Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés. Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Por supuesto, pero si te das cuenta eso que digo es una "introducción general" al concepto de anfiteatro en Roma. Hasta el cuarto párrafo no me refiero en exclusiva a Mérida.
Con respecto a l'Estrémadure, los "chozos" aquí se llaman zahurdones, en castellano. Supongo que "chafurdons" será una forma para que suene parecido en francés.
Yo estoy de acuerdo en lo que manifiesta AM Canto en relación a la democracia española. No sé si es de cartón piedra o quizás un vaso lleno de agua y aceite. Porque, que yo sepa, sigue habiendo dos visiones contrapuestas y enemistadas que no se ponen de acuerdo ni por asomo. Respecto al reparto de escaños, es de chiste. Que grupos que ni siquiera representan al 5% de la población española (porque, recordemos, se trata del Parlamento de España) manejen a su gusto y antojo a los gobiernos que no consiguen una mayoría aplastante (tanto de años atrás como ahora) me parece tan rídiculo y sobre todo, tan insultante a la inteligencia. No estoy juzgando, ojo, la ideología de esos partidos, me da igual como se llamen y lo que defiendan. Juzgo la representatividad supuesta de la soberanía nacional. Y ciertas señorías invaden sillones cómodos que restan representatividad a una parte de los ciudadanos y multiplican la de otra pequeña parte minoritaria. Y en cuanto al secuestro de la Justicia, está más que claro. Cambia el gobierno, cambia el Fiscal General. Y (¡qué casualidad!) siempre el nuevo está acorde a los vientos políticos del gobierno de turno. Y del CGPJ ni hablemos ya.
Yo soy de los que piensan que en España no existe separación de poderes. El poder ejecutivo lo ejercen quienes controlan al poder legislativo, y por tanto van unidos. Controla el Congreso y controlarás el gobierno, y por tanto las leyes. Y tanto así con el poder judicial, al menos las altas instancias.
En fin, es que España es así. Casi que no nos teníamos que asombrar a estas alturas.
No es cuestión de gustos, Cierzo. Siempre me saltan con lo mismo. No he atacado (al menos esta vez) directamente al nacionalismo. Incluso podría ser partidario de un cierto nacionalismo moderado, pero los extremistas, integristas y fundamentalistas (de izquierdas, derechas, o nacionalistas) no me los aguanto. Por que nada es bueno es exceso. Yo mismo dije: "No estoy juzgando, ojo, la ideología de esos partidos, me da igual como se llamen y lo que defiendan. Juzgo la representatividad supuesta de la soberanía nacional". Y también dije, que debemos tener en cuenta que se trata del Parlamento de una cosa, rara y forzada, que se llama (fíjate tú) España, y que según la ONU es un estado y según la propia Constitución:
Art 66. 1. Las Cortes Generales REPRESENTAN al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado.
Cuando el PNV, con 1.63 % de la población, tiene nada más y nada menos que 7 escaños, e IU, representando al 4.96 % tiene sólo 5, se está cometiendo una injusticia. Y me da igual que el partido de turno se llame nacionalista, constitucionalista, verde o feminista. Es injusto. Y también es injusto que en los debates suban señores a la tribuna defendiendo los intereses propios de Cataluña, País Vasco, Canarias, Navarra, Galicia y Aragón, y que no suba nadie hablando de Extremadura, La Rioja o Melilla y exigiéndole, directamente desde la tribuna, al presidente del Gobierno o al ministro.
¿Esto es democracia? Pues que venga Dios y lo vea. O todos representados, o ninguno representado.
Y no me extiendo más. Pero esto es denunciable. Por lo menos, parece que Llamazares le dijo al presidente en su última reunión que cambiasen la Ley Electoral. Pero eso no creo que les guste a los socios del gobierno, aunque creo que ahí, sería no sólo necesario, sino también loable, un gran pacto entre los dos grandes partidos de España (pues, queramos o no, hay sólo dos grandes partidos).
Salud.
Art 14. 1. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de NACIMIENTO, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Pues, que me perdone doña Constitución, pero es Mentira, y lo pongo con mayúscula, por que es una mentira de las gordas. No me voy a poner a juzgar el resto de adjetivos, por que tampoco es que se cumpla demasiado este artículo a rajatabla.
Y vuelvo a decir: no estoy echando la culpa al nacionalismo. Y además, me parece muy bien que esté representado en el Congreso, pero en su justa medida, y como se merece, es decir, a razón de los resultados que objenga dentro del conjunto del Estado. Y en los Parlamentos regionales, es otra cosa.
No me he tomado nada como ataque personal. Pero baste el ejemplo de Alemania, la Constitución prohibe tanto partidos nacionalsocialistas como comunistas. Es decir, prohibe los extremos más radicales. Tu dirás que es bueno, pero a mí me repugna ver un partido que se llama Falange nosecómo y otro Alianza Carlista que se presentan al Senado. Por suerte, no sacan ni un escaño y aunque lo sacaran, por que el Senado no sirve para nada.
Claro, Ego. La teoría está un poco -por decirlo así- apartada de la práctica. ¿O era al revés? Me parece que fue hablando contigo en el x-présate cuando cité la susodicha prohibición teutona. Yo no tengo ni zorropajolera idea de alemán, pero usando el traductor de Google de germano a francés (no sé a cuándo demonios esperan para poner uno alemán-castellano, leche) parece un partido verde, salen unas flores y un caballo, luego dice "por una igualdad de derechos y la autodeterminación", no sé cuánto de la familia cristiana, pos me recuerda al nacionalismo foral...
¡Ah! Sí claro, es A Fala, que se habla en tres pueblos del norte de Cáceres: Valvedi du Fresnu (Valverde del Fresno), San Martin do Trevellu (San Martín de Trevejo) y As Elhas (Eljas). Es un habla particular que sugiere reminiscencias del gallego, el leonés y el portugués.
El gran poblema de España es la "consideración del trabajo". Y eso viene de antiguo, pues en Castilla siempre estuvo muy mal visto "trabajar con las manos". Tanto, que el ilustrado Carlos III tuvo que promulgar una Real Cédula, obra de Floridablanca. Sus propuestas reformistas intentaron modificar comportamientos tradicionales de la sociedad española, como los prejuicios sociales respecto al trabajo.
Esto no pasa en Reino Unido, donde un albañil y un ingeniero tienen la misma consideración social, pues ambos son profesionales de su ámbito laboral. Y aquí seguimos -más o menos- en los tiempos de Carlos III.
Salud.
PD. Si alguien encuentra el texto de la Real Cédula de 1783, que lo ponga, es muy curioso pero no he conseguido hallarlo en Google.
Hubo unos años (creo que sigue la tendencia, pero en menor medida) en que cualquier titulado universitario era lo "más de lo más". Así que por eso un ingeniero es más que un albañil, porque ha estado en la universidad. Vamos, al menos es lo que veo y sobre todo lo que oigo en la gente de la calle. Y no me parece bien.
Aun a riesgo de resultar pedante, se agradece que los artículos se adapten como mínimo a las normas básicas de la ortografía castellana. Sólo es una sugerencia, por lo demás el contenido me ha agradado.
Yo esas razones tan místicas como que no me convencen demasiado... Santiago no creo que pintase nada en la Gallaecia, ni en Zaragoza, y menos aún ¡sin cabezaaaaaaaaaaa!
Gracias por los comments. La verdad es que no esperaba que volviera a salir a la palestra este viejo artículo.
De todas maneras, Santiago, esté el don Jacobo bajo sus piedras o no, es una ciudad fascinante y estoy deseando volver... ¡ah! Y espero no morirme sin haber hecho el camino, pero no precisamente por una indulgencia y un cacho de paraíso firmado por Ratzinger.
Yo creo que es más correcto Poncio Pilato, y no Pilatos, por lo menos así aparece en los libros que al hablar de Jesús dedican espacios a este personaje. Por cierto, los curas también dicen Pilato, y en las películas también.
Y si se dice Pilatos, entonces que se diga Poncios Pilatos.
Jaja esto sí que es bueno. Habrá que ponerlo junto a leche de Virgen enfrascada (Oviedo) y Prepucios conservados (con mayúscula, que son santos):
"Copia hallada en la Ciudad de Aqüila, del Reyno de Nápoles, de la sentencia dada por Poncio Pilato, Presidente de la Judea en el año 18 [sic] de Tiberio César, Emperador de Roma, contra Jesu-Cristo, Hijo de Dios, y de María Virgen, sentenciándolo á muerte de Cruz en medio de dos Ladrones el día 25 de Marzo; hallada milagrosamente dentro de una hermosísima piedra, en la qual estaban dos cajitas, una de hierro, y dentro de ella otra de finísimo marfil, donde estaba inclusa la infrascripta sentencia en letra Hebrayca en carta pecora del modo siguiente:
El año XVIIIo. [sic] de Tiberio César, emperador Romano, y de todo el Mundo, Monarca invencible, en la Olympiada C.XXI., en la Cliade XXIV., y en la Creación del Mundo, según el numo. y computo de los Hebreos quatro vezes M. C. LXXXVII., y de la propagine del Romano Imperio L. XXIII., de la liveración de la servidumbre de Babilonia M. CC. XI.,: siendo Consules del Pueblo Romano Lucio Pisano y Mauricio Pisarico; Proconsules Lucio Balesna, publico Govern. de la Judea, y Quinto Flavio, so el regimiento y Govierno de Jerusalen, Presidente gratisimo Poncio Pilatos, regente de la baxa Galilea, y Herodes Antipa, Pontifices del Sumo Sacerdocio Annas, Cayfas, Alit Almael el Magr. del Templo, Roboan Ancabel, Franchino Centurion, y Consules Rom.os, y de la Ciudad de Jerusalen Quinto Cornelio Sublima, y Sexto Ponfilio Rufo,; en el mes de Marzo y en el día XXV. de él.
YO Poncio Pilatos, aqui Presidente Romano dentro del Palacio de la Archipresidencia Juzgo, condeno y sentencio á muerte a Jesus llamado de la Pleve Christo Nazareno, y de Patria Galileo, hombre sedicioso de la ley Moysena, contrario al grande Emp.or Tiberio Cesar; y determino, y pronuncio por esta, que su muerte sea en Cruz, y fixado con clavos á usanza de reos, porque aqui congregando, y juntando muchos hombre ricos, y pobres; no ha cesado de mover tumultos por toda la Judea, haciendose hijo de DIos, y Rey de Jerusalen, con amenazarles la ruina de esta Ciudad, y de su Sacro Templo, negando el Tributo al Cesar, y haviendo aun tenido el atrevimiento de entrar con ramos, y triumpho, y con parte de la Pleve dentro de la Ciudad de Jerusalen, y en el Sacro Templo. Y mando á mi primer Centurion Quinto Cornelio lleve publicamente por la Ciudad á Jesus Christo ligado, y azotado, y que sea vestido de purpura, y coronado de algunas espinas, con la propia Cruz en los hombros para que sea exemplo á todos los malhechores: y con él quiero sean llevados dos Ladrones homicidas, y saldrán por la P.ta sagrada, ahora Antoniana, y que lleve á Jesús al publico monte de Justicia llamado Calvario, donde crucificado, y muerto, quede el cuerpo en la Cruz, como espectáculo de todos los malvados; y que sobre la Cruz sea puesto el título en tres lenguas, y que en todsa tres (Hebrea, Griega, Latina) diga JESUS NAZAR. REX JUDAERUM.
Mandamos asi mismo, que ninguno de cualquier estado, ó calidad se atreva temerariamente á impedir la tal Justicia por mi mandada, administrada, y executada con todo rigor según los decretos, y Leyes Romanas, y Hebreas so pena de rebelion al Imperio Romano = Testigos de la nra. Sentencia: por los 12. Tribus de Israel Rabain Daniel, Rabain seg.12, Joannin Bonicar, Barbasu. Sabi Potuculam. Por los Fariseos Bulio, Simeon, Ronol, Rabani, Mondagul, Boncurfosu. Por el Sumo Sacerdocio Rabban, Nidos, Boncasado. Notarios de esta publicacion: por los Hebreos Nitanbarta; por el Juzgado, y Presidente de Roma Lucio Sextilio, Amasio Chlio".
A esto lo llamo yo humor inteligente. Fijaos en el cargo que le da el propio juez: "Jesu-Cristo, Hijo de Dios, y de María Virgen". Entre otras barbaridades, claro.
Y lo del prepucio ya me dejó de piedra:
"Aunque esto suene a chufla lo cierto es que en el siglo XVII, el teólogo y erudito católico griego Leo Allatius (1586-1669) escribió un ensayo titulado De Praeputio Domini Nostri Jesu Christi Diatriba (Discusiones sobre el Prepucio de Nuestro Señor Jesucristo) donde especulaba que el santo pellejo ascendió al cielo en el mismo momento de la ascensión de Jesús y se convirtió en los anillos de Saturno, vistos por primera vez al telescopio en aquella época...
Sor Agnes Blannbekin (muerta en Viena en 1715) que sufría en extremo al cavilar sobre el destino de aquel precioso fragmento del órgano viril del Redentor y que dice así:
[Un día, al comulgar...comenzó a pensar en dónde estaría el prepucio. ¡Y ahí estaba! De repente sintió un pellejito, como una cáscara de huevo, de una dulzura completamente superlativa, y se lo tragó. Apenas lo había tragado, de nuevo sintió en su lengua el dulce pellejo y, una vez más se lo tragó. Y esto lo pudo hacer unas cien veces....Y le fue revelado que el prepucio había resucitado con el Señor el día de la Resurrección. Tan grande fue el dulzor cuando Agnes tragó el pellejo, que sintió una dulce transformación en todos sus miembros. Karlheinz Deschner, Historia Sexual del Cristianismo, pág 130.]
En otra famosa visión, Santa Catalina de Siena, a la sazón, patrona de los astrónomos, se vio casada con Cristo y podéis imaginar cuál era la alianza matrimonial. Su confesor declaró que la santa veía y sentía constantemente el prepucio de Cristo en su dedo".
Ay ay ay. Ahora empiezo a entender lo de "en olor de santidad".
Ay, perdóname Cierzo, es que a veces desvarío, jeje. No leí las disculpas anteriores, así que la culpa es mía. Otros escriben así por costumbre y encima se creen los reyes del mango.
¿Quieres que opine sobre César Vidal? La verdad es que no me quiero cebar mucho con este señor. Tengo un libro suyo en casa (yo no lo compré, ni más faltaba, y ya regañé a la culpable de semejante atrocidad [perdonada al tiempo pq no conocía a este señor]). En las tapas dice: "reconocido historiador, periodista e investigador. No he osado leer semejante mamotreto, pero sí un trocito donde habla sobre la II República y la Guerra Civil, que es de lo único que sabe hablar este hombre. Que era un cuentista, ya lo sabía. Pero leí cada cosa con horror. El libro se llama "Los Masones", y fue de estos a dos euros o menos (ni eso pagaría yo). En él recordé aquello de la conjura judeo-masónica bolchevique y separatista, jeje. Todos los males del mundo ya tienen culpable: los masones. Y como todos los socialistas, izquierdistas y demás personas que son de derechas (o de centro liberal, como él) son masones, pues ya tenemos la ecuación COPE: izquierda+masón=catástrofe-apocalipsis.
Tacha de masón a Indalecio Prieto, Manuel Azaña, Clara Campoamor y hasta a Alejandro Lerroux (de este me extrañó). Ni uno solo de la CEDA, aunque asegura que medio congreso de los diputados tanto después de las elecciones del 31 como de la victoria de Frente Popular eran masones. Y tralararí. Si algún día tengo hijos (dúdolo) les diré: "cómete todo el puré que vienen los masones".
Peor aún es el apéndice. Quince mil textos incriminatorios, pero por lo que has dicho, la mitad estarán retocados. Puede que sea para que "la traducción suene mejor" :-D
Hablando ya en general, que un historiador tenga sus ideas, me parece lícito. La historia puede interpretarse libremente (como la Biblia) y no necesitamos exégetas oficialoides que se autoproclamen adalides de la Historia. Lo malo es cuando sólo leemos una tendencia y nos lo creemos a pies juntillas. Si queremos saber de las Cruzadas, leamos a un francés, a un norteamericano, a un israelí y otro árabe. Y con todo eso, nos formamos nuestra idea, que es propia y legítima. Lo mismo con la Guerra. Todo el mundo se cree con derecho a hablar y opinar, pero lo malo es que muchos no saben ni qué dicen. Yo hablo con mi abuela, que vivió esos años y que fue adoctrinada por el Régimen. Eso no le quita ser buena persona, y es más, me atiende a razones. Pero los "rojos" (prefiero llamarlos republicanos) fueron malos malísimos, y mataron monjas y quemaron iglesias. Y eso mi abuela no lo perdona. Pero a la vez reconoce que los otros no se quedaron quietecitos. Creo que un historiador español no será nunca capaz de escribir una crónica fidedigna y objetiva de la Guerra Civil, pues la herida sigue abierta y escuece, los vencidos no se olvidan ni perdonan (lógico) y los vencendores se envuelven tras papel demócratico y nos intentan decir que eso ya está pasado y lo que fue, fue.
A mí me dan más miedo los que le siguen y le secundan, a él y a su amiguito Pío Moa.
En cuanto a mi intervención anterior, quise decir evidentemente:
"Y como todos los socialistas, izquierdistas y demás personas que NO son de derechas (o de centro liberal, como él) son masones, pues ya tenemos la ecuación COPE: izquierda+masón=catástrofe-apocalipsis".
Lo malo Giò, es que al que me refiero, murió en su cama y no colgado de los pies.
¡Nombren a mi hámster Senador Vitalicio de la Celtiberia! ¡Ya! Es más bonito que un caballo y come menos, no da gasto ni nada y es muy listo: ¡no se la dan con queso!
PS. Es que el pobre se quedó sin hermanito hace pocas semanas...
La única que se menciona es Rosalía de Castro. Pero es que la asignatura se denomina "Lengua y Literatura Castellanas" y no "Lenguas y Literaturas Españolas".
¿Tres capitales del Imperio Romano? Que yo sepa había una, la URBE, por que Roma era la CIUDAD por excelencia.
Últimas y recientes excavaciones vienen a demostrar que en la provincia de Hispania, una vez unificada, la capital residía en Augusta Emerita, actual Mérida.
El pueblo es ignorante. Amaban con todas las letras a su reina, igual que hicieron en España con Fernando VII "el Deseado", que era monstruoso y reaccionario.
Que ese amor llevase una pizca de temor y respeto, pues también puede ser. Pero ya digo, hoy sabemos las barbaridades de los reyes, antes no.
Contesté ya la cuestión de Prisciliano en 05/11/2004 19:12:15:
"Prisciliano era efectivamente oriundo de la Gallaecia, pero fue desterrado de la península Ibérica en el 381, y juzgado en Tréveris ante el emperador Máximo acusado de magia, siendo decapitado".
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
Oye pues el segundo no es nada ofensivo... creo
Biblioteca: Historia de Iberia Vieja
A mí también me gusta la reforma... burro grande, ande o no ande... :-P
Salud.
Poblamientos: Anfiteatro Romano de Mérida
Por supuesto, pero si te das cuenta eso que digo es una "introducción general" al concepto de anfiteatro en Roma. Hasta el cuarto párrafo no me refiero en exclusiva a Mérida.
Gracias.
Biblioteca: LOSA, LOUSA, LLOSA, LOZA, LAUZA, LAUZO, LOSE
Con respecto a l'Estrémadure, los "chozos" aquí se llaman zahurdones, en castellano. Supongo que "chafurdons" será una forma para que suene parecido en francés.
Biblioteca: Caballo de Soria
A ver si puedes poner una imagen.
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
Yo estoy de acuerdo en lo que manifiesta AM Canto en relación a la democracia española. No sé si es de cartón piedra o quizás un vaso lleno de agua y aceite. Porque, que yo sepa, sigue habiendo dos visiones contrapuestas y enemistadas que no se ponen de acuerdo ni por asomo. Respecto al reparto de escaños, es de chiste. Que grupos que ni siquiera representan al 5% de la población española (porque, recordemos, se trata del Parlamento de España) manejen a su gusto y antojo a los gobiernos que no consiguen una mayoría aplastante (tanto de años atrás como ahora) me parece tan rídiculo y sobre todo, tan insultante a la inteligencia. No estoy juzgando, ojo, la ideología de esos partidos, me da igual como se llamen y lo que defiendan. Juzgo la representatividad supuesta de la soberanía nacional. Y ciertas señorías invaden sillones cómodos que restan representatividad a una parte de los ciudadanos y multiplican la de otra pequeña parte minoritaria. Y en cuanto al secuestro de la Justicia, está más que claro. Cambia el gobierno, cambia el Fiscal General. Y (¡qué casualidad!) siempre el nuevo está acorde a los vientos políticos del gobierno de turno. Y del CGPJ ni hablemos ya.
Yo soy de los que piensan que en España no existe separación de poderes. El poder ejecutivo lo ejercen quienes controlan al poder legislativo, y por tanto van unidos. Controla el Congreso y controlarás el gobierno, y por tanto las leyes. Y tanto así con el poder judicial, al menos las altas instancias.
En fin, es que España es así. Casi que no nos teníamos que asombrar a estas alturas.
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
No es cuestión de gustos, Cierzo. Siempre me saltan con lo mismo. No he atacado (al menos esta vez) directamente al nacionalismo. Incluso podría ser partidario de un cierto nacionalismo moderado, pero los extremistas, integristas y fundamentalistas (de izquierdas, derechas, o nacionalistas) no me los aguanto. Por que nada es bueno es exceso. Yo mismo dije: "No estoy juzgando, ojo, la ideología de esos partidos, me da igual como se llamen y lo que defiendan. Juzgo la representatividad supuesta de la soberanía nacional". Y también dije, que debemos tener en cuenta que se trata del Parlamento de una cosa, rara y forzada, que se llama (fíjate tú) España, y que según la ONU es un estado y según la propia Constitución:
Art 66. 1. Las Cortes Generales REPRESENTAN al pueblo español y están formadas por el Congreso de los Diputados y el Senado.
Cuando el PNV, con 1.63 % de la población, tiene nada más y nada menos que 7 escaños, e IU, representando al 4.96 % tiene sólo 5, se está cometiendo una injusticia. Y me da igual que el partido de turno se llame nacionalista, constitucionalista, verde o feminista. Es injusto. Y también es injusto que en los debates suban señores a la tribuna defendiendo los intereses propios de Cataluña, País Vasco, Canarias, Navarra, Galicia y Aragón, y que no suba nadie hablando de Extremadura, La Rioja o Melilla y exigiéndole, directamente desde la tribuna, al presidente del Gobierno o al ministro.
¿Esto es democracia? Pues que venga Dios y lo vea. O todos representados, o ninguno representado.
Y no me extiendo más. Pero esto es denunciable. Por lo menos, parece que Llamazares le dijo al presidente en su última reunión que cambiasen la Ley Electoral. Pero eso no creo que les guste a los socios del gobierno, aunque creo que ahí, sería no sólo necesario, sino también loable, un gran pacto entre los dos grandes partidos de España (pues, queramos o no, hay sólo dos grandes partidos).
Salud.
Art 14. 1. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de NACIMIENTO, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Pues, que me perdone doña Constitución, pero es Mentira, y lo pongo con mayúscula, por que es una mentira de las gordas. No me voy a poner a juzgar el resto de adjetivos, por que tampoco es que se cumpla demasiado este artículo a rajatabla.
Y vuelvo a decir: no estoy echando la culpa al nacionalismo. Y además, me parece muy bien que esté representado en el Congreso, pero en su justa medida, y como se merece, es decir, a razón de los resultados que objenga dentro del conjunto del Estado. Y en los Parlamentos regionales, es otra cosa.
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
¡No sé que ha pasado, pero ha salido un remix de mi comentario, algo desordenado!
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
Lo que viene después de "Salud", iba supuestamente detrás de "o ninguno representado." y antes de "Y no me extiendo más". Atónito estoy.
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
No me he tomado nada como ataque personal. Pero baste el ejemplo de Alemania, la Constitución prohibe tanto partidos nacionalsocialistas como comunistas. Es decir, prohibe los extremos más radicales. Tu dirás que es bueno, pero a mí me repugna ver un partido que se llama Falange nosecómo y otro Alianza Carlista que se presentan al Senado. Por suerte, no sacan ni un escaño y aunque lo sacaran, por que el Senado no sirve para nada.
Biblioteca: Hallazgo de restos arqueológicos en la Vega Baja (Toledo)
Parece mentira que se prefiera la especulación a la conservación de unos restos arqueológicos. ¿Ejemplos de esto? España entera.
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
Claro, Ego. La teoría está un poco -por decirlo así- apartada de la práctica. ¿O era al revés? Me parece que fue hablando contigo en el x-présate cuando cité la susodicha prohibición teutona. Yo no tengo ni zorropajolera idea de alemán, pero usando el traductor de Google de germano a francés (no sé a cuándo demonios esperan para poner uno alemán-castellano, leche) parece un partido verde, salen unas flores y un caballo, luego dice "por una igualdad de derechos y la autodeterminación", no sé cuánto de la familia cristiana, pos me recuerda al nacionalismo foral...
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
Si alguno se atreve con el teutón o lo conoce y nos quiere iluminar: www.npd.de
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
Joder, a mí estas cosas me dan miedo.
Biblioteca: Las Momias en Toledo
Muy interesante el artículo. Toledo guarda muchos secretos intramuros aún...
Biblioteca: LOSA, LOUSA, LLOSA, LOZA, LAUZA, LAUZO, LOSE
¡Ah! Sí claro, es A Fala, que se habla en tres pueblos del norte de Cáceres: Valvedi du Fresnu (Valverde del Fresno), San Martin do Trevellu (San Martín de Trevejo) y As Elhas (Eljas). Es un habla particular que sugiere reminiscencias del gallego, el leonés y el portugués.
De todas formas, en castellano es zahurdón.
Salud.
Biblioteca: ESTRABÓN A LOS ESPAÑOLES DEL AÑO 2005
Jaaa, esto si que no me lo esperaba...
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
No creo que se moderen tanto hasta el punto de tocarse como demócratas y republicanos. No hay dos USAs, pero sí que hay dos Españas... si no más...
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
El gran poblema de España es la "consideración del trabajo". Y eso viene de antiguo, pues en Castilla siempre estuvo muy mal visto "trabajar con las manos". Tanto, que el ilustrado Carlos III tuvo que promulgar una Real Cédula, obra de Floridablanca. Sus propuestas reformistas intentaron modificar comportamientos tradicionales de la sociedad española, como los prejuicios sociales respecto al trabajo.
Esto no pasa en Reino Unido, donde un albañil y un ingeniero tienen la misma consideración social, pues ambos son profesionales de su ámbito laboral. Y aquí seguimos -más o menos- en los tiempos de Carlos III.
Salud.
PD. Si alguien encuentra el texto de la Real Cédula de 1783, que lo ponga, es muy curioso pero no he conseguido hallarlo en Google.
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Desde luego, como suban las derechas reaccionarias yo me autoexilio...
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Gracias por poner el texto Alicia.
Hubo unos años (creo que sigue la tendencia, pero en menor medida) en que cualquier titulado universitario era lo "más de lo más". Así que por eso un ingeniero es más que un albañil, porque ha estado en la universidad. Vamos, al menos es lo que veo y sobre todo lo que oigo en la gente de la calle. Y no me parece bien.
Biblioteca: LOSA, LOUSA, LLOSA, LOZA, LAUZA, LAUZO, LOSE
Pero en castellano también se dice "lavar la loza" y hay apellidos como Loza, y Luzán, entre otros.
Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.
Ni que la SS española fuese tan buena...
Biblioteca: pilatos hispano
Aun a riesgo de resultar pedante, se agradece que los artículos se adapten como mínimo a las normas básicas de la ortografía castellana. Sólo es una sugerencia, por lo demás el contenido me ha agradado.
Salud.
Biblioteca: EL INQUILINO DE LA CATEDRAL DE SANTIAGO
Yo esas razones tan místicas como que no me convencen demasiado... Santiago no creo que pintase nada en la Gallaecia, ni en Zaragoza, y menos aún ¡sin cabezaaaaaaaaaaa!
Gracias por los comments. La verdad es que no esperaba que volviera a salir a la palestra este viejo artículo.
Salud.
Biblioteca: EL INQUILINO DE LA CATEDRAL DE SANTIAGO
De todas maneras, Santiago, esté el don Jacobo bajo sus piedras o no, es una ciudad fascinante y estoy deseando volver... ¡ah! Y espero no morirme sin haber hecho el camino, pero no precisamente por una indulgencia y un cacho de paraíso firmado por Ratzinger.
Salud.
Biblioteca: La invención de España
L'union fait la force...
Biblioteca: EL INQUILINO DE LA CATEDRAL DE SANTIAGO
El arte.
Biblioteca: EL INQUILINO DE LA CATEDRAL DE SANTIAGO
Desde luego que sí.
Salud.
Biblioteca: pilatos hispano
Yo creo que es más correcto Poncio Pilato, y no Pilatos, por lo menos así aparece en los libros que al hablar de Jesús dedican espacios a este personaje. Por cierto, los curas también dicen Pilato, y en las películas también.
Y si se dice Pilatos, entonces que se diga Poncios Pilatos.
Biblioteca: pilatos hispano
Jaja esto sí que es bueno. Habrá que ponerlo junto a leche de Virgen enfrascada (Oviedo) y Prepucios conservados (con mayúscula, que son santos):
"Copia hallada en la Ciudad de Aqüila, del Reyno de Nápoles, de la sentencia dada por Poncio Pilato, Presidente de la Judea en el año 18 [sic] de Tiberio César, Emperador de Roma, contra Jesu-Cristo, Hijo de Dios, y de María Virgen, sentenciándolo á muerte de Cruz en medio de dos Ladrones el día 25 de Marzo; hallada milagrosamente dentro de una hermosísima piedra, en la qual estaban dos cajitas, una de hierro, y dentro de ella otra de finísimo marfil, donde estaba inclusa la infrascripta sentencia en letra Hebrayca en carta pecora del modo siguiente:
El año XVIIIo. [sic] de Tiberio César, emperador Romano, y de todo el Mundo, Monarca invencible, en la Olympiada C.XXI., en la Cliade XXIV., y en la Creación del Mundo, según el numo. y computo de los Hebreos quatro vezes M. C. LXXXVII., y de la propagine del Romano Imperio L. XXIII., de la liveración de la servidumbre de Babilonia M. CC. XI.,: siendo Consules del Pueblo Romano Lucio Pisano y Mauricio Pisarico; Proconsules Lucio Balesna, publico Govern. de la Judea, y Quinto Flavio, so el regimiento y Govierno de Jerusalen, Presidente gratisimo Poncio Pilatos, regente de la baxa Galilea, y Herodes Antipa, Pontifices del Sumo Sacerdocio Annas, Cayfas, Alit Almael el Magr. del Templo, Roboan Ancabel, Franchino Centurion, y Consules Rom.os, y de la Ciudad de Jerusalen Quinto Cornelio Sublima, y Sexto Ponfilio Rufo,; en el mes de Marzo y en el día XXV. de él.
YO Poncio Pilatos, aqui Presidente Romano dentro del Palacio de la Archipresidencia Juzgo, condeno y sentencio á muerte a Jesus llamado de la Pleve Christo Nazareno, y de Patria Galileo, hombre sedicioso de la ley Moysena, contrario al grande Emp.or Tiberio Cesar; y determino, y pronuncio por esta, que su muerte sea en Cruz, y fixado con clavos á usanza de reos, porque aqui congregando, y juntando muchos hombre ricos, y pobres; no ha cesado de mover tumultos por toda la Judea, haciendose hijo de DIos, y Rey de Jerusalen, con amenazarles la ruina de esta Ciudad, y de su Sacro Templo, negando el Tributo al Cesar, y haviendo aun tenido el atrevimiento de entrar con ramos, y triumpho, y con parte de la Pleve dentro de la Ciudad de Jerusalen, y en el Sacro Templo. Y mando á mi primer Centurion Quinto Cornelio lleve publicamente por la Ciudad á Jesus Christo ligado, y azotado, y que sea vestido de purpura, y coronado de algunas espinas, con la propia Cruz en los hombros para que sea exemplo á todos los malhechores: y con él quiero sean llevados dos Ladrones homicidas, y saldrán por la P.ta sagrada, ahora Antoniana, y que lleve á Jesús al publico monte de Justicia llamado Calvario, donde crucificado, y muerto, quede el cuerpo en la Cruz, como espectáculo de todos los malvados; y que sobre la Cruz sea puesto el título en tres lenguas, y que en todsa tres (Hebrea, Griega, Latina) diga JESUS NAZAR. REX JUDAERUM.
Mandamos asi mismo, que ninguno de cualquier estado, ó calidad se atreva temerariamente á impedir la tal Justicia por mi mandada, administrada, y executada con todo rigor según los decretos, y Leyes Romanas, y Hebreas so pena de rebelion al Imperio Romano = Testigos de la nra. Sentencia: por los 12. Tribus de Israel Rabain Daniel, Rabain seg.12, Joannin Bonicar, Barbasu. Sabi Potuculam. Por los Fariseos Bulio, Simeon, Ronol, Rabani, Mondagul, Boncurfosu. Por el Sumo Sacerdocio Rabban, Nidos, Boncasado. Notarios de esta publicacion: por los Hebreos Nitanbarta; por el Juzgado, y Presidente de Roma Lucio Sextilio, Amasio Chlio".
A esto lo llamo yo humor inteligente. Fijaos en el cargo que le da el propio juez: "Jesu-Cristo, Hijo de Dios, y de María Virgen". Entre otras barbaridades, claro.
Y lo del prepucio ya me dejó de piedra:
"Aunque esto suene a chufla lo cierto es que en el siglo XVII, el teólogo y erudito católico griego Leo Allatius (1586-1669) escribió un ensayo titulado De Praeputio Domini Nostri Jesu Christi Diatriba (Discusiones sobre el Prepucio de Nuestro Señor Jesucristo) donde especulaba que el santo pellejo ascendió al cielo en el mismo momento de la ascensión de Jesús y se convirtió en los anillos de Saturno, vistos por primera vez al telescopio en aquella época...
Sor Agnes Blannbekin (muerta en Viena en 1715) que sufría en extremo al cavilar sobre el destino de aquel precioso fragmento del órgano viril del Redentor y que dice así:
[Un día, al comulgar...comenzó a pensar en dónde estaría el prepucio. ¡Y ahí estaba! De repente sintió un pellejito, como una cáscara de huevo, de una dulzura completamente superlativa, y se lo tragó. Apenas lo había tragado, de nuevo sintió en su lengua el dulce pellejo y, una vez más se lo tragó. Y esto lo pudo hacer unas cien veces....Y le fue revelado que el prepucio había resucitado con el Señor el día de la Resurrección. Tan grande fue el dulzor cuando Agnes tragó el pellejo, que sintió una dulce transformación en todos sus miembros. Karlheinz Deschner, Historia Sexual del Cristianismo, pág 130.]
En otra famosa visión, Santa Catalina de Siena, a la sazón, patrona de los astrónomos, se vio casada con Cristo y podéis imaginar cuál era la alianza matrimonial. Su confesor declaró que la santa veía y sentía constantemente el prepucio de Cristo en su dedo".
Ay ay ay. Ahora empiezo a entender lo de "en olor de santidad".
Biblioteca: Al Cesar lo que es del Cesar
Perdonadme por ser tan maníaco, pero es que me duelen los ojos de ver Cesar en vez de César, y la conjunción "o" con una tilde.
Biblioteca: pilatos hispano
Sí la verdad es que la manía relicaria y el invento propagandístico de la fe en la Edad Media me interesa y al tiempo me causa gracia...
Grazie, Giò
Biblioteca: Al Cesar lo que es del Cesar
Ay, perdóname Cierzo, es que a veces desvarío, jeje. No leí las disculpas anteriores, así que la culpa es mía. Otros escriben así por costumbre y encima se creen los reyes del mango.
¿Quieres que opine sobre César Vidal? La verdad es que no me quiero cebar mucho con este señor. Tengo un libro suyo en casa (yo no lo compré, ni más faltaba, y ya regañé a la culpable de semejante atrocidad [perdonada al tiempo pq no conocía a este señor]). En las tapas dice: "reconocido historiador, periodista e investigador. No he osado leer semejante mamotreto, pero sí un trocito donde habla sobre la II República y la Guerra Civil, que es de lo único que sabe hablar este hombre. Que era un cuentista, ya lo sabía. Pero leí cada cosa con horror. El libro se llama "Los Masones", y fue de estos a dos euros o menos (ni eso pagaría yo). En él recordé aquello de la conjura judeo-masónica bolchevique y separatista, jeje. Todos los males del mundo ya tienen culpable: los masones. Y como todos los socialistas, izquierdistas y demás personas que son de derechas (o de centro liberal, como él) son masones, pues ya tenemos la ecuación COPE: izquierda+masón=catástrofe-apocalipsis.
Tacha de masón a Indalecio Prieto, Manuel Azaña, Clara Campoamor y hasta a Alejandro Lerroux (de este me extrañó). Ni uno solo de la CEDA, aunque asegura que medio congreso de los diputados tanto después de las elecciones del 31 como de la victoria de Frente Popular eran masones. Y tralararí. Si algún día tengo hijos (dúdolo) les diré: "cómete todo el puré que vienen los masones".
Peor aún es el apéndice. Quince mil textos incriminatorios, pero por lo que has dicho, la mitad estarán retocados. Puede que sea para que "la traducción suene mejor" :-D
Hablando ya en general, que un historiador tenga sus ideas, me parece lícito. La historia puede interpretarse libremente (como la Biblia) y no necesitamos exégetas oficialoides que se autoproclamen adalides de la Historia. Lo malo es cuando sólo leemos una tendencia y nos lo creemos a pies juntillas. Si queremos saber de las Cruzadas, leamos a un francés, a un norteamericano, a un israelí y otro árabe. Y con todo eso, nos formamos nuestra idea, que es propia y legítima. Lo mismo con la Guerra. Todo el mundo se cree con derecho a hablar y opinar, pero lo malo es que muchos no saben ni qué dicen. Yo hablo con mi abuela, que vivió esos años y que fue adoctrinada por el Régimen. Eso no le quita ser buena persona, y es más, me atiende a razones. Pero los "rojos" (prefiero llamarlos republicanos) fueron malos malísimos, y mataron monjas y quemaron iglesias. Y eso mi abuela no lo perdona. Pero a la vez reconoce que los otros no se quedaron quietecitos. Creo que un historiador español no será nunca capaz de escribir una crónica fidedigna y objetiva de la Guerra Civil, pues la herida sigue abierta y escuece, los vencidos no se olvidan ni perdonan (lógico) y los vencendores se envuelven tras papel demócratico y nos intentan decir que eso ya está pasado y lo que fue, fue.
Bueno, perdonadme la perorata. Salud.
Biblioteca: Al Cesar lo que es del Cesar
A mí me dan más miedo los que le siguen y le secundan, a él y a su amiguito Pío Moa.
En cuanto a mi intervención anterior, quise decir evidentemente:
"Y como todos los socialistas, izquierdistas y demás personas que NO son de derechas (o de centro liberal, como él) son masones, pues ya tenemos la ecuación COPE: izquierda+masón=catástrofe-apocalipsis".
Lo malo Giò, es que al que me refiero, murió en su cama y no colgado de los pies.
Salud.
Biblioteca: Hubo emperadores romanos autistas
¡Nombren a mi hámster Senador Vitalicio de la Celtiberia! ¡Ya! Es más bonito que un caballo y come menos, no da gasto ni nada y es muy listo: ¡no se la dan con queso!
PS. Es que el pobre se quedó sin hermanito hace pocas semanas...
:-D
Biblioteca: Al Cesar lo que es del Cesar
La única que se menciona es Rosalía de Castro. Pero es que la asignatura se denomina "Lengua y Literatura Castellanas" y no "Lenguas y Literaturas Españolas".
Biblioteca: Al Cesar lo que es del Cesar
Claro, pos por eso la ponen. Y no veas el chiste cuando la profe decía "Follas novas" (no sé si escribe así).
Biblioteca: ¿Por que Santiago viene a la Gallaecia?
¿Tres capitales del Imperio Romano? Que yo sepa había una, la URBE, por que Roma era la CIUDAD por excelencia.
Últimas y recientes excavaciones vienen a demostrar que en la provincia de Hispania, una vez unificada, la capital residía en Augusta Emerita, actual Mérida.
Biblioteca: La Reina Católica y la villa de Cáceres
El pueblo es ignorante. Amaban con todas las letras a su reina, igual que hicieron en España con Fernando VII "el Deseado", que era monstruoso y reaccionario.
Que ese amor llevase una pizca de temor y respeto, pues también puede ser. Pero ya digo, hoy sabemos las barbaridades de los reyes, antes no.
Biblioteca: ¿Por que Santiago viene a la Gallaecia?
Como ya dije en un artículo, en latín no es "Iagus" sino "Iacus". La c pasa a g (o no te enseñaron eso de PeTaCa --> BoDeGa?).
Biblioteca: ¿Por que Santiago viene a la Gallaecia?
Para ser más correctos, /k/ se sonoriza en /g/
Biblioteca: Euskera
No seáis tan malos anda.
Por otro lado (jiji), ¿qué diantres es "1º b BCS"?
Biblioteca: ¿Por que Santiago viene a la Gallaecia?
Todas derivadas de Iacobus, pues Jacob se llamó el susodicho.
Biblioteca: EL INQUILINO DE LA CATEDRAL DE SANTIAGO
Contesté ya la cuestión de Prisciliano en 05/11/2004 19:12:15:
"Prisciliano era efectivamente oriundo de la Gallaecia, pero fue desterrado de la península Ibérica en el 381, y juzgado en Tréveris ante el emperador Máximo acusado de magia, siendo decapitado".
Biblioteca: Las lenguas españolas
Entonces usa bien el castellano, pon las tildes y di "extranJeros" y no con g.
Biblioteca: Salvaguardar los "chozos" de Extremadura
A partir de ahora, Sil, para mí vas a ser "Madame Subrepticia".
Espero que te guste...
Biblioteca: Salvaguardar los "chozos" de Extremadura
Ella Laraña!!!!
(guiño tolkieniano) :-D
Poblamientos: .
Interesante escrito y espectacular reportaje fotográfico, ¡de revista, sí señor!
Felicidades, Hispi :-D
Hay 504 comentarios.
página anterior 1 ... 5 6 7 8 9 ...11 página siguiente