En la ciudad
lunes, 29 de abril de 2024
Es primavera en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
Entonces, estimado durius, evitemos los temas que puedan crear controversia entre nosotros y asunto arreglado.
Luisote, Zósimo no trata muiy benevolentemente a otro de los grandes emperadores cristianos, Teodosio I. No n vano, según el historiador bizantino, lo hace responsable, nada menos, que de la destrucción del Imperio Romano. Algo que la Iglesia no podría dejar de advertir.
Por otra parte, luisote, las generalizacines, además de metodológicamente inaceptables, suelen ser intrínsecamente injustas.
Saludos
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
Vaya, luisote, pues yo esperaba seguir con el tema de la fiabilidad de las fuentes, cuáles lo son y cuáles no y las razones de ello.
Espero que no noes veamos por otros foros.
Saludos
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
luisote, releo lo escrito por mi aquí hoy a las 19:50 y me espanto a mi mismo. Quise decir: Espero que nos veamos por otros foros. Disculpa el malentendido, pero mi torpeza al teclado es ya legendaria.
Saludos
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
Perdona servan, pero no entiendo esta frase tuya: "Constantino y sus huestes celtas (...)" ¿a qué huestes celtas te refieres?
Saludos
Biblioteca: Jesús de Nazaret, ¿mito o historia?
Eso me parecía, servan, pero prefería asegurarme antes, por si acaso. No me parece muy correcto denominarlas huestes celtas, pero me imagino que tendrás algún motivo para ello. El hecho de que parte de ellas estuvieran acantonadas en Britania y Galia no me parece un motivo suficiente. En cualquier caso, es una apreciación personal sin la mayor importancia y no me gustaría que desviase la atención de este interesantísmo foro, de los mejores que he leído últimamente en celtiberia.
Saludos
Biblioteca: Del nombre de León
alevín, yo no he escrito este artículo. Es obra de R. Ya hubiera querido yo poder haberlo escrito.
Saludos
Biblioteca: El Tesoro del Carambolo deja de ser tartésico
¿Fobia al origen autóctono? No sé, algunos sí tenemos fobia a leer tontadas. Por cierto, la página web esa que recomiendas es un hallazgo. Qué momentos me ha hecho pasar...aconsejo a todo el mundo que no se la pierda.
Saludos
Biblioteca: Culto al águila legionaria, ave sagrada de IVPPITER.
Aunque supongo que lo conoces, por si acaso:
D. García de Quevedo Rama y J. A. Jiménez Sánchez: "La antigua Roma y la ideología de la revolución norteamericana" en Gerión23.1, 2005328-343 (www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02130181/articulos/GERI0505110328A.PDF)
Saludos
Biblioteca: ¿Quién es 'EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA'?
Carlos I nació en Gante.
Por lo demás, vaya estupidez de elección.
Saludos
Biblioteca: ¿Quién es 'EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA'?
Teodosio I no era español. Octavio Augusto no era español.
Saludos
Biblioteca: ¿Quién es 'EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA'?
Dra. Canto:
"Pero tomo lo suyo (F.) de que "Teodosio no era español" en el sentido
"España"... Hispano sí era, aunque en mi opinión tampoco de Cauca, sino bético y bien bético. Saludos." Efectivamente.
Saludos
Biblioteca: ¿Quién es 'EL ESPAÑOL DE LA HISTORIA'?
Durius:
"Para mí que faltan unos cuantos: Fofó, Miliki, Fofito, Milikito (o sea,
Emilio Aragón), Anita Obregón, Padilla, Bravo y Maldonado (estos tres
perdieron la cabeza por la pasta), Babieca (nadie dijo que tuvieran que
ser personas, sólo españoles), Islero (el toro que mató a Manolete),
Naranjito, Cobi, Luis del Olmo, Iñaki Gabilondo, Alejandro VI, el Papa
Borgia (que era valenciano), los tercios de Flandes (todos, que eran
unos machotes), Marifé de Triana, J. J. Benítez (gran escritor e
investigador de lo para-anormal), Iker Jiménez (como el anterior),
Anónimo (el que escribió el Lazarillo de Tormes, entre otras), Menéndez
Pidal (que consiguió casar al Cid con Sofía Loren), Marta Sánchez,
Loquillo, Guillermo Fesser y Juan Luis Cano, Inaki Perurena (anda que
no levantaba kilos!!), Alfredo Landa, Pajares, Esteso..."
Clavado. Sólo faltan María Luisa Seco y las Mama Chicho, por ser estrictoa, más que nada.
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
A ver, a ver...una precisión. Pacato escribió su panegírico dedicándolo al emperador hispano Teodosio I, a lo que se debe esa serie de lugares comunes y tópicos que se citan aquí. En el siglo IV, que es cuando Pacato escribe su obra, Hispania no era base de reclutamiento de soldados, me temo.
Saludos
Biblioteca: La cruz. Texto de J.D. Parsons
Buff...
Saludos
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
Este intento, bastante torpe por cierto, de querer hacernos creer no sé qué teoría sobre la unidad de España desde siempre y más aún (me imagino que un artículo de Atapuerca debe de estar al caer) sólo tiene una ventaja: disfrutar de las estupendas respuestas de El Brujo que, además de educativas, tienen la excelente virtud de dejar en ridículo a esta gente que, últimamente, se deja caer (a plomo, desde luego) por Celtiberia. A ver si se vuelve a habilitar la sección de cuentos, que material parece que hay.
Saludos
P. D. Como se le ve sin problemas, sr. Brujo, para usted toda la diversión. Si se aburre no dude en dar un toque, desde luego.
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
Lo peor, David, es inventárselo, que es lo que algunos están haciendo.
Saludos
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
Hombre, delcampo ¿escribiendo en un foro de, en teoría, historia?
Por lo demás, sustancialmente de acuerdo con lo que dices.
Saludos
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
No creo que sea una casualidad que Apomios y joseraulaboy piensen (perdón por el eufemismo) lo mismo. A mi me daría miedo, qué digo, espanto, pensar lo mismo que estos dos individuos.
Es fácil ver quién tiene costumbre de aportar información citando de dónde proviene con absoluta claridad. Eso distingue a el Brujo (bueno, eso y muchas cosas más, afortunadamente) de gente que copia, se olvida de poner de dónde ha copiado (por si cuela y algún ingenuo cree que lo han pensado ellos) y luego, cuando le sacan los colores, muy habitualmente lo hace el Brujo (es lo que tiene la honradez intelectual), empiezan con excusas: se me había olvidado, iba a hacerlo, es que la abuela fuma... Por no hablar de los que no es que copien, es que inventan directamente
En cualquier caso, se ve que nos encontramos con gente que conoce poco la literatura científica e intenta endilgarnos un rollito patriotero de ESpaña una y tal que, no sólo no cuela, sino que aburre.
Saludos
P. D. Una pregunta me corroe las entrañas (¿o será la cena?) estos bravos y unifomes guerreros hispanos que en breve se transmutarían en los tercios y eso, ¿son los unitarios que se convirtieron (o inventaron, ya no me acuerdo) al Islam y autoinvadieron Hispania, o España o cómo carajo se llame, que me lío?.
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
Ya he bostezado...digo meditado.
Veo que los creacionistas siguen a lo suyo. Nada, nada, allí donde se les encuentre, allí estaremos algunos para acabar con tanto oscurantismo y con tanta bobada.
Saludos
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
No es poco honor ser escudero de El Brujo y servir bajo sus órdenes en tan gratas batallas.
¿Enemigos? Se sobrestima, sr. Apomios.
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
Respétalas tú y no las uses para sostener tus ridículas teorías.
A ti, esto de decirnos lo que tenemos que hacer, respetar y pensar, te va ¿eh? Háztelo mirar. a lo mejor aún estás a tiempo de que no te afecte el tic ese de levantar el brazo y saludar en alemán.
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
Por mucho que cites no consegirás dormirme, truhán.
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
Mis ancestros, más que monos, son majos.
Creo que hay más diferencias entre nosotros. Miedo me da el Corán en manos de según quien: sólo hay que leer los periódicos.
Tampoco entiendo porque pides respeto, cuando tú no lo tienes, en este caso hacia la teroría evolucionista. Cómo os molesta a los "religiosos" esto de la ciencia y no estar siempre esperando una revelación, cómo os molesta que pensemos por nosotros mismos.
Pues a fastidiarse tocan.
Saludos
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
Caramba, Apomios, me he emocionado. Snif (léase lagrimita).
Saludos
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
y españolas, Apomios, sea usted políticamente correcto.
Saludos
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
David, en esto "le repito que no necesitamos Hispania, mientras se siga curando jamón
todos los españoles estaremos de acuerdo en una cosa...son esos
malditos vegetarianos los que mas me preocupan..." estoy completamente de acuerdo.
En elresto, exageras, hombre, que no son todos los foros. Pero es que a los creacionistas les tengo un no sé qué. Y si son pesados y me dicen qué tengo que pensar, decir o respetar, pues aún más. Que me hago maniático con la edad.
Saludos
P. D. Tendré que dejarme barba para esto de Pimpinela, me temo.
Biblioteca: El mito del guerrero hispano. ¿Leyenda o realidad?
Además, chivato. Este Apomios es una joya. ¿No hay nada en el Corán sobre los chivatos?
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
Tranquilo, Brigantinus, que las personas medianamente inteligentes ya saben que el El Brujo y yo no somos la misma persona, aunque te agradezco la aclaración, por si algún ingenuo hiciera caso de determinadas tontadas. Lo único es que, últimamente, se nos ve juntos en el, no negaré que divertido a ratos, empeño de dejar con el culo al aire (cosa fácil, por cierto) a algunos creacionistas, fanáticos religiosos, inventores de historias, abrazapiedras varios y, en fin, por no extenderme, mentirosos en general.
Lo que es encomiable de verdad es ver los ímprobos esfuerzos de Ramonmo, Servan y etpoursimouve, entre otros, por poner las cosas en su sitio. No desesperen que, aunque a alguien como Apomios no le van a convencer con argumentos, muchos estamos aprendiendo bastante sobre este tema. Aunque sólo sea por seo, creo que merecen la pena sus esfuerzos.
Vaya Brujo, parece que las huestes creacionistas se ponen nerviosos. Eso sí, vaya aliados solventes se han buscado.
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
protion9, me he convertido con toda mi fe a tu dios espaguetti. Con argumentos como ese, sobran las palabras. Sobre todo si se transforman en tediosos versículos que nos endosa Apomios cada dos por tres sin qué sepamos a cuento de qué.
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
Si fuéramos creación de un viento, aquí en Baturria seríamos multitud (¿no suena estó a versículo coránico?).
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
¿Conoces Apomios la teoría esa de que si dejas a un mono delante de una máquina de escribir por tiempo ilimitado acabaría escribiendo el Corán? ¿O eran las obras completas de Shakespeare?
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
¿Quién me ha engañado? ¿Sinchan?
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
Lo que estoy comprobando contigo, Apomios, es que al revés funciona: has pasado de hombre a alcornoque y de alcornoque a peñazo.
Saludos
Biblioteca: Los ancestros del hombre comenzaron a caminar primero en los árboles
Pero que tostones nos suelta zarasein, por Dios (nunca mejor dicho).
Saludos
Biblioteca: Bienvenid@ a la versión 3 de Celtiberia.net
EStupenda nueva versión. Nos iremos acostumbrando a ella con el tiempo.
Saludos y enhorabuena
Biblioteca: Propuesta de interpretación de los bronces ibéricos.
Pues a mi las tijeritas no me dan vueltas, sino que señalan, para mi alegria, que la acción ha sido realizada.
De todas formas, los tosotones que nos endilga este señor son tan considerables como irrelevantes. Esto es lo malo de Celtiberia, que da cobijo a quien no quiere nadie. Que pruebe este señor a publicar esto (por cierto, bajo la cientifíca forma del "porque yo lo digo", sin duda la mejor porque no requier demostración ninguna) en una revista seria o incluso no tan seria. Las carcajadas serán de órdago.
Saludos
Biblioteca: Propuesta de interpretación de los bronces ibéricos.
Creo que lo que yo he dicho en nada es denigrante, pues es objetivo al cien por cien. El problema de este artículo, y de varios otros de este señor, es que no hay bibliografía, no hay pruebas, no hay nada de nada. Bueno, una cosa sí que hay: incitaciones a un uso ilegal de los derechos de autor de terceros, lo que no deja de ser sorprendente que se permita. Me refiero a esto: "en e-mule se encuentran algunas cantinelas de Judit R. Cohen, que contienen cantilaciones". Me queda la duda de si Judit R. Cohen está al tanto de esto y ha accedido a que su obra sea bajada del e-mule o se publicite que lo sea en esta página.
Y otra cosa hay: afirmaciones cuya única base conocida debe de ser la fe: "Los
textos musicales que aparecen en las guillotinas ibéricas, deben ser
leídos siguiendo normas de cantilación, y así, por ejemplo, en
Botorrita, los 222 versículos, que son como si dijéramos los
estribillos, tienen tres lecturas musicales, que definen un total de
666 maldiciones. La primera lectura és la inversa musical, anque los
signos se pueden leer al modo hebreo de derecha a izquierda, la
lectura y el canto de la inversa, aportan un nuevo contenido al texto.
Por otro lado, el estribillo tiene un doble sentido que se refuerza en
la tercera lectura."
El "deben ser", que expresa obligación, me sorprende, pues desconozco por qué debe ser yqué autoridad tiene este señor al respecto. Yo sólo le conozco una enfermiza propensión a repetir párrafos y párrafos sobre el hebreo, sin aportar ni un indicio (de pruebas ya ni hablo) de que tan antiguo idioma tenga nada que ver ci con los iberos ni con Botorrita.
Además, este señor suele afirmar lo que afirma (e realidad pontifica), desechando, las más de las veces con un acusado tono de desprecio, las intepretaciones de otros autores, generalmente porque éstos autores no pierden su tiempo contestando el spam que este señor les enviará, me temo, constantemente y, además, suelen ser profesores universitarios con muchas publicaciones a cuestas, lo que irrita partcularmente a este señor. ¿Cómo se dirá fustración en hebreo? ¿Y aburrimiento?
Si queremos que celtiberia sea una página seria y de referencia, seamos serios nosotros y hagamos lo posible por desbrozar las malas hierbas del portal.
Si eso cuesta alguna vida, no pasa nada, nadie es eterno.
Saludos
P. D. Brujo, tenía usted razón en lo que decía. Habrá que afinar en las formas, por lo que parece, pero no desfallezca. Hay cosas que se hacen mejor en compañía.
Biblioteca: ESCOCIA TAMBIEN CONQUISTADA
Ya sé que no viene a cuento pero, como las inexactitudes en Celtiberia últimamente se multiplican (vaya artículos, y perdón por el eufemismo, nos han endosado sobre Escocia y los pobres vascones), sólo diré que Alarico JAMÁS conquistó Italia ni tuvo especial interés en ello. Una vez defendido al pobre Alarico de la calumnia, me retiro a mi exilio de nuevo.
Por cierto,me ha parecido ver que alguien defendía que el muro de Adriano estaba construido para controlar el territorio (¿para qué no se aliera nadie? ¿para qué no hubiera corriente?) Como semejante absurdo no tiene pies ni revés, lo habré imaginado (vana esperanza la mía...).
Saludos
Biblioteca: La peste Borbónica
Desde luego, esta peste que está invadiendo Celtiberia e inundándola de basura fascistoide que nada tiene que ver con la historia y, además, es un auténtico coñazo que ni divietrte siquiera, pues bien merece una motosierra, pero de las grandes.
Saludos
Biblioteca: Prisciliano de Avila y Santiago de Compostela (Con ánimo de polémica)
La tradición de la venida del apóstol Santiago a España es una tradición tardía, de c. 600, más tarde amplificada tras la invasión musulmana. Vamos, que Santiago no estuvo en España ni de coña.
Saludos
Biblioteca: LOS CARISTIOS
¿Y para escribir estas ridiculeces de parvulario, no hay sitios mejores (bueno, peores)? Porque una cosa es no exigir un nivel universitario y otra que la página se pueble de simplezas y tonterías del estilo de la que aquí se ha perpetrado.
Saludos
Biblioteca: Alternativa de interpretación para lengua ibera.- Necesidad de un cambio de rumbo y sugerencia metodológica, aplicada a dos estelas
La verdad es que el debate era muy interesante y estaba muy bien llevado: da gusto leer a gente que sabe de lo que escribe y,además, lo hace de forma amena, aunque no sea este un tema del que sepa yo mucho.
Por desgracia, como era de esperar, aparece uno de los iluminados que nos suelen dar el tostón con sus estupideces. Todos esperábamos al hebreo (y su teoría de que toda lengua antigua es hebreo, incluído el hebreo supongo), pero nos visita alguien que hacía tiempo que no deyectaba en Celtiberia sus chorradas sobre los bere. Espero que a quien corresponda haga lo que le corresponde. Si no, pues lo habitual...
Saludos
Biblioteca: Alternativa de interpretación para lengua ibera.- Necesidad de un cambio de rumbo y sugerencia metodológica, aplicada a dos estelas
Aún no he visto nada de investigación en lo que perpetras, sólo invenciones, que, además de aburridas, son aburridas. Y no emppieces a lloriquear ni con tu victimismo, que te conocemos. Si no vas a molestar, pues cumple y lárgate.
Saludos
Biblioteca: Alternativa de interpretación para lengua ibera.- Necesidad de un cambio de rumbo y sugerencia metodológica, aplicada a dos estelas
¿Inquisición? Con mucho gusto y cuánto me gustaría usar los artilugios de los que hacían uso los inquisidores. Y luego, lógicamente, a la hoguera.
Saludos
Biblioteca: El origen de Europa. La "symmetria" del imperio de Augusto
Prefiero a los bere, me divierten más.
Saludos
Biblioteca: LA TRAICION DE SANTOÑA
Es triste comprobar como, en lo que parece una tradición, tenemos que aguantar al fachuzo de turno y su "gloriosa rojigualda". Si no es uno, es otro. En fin, coñazo de tío.
Casi prefiero a los bere.
Saludos
Biblioteca: La masacre romana
¡Qué nivel de artículo! IMpresionado me ha dejado, vamos, sin habla. Como dice nuestro erudito autor: ¡Ver para creer!.
Saludos
Biblioteca: La masacre romana
Usted mismo, ínclito nepocianus. Usted mismo. No sufra, que comprendo su rabia y la de los que son como usted. Tranquilo, que los insultos hace tiempo que me resbalan: gente de más fuste me ha insultado (y con más elegancia, todo hay que decirlo) y sigo, cómo no, impetérrito. Ya sabrá que, de tanto en tanto, me acerco por aquí, cada vez menos, para fustigar a farsantes y cuentistas que nos quieren endosar no sé que historias. No tema, que yo no consultaré su perfil, que con esta muestra me sobra. Su penoso ataque, con brillantísima argumentación, contra la doctora Ochoa (no se apreusre, no, que no tengo el gusto de conocerla, sólo su obra) ya demuestra su catadura moral. Para qué más. Continúe señor don celta-independiente-cantabroastur-tralará: puede ser divertido. O no, según depende.
Saludos
P. D.: Ay, señor don Brujo, por dónde andará usted. Otro de esos que tantos momentos de diversión nos han procurado campa por celtiberia.
Biblioteca: La masacre romana
¡Qué afición tienen algunos a la tila, por Dios, con lo poco que me gusta! Hagamos un trato: yo tomo tila si usted le vulve a poner café a los carajillos. Lo de Dr. Incógnito sólo demuestra que no lee usted los artículos hasta el final, pues tengo la costumbre de firmar los míos. Bueno, su pequeña exposición demuestra que no lee usted nada, ni el principio ni el final. No teno costuimbre de ponerme bravo, sí de denunciar a los de siempre.
Saludos
Biblioteca: De suevos y godos
¡Caramba, alguien resucita este querido foro! Bienvenido pues Jompy y gracias por el halago (vamos, si lo de acojonante es un halago!.
A tu primera pregunta te diré que nunca he creído eso del antiemperador (sería Máximo) nombrado por los vándalos asdingos en Hispania. Las posturas a favor y en contra las puedes econtrar resumidas en F. J. Sanz Huesma: "Un oscuro episodio de la historia política de Hispania en el siglo V: la supuesta segunda usurpación de Máximo" en Hispania Antiqua XXX, 2006, pp. 209-220, que creo que fácil de encontrar en cualquier biblioteca universitaria.
Lo de las fuentes, pues te confieso que no uso las que hay en internet y no sé dónde puedes encontrar alguna fiable. Orosio y Zósimo están publicadas en Gredos, por lo que no deberías tener problemas en poderlas consultar.
Siento, por otra parte, no fiarme mucho de la wikipedia. No me acaba de convencer.
Saludos
P: D: prespas, joer, vaya pregunta me has mandado. En cuanto tenga tiempo, me pongo a ello.
Hay 786 comentarios.
página anterior 1 ... 12 13 14 15 16 página siguiente