DÓLMENES Y MENHIRES EXTREMEÑOS

Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #151 Reuveannabaraecus 19 de mayo de 2006

   Días fuera ha estado uno, muy ocupado con el final de curso de 2º. Bachillerato y sus respectivos e inevitables exámenes...
   
   Emiliojose, bienvenido como siempre. El megalito de Valencita (Valencia del Mombuey) estaba sombreadoen el mapa; la "isla" blanca se reducía, por este lado, a Villanueva del Fresno y Zahínos. Traigo aquí la imagen para "refrescarlo":
   como la solución a todos los males endémicos del Alentejo. Algo así como lo que en su día pretendió Patascortas con el "·Plan Badajoz". Las 50000 esperadas hectáreas de regadío parecen haber puesto a todo el Baixo Alentejo en pie de fiesta... (el Alto sólo ha recibido inundaciones, léase Aldeia da Luz). Visité la Barragem de Alqueva en marzo de 2003, poco antes de su inauguración "oficial". Allí había montada una auténtica verbena o, como dicen en Portugal, arraial: farturas, postos de artesanato, música e dança; tive decerto a impressâo de os alentejanos estarem muito contentes pela construçâo da barragem. Decían en tiempos del innombrable (Salazar) que esta tierra era "o celeiro da naçâo", mas o celeiro da naçâo tinha fome, e ainda hoje tambem nâo deixa de ter: la tierra en el Alentejo, como en la Extremadura española, está en manos de los pocos de siempre... La inundación de los yacimientos arqueológicos, de la que se ha salvado algún cromeleque de Monsaraz e pouco mais, es buena muestra de ello. ¿Cheles? ¿A quién le importa Cheles, cuando hay tanto interés -incluido el inmobiliario- por medio? ¡Qué desgracia! Un saludo, jefe.
   
   Aurela: muchas gracias, esperamos seguitre viendo por aquí. Si tienes noticia e imágenes de dólmenes en Membrío, te agradeceríamos nos las trajeras aquí, para que se conozcan y, en la medida de lo posible, pueda por ello evitarse mayor deterioro en ellos. Y, de paso, rellenemos un importante -y casi inexplicable- hueco en el mapa del megalitismo extremeño. Bienvenido y un saludo megalítico.
   
   
   

2. 

   #152 Reuveannabaraecus 26 de mayo de 2006

   Estimados amigos megalitófil@s:
   
   como anuncié hace unos días, a propósito de la inclusión en este foro por Jugimo de una imagen de la curiosidad lítica existente en la solana del Castillo de Cañamero, traigo ahora aquí, y someto a la consideración y veredicto de este ílustre sanedrín del megalitismo extremeño, el conocido como:
   
   "Trilito de Erías"
   
   Este ¿cúmulo lítico o monumento megalítico?, situado a la orilla del río Esperabán junto a la alquería de Las Erías (Pinofranqueado, comarca de Las Hurdes), ya fue en su día objeto de la atención del Dr. Sayans Castaños, que, si no recuerdo mal, no se decantaba abiertamente ni por una posibilidad ni por la otra. Respecto de la idoneidad del término trilito, esta es absoluta desde un punto de vista etimológico para designar lo que aparece en la fotografía, al margen de otras consideraciones: del griego treîs "tres" y líthos "piedra"; ¿quién se atreve a negar que se trata de "tres piedras"? ;¬)
   
   Espero el dictamen de sus señorías acerca de la idoneidad de que el tal pase a formar parte del "Poblamiento" o, en caso contrario, quede como una más de las muchas curiosidades pseudo- o para-megalíticas que se han comentado en este nuestro extensísimo foro...

3. 

   #153 Reuveannabaraecus 26 de mayo de 2006

   Sí, de hecho el voluntarioso doctor Sayans era médico y no arqueólogo, y lo cierto es que, para no serlo, como dices, bastante hizo por que se conociera buena parte del patrimonio arqueológico del norte extremeño, pero le faltarían elementos específicos de metodología arqueológica que le llevaron a cometer algún error; esto es común entre los aficionados, que, como tales, somos más propensos a entusiasmarnos que los profesionales, como tales más cautos. No obstante, la lectura de la obra del Dr. Sayans sigue siendo muy interesante y, en su mayoría, aún recomendable. Lástima que sea tan difícil hacerse hoy con alguna de sus publicaciones...
   
   Respecto al trilito de Erías, decir que lamento no tener, de momento, más imagen que la que he subido aquí. No obstante, y puesto que llega la temporada de baños y en Erías -ahora que no nos oye nadie- hay una magnífica piscina natural, me comprometo a subir, dentro de unos días o semanas, alguna imagen más de esta estructura lítica cuya naturaleza o artificio de momento desconocemos., para que podamos (podáis) analizarla con más detalle. Muchas gracias y un saludo.

4. 

   #154 arenas 27 de mayo de 2006

   Reuveannabaraecus, tu foto no se ve muy bien, parecen rocas naturales aunque habría que verlas por delante y por detrás, y como dice Antas, ver si hay más piedras y si alguna tiene signos de estar trabajada.
   La foto de Jugimo es más sospechosa sobretodo por “la cubierta“ que tiene hasta un ángulo para que encaje perfectamente y el interior está muy liso. Ya, ya se que decís que no es pero a lo mejor habría que excavarlo.
   Voy a intentar meter aquí tres fotos, dos son de “paradólmenes” de Tossa de Mar, que han sido excavados y en los que se han encontrado fragmentos de silex y de cerámica a mano, y están catalogados como megalitos, el otro es de la Peña de los Gitanos en Montefrío, lugar donde hay más de cien dólmenes. De éste último no se nada pero a mi me parece posible.
   
   

   
   
   

   
   

5. 

   #155 arenas 30 de mayo de 2006

   Reuveannabaraecus, he subido una foto del dolmen de la Tapada del Anta, que aunque ya se que habia otra que subiste tu, quería que se viera una curiosidad;
   Hemos estado unos dias en Valencia de Alcántara, que ya conocíamos, pero había muchos dólmenes que no, ademas queriamos ver el estado del Cajirón l y de los otros dólmenes que han arreglado. En éste se nota que no había nadie que hubiera visto muchos dólmenes ya que el segundo ortostato de la derecha está puesto al revés, es decir , con la curvatura hacia fuera en vez de hacia adentro, ademas de unos mojones muy feos para sujetar la cubierta que ya se que estaba partida, pero ¿no habia otra solución más auténtica?. Nos contaron tambien que habian metido las máquinas a saco y habían aplanado todos los túmulos que pudieron, que la gente se fue para allá con rastrillos a ver que encontraban, que en este dolmen y en el Fragoso, habían destruido dos edificios de falsa cúpula, que se utilizaban para la cria de cerdos, en El Fragoso, pudimos ver que el edificio en cuestión, no estaba por ninguna parte pero que había un montón de piedras que correspondían al dolmen amontonadas de cualquier manera, en fin... supongo que despues del pavoroso incendio de 2003 han querido revitalizar la zona o algo así pero con un poco más de dinero o de sensibilidad, o con un arqueólogo experto en dólmenes no habrian hecho la chapuzas que hoy se pueden contemplar.
   
   Me alegro de la expropiación del camino hacia el Anta de la Marquesa. El Cajirón ll lo han dejado bien y no como a su hermano que lo han desgraciado.
   Ahora tienen que hablar con el dueño de la Datas que tiene un mastín que nos hizo salir pitando de alli, y reponer algunos carteles.

6. 

   #156 Reuveannabaraecus 02 de jun. 2006

   Arenas: he aquí tu imagen (ya relacionada) sobre Tapada del Anta, en Valencia de Alcántara. Sí que desentona la lancha blanca en cuestión...
   
   Lo que comentas de la destrucción (y posible expolio) de construcciones calcolíticas en falsa cúpula, a nosotros nos indigna, pero en Valencia de Alcántara, por lo que pude comprobar, lo saben hasta los niños de la escuela... Porca miseria. Concuerdo contigo en la consideración de los aciertos en la restauración de Cajirón II y la expropiación del entorno de El Mellizo, así como en la del destrozo (parece que irreversible) de Cajirón I, que ya denuncié mucho más arriba, incluyendo las imágenes del "antes" y el "después". Parece que el dinero, y el acierto, no alcanzan a todos los megalitos por igual. Quiero ser optimista y pensar que, poco a poco, seguiremos avanzando en la recuperación de otros monumentos. Por cierto, las últimas veces que visité los dólmenes de Las Datas, el mastín (o los mastines, que se oían ladridos "en estéreo") andaban por allí, pero dentro de recinto. El hecho de que los haya soltado no me da buena espina. Es la vieja historia de siempre: megalito en finca privada y propietario a quien no le gusta un pelo que entren en su finca. Recientemente intenté visitar otro dolmen extremeño hasta ahora ausente de este foro y tuve que desistir por una circunstancia parecida...
   
   Aurela: por fin, incluyo tus imágenes (¡muchas gracias!) sobre los megalitos de La Clavería, en Membrío (CC): el dolmen y el menhir.
   
   
   Me da que, especialmente el segundo, pueden dar aquí mucho que hablar... Gracias de nuevo por tu colaboración y un saludo.

7. 

   #157 aurela 06 de jun. 2006

   Reuve: parece que no ha dado mucho que hablar. A ver si con la nueva foto que he subido los druidas se animan.
   como diría Antas, no hay que lanzar las campanas al vuelo sin un estudio riguroso, pero es un hecho que el menhir está trabajado, aunque no se sepa cuándo se realizó ese trabajo. Lo menos que se puede decir del cantero es que sabía por donde salía el sol en junio.
   Un saludo a todos.

8. 

   #158 aurela 09 de jun. 2006

   Reuve: he subido otra foto del menhir desde otra posición por si despeja alguna duda. Sé que no soy un buen fotografo pero si encimas le añades que ese día hacía un sol radiante y el terreno está lleno de jaras, la cosa no podía salir bien. No obstante, pondré más cuidado la próxima vez.
   
   Antas: como decía, espero que te haya aclarado algo sobre la situación del rebaje de la piedra (parte superior). Las paredes laterales de ese hueco están bien perfiladas, no así la base, con lo que da la sensación de que se quedó a medio hacer, si es que se pretendía hacer algo. La piedra es de cuarcita, tan abundante en la zona como la pizarra, pero al ser de un tamaño importante me inclino por pensar que la bajaron de los canchos cercanos, donde la piedra es grande y asoma desnuda. Creo recordar que medía mi altura, aproximadamente 1,80. No está muy lejos del dolmen, a unos 200 m, pero no se puede establecer contacto visual entre ellos.
   
   Arenas: siento ser tan parco en palabras pero la información que tengo de ellos es muy escasa. Prácticamente son desconocidos en el pueblo dado que están en una finca enorme de un particular, coto de caza, con su correspondiente guarda, etc,etc.. No tengo ni idea si el Ayuntamiento conoce el asunto, pero al no estar en terreno público, no creo que esté entre sus prioridades su acondicionamiento. En Santiago de Alcántara, como sabéis, sí se están investigando y adecentando para su visita a través de rutas, pero de momento sólo se trabaja en los que están en terreno público. ¿Habrá que recurrir al diálogo forzado como en el caso del Anta de la Marquesa en Valencia de Alcántara ?; yo creo que todo depende de si el momumento merece la pena o no. Por cierto, en este caso podrían haber hecho una valla de piedra o de madera, algo más estético que la alambrada, pero supongo que valdría más que el terreno...
   
   Y de nuevo Reuve: hace unos días subí algunas fotos de dólmenes de Santiago, por si las quieres dejar en el margen derecho. Decir también que está recién publicado el trabajo de Primitiva Bueno y sus compañeros de la Universidad de Alcalá sobre "Megalitos y marcadores gráficos en el Tajo Internacional: Santiago de Alcántara (Cáceres), excelente trabajo, como todo lo que ellos hacen.
   
   Un saludo a todos.

9. 

   #159 Reuveannabaraecus 09 de jun. 2006

   Arenas: me resulta imposible suprimir esos huecos tan feos que quedan de las fotos fallidas, que decías antes, pues evidentemente no tengo acceso al modo de edición de vuestras intervenciones, ni siquiera de las mías una vez "subidas". Únicamente puedo modificar las imágenes del margen del Poblamiento, es decir, las que están "relacionadas" con el mismo, por ello siempre "relaciono" las fotografías de megalitos comúnmente reconocidos como tales, independientemente de que luego también las traiga al foro porque las del margen quedan ya muy arriba, muy lejos de nuestros comentarios. Para suprimir esos huecos que dices habría que proceder como en la supresión de intervenciones, y eso solamente lo pueden hacer el webmaster y los administradores-moderadores (Silberius, Ego, Kaerkes); no obstante, no te lo recomiendo porque te aparecería como "comentario eliminado"... Un saludo.
   
   Aurela: voy a intentar localizar y "relacionar" tus últimas imágenes de aquí a un rato. Gracias.

10. 

    #160 Reuveannabaraecus 23 de jun. 2006

    Yo diría, Arenas, que lo que está este foro es muy tupío, como decimos por aquí. Tarda alrededor de un minuto en cargar con ADSL, y, cada vez que hay que localizar en él una imagen o una referencia, es cosa de echarle buenas dosis de paciencia... De modo que me estoy planteando una doble posibilidad, que someto a vuestra consideración:
    
    -Abrir un Dólmenes y Manhires Extremeños II; el problema serían las imágenes, pues las de casi todos los conocidos ya las tenemos aquí, y no sería, creo, cuestión de repetir...
    
    -Inaugurar un nuevo Poblamiento sobre un aspecto parcial. Por ejemplo, se me ocurre, algo que ha dado lugar a interesantes -y a veces encendidos- debates en este foro: Megalitos extremeños de dudosa identificación: paramegalitos y pseudomegalitos; y podría empezar incluyendo todas las imágenes de este foro sobre dólmenes y menhires que se han puesto en duda y sobre otro tipo de construcciones humanas o formaciones naturales que en alguna ocasión se han adscrito, más o menos erróneamente o de manera indemostrable, a la categoría de "megalitos". Otros aspectos parciales podrían ser: facilidades / dificultades de visita, estado de conservación, etc., aunque acabaríamos comentando muchas cuestiones que ya hemos apuntado por aquí y por el "Alentejano", de modo que, puestos a analizar aspectos parciales, me quedaría con lo primero que propuse: ...paramegalitos y pseudomegalitos.
    
    Me concedo unos días para pensármelo y para recabar vuestras propuestas.
    
    Arenas, corro a subir al "Alentejano" la imagen del Anta da Serra de Redondo, y disculpa por la tardanza. Gracias y un saludo.

11. 

    #161 josito 23 de jul. 2006

    hola a todos, me gustaria que me explicaran como encontrar el dolmen de valdecaballeros, muchas gracias

12. 

    #162 josito 23 de jul. 2006

    hola a todos, me gustaria que me explicaran como encontrar el dolmen de valdecaballeros, muchas gracias

13. 

    #163 pepe59 08 de ago. 2006

    Hola a todos.
    
    He visto por ahí alguna foto del enterramiento de La Cancharra (Sauceda de Pinofranqueado), copiada de una antigua foto que coloqué en intenet. como cada vez que se sube a la red pierde calidad, por eso su definición es deficiente y borrosa.
    
    Dispongo de alguna foto de alta calidad del lugar. ¿Cómo se puede colocar en el mensaje, para que esté a la vista de todos?
    
    Saludos. Buen verano.

14. 

    #164 Ibor 21 de ago. 2006

    Hola amigos, hace unos días, me fui a dar una vuelta por los Olivares de Bohonal de Ibor y cual fue mi sorpresa cuando iba yo conduciciendo mi coche placiamente cuando justo al lado del camino y debajo de una torreta de alta tensión me encontre con un dolmen, he preguntado en el pueblo y me han dicho que si, que es el Dolmen de las Murcias, en breve ire con la camara que ese día no la llevaba y hare una foto para añadirla al foro. Un saludo, por cierto que tb tengo fotos del Dolmen de los Labraos, pero como no se ve ningua laja que solo se ve el tumulo, no lo pongo, no me vaya a pasar com en el tumulo del Dolmen del Alisar que me dijisteis que no era valido.
    Un slaudo

15. 

    #165 Ibor 22 de ago. 2006

    Hola Arenas, pues ya tengo las fotos estuve ayer por la tarde para hacerlas y bueno a pesar de la dificultad creo que me ha quedado alguna foto intersesante. La del dolmen de Alisar esta subida ya hace mucho y me dijeron que no la ponian pq. se veía a gente andando por el campo, y claro es la gente que se subio encima del tumulo, pero bueno, quizá en esa foto la perspetiva no se buena, intentare ir yo con mi camara y sacar alguna foto.
    Comentaros que me di una vuelta por los alrededores y se pueden camino arriba de donde esta el dolmen lajas tumbadas, dos bastante grandes y despues otras mas pequeñas esparcidas por la zona y reaprovechadas otras en el paso a varios huertos por delante de un arroyo pequeño y a la vez la utlización de las piedras tb en el encauzamiento de este arroyo pequeño.
    ¿como puedo haer para meter las fotos con el texto directamente?

16. 

    #166 Ibor 31 de ago. 2006

    Arenas el pantano que de CNA es el pantano de Arrocampo se encuentras sobre el arroyo del mismo mombre entre Saucedilla y s desemboadura en el pantano de Torrejón justo por donde se cruzan la autovia y el rio Tajo, y el embalse de Valdecañas se encuentra sobre el Tajo entre Puente del Arzobispo y Valdecañas.
    Se me hace raro que el nivel del agua baje tanto para que se tenga que ver el dolmen de Guadalperal, he oido a gente decir que han ido a ver el dolmen de guadalperal e incluso he visto fotos, pero nuna he visto el puente entre el agua y me sorprende aun mas que si se ha visto alguna vez, que no haya tenido yo acceso a ninguna foto. Me parece que el agua debe descender pero no tanto para que el dolmen se vea, de todos modos paso a diaro por ahí, si veo el puente ya os aviso, jejejej.
    De todos modos me da que no se verá ni el dolmen ni los restos de Talaverilla ni nada, el pantano no esta como para que suelten agua nada mas que la permitida para no cortar el curso del río, creo recordar que en otras ocasiones que se ha podido visitar ha sido por que han abierto compuertas pero como esta el tiempo, va a ser imposible.
    Un saludo
    

17. 

    #167 Reuveannabaraecus 30 de sep. 2006

    Todo un modelo cagalítico, sí señor... ¿Sabes a qué especie animal corresponden los cagajones? Lo digo porque ello podría dar lugar a conclusiones interesantes... del tipo de, por ejemplo, "la afición del vulpes vulpes a utilizar los yacimientos neolíticos como cagadero". Lo siento, Arenas, pero es que, como se suele decir, me la has dejado en el área, y no tenía más que rematar... ;¬)
    
    Bien, bromas aparte, tal vez lo que sí tendríamos que preguntarnos es si esa curiosa excavación cuadrangular es coetánea del megalito o posterior al mismo, y, en cualquier caso, qué finalidad tendría... Saludos.

18. 

    #168 arenas 28 de nov. 2006

    
    
    Este dolmen viene en el folleto de Valverde de Leganés, como dolmen de El Campillo pero en el castillo de Los Arcos nos dijeron que no, que el Campillo está por otro lado y que este es el dolmen de El Castillo. A como se llame le quedan pocos ortostatos en pie, 4 o 5 y el resto de la cámara está rellenada con piedras pequeñas y creo que le queda algo de túmulo. Este dolmen está muy cerca del dolmen de El Romo a 300 ó 400 m pero hay que saltar una o dos tapias o vallas, no se.
    
    Reuveannabaraecus, el dolmen de Montes Calderón, no está en estado ruinoso, está quizas mejor que éste, lo que pasa es que está cubierto de vegetación.
    Ronda por allí un cerdo, el más grande que he visto en mi vida.

19. 

    #169 arenas 01 de mar. 2007

    Hola a tod@s. Este fin de semana quiero ir a visitar el castro de La Coraja y quería preguntaros como hago para llegar.
    El año pasado intenté visitarlo, según las indicaciones que nos dieron en la gasolinera de Torrecillas de la Tiesa, habia que coger una pista que llegaba hasta él pero no nos dijeron que en medio había una puerta imposible de traspasar y como hacía mucho calor, desistimos.
    1º- ¿Se puede visitar el castro libremente?
    2º-¿Esta vallado?
    3º-¿Se puede ir en coche o hay que ir andando?
    4º-¿Alguien tiene las coordenadas?
    5º-¿Hay que pedir permiso en algun sitio.?
    6º-¿Que más se puede ver por los alrededores, hay algun otro megalito o algo interesante?.
    
    Gracias.

20. 

    #170 jugimo 01 de mar. 2007

    como no ha salido la foto, mejor consultar las imágenes del álbum de:
    http://www.pueblos-espana.org/extremadura/caceres/aldeacentenera/

21. 

    #171 frank_drebin 02 de mar. 2007

    Arenas, estoy de acuerdo con Jugimo. Lo mejor es que te orienten en Aldeacentenera.
    
    
    De todas formas, respondiendo un poco a tus preguntas (sólo como orientación):
    
    1ºy5º- El castro lo puedes visitar más o menos libremente, pero casi mejor que dijeras algo a los dueños de la finca o encargado.
    
    2º- La finca está vallada (creo que el castro no). Y, por supuesto, hay animales en ella.
    
    3º- En coche un tramo y otro mejor a pie (como te tienes que meter en la finca por esto digo que mejor dijeras algo al encargado). En este tiempo no sé cuál es el estado de la zona para el tránsito de turismos, pero es posible que si no es un todoterreno tengas que quedar el coche bastante lejos (mal estado de caminos y más que pobrobable riesgo de atollarse..., incluyendo los tt, eh!)
    
    La pista que te indicaron en la gasolinera debe ser la llamada en esos contornos "Cuerda de Berenga", en la que se encuentra la finca donde está el castro.
    
    4º- - - - -
    
    6º- Para ver en los alrededores: Tienes la finca "El Ejido", en la que se ha levantado una recreación del castro (cabañas...), un centro de equitación....(también hay un campo de vuelo). Puedes hacerte una idea en la web de Aldeacentenera, pinchado en el icono de la "cámara de fotos" y luego en la palabra "Ejido" lo puedes encontrar pronto.
    No muy lejos de Aldeacentenera, y pasando por "La Puente del Conde" sobre el río Almonte (zona que ya de por sí merece la pena ver), tienes la Sierra de Las Villuercas con unos parajes preciosos que puedes visitar.
    
    Si quieres algo de información sobre el castro de La Coraja puedes consultar el libro "Los Orígenes de Lusitania. El I Milenio a. C. en la Alta Extremadura", de Ana Mª Martín Bravo (1999). En este libro también encontrarás, por ejemplo, otros castros de los riveros del Almonte.
    
    
    Saludos y buen fin de semana.
    

22. 

    #172 angelhj 05 de mar. 2007

    A 20 km de Badajoz en Elvas: Anta de Torre das Arcas:
    
    Aqui va una preciosa foto propia del dolmen de Torre das Arcas. Muy cercano a Elvas, aproximadamente a 6 km en la Nacional de Lisboa, pero como casi siempre con vallas de por medio. La tarde era lluviosa, pero salió el arco iris, de manera, que la foto no está trucada.
    
    El dolmen tiene la cubierta partida y parcialmente caida en su interior. como todos los dolmenes que hasta ahora he visto tiene el corredor orientado en dirección al Este "nascente" que dicen en esa querida tierra portuguesa. Se ven restos del tumulo y 6 o 7 grandes ortostatos.
    
    No hubo más remedio que saltar la valla, de la finca donde se encuentra .Luego el recinto del Dolmen esta perfectamente vallado, pero con puerta practicable.
    
    Por cierto, me gustaría proponer a los colaboradores de este poblamiento y también de Menhires y Dolmenes Extremeños, la posibilidad de hacer alguna especie de toma de contacto en persona, podría ser alguna comida y vista a alguna zona tipo Castelo da Vide en Portugal, Valverde en Badajoz, o Casa Maria en la Zaeña de la Borrega, etc, ahora que viene el buen tiempo Que os parece, si hay suficientes entesiastas se podría coordinar algo
    
    Por cierto y por economizar medios, me permito insertar este comentario completo en el poblamiento de Menhires y Dolmenes Extremeños.
    Veremos si hay animo.
    
    Bueno y ahora veamos si podemos insertar la foto
    
    Saludos a todos

23. 

    #173 Reuveannabaraecus 06 de mar. 2007

    ..."si el MONUMENTO tiene pasillo (o corredor)....no es un DOLMEN". Y nosotros sin enterarnos, a estas alturas. Luego los dólmenes de Lácara (Mérida), Granja del Toriñuelo (Jerez delos Caballeros) o Grande do Zambujeiro (Évora PT) -por citar sólo algunos de los más destacables-, todos ellos comúnmente denominados así, como dólmenes, resulta que no son tales... Jejejejé.
    
    Vuelvo a traer la definición que de dolmen se daba al principio del poblamiento: cámaras de tendencia circular que en los modelos más complejos presentan un pasillo o corredor y una cubierta que originariamente se ocultaban bajo un túmulo de tierra. De manera que tan dólmenes son los simples (tipo "mesa") como los complejos (sepulcros de corredor). Y como tales se han considerado hasta ahora en este poblamiento y en los otros que acerca del tema han visto la luz aquí en Celtiberia.net y en otros muchos lugares. Porque si nos ponemos estrictos con la terminología...
    
    Otro saludo.
    
    
    

24. 

    #174 El Brujo Redivivo 06 de mar. 2007

    Creo deseable y conveniente que cierto personal se deje de andar jugando a poner trampitas.
    
    Por ejemplo, ese dibujo y definiciones que puso Ainé para "demostrar" que los monumentos megalíticos complejos no deben llamarse dólmenes. Pues bien, en la misma página que más arriba se referencia, y en relación directa con el dibujo en cuestión, se lee lo siguiente:
    
    "Podemos distinguir tres tipos de dólmenes:
    
    a) Los dólmenes simples, que son grandes bloques de piedra hincados en la tierra y que habitualmente se cubren con otra piedra plana horizontal.
    
    b) Los sepulcros de corredor, que consta de un pasillo de acceso y de una cámara de forma circular o poligonal. Las paredes pueden estar hechas por grandes piedras puestas en pie o por acumulación de pequeñas piedras. Tanto el pasillo, como la cámara son cubiertos con losas de piedra. Ejemplos de sepulcros de corredor se encuentran en el poblado de Los Millares en Almería.
    
    c) Las galerías cubiertas, que no diferencian entre pasillo y cámara. Ejemplo de galería cubierta es la cueva de Menga en Antequera (Málaga)."
    
    Es decir, tanto los sepulcros de corredor como las galerías cubiertas son tipos de dólmenes, es decir, son dólmenes.
    
    Lo cual es evidente sin más que ver que en los ejemplos traídos por Ainé se habla de dólmenes simples, lo cual quiere decir que los hay complejos. De lo contrario se hablaría de dólmenes sin más, sin añadir lo de "simples" para diferenciarlos de los otros.
    
    

25. 

    #175 angelhj 06 de mar. 2007

    Coincido plenamente con el comentario de Reuveannabaraecus sobre la correcta denominación de Dolmenes de Corredor. De hecho había escrito algo hoy por la mañana para ponerlo aquí en el trabajo, pero tuve que salir y no quedó registrado. De todas formas, agradezco a Ainé los dibujos aportados. Y para que vea, que en el fondo el opina lo mismo, como puede observarse en el dibujo el primero de los esquemas tiene la denominación de Dolmen "simple". Es decir si fuese el único tipo posible de dolmen sobraría el epiteto. No, yo creo que no, que hay Dolmenes Simples, Dolmenes de Corredor, Galerias Cubiertas, Tholos, Cistas, Navetas, Taulas, etc, etc.
    
    Respecto a la bautizada jornada ludico-formativa, me parece estupendo que pueda ser en Elvas y efectivamente para finales de abril, por aquello del buen tiempo y la preparación. Por cierto aprovecho este mensaje para corregir que en el anterior escribi Zaeña de la Borrega y lógicamente me refería a La Aceña de la Borrega, donde comienza una ruta de dolmenes (Cajirón, Datas, Mellizo, etc)
    
    

26. 

    #176 Reuveannabaraecus 07 de mar. 2007

    Ainé, madre, tan dólmenes son los simples ("mesa") como los complejos (corredor y galería), creo que ha quedado ya claro por las intervenciones anteriores y no voy a insistir más en el tema. Pero la mayor evidencia de ello es, como ya se ha dicho, que, si corredores y galerías no fueran dólmenes, las "mesas" no precisarían del epíteto simple. Me niego, una vez más, a que un foro se contamine con discusiones a propósito de nombres (me estoy acordando de tamaña pelotera por Reino de León en el foro sobre Repoblación de Extremadura). Prefiero los contenidos a las denominaciones. Basta de paliños en las ruediñas. Boa noite.
    
    Angelhj: más que agradecidos (hablo por todos, supongo) quedaremos si subes las fotos de los dólmenes de Defesinhas. Me permitiría pedirte que los incluyeras en el Poblamiento de MEGALITOS ALENTEJANOS, por su ubicación. Por cierto, hiciste bien, en mi opinión, el domingo pasado. En cuanto a lo del encuentro, lo iremos perfilando, pero de acuerdo en cuanto a las fechas.

27. 

    #177 ainé 07 de mar. 2007

    "Ainé, madre, tan dólmenes son los simples ("mesa") como los complejos (corredor y galería)..."
    
    Vale. Nada más que comentar que lo comentado.
    
    
    Un saludo....seguiré observando vuestro trabajo.

28. 

    #178 arenas 09 de mar. 2007

    Bueno, ya conozco La Coraja, no ha sido muy facil por aquello de la propiedad privada; pedimos permiso al vaquero y nos dijo que no, asi que no nos quedó más remedio que colarnos y saltar algunas vallas.
    Jugimo, no pudimos ver al Alcalde; al preguntar en el pueblo por el castro, notamos un cierto recelo. Alguien nos contó que tampoco habían dejado pasar a un grupo de la universidad de Cáceres.
    Os pongo un artículo del año pasado que explica bastante bien la situación de este castro.
    
    www.hoy.es 23/6/06
    Situado en un lugar de fácil defensa El castro La Coraja pervive en el olvido
    El primer yacimiento celta excavado en Extremadura en 1984 sirvió de base para los primeros estudios sobre este tipo de poblado a un grupo de arqueólogos
    LUCÍA CAMPÓN GIBELLO/TRUJILLO
    
    La forma de vida del primer yacimiento celta excavado
    
    La Coraja está rodeada por un recinto amurallado, uno exterior que bordea el castro y otro interior, de menores dimensiones que se construyó para proteger la acrópolis del poblado. Su extensión puede oscilar entre las dos y las cuatro hectáreas. Las primeras excavaciones se realizaron precisamente en la acrópolis. Las cabañas no sobrepasaban los cuatro o cinco metros de largo por los tres o cuatro de ancho. Se realizaban con un zócalo de pizarra, adobe de barro y techumbre de paja. «Lo que se excavó de las viviendas fue a una altura de unos 50 o 60 centímetros», concreta el director de las excavaciones, José Antonio Redondo. El castro está situado en la parte alta de la sierra, en un lugar de fácil defensa y con un buen abastecimiento de agua, ya que se encuentra en las proximidades del río Almonte y el arroyo el Moro. En el poblado habitaban entre 400 y 500 personas, puntualiza. El castro de La Coraja fue el primer yacimiento celta excavado en Extremadura, en el término municipal de la localidad cacereña de Aldeacentenera. Diez años después del fin de las excavaciones (1996) La Coraja pervive en la memoria de muchos, y en el 'olvido' de otros.
    
    El Departamento de Historia Antigua de la Universidad de Extremadura inició las obras en 1984 con el objetivo de realizar estudios más exhaustivos sobre la historia de los castros celtas en la región. La cronología de este pueblo vetton (considerado por los arqueólogos como uno de los más importantes por su tipología urbanística, religión, armamento y cultura común) data del siglo V a. C. hasta el siglo I d. C., momento en el que fue abandonado por el cambio de orientación económica de la zona, según el director de las excavación, José Antonio Redondo.
    
    Los trabajos arqueológicos salpicaron de curiosidad durante varios años a los vecinos de Aldeacentenera. Arqueólogos y expertos fueron protagonistas de este proyecto. También se implicaron decenas de obreros tras alcanzar un acuerdo con el Ayuntamiento de la localidad. «Llegamos a un acuerdo porque nos pareció algo interesante para desarrollar posteriormente iniciativas orientadas al turismo y que debía explotarse y darlo a conocer», resalta el alcalde de Aldeacentenera, Juan Francisco Monterroso. El proyecto fue financiado por el Ministerio de Cultura, la Junta de Extremadura y la Diputación de Cáceres.
    
    Durante doce años, el equipo de excavación se encargaba de mostrar el progreso de sus trabajos a los vecinos, a través de charlas que acompañaban con imágenes. Eran para ellos clases magistrales. De esta forma, la relación existente entre arqueólogos y vecinos se fue estrechando. «Se llegó a acoger a los arqueólogos en las casas del pueblo», recuerda el alcalde.
    
    El valor del castro
    
    Sin embargo, a día de hoy el Ayuntamiento no ha logrado su pretensión inicial de poner en valor dicha zona. «El Ayuntamiento planteó en varias ocasiones a la Junta la apertura del yacimiento al público para ponerlo en valor, incluso se pensó en hacer un centro turístico para exponer las réplicas de este yacimiento y que las personas pudieran acceder a la historia de este castro». El fin de las excavaciones en este castro dio lugar a graves consecuencias: los reiterados saqueos y visitas clandestinas a la zona. En los últimos años han ido desapareciendo de forma paulatina piezas que allí se encontraron. Muchas de los restos originales se encuentran en el Museo de Historia en Cáceres.
    
    Actualmente la maleza se apodera de las piedras de las cabañas del castro, y su estado empeora con el paso del tiempo. «Seguimos intentando que las administraciones apoyen la apertura del castro para mantenerlo porque es una zona que no puede quedar en el abandono».
    
    De hecho, el Ayuntamiento comenzó a construir a final de la década de los 80 siete viviendas en el Complejo Turístico 'El Ejido de Zentenera', en la localidad. Se trata de una reconstrucción fiel de las viviendas del poblado celta, y que son usadas como aulas de formación de talleres de empleo en la localidad y como lugar de descanso y recreo para los ciudadanos. «Se han realizado con los mismos materiales y están a disposición de los ciudadanos para que se hagan una idea de cómo eran aquellas viviendas», apunta Monterroso.
    
    ¿Vuelta al trabajo?
    
    El director de la excavación, José Antonio Redondo, señala que los trabajos finalizaron cuando se cumplieron los objetivos de los estudios. «Pudimos hacer una sipnosis muy adecuada sobre la historia del yacimiento. Hubiera sido interesante hacer una reconstrucción del castro y haberlo dedicado a un centro turístico, ya que podría haber tenido un atractivo importante para los ciudadanos», reconoce. El descubrimiento de este yacimiento ha servido de base para numerosos estudios sobre el urbanismo, política y sociedad celta, así como para diferentes estudios sociológicos, entre ellos, el papel de la mujer.
    
    No obstante, Redondo no descarta continuar con las excavaciones en un futuro para levantar todo el plano de La Coraja, y así ampliar los estudios del yacimiento. Un proyecto que sin duda generaría empleo en la localidad.

29. 

    #179 angelhj 13 de mar. 2007

    Hoy inauguro y he comenzado un nuevo blogg personal sobre megalitos en el mundo, con imagenes de algunos de mis viajes. Os paso la dirección ya que me gustaría alguna opinión. Espero irlo completando en sucesivas semanas. Por supuesto seguire colaborando como siempre en celtiberia, en todos los poblamientos, y deseando que aumente la actividad en aquellos que más me gustan que son los de dolmenes (extremeños, del alentejo y del algarve).
    
    Página: Dolmenes y megalitos del mundo: Dolmenes y megalitos del mundo
    
    Espero que haya salido bien el enlace con el código html.
    
    Saludos

30. 

    #180 Reuveannabaraecus 21 de mar. 2007

    Es por eso que -y concuerdo más que plenamente con vosotros, Arenas y Angelhj-, en este Poblamiento, mientras dependa de uno, brillará por su ausencia la explicitación de coordenadas sobre la ubicación de megalitos. Quien de verdad ama las viejas piedras, ya se buscará la vida para encontrarlas, como hemos hecho tod@s los que frecuentamos estos foros, ¿não é?

31. 

    #181 ZARAMPON 22 de mar. 2007

    Hola a todos.
    Pienso como vosotros, además yo lo extendería a otras joyas, incluidos muchos parajes naturales. Para mi el costo en esfuerzo y búsqueda le da mucho más valor al hallazgo contemplado. Estoy hasta los huevos de tener que llevarme las latas de Caca Culo y los paquetes de Malporro con los que algunos decoran esos sitios tan especiales. Respecto a los expolios, en según que lugares es complicado evitarlos, pero lo que no debemos hacer es dar facilidades a los espabilados.
    En cualquier casa pueden entrar ladrones si se empeñan pero no conozco a nadie que deje la puerta abierta.
    En el momento de escribir esto había 2794 personas viendo la página, incluido yo, lo que significa que, si no hay ningún tuerto, 5598 ojos absorben información, puede que algún cerebrito no sea tan limpio como nos gustaría.
    La discreción es la mejor norma de seguridad.
    
    Saludos.

32. 

    #182 cromlech 23 de mar. 2007

    arenas: gracias por el plano y totalmente de acuerdo contigo:
    La gente l tiene que conocer los monumentos prehistóricos y si se señalizan , mejor que mejor. Estamos cansados (por lo menos los del grupo HILHARRIAK) de que todos los años se destruyan dólmenes , cromlechs , túmulos... al abrir nuevas pistas , cortar árboles, o porque el pastor o agricultor no sabe qué es y aprovecha las piedras (como el menhir de Soalar-Navarra- ,que el casero se lo llevó para ponerlo de dintel en su borda).
    ¡Basta de ya de tanto secretismo ! Los monumentos sean prehistóricos, visigodos, romanos... o una ermita románica, tienen que ser divulgados y dados a conocer, sobre todo por las gente de los pueblos cercanos.
    Es preferible encontrar un envoltorio de gusanitos o una lata de Cocacola a que sea destruido por ignorancia. ¡Claro que corremos el riesgo de que algún cantamañanas (gilipollas) dibuje un corazoncito , haga un graffitti o rompa una piedra!, pero ,por lo menos , los aficionados , podremos seguir viendo ese monumento.Los domingueros sólo visitan los monumentos de más fácil acceso y los más famosos, que son los que están más masificados.
    Llevo 30 años viendo megalitos y estoy ya aburrido de que algunos arqueólogos opinen que los monumentos que no están excavados hay que mantenerlos en secreto.Entonces no veríamos, por ejemplo, ni el 10% de los dólmenes , cromlechs y túmulos de Euskadi y Navarra .
    
    He dicho. Saludos cromléquicos.

33. 

    #183 Reuveannabaraecus 24 de mar. 2007

    En dar las coordenadas de dólmenes "conocidísimos y excavadísimos", esos que vienen en todas las guías turísticas, no hay, efectivamente, ningún problema. Claro que las coordenadas tampoco son necesarias para los que nos hemos criado en el campo y hemos aprendido a orientarnos sin necesidad de GPS. Pero sí creo que puede crearse un serio problema facilitando la ubicación de megalitos que están sin excavar o en fase de excavación. Más que nada porque algunos espabilados pueden aprovechar la ocasión para llevarse lo que deberíamos disfrutar todos y colocarlo en el mercado negro, donde siempre se coloca a buen precio.
    
    Al hilo de esto, un pensamiento al margen: Siempre me he preguntado dónde guardarán sus colecciones clandestinas, y a quién las enseñarán, estos receptadores de guante blanco, sabiendo que las mismas son ilegales. ¿Qué placer hay en atesorar bienes patrimoniales que luego hay que mantener en secreto, sin darse tan siquiera el gusto -tan propio de estos seres ostentosos que creen que todo se puede comprar con dinero- de pavonearse de su colección ante los demás?
    
    En fin, soy partidario de la beneficiación y musealización de los recintos arqueológicos en general y de los megalíticos en Portugal, y por defender su expropiación y apertura al público me he partido la cara (casi literalmente) en este foro y en el de los Alentejanos. Pero está claro que esto tampoco puede hacerse a cualquier precio, y que en todo caso hay que garantizar la preservación del monumento de las agresiones externas. Nos movemos entre dos polos contrapuestos: la conservación del patrimonio y la divulgación del mismo; es complejo encontrar un término medio, y mucho me temo que, los que aquí intervenimos como meros aficionados (hablo, en primer lugar, por mí), distamos mucho de poder proponer una solución eficaz a este conflicto. Saludos.

34. 

    #184 Onega 19 de abr. 2007

    Tenía apuntado un testimonio medieval que hace referencia a un túmulo con una estela o menhir sobre él:
    Año 794: “in unum tumulum in cujus summitate lapis infixus est, et ideo Stanborw dicitur”. Documento de Athelny (Inglaterra), en http://www.aschart.kcl.ac.uk/content/charters/text/s0267.html
    Stan-borw: stan = piedra+ borw = tumba.
    En este caso el túmulo servía como límite de un territorio, por eso le pusieron encima el menhir. Y a lo mejor el de Santiago de Alcántara también era un antiguo límite.
    

35. 

    #185 arenas 20 de abr. 2007

    
    
    El altar es ese rectángulo que se ve delante del dolmen a la derecha de la foto. Al parecer habia otro en el otro lado pero no se conserva.
    
    He comprado el libro que recomienda Aurela, del que me acordé al pasar por delante de la finca " La claveria" que si que es grande ya que está a ambos lados de la carretera, y que aun no he leido con detenimiento.
    
    "aurela:9/6/06 - 0:39:24
    Decir también que está recién publicado el trabajo de Primitiva Bueno y sus compañeros de la Universidad de Alcalá sobre "Megalitos y marcadores gráficos en el Tajo Internacional: Santiago de Alcántara (Cáceres), excelente trabajo, como todo lo que ellos hacen."
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    

36. 

    #186 Reuveannabaraecus 21 de abr. 2007

    Si Primitiva Bueno declara la coetaneidad de los enterramientos megalíticos de Santiago de Alcántara y las próximas pinturas rupestres esquemáticas de El Buraco, según su teoría queda clara la datación -relativamente- tardía de estos dólmenes, que apuntaría al Calcolítico Final. La tipología de los mismos recuerda a otras manifestaciones funerarias de ese mismo período que ya hemos observado en este y en otros Poblamientos.
    
    Buraco es seguramente lusismo (aunque el D.R.A.E. lo cataloga como "vulgarismo"), pues se trata de término patrimonial de la lengua portuguesa, ampliamente usado, con el significado de "agujero". Este Buraco, visible a gran distancia en este sector de la penillanura cacereña, se encuentra en un prominente crestón cuarcítico llamado, precisamente, Peña Jurada, transcripción pésima de la aspiración dialectal extremeña del portugués Furada "agujereada", "horadada". Junto a Santiago de Alcántara aún perviven, desde la Edad Media, dialectos portugueses como el ferrireñu de Herrera de Alcántara, cuya proximidad explica el origen de estos curiosos topónimos.
    
    P.S.: On(n)ega: ¿Podrías explicarnos lo del "el hidrónimo paleoeuropeo próximo Aurela"? Gracias y un saludo.

37. 

    #187 Reuveannabaraecus 24 de abr. 2007

    No puedo menos que seguirte felicitando, Cromlech, por lo productivo de tu periplo megalítico extremeño-alentejano. Del último dolmen que nos has traído en imagen, el de La Miera (del portugués amieira "aliso"), del amplísimo conjunto de Valencia de Alcántara, tenía una imagen -de cosecha propia- asociada al poblamiento que, como no se ven si no se pincha en ellas y además quedan ya muy arriba, traigo a cuento aquí:
    
    Mi imagen está tirada a mediados de mayo (de otro año, claro está); la tuya, por el tipo de floración del entorno, es ciertamente reciente.
    
    Onnega: para aquello que hablábamos de la Rivera de Aurela; no me pongas la dirección, por favor, puesto que al copiarla y pegarla en el buscador da error. Si puedes y tienes tiempo, te agradezco que me pongas un ancla (perdón, link) . Salud.

38. 

    #188 aurela 26 de jun. 2007

    
    

    Un saludo a todos. Mil perdones por mi prolongada ausencia, pero quería intervenir para decir que estos días se encuentra Primitiva Bueno excavando el dolmen de Lagunita I en Santiago de Alcántara, del cual Arenas aportó en su día fotos. Por lo que he visto la cámara está completamente destrozada y es de escasas dimensiones, pero espero que nos depare alguna buena sorpresa.

    
    

    Decir también (Arenas, tendrás que volverte a rascar  el bolsillo, je,je) que se acaba de publicar el trabajo de “Recuperación patrimonial de arte prehistórico. Los abrigos de el Buraco y La Grajera, Santiago de Alcántara (Cáceres) del mismo equipo del anterior trabajo sobre dólmenes y marcadores gráficos y con la colaboración del especialista en pinturas rupestres Fernando Carrera.

    
    

    Reuve: estupendas tus argumentaciones sobre topónimos de la zona, Peña Jurada, -Aurela, etc. Sólo señalar que hay un pequeño error. La cueva del Buraco, reiteración por tanto como bien dices, no está en el crespón de Peña Jurada, que está “fourada” u horadada por otra cueva o agujero visible a mucha distancia, sino en el de Cabeza del Buey, donde se sitúa un castro de la edad del Hierro. Sobre la toponimia de Aurela como orilla o frontera, me acabas de dar un disgusto porque yo siempre pensé que en su fondo arenoso iba a encontrar unas buenas pepitas de oro que me sacaran de pobre.   

    
    

    Lo dicho a saludo a todos.

    
    

39. 

    #189 Onnega 18 de sep. 2007

    
    

    Dólmenes del Cerro Garrote, Garrovillas de Alconétar (Cáceres)

    
    

    Estimados amigos megalitófilos, os presento los dólmenes del Cerro Garrote que hace unos días visitamos un grupo de animosos druidas de Celtiberia (lo digo sobre todo por soportar impasibles la tórrida solana) guiados por la experta mano de Jugimo. Cerca se situaba la mansión romana de Turmulus, topónimo que, si seguimos la sugerencia de Viu (1), habría que corregir en tumulus, siendo la alta concentración de megalitos de la zona lo que habría originado el nombre.  Se me ocurre que tal vez la deturpación del nombre de la mansión que figura en el Itinerario de Antonino haya partido de una forma prerromana *TURNNULUS > Turuñuelos (raíz *TURN-, “elevación”, “prominencia”, de la cual deriva el nombre local por el cual se conocen aquí las mámoas que cubren los megalitos). Así, en un documento sobre la repoblación de Garrovillas, del siglo XIV, se dice: “sus por el pizarral dereyto al cerriel del torruno castil viejo” (2)

    
    

    Ambos dólmenes se ubican en lo alto de un cerro inmediato a la calzada romana. El otro nombre por el cual se conoce el lugar, “Era del Garrote”, podría deberse a que ocupan el interior de un recinto circular que nos mostró Jugimo: en algunos puntos todavía se conserva la base del muro de cierre y el acceso podría realizarse a través de dos marcos o jambas de cuarzo blanco, piezas del todo extrañas al entorno y a los materiales que conforman los dos megalitos de pizarra, y que posiblemente, ya digo, se transportaron al lugar para completar la estructura del cierre. En Galicia este tipo de recintos circulares, por ejemplo el de A Mourela, descrito por Maciñeira, se conoce con el nombre de Eira dos Mouros.

    
    

    Todavía nos queda mencionar la explicación del topónimo Garrote: según nos indicó Reuve con la brillantez acostumbrada el topónimo estaría motivado por el parecido formal del ortostato que sobresale del primer dolmen, visible desde lejos en lo alto del cerro, tal y como se aprecia en la siguiente fotografía:

    
    

     

    
    

    Ficha de los megalitos en  http://megalitos.arqueoloxico.com/fichascc/10082005.html

    
    

    (1)    Viu, Inscripciones y antigüedades de Estremadura, Cáceres, 1846, pg. 71.

    
    

    (2)    Paredes y Guillén, Repoblación de la Villa de Garrovillas, BRAH, tomo 34, 1899, pg. 138-46. Cita extraída de la pg.  142. Obra disponible en http://www.cervantesvirtual.com/FichaObra.html?Ref=023189

    
    

    A continuación os pongo las fotografías de los dólmenes pues Reuve, por imperativos técnicos, no ha podido subir las suyas:

    
    

    Cerro Garrote 1

    
    

    

    
    

    Cerro Garrote 2

    
    

    

    
    

    Cerro Garrote 2. Detalle de la cámara: el borde superior de la lancha de pizarra de la cabecera es ovalado y en el medio presenta una hendidura semicircular. La forma recuerda a los llamados ídolos “casulla” (idole en écusson) grabados en las estelas de Les Pierres Plates, puede tratarse de una estela reutilizada.

    
    

    

    
    

    Copyright del material gráfico: Facio.

    
    

    Un cordial saludo.

    
    

     

40. 

    #190 arenas 20 de sep. 2007

    Hola Onnega, estupendas fotos y estupendos dólmenes. Siempre creí que los  dólmenes del Cerro Garrote estaban arrasados y practicamente desaparecidos.

    
    

    ¿Tienes una foto del posible écusson y del recinto?

    
    

    ¿como está de facil la visita?

    
    

     

41. 

    #191 alevin 02 de oct. 2007

    Onnega no sé si te refieres a estela como esta, conocido como el idolo de abuyo del monto. Espero no me salga muy grande. ¡Glup!.

    
    

    Paz y bien

42. 

    #192 arenas 04 de oct. 2007

    Preciosa estela Alevin, no la conocía, es como la de Peña Tu, como los ídolos de Sejos y como una que vi incrustada en una pared de un restaurante en un pueblo de Huesca aunque ésta tenia los ojos y la boca, yo creo que retocados y ademas era solo el trozo de la cabeza.

    
    

    Me parece que la foto no ha salido porque no has llegado hasta el final al copiar la dirección, te falta  el "jpg"

43. 

    #193 angelhj 09 de feb. 2008

    Acabo de visitar dos nuevos dolmenes en la zona de Villar del Rey en Badajoz el dolmen del Costurón con una camara con 12 ortostatos y túmulo en perfecto estado y el de Piedra Hincada, con siete ortostatos. Ambos son de gran tamaño con una camara de unos cinco metros de diametro, pero sin cubierta. La orientación del corredor es en dirección sureste (salida del sol en el solsticio de invierno). Dejo aqui el enlace a mi blog por si acaso no pudiesen subirse las fotos correspondientes. http://dolmenes.blogspot.com

    
    

    

    
    

    

    
    

    Según parece si que se han añadido. Me alegro del magnifico funcionamiento del portal del que soy asiduo visitante. Rueve, si acaso las fotos no quedan indexadas como imagenes del portal prueba a incluirlas tu, porque creo que son las primeras de estos dos dolmenes. Para más información sobre los dolmenes podeis ver el blog citado

    
    

    Saludos megalíticos

    
    

     

44. 

    #194 Onnega 18 de mar. 2008

    

    (C) Facio. El dolmen del Guadalperal el verano de 2007, con el pantano muy bajo. Me temo que nunca estará lo suficientemente bajo como para verlo entero. Está rodeado de las piedras que formaban el túmulo. La foto se tomó desde dentro del agua, a una distancia considerable de la orilla, y aún así se ve lejos y apenas asoman los ortostatos. como no sea nadando y arriesgándose a que te muerda un lucio...

45. 

    #195 jose_santiago 16 de abr. 2008

    Saludos desde Aljucen a todos los que pasais por este buen portal de vez en cuando como yo.

    
    

    No me gustaría que las personas de fuera de Villar de Rey que saben que el dolmen que aparece en la primera foto que reporta aqui angelhj es el dolmen del Espartal situado en la finca del Costuron y Espartal.

    
    

    El otro dolmen que reporta en segundo lugar es efectivamente el dolmen de la piedra jincá (si lo decimos en castuo) y de la piedra hincada si hablamos en castellano.  De fácil acceso por otra parte, ya que se haya cercano al pueblo y visible en lo alto de un cosío.

    
    

    Para ver el dolmen del Costuron, que no es el que aparece reportado en esta web, se hace un poco más dificil, pero está situado en la misma finca que lleva dicho dolmen.

    
    

     

Hay 195 comentarios.
página anterior 1 2 3 4