En la ciudad
lunes, 20 de mayo de 2024
Es primavera en la Celtiberia.- Celtiberia en calma
Identifícate para saber más
Buscador Global
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Biblioteca: El hombre-pez de Liérganes
¡Ojo al dato! Este hombre pez desaparece nada menos que... en la ría de Bilbao.
Y en la universidad de Deusto, situada en la margen derecha de esa misma ría, se guarda una copia manuscrita del "Al Azif" de Alhazred,,, ¿no os dice eso nada?
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
Jeffrey Burton Russel lo explica muy bien (en inglés) en:
http://id-www.ucsb.edu/fscf/library/RUSSELL/FlatEarth.html
Desde el s. III a. de C., salvo contadas excepciones, ninguna persona educada pensaba que la tierra era plana. Esta situación NO cambió con el cristianismo: si bien claramente 2 padres de la Iglesia (y puede que hasta 5) niegan la esfericidad de la Tierra basándose en argumentos literalistas del Antiguo Testamento... todos los demás admitían tal principio.
Siguiendo a Burton Russel, nadie antes de 1830 pensaba que en la Edad Media se negaba la esfericidad de la Tierra. Serían el francés Antoine-Jean Letronne y el norteamericano Washington Irving (éste precisamente mientras redactaba una obra - má ficción histórica que historia - sobre Cristóbal Colón) quienes darían inicio a una fábula que, alrededor de 1860 ya había cristalizado en los libros de texto y se servía como doctrina a los estudiantes de todo el mundo anglosajón.
Esta falsedad sobre la creencia en la tierra plana se había convertido en una metáfora falsa y colorista que ilustraba el debate entonces imperante entre ciencia (buena) y religión (mala... especialmente la católica).
De hecho, fue uno de los argumentos (en este caso falso e innecesario) que se utilizaron en el debate sobre la defensa del Darwinismo.
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
Vaya Lilit...
Está claro que los habitantes de América habrían "descubierto" el territorio miles de años antes de Colón.
Y puede que al Almirante "se le fuera la pinza" a la hora de exigir derechos exclusivos sobre un territorio que nadie pensaba "que estaba ahí" y que cuando se materializó (y se materializaron también las pobres habilidades políticas de Colón) le hiciera perder el apoyo real y dio con sus huesos en la miseria.
Lo que jamás entenderé de los "libros de la duquesa" (que me parecen una inmensa patochada, por cierto) es un "pequeño" detalle:
Tras el descrubrimiento, las enfermedades de todo tipo portadas por los europeos diezmaron las sociedades indígenas porque los amerindios carecían de defensas frente a enfermedades ante las que nunca antes habían estado expuestos. Desparece la cultura Hopewell, los aztecas prácticamente desaparecen víctimas de las epidemias (facilitando inmensamente la conquista de Cortés), México se despuebla...
... Y sin embargo hemso de creer que los europeos, eso sí, "en secreto" llevaban dos o tres siglos danzando por las Américas, comerciando y extrayendo oro... ¿Qué pasaba? ¿Que los europeos, o judíos, "según la duquesa", se descontaminaban antes de cada travesía oceánica?
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
La expulsión de los judíos me da que tiene mucho más que ver (a no ser que te creas el Libro de Mormón) con que gozaban del dudoso privilegio de ser "banqueros de reyes" (o sea: sus acreedores) que con un más que dudoso descubrimiento por su parte de América (descubimiento que debería de constar en alguna parte, ¿no?).
Por la misma regla de tres podrías decir que la conquista de Granada "tuvo mucho que ver con el descubrimiento de América". O que la expulsión de los judíos "tuvo mucho que ver con la conquista de Granada".
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
Lilit... está claro que eso es lo que tú crees. ;-)
Desde luego "no tengo por seguro" que los enfrentamientos y exterminios causaran más muertos que las enfermedades, en primer lugar porque esas enfermedades y sus efectos están más que bien documentadas por los autores de la época (hasta bien entrado el s. XIX) y por el registro arqueológico. Y no soy sólo yo quien "no lo tiene por seguro".
La cuestión de Irak, o incluso la de la conquista, no sé a qué vienen, la verdad. ¿No estábamos hablando primero de Colón y luego, en general, del descubrimiento de América?
Te recomiendo la lectura de Armas, gérmenes y acero de Jared Diamond (por qué fueron precisamente los europeos quienes conquistaron el mundo).
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
Lilit: mientras n ose demuestre que los judíos estaban exentos de sufrir las mismas enfermedades que el resto de los europeos de la época... esa teoría no vale un pimiento.
Además ¿por qué precisamente los judíos, que carecían de tradición marinera? Aunque ellos pudieran haber sido los armadores, jamás habrían podido proveer a los barcos de marineros judíos... luego el "secreto de la operación" quedaba bastante en entredicho.
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
“El Islam estaba en América desde el siglo XI por lo menos”, señala la
Duquesa de Medina Sidonia en la presentación de su libro “África versus
América” que tuvo lugar en el Club Internacional de Prensa de Madrid el
pasado 28 de noviembre. La introducción se llevó a cabo por el presidente
de honor del club, Tito Drago, quien denunció la manera en que hasta el momento se ha tratado el mito colombino. Para la Duquesa, "lo de Colón
no fue mas que la continuidad de un movimiento que se inició con Alfonso
X el Sabio para conseguir el control de las minas de oro americanas, en competencia con Portugal y las demás naciones, y sobre todo con los musulmanes, que se encontraban bajo la autoridad del Sherife de Marruecos y que ya estaban allí con anterioridad a la llegada de Colón”. Luisa Isabel
Alvárez de Toledo, Duquesa de Medina Sidonia, investiga allí donde la
historia oficialmente aceptada hace aguas. Su libro África versus América,
la fuerza del paradigma es el resultado de varios años de trabajo exhaustivo: localización de manuscritos, interpretación de textos y análisis comparativo de datos que la propia historia oficial no suele tener en cuenta, cuando no los oculta.
¿En serioesta teoría es "admirable"?
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
Un error: los nativos americanos NO eran (ni son) barbilampiños. Simplemente cuentan con menor pilosidad facial que el europeo medio.
Por otra parte, no se niegan posibles contactos puntuales con europeos antes del descubrimiento... pero de ahí a afirmar que "..de unas tierras que toda Europa ya conocía desde la época de los Vikingos…" o que “El Islam estaba en América desde el siglo XI por lo menos”, pues, qué quieres que te diga...
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
Por lo demás... atención a los estereotipos artísticos... ¿Cuántas veces hemos contemplado estatuas o figuras de iberos... con los ojos rasgados? ¿Eran chinos los iberos?
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
http://www.el-mundo.es/larevista/num119/textos/iberos.html
Biblioteca: LAS DOS CARAS DE COLON
http://www.el-mundo.es/larevista/num119/textos/iberos.html
Biblioteca: El hombre-pez de Liérganes
Joer Brigantinus... ¡abusón! Meterse con Iker Jiménez... ¿Por qué no te metes con alguien de tu tamaño?
¿Un "poco" desmitificador? Ja, ja, ja...
Biblioteca: El hombre-pez de Liérganes
Hombre... estoy seguro de que su cuenta corriente está de lo más agradecida.
Llevo un tiempo sin entrar en el blog de JL Calvo, pero te podría adelantar que me va a parecer genial.
Claro, que como se lee muy a menudo por aquí... "¿y por qué no podría ser verdad?"
Biblioteca: El hombre-pez de Liérganes
¡Ïa, Ïa!
¡Cómo para no creértelo!
A mí lo que no deja de desconcertarme es ese nexo de unión de "los Mitos" con Bilbao... Porque, aparte de lo expuesto en artículo en intervenciones...
¿No escribió Unamuno - ilustre bilbaíno - La tía Tula? ¿No existe en esa ciudad norteña, en su barrio de Santutxu, una calle denominada precisamente... "Tutulu"?
¿Existirá una colonia de Profundos - ¡Ïa, Dagón! - en Neguri?
Biblioteca: Hubo una División Azul “roja”
Bueno... no confundamos Das Heer (el ejército alemán) con las Schutzstaffel (las SS).
Ambos, independientes entre sí, a menudo, pero no siempre, coordinados, operaron en el frente del Este. Si el ejército alemán se pensaba superior en lo militar al conglomerado soviético (del que intentaban escabullirse ucranianos y bálticos)... las atrocidades de las SS contra la población civil y los prisioneros de guerra (y los judíos) superaron todo lo que cualquier divisionario español podría haber visto en España... en los peores días de la guerra.
En cuanto a la calidad del ejército alemán... Suele decirse que los dos mejores ejércitos de la historia han sido el ejército alemán de la I Guerra Mundial y... el ejército alemán de la II Guerra Mundial. (Claro, que calidad y abundancia de recursos no son lo mismo... y calidad y liderazgo adecuado, tampoco.)
Biblioteca: Hubo una División Azul “roja”
Creo que la cita sobre "los mejores ejercitos" es de John Keegan (en todo caso la opinion no es solo suya... del ejercito britanico?). En todo caso es evidente que se trata de una apreciacion enormemente subjetiva y que vale para lo que vale (resaltar ciertos aspectos relevantes de esas organizaciones).
En lo que discrepo, y mucho, contigo ego, es en lo de que en "nuestra" guerra "las matanzas, fusilamientos, violaciones, torturas y demás, nada tienen que envidiar a los malisimos nazis".
Ahi, lo siento, pero no. La liquidacion fisica de los habitantes de determinados territorios con el fin de ser sustituidos por colonos Ubermenschen no fue nunca un aspecto que se dio en la guerra civil espanola del 36-39.
Y que si sucedio en el frente del Este. (Judios aparte, trato de los prisioneros aparte.)
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
¡Alabado sea Baco!
Escuchemos los comentarios ligeramente airados (con razón) de Silmarillion y de A.M. Canto, que llevan más razón que un par de santorales.
Biblioteca: Hubo una División Azul “roja”
Cierzo,
En mi familia los dos abuelos fueron fusilados por "rojos" (uno de ellos, ademas, por "rojo separatista")... Pese a ello no puedo estar de acuerdo en lo de "Ningun otro dictador ha sido tan cruel con su propia población como lo fueron los franquistas." Desde que si: Muchos dictadores fueron tan o mas crueles que los franquistas (si bien acepto que no en Espana).
El motivo del enfrentamiento en Espana era el ideologico, y podia solverntarse (podias salvar la vida) mediante la sumision y la "adhesion al regimen" (excepto en casos de fuerte implicacion con el regimen republicano). No se buscaba una "eliminacion de la poblacion enemiga", sino de la "clase politica enemiga".
En el frente del este las cosas eran diferentes: no podria existir jamas la sumision, o la asimilacion (mas alla de una cierta tolerancia, en ciertas zonas a la presencia de trabajadores "no-arios"esclavizados) de poblacio nque era vista como "subhumana" y solo digna de ser ani9quilada para dejar sitio a los conquistadores alemanes y sus granjas.
Una cosa es la eliminacion "del enemigo" (por definicion, una fraccion de los habitantes de la zona enemiga, combatientes o dirigentes politicos) otra cosa es la eliminacion de TODA la poblacion enemiga (combatientes o no, dirigentes o no), la limpieza etnica de un pais.
Biblioteca: Hubo una División Azul “roja”
Ego...
Si la variacion estaba "en el objetivo", no podia tratarse de una "simple variacion".
Si tus abuelos (o los de cualquier otra persona) se encontraban en la "zona roja" durante la Guerra Civil Espanola... bueno: tu/yo estas/estoy aqui para contarlo.
Si tu familia se encontraba en Ucrania, o Letonia, o... Sus probabilidades de supervivencia, las probabilidades de que sus descendientes vivan este dia 2 de junio de 2005 descendian dramaticamente.
Par mi si que existe una ENORME diferencia, la que hay entre la supervivencia y la aniquilacion.
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
kyuss76: pues no es que yo sea muy amigo precisamente del "principio de autoridad", pero estadisticamente hablando sera infinitamente mas probable que el profesor corrija al alumno que no al reves.
Aunque no podemos descartar esta posibilidad, que todos sabemos por experiencia que se da... tal vez deberiamos hacer algun esfuerzom, al menos de vez en cuando, para contrarrestar la conocida frase:
La ignorancia es muy osada
No hablamos de "niveles", hablamos de "respeto".
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
Airdargh:
Si para ti el hecho de que se indique la falsedad o la irrelevancia de cierto dato te supone un trauma emocional o te parece una falta de respeto...
Pues que quieres que te diga.
Por una parte, los comentarios irrespetuosos suelen ser eliminados por los asesores de la pagina.
Por otra, pareces ser el unico que se queja de esa supuesta falta de respeto. O bien todos los demas estamos equivocados, o bien el error de apreciacion es tuyo.
Y no te lo tomes tan a la tremenda: todos tenemos dias malos, pero esa supuesta falta de respeto generalizada yo no la veo por ninguna parte.
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
Hippies: variante de hipster, persona que va o esta a la ultima; de "hip", estar al dia.
O bien del nombre del fanzine contracultural de San Francisco Haight Independant Press Service.
El origen del termino se remonta a los anyos 50.
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
Airdargh: puede ser una malinterpretacion, no lo dudes, pero no un ataque personal.
En todo caso: que existan comportamientos irrespetuosos aislados no invalidad lo que decia antes: en esta pagina NO existe una falta de respeto generalizada.
Por otra parte, si no apuntas lo que consideras "faltas de respeto" (por mi parte o por la de quien sea)... como vamos a enterarnos si cometemos un error de ese tipo (bien por tener un mal dia, bien por pasarnos de listos, bien por malinterpretar a alguien)?
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
ذهبت إلى جحيم!
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
يقولني واحدة من ال كثير أعضاء مملّة من هذا صفحة أنا أثقب. عجيبة.
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
Ah, y yo no soy "amigo" tuyo.
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
Pero esta claro que cree el ladron que todos son de su condicion...
Y que precisamente tu (que pareces haber confundido esta pagina con tu blog personal) achaques "bajo interes" a los articulos que coloca alguien me parece de lo mas indignante que he leido nunca en Celtiberia.
De modo que aplicate lo que aparece escrito especialmente en mi primera respuesta.
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
Silma:
Podria decir mas alto (bueno, igual no) lo que acaba de expresar Lilit, pero no mas claro.
Besos y anímate que la vida es muy corta y no podemos permitir que un par de mosquitos nos la jodan.
__________________________________
Me sumo a la propuesta de Okeanos; parece que hay quien, a falta de blog propio, ha decidido utilizar esta pagina como tal.
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
Save the music?
Ahorra la musica?
Si al menos hubieses escrito "shave the music"...
;-)
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
Gracias a los dos, Okeanos y Airdargh.
Feijoo es uno de mis autores favoritos; me habre leido su "Teatro critico..." que se yo cuantas veces.
Este tema concreto me parecia interesante porque ultimamente se ha hablado mucho por aqui de territorios miticos y las leyendas que los acompanaban. Tambien por como desarrolla cada "leyenda" particular ofreciendo informacion sobre su propia historia contemporanea y, finalmente, porque su escepticismo resulta (si bien se nota mucho mas cuando discute otras cuestiones o ataca ciertas supersticiones) encantadoramente ingenuo.
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
... pero es mucho mas gracioso incidir en la segunda acepcion del termino (esa que apuntas).
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
Como paises miticos?
No lo creo, ya que existe una diferencia fundamental y nada desdenable: su existencia.
No me refiero a su existencia como tales "nacionalidades historicas", que sera debatible, sino a su existencia ajena a las etiquetas; es decir real, fisica, sobre el mapa... Con independencia de que haya quien las denomine "Palestina", "Galiza", "Scotland", "Euskal Herria", "Vallee d'Aosta" o "Al-Andalus rediviva."
En todo caso, y esta es una segunda diferencia, se trataria de territorios que "podrian llegar a ser reales" (basicamente desde el punto de vista positivo del derecho internacional publico) cosa que dificilmente ocurriria con, digamos, el gran Paititi.
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
Oye, tú... abuela no tienes, ¿no?
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
Es más: habiendo sacado tú el tema a relucir, es cosa tuya echarte a un lado o no, elegantemente o no.
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
صديقة
وعلى أنت. تركت على سلام
Biblioteca: De ciertos países imaginarios (y II)
Y la próxima: en català!!!
Biblioteca: TARTESSOS, UNA CULTURA LLENA DE ENIGMAS
Ehteee...
¿Es alguna obligación religiosa que TUS artículos siempre deban estar en puestos de cabeza?
¿Habibi?
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
Patético.
Biblioteca: TARTESSOS, UNA CULTURA LLENA DE ENIGMAS
Sí Soliman, sí.
Alábate tú mismo, ya que esas son las únicas alabanzas que vas a recibir.
Considérate tú perfecto y en armonía con el universo, porque esa es la única perfección y armonía que vas a alcanzar.
Es lamentable que no sepas ves más allá de tus narices y que achaques, como el "hermano" (¿o reverso?) irluachair todo el mal y todos los defectos a los demás...
Biblioteca: GERYÓN, DIOS CIVILIZADOR ANDALUZ
Por cierto que... ¿en qué parte del Critias de Platón se hace referencia a Gerión y a su nacimiento "en una cueva de la sierra de Cástulo?
Porque en mi edición del diálogo no pone nada de eso. Vamos, que Gerión ni sale.
¿Será una edición "censurada"?
Biblioteca: Misteriosas Esculturas de Tarsis
Con argumentos como esos no me extraña que haya quien se plantee abandonar esta página.
Pues está bien claro Tartessio: si te parece que pueden ser verdaderamente alienígenas, deberás buscar algún hecho, o prueba, o dato, o lo que sea en el que basar dicha hipótesis. Tu mera sospecha no convierte tus deseos en realidad. (Aplicar la "navaja de Occam" también ayuda.)
Y contrastarla con otros datos. Y verificar si otras hipótesis pueden ser posibles.
Y dentro del marco de una investigación, es lícito aplicar inferencias estadísticas, si quieres llamarlas así: si a JJ Benítez se le ha pillado ya diciendo no-sé-cuántas majaderías y presentando o escribiendo infinidad de falsedades, resulta más que probable que "otra más" también lo sea.
"Miedo a la verdad" le llaman a lo que no es más que ignorancia, credulidad y superstición.
¡Ja!
Biblioteca: GERYÓN, DIOS CIVILIZADOR ANDALUZ
Pues mira que yo no veo el tono despectivo por ninguna parte...
Y, por otro lado, si Gerión NO es citado en el Critias... ¿Va a ser entonces culpa nuestra por apuntarlo más que del autor del "artículo" - o de su copista - por MENTIR?
Biblioteca: TARTESSOS, UNA CULTURA LLENA DE ENIGMAS
Tartessio... si me estás llamando "mosca cojonera" tengo una buena medida de cuál es el nivel máximo de tu capacidad intelectual.
Irluachair: me reafirmo en lo patético que es tu victimismo. Oye, cuándo hablas de que hay "quien se empeña en dirigir celtiberia siendo meros usuarios" ¿te estás refiriendo a soliman y a ti mismo? (eso en el caso de que no seais la misma persona).
Biblioteca: TARTESSOS, UNA CULTURA LLENA DE ENIGMAS
[modo ignorar tartessios on]
Biblioteca: PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
aquila non captat muscas
Biblioteca: Orígenes del Castellano
Sería realmente estupendo que Ekhaitz volviera a participar en esta página...
Biblioteca: GERYÓN, DIOS CIVILIZADOR ANDALUZ
No lo veo así okeanos, digo... Crysaor.
Biblioteca: Ayuda de Celtiberia.net v2.0
Creo que pinchando en la equis roja que aparece a la izquierda de los temas que tenemos seleccionados (en la lista del marca páginas).
A mí al menos me funciona.
Biblioteca: LA ORTOGRAFÍCA DE LA MODALIDAD LINGÜÍSTICA ANDALUZA O LENGUA ANDALUZA
Irluachair, si me permites el apunte:
La razon de que la ortografia del euskara adoptase la norma de la "k" no se debio a motivo alguno que buscase "definir mejor el idioma"... (una finalidad cuando menos ociosa, ya que su diferencia con el castellano es... dejemoslo en MUY grande) sino el hecho de que foneticamente los vascohablantes distinguimos perfectamente entre los sonidos "s", "z", "ts", "tx", "tz" y "k", de manera que la letra "c" nos sirve de bien poco.
Vamos, como le pasa al andalu (perdon por los acentos) con la "g" y la "j", no?
Biblioteca: EL IRLANDÉS OBTIENE EL RANGO DE LENGUA OFICIAL DE LA UNIÓN EUROPEA
No exactamente "con los mismos derechos que las demas lenguas".
Hasta ahora el irlandes era un "idioma de Tratado", es decir, que solo los tratados se traducian al gaelico.
A partir del 1 de enero de 2007 se publicaran en este idioma las disposiciones adoptadas conjuntamente por Consejo y Parlamento (pero no TODA la legislacion comunitaria) y se procurara interpretacion en CIERTAS reuniones del Consejo de Ministros.
Hay 1.192 comentarios.
página anterior 1 ... 5 6 7 8 9 ...24 página siguiente