Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.

GIPUZKOA Gipuzkoa, Navarra y Huesca
27 de mar. 2007
Clasificación: Yacimiento
Información mantenida por: cromlech
Mostrada 141.858 veces.


Ir a los comentarios

EL CROMLECH PIRENAICO

El cromlech pirenaico es un círculo de piedras verticales cuyas dimensiones más frecuentes van de 3 a 7 metros de diámetro, siendo la altura de las piedras de menos de 1 metro , aunque algunos testigos pasan del metro.                                En algunos casos, como Egiar (Oiartzun), Eteneta (Adarra), Mulisko(Andoain)... un testigo (o varios) es mucho más alto que los demás, a modo de menhir.


 eteneta


eteneta (Gipuzkoa)


 


errenga  (navarra)


    errenga (Navarra)


 


El cromlech pirenaico se extiende por el sur, desde Gipuzkoa y Navarra hasta  Huesca  y  Lleida .Por el norte de la frontera ,desde  País Vasco francés (Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa) , Bearn y Altos Pirineos   hasta Andorra.


 


campo largo


guarrinza (Huesca)


 


Las diferencias con los cromlechs portugueses, y muchos cromlechs ingleses , franceses , irlandeses... son  claras :  todos estos aquí mencionados son mucho más grandes de diámetro y las piedras también son mucho más altas.


  almendres  


         almendres (Portugal)


stonehenge


                             stonehenge


rigalderie (Francia)


 


 


El arqueólogo X. Peñalver , autor de un reciente libro con abundante fotografía sobre el cromlech pirenaico, sitúa el límite occidental de los cromlechs en el río Leizarán (extremo oriental de Gipuzkoa), hecho en el que coinciden todos los arqueólogos vascos. Es un misterio todavía sin resolver porqué no se construyeron cromlechs al oeste de ese río, y en cambio sí hay túmulos y dólmenes en Vizcaya y Alava . En Gipuzkoa y Navarra se le conoce con el nombre de harrespil , baratz (huerta), mairubaratz (huerta de moros) y jentilbaratz(huerta de gentiles).


oianleku (Gipuzkoa)


             zaho (Baja Navarra)


 


 


 A raíz de las excavaciones realizadas , se ha datado su antigüedad en el Bronce final y Edad del Hierro, y nunca han sido enterramientos sino lugares de incineración. (En muchos cromlechs excavados se han llegado a encontrar restos de cenizas).


                     egiar (Gipuzkoa)


 


 


Muchos cromlechs forman parte de grupos. Estos son los conjuntos de cromlechs que superan las 15 unidades:



  1.  Illarrita (26), en monte Okabe (FRANCIA)
  2.  Izu-Izurrizti (26), en Artikutza (NAVARRA)                                                        
  3.  Errekaleku(25), en Arano (NAVARRA)                                                              
  4.  Méatse (20), en el monte Artzamendi (NAVARRA -FRANCIA)                            
  5.  Oianleku/Basate(20), en Oiartzun (GIPUZKOA)                                                  
  6.  Elorrieta (17), en la falda del Auza (NAVARRA)                                                  
  7.  Cuartel  de carabineros (17), en Guarrinza (HUESCA)                                              
  8.  Ibañeta (16) en la falda del Atxuria (NAVARRA)                                                
  9.  Azpegi (16) , al norte de Orbaiceta (NAVARRA)                                               
  10.  Agiña (16), en Lesaka (NAVARRA)

Cómo llegar y horarios

 


 


La mayoría de los cromlechs se encuentran en collados , rellanos o suaves laderas . Algunos pocos están situados en pastos privados.


Este poblamiento no tiene definida su coordenada GPS. Puedes usar este buscador para localizar la población más cercana (localidad,spain). Si es un yacimiento sensible o no estudiado, no lo geolocalizes con precisión (marca el pueblo o ciudad).
Haz clic en el punto del mapa donde quieras georeferenciar el poblamiento
  Buscar

Identifícate y podrás marcar la ubicación del poblamiento.


Volver arriba

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #51 arenas 15 de jun. 2007

    Impresionante, cromlech. ¿Se puede saber donde está y cuantos hay?. Gracias.

  2. #52 pedro 15 de jun. 2007

    Un saludo a todas y todos desde Barañain.


    Me alegro mucho que salga el tema de los círculos de piedra pirenaicos porque es un tema interesante. A mi me gusta más este nombre que el de cromlechs ya que puede dar lugar a equivocaciones y relacionarlos con los del NO de Europa, con los que no tienen nada que ver (que se sepa)


    Lo que más se conoce de estos monumentos son los datos físicos: dónde están, qué forma tienen, cuántas piedras lo forman, cuéntos hay en la misma zona... Y aparte de eso, pocas cosas más, salvo misterios:


    - ¿Quiénes los hicieron? vaya usted a saber. La teoría tradicional dice que sus constructores eran pueblos indoeuropeos que se adentraron en la península desde Centroeuropa, quedándose algunos por esta parte del Pirineo, siendo luego vasconizados. A mi humilde parecer, es muy probable que no fueran vascones, habitantes estos últimos de las tierras siutuadas más al sur. Que en la actualidad sean territorios muy euskaldunes (no todos) no quiere decir que en aquella época ocurriera lo mismo


    - ¿Eran pastores trashumantes que ocupaban estos pastos en verano? Según la teoría tradicional si, pero es muy probable que en muchos sitios no ocurriera así. A dos mil metros no se puede vivir en invierno, pero muchísimos círculos están situados a alturas modestas, donde es posible habitar todo el año; de hecho, hay caseríos cercanos a estos monumentos. En Navarra sólo hay un pueblo a 1050 metros de altitud (Aburregaina/Abaurrea Alta) y hay muchos círculos a menor altitud.


    - ¿De qué época son? Hay datos de C14 de varios círculos excavados por J. Blot. Los sitúan en el primer milenio antes de Cristo normalmente, pero hay alguno que ha dado una fechación medieval, con materiales también de esa época, por lo que no hay contaminación. ¿Fue reutilización o utilización? Hay muy poquitos círculos excavados, así que puede haber confirmación de su perduración hasta tiempos medievales. Ya se verá.


    - ¿Qué relación hay con otros monumentos? En esas montañas pirenaicas los espacios llanos no abundan especialmente, así que collados, planicies y zonas propicias son ocupados en distintas épocas para construir monumentos funerarios. Pero no esta todo tan claro: hay sitios donde no hay dólmenes y está plagado de círculos, hay muchos sitios donde coinciden con los túmulos y en bastantes ocasiones se mezclan con los monolitos, pudiendo ser uno de ellos parte del círculo. Hay sitios como Aralar y Urbasa con muchísimos dólmenes y ningún círculo (por lo menos como estos pirenaicos)


    - ¿Qué ritual se utilizaba? Ni idea. Blot apuntaba a que eran cenotafios donde se depositaban cenizas (no necesariamente todas) pero que allí no se incineraba. Las cenizas aparecen en muchos casos pero no en todos (como en el caso de Azpegi o Xantxoten-harriak) y están depositadas directamente en un hoyo del suelo o bien dentro de una pequeña cista o en el interior de una vasija. Los materiales que se encuentran son escasos y hablan de épocas anteriores: piezas de sílex (láminas, puntas de flecha...) y muy poquito de hierro.


    - ¿Por qué su área de distribución está tan bien delimitada? En el caso de Navarra la divisoria de aguas cantábrico-mediterránea forma un límite muy claro. Hay alguno más al sur, pero en mucha menor densidad y muy cerquita de la divisoria. ¿Qué indica esto? Yo no lo sé pero me quedé con las ganas de habérselo preguntado a Julio Caro Baroja, estudioso de los pueblos pirenaicos (y de tantos otros temas)


    - ¿Qué relación hay entre los recintos fortificados y los círculos? Contrariamente a los vascones (de los que conocemos muchos poblados y muy poquitas necrópolis), de estos otros personajes conocemos muchísimas tumbas y muy poquitos poblados (aunque alguno va descubriéndose).


    ¿Cómo entró en estas tierras la incineración? El cambio respecto a la época dolménica es brutal. De hecho, la Iglesia Católica no aprobó la incineración hasta épocas muy recientes y es de suponer que en el Hierro el cambio sería muy fuerte también. ¿Qué ocurrió?


    - ¿Qué pasó después? En las zonas de Navarra donde hay círculos, los siguientes restos que hay pertenecen ya a épocas medievales. ¿Y en medio? Se habla de la posibilidad de que las invasiones de gentes del norte por mar provocó la despoblación de estas zonas. ¿Cuándo dejaron de enterrarse en círculos y túmulos? Algún día ya se descubrirá pero hoy no se sabe.


    Bueno, he escrito este rollo de tirón y así habrá salido. Ya perdonareis lo que esté mal.


    Para acabar, el símbolo que aparece en una piedra es la cruz de Roncesvalles, cuyo brazo superior toma esa forma en espiral (más o menos acentuada según épocas y modas)


    Y para rematar del todo, se puede dejar volar la imaginación y pensar que podría ser posible que hubiera algo más en estos monumentos: pintura en las piedras, quizás grabados, banderolas en el interior... Si teneis ocasión, venid a verlos: los sitios son preciosos y estar con ellos en el terreno, tocándolos, te hace comprender mejor a aquellas personas.


    Bueno, ahora si. Un saludo

  3. #53 cromlech 15 de jun. 2007

    arenas:  hago una rectificación : antes pertenecían a Ruesta , pero ahora están en URRIÉS, aunque se accede más fácilmente desde Ruesta por una pista de tierra.     Son 14  círculos  y están al borde del embalse de Yesa. Sólo se podían ver entre  agosto y octubre, que es cuando bajaba el nivel del agua.Hoy en día con la tremenda obra de  subida del nivel del embalse no creo que se puedan ver.


    Para mí son cromlechs , ya que son círculos de  6 a 10 m. de diámetro, son  de la Edad del Hierro y guardan restos de incineración en el centro.


    arroyo  vizcarra   (urriés)

  4. #54 cromlech 15 de jun. 2007

    pedro:      muchísimas gracias por tus explicaciones, que  sirven bastante para clarificar ideas. Coincidimos todos en los siguiente puntos:


    +nombre: "pirenaico" (llámese  cromlech  o círculo)


    +morfología: círculos de  3  a 7 m.  (hay unos poquitos de más de 7 m.)


    +antigüedad:  Edad del Hierro


    +localización:  de Gipuzkoa hasta Lleida y Andorra ( aunque han aparecido  unos en Girona.  Ver  mi comentario nº 64  , de este mismo poblamiento)


    *funcionalidad:  incineración (no en todos los excavados se han encontrado restos de cenizas)


    Resulta que hay gran variedad de cromlechs  : tumulares/no tumulares,  con /sin cista , piedras verticales/ piedras tumbadas , lajas/ piedras toscas , con/ sin menhir , solitarios/ en grupo...


     Efectivamente, hay muchos círculos/cromlechs  a baja altitud , donde se puede vivir todo el año. sin ir más lejos,en Gipuzkoa los  de EGIAR,  OIANLEKU, KAUSO,  JAIZKIBEL  ...  con altitudes comprendidas entre 400 y  600 metros.Pero eso no desmonta la teoría de los pastores trashumantes. ¿No podían en invierno estar en los valles , para subir en verano a los altos pastos? 


    ***Por ejemplo, en invierno en el valle de Oiartzun y en verano a los pastos de  Bianditz , Pagolleta  o Izu.                                                                                  ***O en la zona de Urnieta-Andoain:  en invierno en Mulisko y en verano ,en  Altxista y Eteneta.


    Más claro ejemplo en el valle de Echo:  los cromlechs del valle de Guarrinza  a unos 1300 - 1400 m de altitud y  los de Las Foyas, Barranco Barcal y Chipeta a  1700 -   1900 m.


    Otra incógnita: los constructores de los cromlechs ,¿vascones o indoeuropeos? Bonito tema de investigación para los arqueólogos.


    Lo que está claro es que  los arqueólogos   deben dedicar más atención a los cromlechs y túmulos , ya que los dólmenes están mucho más estudiados y no ofrecen tantas dudas.¡Que se pongan en verano el traje de faena y a excavar!


    ¡Chapeau por  el Dr. Tarrús  que excavó en el verano de 2006 un conjunto de cromlechs en La Jonquera (Girona) !¡A ver si nuestra amiga enid nos facilita las conclusiones de  dicho  trabajo!

  5. #55 Onnega 15 de jun. 2007



    Desde que sigo este interesantísimo poblamiento que quería saber vuestra opinión sobre el círculo lítico de A Mourela en As Pontes de García Rodríguez (A Coruña), del que tanto hemos discutido aquí http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=216


    También se situaba en un cordal que se prolonga por lo alto de la sierra de A Faladora siguiendo un camino prehistórico bordeado de megalitos. Su nombre Eira dos Mouros, equivalente a Mairubaratz. Hay una foto en http://megalitos.arqueoloxico.com/fotos/mourela5.jpg


    ¿Creéis que podría tratarse de un cromlech de incineración del Hierro? ¿Cuál es la extensión geográfica de estos recintos? 


    Saludos


     

  6. #56 cromlech 15 de jun. 2007

    onnega :  te voy a dar mi humilde opinión , la de un aficionado que lleva 30  años viendo  cromlechs en Gipuzkoa, Navarra, Francia y Huesca.


    Para mí, ese círculo de "A MOURELA" no guarda relación con los cromlechs pirenaicos, no sólo por la lejanía en el espacio, sino también por el tamaño  (14 m.) . Más bien parece un recinto circular de piedras, que podría ser un lugar de reunión  o de culto. Aunque sólo una excavación seria lo habría aclarado, ya no hay remedio.


    Otro círculo al que se le consideraba cromlech es  el del "COLLADO DE SEJOS"  (Cantabria), en el que Primitiva Bueno lo excavó y descartó considerarlo cromlech, aunque sí lo dató en la misma época.


    De todas formas hay excepciones geográficas:


    +++ "MENDILUCE" (Alava) que fue excavado por Vegas y  sí lo consideró cromlech.


    +++ ""ARROYO  VIZCARRA" (Zaragoza) que fueron excavados  y considerados  como     círculos de incineración del la Edad del Hierro.


    No sé , onnega, si te ha servido de algo mi información.


        Saludos desde Irún , que curiosamente  está rodeado de cromlechs :       Hondarribia y Oiartzun (GIPUZKOA) ,                                                                   Bera y Lesaka (NAVARRA)  y                                                                        Urrugne  y  Askain (FRANCIA)                                                                            pero en su término no hemos encontrado ni uno. ¡Qué le vamos a hacer!

  7. #57 cromlech 16 de jun. 2007

    pedro:     saludos otra vez. Tengo una pregunta para ti. ¿Eres Pedro Arrese?               He  llegado a esa conclusión atando cabos.


    También citas a Iosu e Itziar. Tengo el libro que han publicado sobre el Baztán        (600 monumentos megalíticos) y está  bastante bien como Catálogo, aunque hay algunos túmulos, cromlechs y menhires que ofrecen serias dudas.El libro aparece citado en la BIBLIOGRAFÍA (Iosu Cabodevilla e Itziar  Zabalza).


      Si eres Pedro Arrese  , excavaste el túmulo de Aldaiko  Lepoa (Baztán, Navarra). ¿Nos puedes comentar qué encontraste y en qué fecha lo dataste? 


    Sobre los excavadores y "limpiadores" clandestinos de monumentos , totalmente de acuerdo contigo. Yo, por ejemplo, para sacar las fotos  solamente quito los helechos que rodean al monumento. Y con eso es suficiente.No hace falta escarbar ni quitar tierra.


    Saludos irundarras.

  8. #58 cromlech 16 de jun. 2007

    pedro:   se me olvidaba.¿Dónde está ese cromlech tumular de 20 m, en Navarra?


    Yo también he localizado cromlechs, sobre todo  en Huesca, aunque también en Navarra, Lapurdi  y  Baja Navarra. Y  es verdad  que te entra un hormigueo por el cuerpo. Aparte, algunos sitios son soberbios con unas vistas impresionantes.           ¡Qué buen sitio para que las cenizas del difunto descansen en paz!


    Sobre los círculos de Arroyo Vizcarra, de acuerdo, son un poco distintos, con los testigos muy juntos, pero hasta que no demuestren lo contrario los meteremos en el lote de los cromlechs pirenaicos.

  9. #59 Onnega 16 de jun. 2007

    Muchas gracias por vuestras respuestas, cromlech y Pedro, olvidé mencionar que junto al círculo lítico de A Mourela había otro más pequeño, los dos de cuarzo blanco, como uno que se menciona más arriba en Guipúzcoa. En todo caso ya no queda nada de esto y no tiene mucho sentido andar haciendo elucubraciones sobre su función mientras no aparezcan más, ya que en la excavación de emergencia que se llevó a cabo el año pasado sobre los restos del mayor no apareció nada.


    Saludos

  10. #60 JCalvo 16 de jun. 2007

    Buenas tardes a todos:

    Solo comentar que los cromlechs a cota más baja(250 m.) en Guipúzcoa son los de los <a href="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlech-de-arreguinea-astigarraga.html">Arreguinea</a> y <a href="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlechs-de-ermaalde-astigarraga.html">Ermañalde</a> en Astigarraga.

    Por cierto ¿Sabeís si el monticulo con un gran agujero que está junto a los cromlechs de Ermañalde es "algo"?, parece que lo usan como parapeto de caza.

    Agur

    PD: ya sé que está fuera del "tema" pero ¿sabrías que fué del dolmen de Akolako Lepoa III, descubierto por Elósegui en 1950? Hoy día solo se mencionan 2. Gracias

  11. #61 JCalvo 16 de jun. 2007

    Perdón por el fallo de antes, todavía no controlo bién esto...

    Queria decir, que los cromlech a más baja cota son los de Arreguinea y Ermañalde en Astigarraga.

    Hasta otra.

  12. #62 cromlech 19 de jun. 2007

    ¡Hola, jcalvo!  Estás en lo cierto ,  los cromlechs  de todo el Pirineo   a más baja altitud son los dos guipuzcoanos que comentas :


             1/.  ARREGINEA ,a  235 m .                      2/. ERMAÑALDE , a  260 m


           Le siguen los siguientes cromlechs  también guipuzcoanos:


            3/. EGIAR , a  320 m                                4/. AITZAZATE  , a 327 m


            5/. MENDIZORROTZ , a 360  m                 6/. URKULLU  TXIKI, a  370 m   


         y 7/. JAIZKIBEL,  a 375 m.


    Los 2 primeros se encuentran en la zona de Astigarraga - Santiagomendi.                    El 3º y el 6º  , en Oiartzun.  El 4º  y el 5º  , en Igeldo - San Sebastián.   Y el último en Hondarribia - Fuenterrabía. Por lo tanto, están relativamente cerca de la costa.


      Sobre el agujero que comentas no lo recuerdo.


    Y respecto al dolmen AKOLAKO  LEPUA  3,  parece que está desaparecido. Según Elósegui, que lo descubrió en 1950, era un túmulo de 14 metros de diámetro sin losas de cámara. En la Carta Arqueólogica de Gipuzkoa ya hablan de que  han intentado  encontrarlo varias veces pero que no lo han localizado.


    Saludos irundarras.


     


                                                                      


       

  13. #63 JCalvo 19 de jun. 2007

    Hola cromlech!

     Justo ayer estuve paseando por Igueldo, dentro de unos días pondré las fotos en mi blogo Historia de Guipúzcoa, a ver que te parece ;)

    El "cromlech de Aitzazate" sólo se puede ver de muy lejos porque está en terreno particular...y de lejos me pareció más un tumulo que un cromlech...
    Por cierto que el dolmen de Aichazate tambien esta en terreno particular y a pesar de estar a unos metros de la carretera, no se puede ver por el seto y los arboles que han plantado... que no sé si será legal eso...

    Un saludo lezotarra

  14. #64 cromlech 23 de jun. 2007

    JCalvo:  Hace tiempo que  entré en tu blog  y tenía ganas de decirte que está muy bien  y que enhorabuena por  divulgar la historia de Guipúzcoa y , sobre todo, los  monumentos megalíticos . Y además  ...¡ con  fotos !


    Otra cosa:  en tu blog no he visto foto ni comentario del cromlech de Mendizorrotz.No sé si lo has visto. No es fácil de ver, porque suele estar  lleno de helechos . Hoy he estado yo por Igueldo  y  este cromlech te lo  he dejado  limpito.


    Mendizorrotz (gipuzkoa)


     


     

  15. #65 cromlech 23 de jun. 2007

    jcalvo:  se me olvidaba. Respecto a los cromlechs de Aitzazate  están casi destruidos al lado de un caserío.


    Y  del dolmen de Aitzazate te diré que las dos veces que  he estado , he tenido que saltar por la alambrada situada  al  este del dolmen .


    Abajo tenéis la foto del cromlech  Arreginea , el de menor altitud         (235 metros s. n. m.) Se ha salvado por los pelos , porque han hecho recientemente una pista de cemento que le pasa rozando.


    http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=5380

  16. #66 cromlech 24 de jun. 2007

    Cuando en otro poblamiento hablaba de "ojos megalíticos"  me refería  por ejemplo a esto :       a poder ver estas piedras (las de la foto inferior), que apenas levantan del terreno e identificarlas con un cromlech. Para eso se necesita práctica y "vista megalítica". Si no véis este cromlech...¡tranquilos! Lo que pasa es que en la foto apenas se aprecia, pero in situ se ve claramente.


    oianleku  ipar 3 (gipuzkoa)


    oianleku  ipar 3 (Gipuzkoa)

  17. #67 JCalvo 28 de jun. 2007

    Hola cromlech!

    Que impaciente! ya dije que unos días, todavía estaba con los dólmenes de Igoin - Akola, hoy puse el  cromlech de Mendizorroz I, y buscando a ver si habia algo de información en la red he visto que ya habías puesto estos comentarios y fotos...

    Si que lo vi, pero sólo me limite a pisar un poco los helechos pa hacer la foto... tendré que volver ahora que los has despejado ¿todos? cuando limpies los de Landarbaso avisa  ;-P  

    ¡Hay que ver como tiene el ayuntamiento de San Sebastian de abandonados estos monumentos.! Enfrente de Polipaso  hay un camino particular... justo encima de Mendizorroz II.

    Ese de Oianleku 3.. es uno pequeñito a la derecha(desde el merendero) de oianleku norte? por que verlo si que lo vi, ¡pero es que los veo en todos lados!

    Un saludo

     


    PD: No sé si será casualidad, pero cada vez que escribo la celti va mal...

    (ya

  18. #68 cromlech 08 de jul. 2007

    Otro  cordal  con bastantes cromlechs es el  que va  de Azkenatz  a  Saioa   para luego , por el norte, acabar en Abartan  e Izkoa.


    Los cromlechs son:


    1/.  al  este de Saioa:


    Azkenatz:  4  ; Gartzaga:  4   ;  Irumugeta:  8   .


    2/. al norte de Saioa:


    Katillegi :  13 ; Gorospil:  4  ; Olariaga : 1  ;  Abartan: 2   e  Izkoa:  8.


    Para acceder a la zona de Azkenatz- Gartzaga- Irumugeta  se va del puerto de Belate.


    Para acceder al resto, el mejor acceso es desde el puerto de Artesiaga , aunque una bonita  y práctica opción  es ir de travesía desde el puerto de Artesiaga y  acabar en el pueblo de Ziga.


    Aquí podéis ver el cromlech más bonito del grupo de Izkoa. Está en frente del menhir de Urdintz, que se puede ver en la ladera del monte del fondo.


                                                                                                                                  


    izkoa

  19. #69 cromlech 08 de jul. 2007

    En este itinerario que os comento  se pueden ver además hasta 7  menhires :


    Azkenatz, Irumugeta, Aitzalegi , Katillegi (2), Gorospil  y Urdintz.


    Y desviándose un poquito del camino del  cordal otros 4  : Anddeberri, Aratxuri, Algorrieta y Kokoma.


    En cambio apenas hay  dólmenes.


    Aquí tenéis uno de los menhires  más bonitos del recorrido , el de Urdintz (en frente de los cromlechs de Izkoa)


    urdintz

  20. #70 cromlech 26 de jul. 2007

    Un cromlech pirenaico espectacular es el de Las Fitas sur , en el valle de Guarrinza (Echo-HUESCA).Tiene 11 m. de diámetro y una gran depresión central. Algunas losas están tumbadas y caídas. Como está en medio del valle las vistas son preciosas : hacia Francia, Gabedaille;  por el sur: Castillo de Acher; y hacia Navarra: Chipeta, Acherito... 


    huesca


     Es el único  cromlech de Huesca  que tiene un  menhir de pie                (ver lista en el comentario nº 59)


    huesca


    Las vistas son soberbias y además   parece un vigía sobre el río Aragón Subordán, que es el que baja de Aguas Tuertas.

  21. #71 cromlech 01 de ago. 2007

    Otro cromlech bonito y con  vistas sobre el  valle de Guarrinza es este de la estación  megalítica de CUARTEL DE CARABINEROS.


    cuartel  carabineros

  22. #72 cromlech 08 de ago. 2007

    Este cromlech de Búnker 1 también es tumular y con una gran depresión central , como el de las Fitas  sur. Mide 10 m. de diámetro y el túmulo ,  1,5 de alto. Cuando lo visitó Teresa Andrés  en 1972 ya tenía  esa depresión. Comenta la arqueóloga que puede ser un dolmen al que le quitaron las losas de la cámara. Fue excavado en los años 1973-74. 


    búnker 1                                                

  23. #73 cromlech 23 de ago. 2007

    Nuevos cromlechs en Huesca  -valle de Guarrinza- :


    1/. COLLLADETA  CAMPANIL oeste. Mide 5 m y lo localicé en julio de 2007. Se encuentra en la ladera NW. del Castillo de Acher, mirando al valle de Guarrinza.Las vistas sobre el valle y los montes Chipeta, Ansotiello,  Acherito... son preciosas.


    colladeta campanil w.


    2/. BARRANCO MALLO BLANCO centro. Son 2 cromlechs tangentes , cerca de la desembocadura del barranco con el Aragón Subordán.Localizados por Balere, Luis y yo en agosto de 2007.


    http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6225


    3/. BARRANCO MALLO BLANCO este. Son 4 cromlechs , al oeste del dolmen de Mallo Blanco. Los 3 primeros creemos que corresponden a los que vio  en 1972 Mª Teresa Andrés , que citaba como dudosos y nadie los habíamos visto. El 4º lo localizamos nosotros.


    http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6226

  24. #74 Beatriz Basenji 24 de ago. 2007

    He seguido con gran interés EL cromlech PIRENAICO.Quiero aportar al tema unos  párrafos  de LOUIS CHARPENTIER,de  su  libro "Los Gigantes o el misterio  de  los  orígenes",publicado  por R.Laffont en 1970.


    "Los  Intructores  de  pueblos: Siempre  según  Platón,el  cataclismo  que  tragó  la  ATLANTIDA , y con  ella  al  ejército  griego que  entonces peleaba en el extremo occidente,ocurrió durante la  guerra atlanto-griega.Allí reencontramos  a  Hércules,que  despuésde haber  combatido a  Anteo y robado  los  frutos  de  las  Hespérides,separa  a  Europa  de  Africa.Se puede  pensar  que  la  leyenda  y  el  relato  transmitido  por los egipcios son  una  misma  cosa. Las  dos  expediciones,la histórica  de Platón  y la  legendaria de Hércules, terminan  con  el  cataclismo que, por  lo  menos,  rompe el istmo de Gibraltar.Platón da  la  fecha:8000 años antes  de  él, 8 mjlenios  y  medio  antes  de  la  era  cristiana. "


    "Esa fecha corresponde  a  la  que  los  pre historiadores  llaman  el  hiato  del  neolítico,que  ve  la  aparición de  la  civilización  cerealera  y la  manifestación  del  homo sapiens."


    "Es  probable  que  ese  cataclismo,cuyo recuerdo  encontramos  en la  mayoría de  los  pueblos  del  este  o  del  oeste, devastara  el  mundo  y  dispersara  a  los  grandes antes, Atl-Antes, los  Géants(gigantes). Estos  se  habían  convertido  en  instructores del  resto  de  los  pueblos en  toda  la  superficie  habitada  del  Planeta.¿Gigantes  en el  sentido  en  que  lo  entienden  nuestros  cuentos  populares?


    Creo que  están  ligados  a  la  erección de  ciertos  monumentos  megalíticos,especialmente los  dólmenes, que  por  otra  parte, en  Portugal, se  designan  con  una  palabra  sin  origen  conocido: los  antas.También abundan  en  occidente los  lugares  lllamados "gargan",aglutinación de "gar", la  piedra y "gant",gigante.El ser  de  ese  lugar  es  "Gargantúa", ese  Gargantúa muy  anterior  a Rabelais,que  desbrozó la Beauce, erigió  grandes cantidades  de  piedras,  desvió el  curso de  los  ríos y  disecó  los  pantanos.


    Encontramos  también,en la topo nimia francesa,  muchos  lugares "Jean".Podría creerse  que  estan  ligados  al  nombre  de  un  antigüo  posesor.Pero


     


    se


     

  25. #75 Beatriz Basenji 24 de ago. 2007

    He seguido con gran interés EL cromlech PIRENAICO.Quiero aportar al tema unos  párrafos  de LOUIS CHARPENTIER,de  su  libro "Los Gigantes o el misterio  de  los  orígenes",publicado  por R.Laffont en 1970.


    "Los  Intructores  de  pueblos: Siempre  según  Platón,el  cataclismo  que  tragó  la  ATLANTIDA , y con  ella  al  ejército  griego que  entonces peleaba en el extremo occidente,ocurrió durante la  guerra atlanto-griega.Allí reencontramos  a  Hércules,que  despuésde haber  combatido a  Anteo y robado  los  frutos  de  las  Hespérides,separa  a  Europa  de  Africa.Se puede  pensar  que  la  leyenda  y  el  relato  transmitido  por los egipcios son  una  misma  cosa. Las  dos  expediciones,la histórica  de Platón  y la  legendaria de Hércules, terminan  con  el  cataclismo que, por  lo  menos,  rompe el istmo de Gibraltar.Platón da  la  fecha:8000 años antes  de  él, 8 mjlenios  y  medio  antes  de  la  era  cristiana. "


    "Esa fecha corresponde  a  la  que  los  pre historiadores  llaman  el  hiato  del  neolítico,que  ve  la  aparición de  la  civilización  cerealera  y la  manifestación  del  homo sapiens."


    "Es  probable  que  ese  cataclismo,cuyo recuerdo  encontramos  en la  mayoría de  los  pueblos  del  este  o  del  oeste, devastara  el  mundo  y  dispersara  a  los  grandes antes, Atl-Antes, los  Géants(gigantes). Estos  se  habían  convertido  en  instructores del  resto  de  los  pueblos en  toda  la  superficie  habitada  del  Planeta.¿Gigantes  en el  sentido  en  que  lo  entienden  nuestros  cuentos  populares?


    Creo que  están  ligados  a  la  erección de  ciertos  monumentos  megalíticos,especialmente los  dólmenes, que  por  otra  parte, en  Portugal, se  designan  con  una  palabra  sin  origen  conocido: los  antas.También abundan  en  occidente los  lugares  lllamados "gargan",aglutinación de "gar", la  piedra y "gant",gigante.El ser  de  ese  lugar  es  "Gargantúa", ese  Gargantúa muy  anterior  a Rabelais,que  desbrozó la Beauce, erigió  grandes cantidades  de  piedras,  desvió el  curso de  los  ríos y  disecó  los  pantanos.


    Encontramos  también,en la topo nimia francesa,  muchos  lugares "Jean".Podría creerse  que  estan  ligados  al  nombre  de  un  antigüo  posesor.Pero


     


    se


     


    condensan


     


    en


     


    las


     

  26. #76 cromlech 24 de ago. 2007

    ¡Saludos, Beatriz!  He leído  el extracto de Charpentier y no he visto clara la referencia a los cromlechs, sí , en cambio, a los dólmenes y menhires . Sobre estos hay muchas teorías esotéricas como las de la acupuntura, la de atracción  de energías telúricas , la de captación de aguas subterráneas... 


    Como los menhires no tienen restos de enterramiento o incineración como los cromlechs, dólmenes , cistas  y túmulos ,  los arqueólogos se siguen basando en suposiciones.


    A mí las teorías que más me gustan son estas:


    --Demarcación del territorio


    --Señalización de caminos


    --Estatua de algún guerrero importante


    --Piedra de culto


      Además, en la Península Ibérica se están encontrando cantidad de ellos con grabados , en muchos casos de guerreros.Según la arqueóloga  PRIMITIVA  BUENO , que lleva muchos años estudiando los menhires de la península,  la mayoría de los menhires habrian sido grabados y pintados, ya que en algunos se han encontrado hasta los restos de pintura.

  27. #77 cromlech 29 de ago. 2007

    Otro bonito conjunto de cromlechs es el situado en el collado de Elorrieta (NAVARRA) , bajo el monte Auza.Son más de 20 .Varios cromlechs tienen testigos de más de 0,5 metro de altura y muchos son  tumulares, es decir, con túmulo en medio.


    elorrieta


    Jose Miguel Barandiarán fue el primero que localizó en 1948 ocho de ellos, siendo      L. Millán , J.J. Ochoa,  J. Cabodevilla y el grupo Hilharriak los que han ido descubriendo nuevos cromlechs  estos últimos años.


    http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6332

  28. #78 cromlech 09 de sep. 2007

    Un cromlech que está fuera de la zona de cromlechs  es el de Balsa Fría , en la sierra de Andía (NAVARRA). Descubierto por Jesús Elósegui en 1952 , mide  entre 8 y 9 m. de diámetro.


    Aunque hay referencias de otros cromlechs (son en realidad túmulos con peristalito) ,es el único ejemplar  conocido de cromlech en las sierras navarras de Andía, Urbasa  y Aralar. Sólo hay otro ejemplar en la sierrra alavesa de Entzia, el de Mendiluce (ver comentario nº  42) y varios en el Aralar guipuzcoano.


    Es un enigma por qué hay sólo unos  pocos cromlechs en estas sierras de Entzia, Urbasa, Andía y Aralar , siendo como son  zonas antiquísimas de pastoreo, donde abundan los túmulos , dólmenes y menhires.


    Balsa fría


     

  29. #79 cromlech 18 de sep. 2007

      Uno de los conjuntos de cromlechs más bonitos de todo el Pirineo es el de Errenga , en Lesaka (Navarra). Aunque  desde el año de su descubrimiento (1915) se les ha situado en Gipuzkoa (Oiartzun) , hace unos años se colocó la alambrada divisoria entre Lesaka y Oiartzun , quedando los cromlechs dentro del término de Lesaka.


    De los 10  cromlechs descubiertos dos fueron destruidos en los años 70 al ensanchar la pista.Varios de los cromlechs aún conservan  grandes testigos .


    El acceso más fácil y cómodo es desde el túnel de Aritxulegi (carretera Oiartzun -Lesaka).Hay que aparcar  el coche al lado del túnel (por la parte guipuzcoana)y coger la pista todoterreno que va a Bianditz . En un rellano  junto al collado  anterior a Bianditz se encuentran los cromlechs .


    Coordenadas UTM:   X - 597.880  ; Y - 4789.920


    Tiempo aproximado:   45 minutos (subida)


    errenga

  30. #80 Aga 19 de sep. 2007

    Escribe aquí (borra esto).

    Hola, quisiera añadir que el paraje donde están los cromlech de Errenga(nombre del monte) se conoce como Mairubaratzeta. Mairubaratzak (huertos de los moros) es el nombre que reciben los círculos de piedra en la zona.
    Este yacimiento esta cercano al de Oyanleku, del castro recientemente excavado de Boluntxo y de las minas de Arditurri. 

  31. #81 cromlech 06 de oct. 2007

    Subo un extracto de un reportale aparecido en EL


     


     


    Leitzaran: la frontera de la Edad de Hierro


    La Edad de Hierro -el primer milenio antes de Cristo- plantea una incógnita muy sugestiva: ¿por qué hay cromlech en casi todo el Pirineo, desde la línea del río Leitzaran hasta Andorra, y sin embargo no hay más ejemplares de esa construcción funeraria al oeste del Leitzaran? En esa misma época había poblados fortificados al oeste del Leitzaran -como los de Buruntza (Andoain), Basagain (Anoeta-Irura), Intxur (Albiztur-Tolosa)- pero aquellas gentes no construyeron cromlech, al contrario de sus «vecinos» de escasos quince kilómetros al Este. ¿Sería porque al Este del Leitzaran vivían los bascones y al oeste los várdulos? El arqueólogo Xabier Peñalver se inclina por esa tesis.

  32. #82 cromlech 06 de oct. 2007

    ¡Perdón por lo anterior!  No había acabado de escribir...


     


    Lo anterior es un extracto de un reportaje sobre Xabier Peñalver y el cromlech pirenaico , aparecido en EL

  33. #83 cromlech 07 de oct. 2007

    ¡Pues sí que tengo buena noche!


    Lo anterior es un extracto de un reportaje sobre Xabier Peñalver y el cromlech pirenaico , aparecido en EL DIARIO VASCO , el viernes  5 de octubre de 2007.


    Es muy interesante porque habla de la Edad del Hierro , los poblados de esta época , los cromlechs pirenaicos y sus límites geográficos .


    Este es el enlace:


    http://www.diariovasco.com/20071005/cultura/leitzaran-frontera-edad-hierro-20071005.html

  34. #84 Aga 07 de oct. 2007

    Pues parece que lo que dice Peñalver se contradice con sus hallazgos. A escasos kilómetros de los cromlech de Oyanleku(Oiartzun)está el castro de Boluntxo, excavado por el propio Peñalver, en pleno territorio de cromlech y vascón.
    Y a escasos 5 km de Boluntxo está otro castro, en territorio navarro,  pendiente de excavar y que se encuetra en plena estación megalítica, a escasos cientos de metros de un campo de cromlech

  35. #85 cromlech 07 de oct. 2007

    aga: tienes razón en  lo de los dos castros próximos a cromlechs, el de Boluntxo , muy cerca de los cromlechs de Oiartzun y el de Agiña , muy cerca de los cromlechs de Agiña .


    oianleku


    cromlech de oianleku ipar


     


    Pero, no lancemos las campanas al vuelo . Que yo sepa ,del castro de Boluntxo todavía no hay conclusiones definitivas en cuanto a la datación. Y del de Agiña, aún no han empezado a excavar.


    De todas formas , si se dataran en la Edad del Hierro serían los dos primeros poblados asociados a  estaciones de cromlechs.Está claro que cualquier día tienen que aparecer los restos de hábitat de los constructores de cromlechs, ya sea de viviendas  o poblados .

  36. #86 cromlech 10 de oct. 2007

    Una página muy interesante  sobre los poblados de la edad de  Hierro en Gipuzkoa es la de XABIER PEÑALVER Y SONIA SAN JOSE.


    http://bertan.gipuzkoakultura.net/es/20/es/4.php


    Estos son los 8 poblados:


    Buruntza (Andoain), Basagain (Anoeta), Intxur (Albiztur-Tolosa) y Murumendi (Beasain) en el valle del Oria; Munoaundi (Azpeitia-Azkoitia) en el del Urola; Moru (Elgoibar) y Murugain (Arrasate-Aretxabaleta-Aramaio) en el del Deba y Akutu (Bidegoian-Errezil), en las proximidades del macizo del Ernio.


    Todos ellos están al oeste del río Leizarán , que es el límite guipuzcoano de los cromlechs pirenaicos.


    Lo curioso es que siendo  los cromlechs y los poblados de la edad de Hierro no se han encontrado ,hasta ahora, las necrópolis de estos poblados ni tampoco los poblados de los constructores de cromlechs.


    ¡Ya tienen trabajo para investigar los arqueólogos !


     gipuzkoa

  37. #87 Aga 11 de oct. 2007

    Ahí falta el castro de Boluntxo recientemente excavado por Peñalver y que esta cerca de los cromlech de Oianleku.


    El castro de Agiña se halla junto a una necrópolis, a pocos cientos de metros,  con cerca de una decena de cromlech.


    Por otro lado parece que en el País Vascofrancés hay numerosos castros localizados que están en plena zona de cromlech. El más cercano de éstos es el de Mondarrain, a al vista de Agiña,  sobre el que en la edad media se erigió el castillo perteneciente al Reino de Navarra y que tenía la función de vigilar las tierras fronterizas con Lapurdi.


    Es probable que en los próximos años se encuentren más castros en la montaña de Navarra.

  38. #88 cromlech 24 de oct. 2007

    El libro más completo sobre el cromlech  pirenaico  pertenece a Xabier Peñalver y ha sido editado este año por la revista de Huesca BOLSKAN. Es una traducción y actualización hasta el 2006 del que editó en 2004 en Aranzadi (que era en euskera).


    Si podéis coseguirlo es muy detallado, con descripción del monumento  y UTMs .Vienen catalogados más de 1400 cromlechs desde Bizkaia (estos con algunas dudas) hasta Altos Pirineos (Francia).


    Lástima que las fotos sean en blanco y negro.


    bolskan

  39. #89 cromlech 15 de nov. 2007

    Subo otra foto del cromlech de XANTXOTEN HARRIA  (Navarra). Es uno de los más bonitos del Pirineo. Se encuentra en el valle de Sorogain, muy cerca de la frontera con Francia. En los collados y cumbres cercanos hay bastantes más .


    xantxoten   harria

  40. #90 Riaño 17 de nov. 2007

    Llevo un par de años rastreando la prehistoria de la Comarca de Riaño, León, en Picos de Europa y al menos he localizado 4 cromlechs.

    http://www.revistacomarcal.es/Revista_24/megalitismo.html

  41. #91 cromlech 19 de nov. 2007

    riaño:    he visto tu web y en  la foto de la majada Escobio se ven unos grandes círculos  de piedra. ¿Son esos los "cromlechs"? Pueden ser rediles  de ovejas.                              Por dos motivos :



    1. por estar muy  lejos del área pirenaica   , y

    2. por ser muy grandes.

    Si subes alguna foto los podremos observar mejor. Saludos desde Irún.


     


     

  42. #92 Riaño 19 de nov. 2007

    cromlech:
    Esta estructura es la más rara que he encontrado, hay varios cromlechs más con diametros que oscilan entre los 2, 50 y los 2,90, algunos de ellos aun tienen la laja (tosca) clavada en el suelo a medio tumbar, es zona de pasto de vacuno, las lajas miden todas más de 1,30 y casi todas tienen una anchura entre 0,70 y 0,80 y un grosor de 0,30
    Respecto a la zona pirenaica, ¿cuales eran sus limites hace 1000 años?, lo digo porque en esta zona, área Vadiniense, otros yacimientos tanto del Paleolítico Superior como del Neolitíco tambien aparecen restos relacionados con las "culturas" Atlánticas.
    Sinceramente no se la manera de subir las fotos, que por supuesto estaría encantado de enseñar, mi ignorancia en estos temas es total, colaboro con una revista de la zona que es la pagina web que indique anteriormente, si en esto alguien me podría echar una mano encandado y agradecido, soy novato en temas de informatica.
    Respecto a la majada de Escobio antes de dar este paso he consultado con gente de universidad y a todos les ha resultado sorprendente, tres cuartas partes de las piedras están clavadas en el suelo y describen un circulo perfecto, la que aparece pinada tiene unos signos en su parte interior y a escasos 10 metros otra estructura de este tipo esta llena hasta la altura de las piedras verticales que marcan el circulo, todo el interior tiene una capa de piedra mas menuda, una especie de tarta petrea.
    A todas las majadas en las que he hallado restos les unen parametros geograficos.
    Un saludo desde Riaño.

  43. #93 Riaño 20 de nov. 2007

    Gracias Onnega

    <span class='resaltar'>cromlech</span> acebedo

    Detalle (1)  cromlech Majada de Escobio.

    En toda la zona sólo hay caliza, sin embargo en todo el circulo de piedras no hay ninguna, ademas de esta estructura quedan otros restos de alineamientos y semicirculos más pequeños

  44. #94 Onnega 21 de nov. 2007

    De nada Riaño, todavía puedes integrar la foto a tamaño mayor si vas a Imágenes (arriba entre Enlaces y Archivo de conocimientos) y "clicas" sobre su título para que se te abra la ficha, entonces es cuando haces lo de situarte sobre ella, darle al botón derecho del ratón y coger su url, y ojo porque algunas urls tienen 3 líneas de texto, y la última no se ve, tienes que mover un poco el cursor hacia abajo para que coja la última línea. También le puedes formular una pregunta a cromlech yendo arriba al enlace Archivo de conocimientos > Buscador de druidas..., o ponernos un artículo o poblamiento desde "Mi Celtiberia".


    El tuyo de Escobio es muy bonito:


    http://www.celtiberia.net/imagftp/U20984-011_MAJADA-DE-ESCOBIO,-ACEBEDO-11-8-07-027.jpg.jpg

  45. #95 Riaño 21 de nov. 2007

    Llano de Nabares, Acebedo (León)


     Nabares es una majada a una altitud cercana a los 1400 metros. Acebedo (Comarca de Riaño), esta enclavado a los pies del Macizo de Mampodre en Picos de Europa.


    Crómlech de nabares 1


     

  46. #96 cromlech 21 de nov. 2007

    riaño:  te subo la foto en tamaño más grande.



    Efectivamente, parece un cromlech con los testigos  caídos. Aunque también parece un túmulo con depresión central . Si tienes más fotos te agradecería que las subieras . Eso sí el tamaño más adecuado es 448 x 336  o parecido.


    Un saludo.

  47. #97 Riaño 21 de nov. 2007

    Crómlech
    Definitivamente soy un negado para esto de las fotos, las dejo en 856X571 y me salen así de pequeñas, las originales tienen 4 mg.
    Este es otro crómlech en Nabares, Acebedo, no es un túmulo, los túmulos de por aqui son muchos y variados, con coraza de piedras, sin ellas, sólo tierra con sus ortostatos, montones de piedras, los hay con explanaciones o terrazas previas de más de 1000 m3 de material movido. Los túmulos de esta comarca son otra cosa.
     En cuanto a la Majada de Escobio, Nabares, Surbia etc, desde el Sella hasta al menos Aragón tenemos de suerte de contar con documentación de la Edad de Hierro, si, si, la Historia nos da datos de nuestra prehistoria que además concuerda con la arqueología y esto es único en la península.
    No se si es correcto, pero si es necesario os doy mi correo.
    Gracias por todo, y perdonar por mi pobreza informatica
    Saludos desde Riaño (León)

    Nabares 2
  48. #98 cromlech 21 de nov. 2007

    riaño:  Al final los arqueólogos van a tener que revisar   la localización geográfica del cromlech pirenaico , porque si estos círculos  de León  y otros de la zona occidental de Cantabria son cromlechs , pues, fíjate hasta dónde se amplia el área.


    Abajo os pongo un enlace de un ruta en bici  donde aparece esta foto de un círculo , cerca de la peña Oviedo (Camaleño- CANTABRIA) 


    http://cantabriaenbici.es/primavera2007/46-ruta.html


    peña oviedo


    Parece un cromlech de Navarra o Huesca, ¿a que sí? 


    Este es un párrafo de ese artículo:


    "Cerca de Peña Oviedo  podemos contemplar círculos de piedras que forman parte de una necrópolis megalítica  (...)"


    En este otro artículo hablan de 2 círculos, 1 menhir y otras estructuras  megalíticas     del Neolítico, en el mismo paraje de Peña  Oviedo. 


    http://www.uv.es/adiez/work/paper1s.htm


     

  49. #99 Riaño 22 de nov. 2007

    Crómlech
    Pese al exceso de humedad se observa muy bien el circulo de piedras y la laja ladeada de arrascarse el ganado. La laja tiena a la vista 1,30.

    Valle de sajambre
  50. #100 cromlech 01 de dic. 2007

    ¿Qué opináis de la necrópolis de "La Polera" ?


      Está situada en  Ubierna (Burgos), junto a un castro,  y compuesta de más de 100 túmulos  que fueron excavados la mayoría de ellos  y datados en la Edad del Hierro, con cistas centrales y restos de incineración. O  sea, igual que los cromlechs pirenaicos.


    la polera


    ¡No me digáis que no se parecen a algunos cromlechs pirenaicos!


    Y ,además, muchos conservan la cista central , como este de la foto:


    la polera   -foto 2-


    Aquí tenéis un enlace interesante con bastantes fotos sobre el castro y la necrópolis de "la polera".


    http://www.ubierna.org/pathistorico/lapolera/castro.htm

  51. Hay 137 comentarios.
    página anterior 1 2 3 página siguiente

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.