Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.
GIPUZKOA Gipuzkoa, Navarra y Huesca
27 de mar. 2007
Clasificación: Yacimiento
Información mantenida por: cromlech
Mostrada 154.666 veces.
EL CROMLECH PIRENAICO
El cromlech pirenaico es un círculo de piedras verticales cuyas dimensiones más Frecuentes van de 3 a 7 metros de diámetro, siendo la altura de las piedras de menos de 1 metro , aunque algunos testigos pasan del metro. En algunos casos, como Egiar (Oiartzun), Eteneta (Adarra), Mulisko(Andoain)... un testigo (o varios) es mucho más alto que los demás, a modo de menhir.
eteneta (Gipuzkoa)
errenga (Navarra)
El cromlech pirenaico se extiende por el sur, desde Gipuzkoa y Navarra hasta Huesca y Lleida .Por el norte de la Frontera ,desde País Vasco Francés (Lapurdi, Baja Navarra y Zuberoa) , Bearn y Altos Pirineos hasta Andorra.
guarrinza (Huesca)
Las diFerencias con los cromlechs portugueses, y muchos cromlechs ingleses , Franceses , irlandeses... son claras : todos estos aquí mencionados son mucho más grandes de diámetro y las piedras también son mucho más altas.
almendres (Portugal)
stonehenge
.jpg)
rigalderie (Francia)
El arqueólogo X. Peñalver , autor de un reciente libro con abundante FotograFía sobre el cromlech pirenaico, sitúa el límite occidental de los cromlechs en el río Leizarán (extremo oriental de Gipuzkoa), hecho en el que coinciden todos los arqueólogos vascos. Es un misterio todavía sin resolver porqué no se construyeron cromlechs al oeste de ese río, y en cambio sí hay túmulos y dólmenes en Vizcaya y Alava . En Gipuzkoa y Navarra se le conoce con el nombre de harrespil , baratz (huerta), mairubaratz (huerta de moros) y jentilbaratz(huerta de gentiles).
.JPG)
oianleku (Gipuzkoa)
.JPG)
zaho (Baja Navarra)
A raíz de las excavaciones realizadas , se ha datado su antigüedad en el Bronce Final y Edad del Hierro, y nunca han sido enterramientos sino lugares de incineración. (En muchos cromlechs excavados se han llegado a encontrar restos de cenizas).
.JPG)
egiar (Gipuzkoa)
Muchos cromlechs Forman parte de grupos. Estos son los conjuntos de cromlechs que superan las 15 unidades:
- Illarrita (26), en monte Okabe (FRANCIA)
- Izu-Izurrizti (26), en Artikutza (NAVARRA)
- Errekaleku(25), en Arano (NAVARRA)
- Méatse (20), en el monte Artzamendi (NAVARRA -FRANCIA)
- Oianleku/Basate(20), en Oiartzun (GIPUZKOA)
- Elorrieta (17), en la Falda del Auza (NAVARRA)
- Cuartel de carabineros (17), en Guarrinza (HUESCA)
- Ibañeta (16) en la Falda del Atxuria (NAVARRA)
- Azpegi (16) , al norte de Orbaiceta (NAVARRA)
- Agiña (16), en Lesaka (NAVARRA)
Cómo llegar y horarios
La mayoría de los cromlechs se encuentran en collados , rellanos o suaves laderas . Algunos pocos están situados en pastos privados.
Este poblamiento no tiene definida su coordenada GPS. Puedes usar este buscador para localizar la población más cercana (localidad,spain). Si es un yacimiento sensible o no estudiado, no lo geolocalizes con precisión (marca el pueblo o ciudad).
Haz clic en el punto del mapa donde quieras georeferenciar el poblamiento
Buscar
Identifícate y podrás marcar la ubicación del poblamiento.
.JPG "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
.JPG "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
.JPG "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
.JPG.jpg "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
.JPG "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
.JPG "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
-de-Imagen-025.jpg.jpg "Click para ampliar. Pulsa en el nombre para ver la ficha.")
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Hola, Cromlech.
Parece ser que estas dad@ de baja, me gustaría contactar contigo pues yo dedico, de momento, mi DEA, al estudio del Cromlech Pirenaico, en la zona del Alto Aragón.
No sé si la dirección de mi correo aparece, soy nueva en esto, pero si lo deseas puedes contactar conmigo en:
F="mailto:enid23177@hotmail.com">enid23177@hotmail.com
Un saludo.
Enid
Los cromlechs más altos del Pirineo se encuentran en HUESCA FRANCIA y LLEIDA. Algunos están situados a una altura considerable , entre 1800 y 2000 metros. Esto demuestra que los cromlechs Fueron construidos por pastores nómadas , entre mayo y noviembre ,porque el resto de los meses hay nieve. Todavía hoy en día los pastores Frecuentan con sus rebaños estas zonas altas.
Estos son algunos cromlechs de Huesca y Bearn a mayor altitud:
*a 2000 m ó más: Los Monxes y Las Truchas (Astún) ,Gradillere , Senescau y Astu (Ossau), Los Batanes (Torla) , Barrranco de Ip (CanFranc)
*a más de 1900 m: Gabedallos (Aguas Tuertas) , Barranco Barcal Alto(Guarrinza), Barranco de Blancas (CanFranc) , Ibon de la Sierra(Tramacastilla), Arbenuso(PiedraFita) y bastantes del circo de Aneou (Bearn)
Este de la Foto está a 1665 m de altitud , dominando unas vistas espléndidas sobre Guarrinza y el Castillo de Acher, que por algo está en su ladera norte. Hay 4 cromlechs casi juntos , cerca del reFugio de Campanil.
<Font>¡Hola, enid! Font>
<Font>Mientras elaboraba la inFormación anterior has subido tú la tuya y no he leído tu comentario. ¿Por qué dices que estoy dado de baja? En celtiberia, no, desde luego. Lo que ocurre es que no soy druida , simplemente me di de alta como usuario y no me di de alta como druida . He intentado darme de alta como druida pero no me deja porque ya existe ese nombre de "cromlech".Font>
<Font> Dime lo que quieres que , si puedo, te ayudaré con mucho gusto.Font><Font>Si quieres por e-mail, también.Font>
<Font>Saludos cromléquicos.Font>
<Font>NOVEDADES CROMLÉQUICASFont>
<Font>Según la inFormación que me ha dado enid, el verano pasado el arqueólogo dr. Tarrús excavó un conjunto de cromlechs en La Jonquera (GIRONA). Por tanto , hay que alargar el área de los cromlechs hasta Girona.Font>
<Font>Esto me hace recordar los círculos que se encuentran en Ruesta (ZARAGOZA) , al lado del embalse de Yesa. Font>
<Font>
Font>
<Font>Esta necrópolis de"Arroyo Vizcarra" se encuentra muchos meses del año sumergida en las aguas del embalse.La mayoría de las losas se han ido cayendo, pero el lugar sigue siendo Fascinante. Merece la pena visitarlo.Font>
<Font>Os transcribo una noticia que salió el 10-09-2004 en el Diario del Alto Aragón:Font>
<Font Face="Verdana" size="1">"En la necrópolis de Arroyo Vizcarra, también conocida como Salada II y que se data en los siglos VI y V antes de Cristo, se han descubierto 14 estructuras tumulares, enterramientos de incineración de Forma circular compuestos por un anillo exterior de lajas colocadas algunas de ellas de Forma vertical, mientras en el centro se encuentra la cista, que constituye el reFerente y localizador del punto exacto de la sepultura dentro del monumento Fúnebre." Font>
<Font>Impresionante, Cromlech. ¿Se puede saber donde está y cuantos hay?. Gracias.Font>
Un saludo a todas y todos desde Barañain.
Me alegro mucho que salga el tema de los círculos de piedra pirenaicos porque es un tema interesante. A mi me gusta más este nombre que el de cromlechs ya que puede dar lugar a equivocaciones y relacionarlos con los del NO de Europa, con los que no tienen nada que ver (que se sepa)
Lo que más se conoce de estos monumentos son los datos Físicos: dónde están, qué Forma tienen, cuántas piedras lo Forman, cuéntos hay en la misma zona... Y aparte de eso, pocas cosas más, salvo misterios:
- ¿Quiénes los hicieron? vaya usted a saber. La teoría tradicional dice que sus constructores eran pueblos indoeuropeos que se adentraron en la península desde Centroeuropa, quedándose algunos por esta parte del Pirineo, siendo luego vasconizados. A mi humilde parecer, es muy probable que no Fueran vascones, habitantes estos últimos de las tierras siutuadas más al sur. Que en la actualidad sean territorios muy euskaldunes (no todos) no quiere decir que en aquella época ocurriera lo mismo
- ¿Eran pastores trashumantes que ocupaban estos pastos en verano? Según la teoría tradicional si, pero es muy probable que en muchos sitios no ocurriera así. A dos mil metros no se puede vivir en invierno, pero muchísimos círculos están situados a alturas modestas, donde es posible habitar todo el año; de hecho, hay caseríos cercanos a estos monumentos. En Navarra sólo hay un pueblo a 1050 metros de altitud (Aburregaina/Abaurrea Alta) y hay muchos círculos a menor altitud.
- ¿De qué época son? Hay datos de C14 de varios círculos excavados por J. Blot. Los sitúan en el primer milenio antes de Cristo normalmente, pero hay alguno que ha dado una Fechación medieval, con materiales también de esa época, por lo que no hay contaminación. ¿Fue reutilización o utilización? Hay muy poquitos círculos excavados, así que puede haber conFirmación de su perduración hasta tiempos medievales. Ya se verá.
- ¿Qué relación hay con otros monumentos? En esas montañas pirenaicas los espacios llanos no abundan especialmente, así que collados, planicies y zonas propicias son ocupados en distintas épocas para construir monumentos Funerarios. Pero no esta todo tan claro: hay sitios donde no hay dólmenes y está plagado de círculos, hay muchos sitios donde coinciden con los túmulos y en bastantes ocasiones se mezclan con los monolitos, pudiendo ser uno de ellos parte del círculo. Hay sitios como Aralar y Urbasa con muchísimos dólmenes y ningún círculo (por lo menos como estos pirenaicos)
- ¿Qué ritual se utilizaba? Ni idea. Blot apuntaba a que eran cenotaFios donde se depositaban cenizas (no necesariamente todas) pero que allí no se incineraba. Las cenizas aparecen en muchos casos pero no en todos (como en el caso de Azpegi o Xantxoten-harriak) y están depositadas directamente en un hoyo del suelo o bien dentro de una pequeña cista o en el interior de una vasija. Los materiales que se encuentran son escasos y hablan de épocas anteriores: piezas de sílex (láminas, puntas de Flecha...) y muy poquito de hierro.
- ¿Por qué su área de distribución está tan bien delimitada? En el caso de Navarra la divisoria de aguas cantábrico-mediterránea Forma un límite muy claro. Hay alguno más al sur, pero en mucha menor densidad y muy cerquita de la divisoria. ¿Qué indica esto? Yo no lo sé pero me quedé con las ganas de habérselo preguntado a Julio Caro Baroja, estudioso de los pueblos pirenaicos (y de tantos otros temas)
- ¿Qué relación hay entre los recintos FortiFicados y los círculos? Contrariamente a los vascones (de los que conocemos muchos poblados y muy poquitas necrópolis), de estos otros personajes conocemos muchísimas tumbas y muy poquitos poblados (aunque alguno va descubriéndose).
¿Cómo entró en estas tierras la incineración? El cambio respecto a la época dolménica es brutal. De hecho, la Iglesia Católica no aprobó la incineración hasta épocas muy recientes y es de suponer que en el Hierro el cambio sería muy Fuerte también. ¿Qué ocurrió?
- ¿Qué pasó después? En las zonas de Navarra donde hay círculos, los siguientes restos que hay pertenecen ya a épocas medievales. ¿Y en medio? Se habla de la posibilidad de que las invasiones de gentes del norte por mar provocó la despoblación de estas zonas. ¿Cuándo dejaron de enterrarse en círculos y túmulos? Algún día ya se descubrirá pero hoy no se sabe.
Bueno, he escrito este rollo de tirón y así habrá salido. Ya perdonareis lo que esté mal.
Para acabar, el símbolo que aparece en una piedra es la cruz de Roncesvalles, cuyo brazo superior toma esa Forma en espiral (más o menos acentuada según épocas y modas)
Y para rematar del todo, se puede dejar volar la imaginación y pensar que podría ser posible que hubiera algo más en estos monumentos: pintura en las piedras, quizás grabados, banderolas en el interior... Si teneis ocasión, venid a verlos: los sitios son preciosos y estar con ellos en el terreno, tocándolos, te hace comprender mejor a aquellas personas.
Bueno, ahora si. Un saludo
Un saludo otra vez. Me había olvidado una cosa.
Ya veis que las piedras que Forman los círculos son muchas veces de tamaño muy pequeño, así que no se reFleja bien en las Fotos, aunque se vean bien en el terreno (y no te digo si solamente tienen tres o cuatro piedras)
Algunos espabilados han solucionado este problema de una manera cojonuda: para que se vean bien las piedras, excavan alrededor de ellas con una azada o azadilla, quitándoles tierra y dejándolas más visibles. Además, para completar el círculo van buscando entre las piedras visibles, haciendo agujeros que aFean muchísimo el monumento y es una proFanación.
En algún ayuntamiento están muy enFadados y con muchas ganas de pillar a estos desprensivos para denunciarlos. De hecho, dijeron que iban a hacer una después de ver los agujeros que hicieron en un dolmen cerca de Ermitako-lepoa (que no resultó ser dolmen, además)
Si alguno de los que leeis esto sois autores de este desastre, por Favor, parad ya. Y el que tenga ganas de hacer agujeros, que se los haga en su cabeza pero no en los círculos de piedra, que no son suyos.
Bueno, eso, que sienta muy mal ver lo que hacen algunos.
<Font>arenas: hago una rectiFicación : antes pertenecían a Ruesta , pero ahora están en URRIÉS, aunque se accede más Fácilmente desde Ruesta por una pista de tierra. Son 14 círculos y están al borde del embalse de Yesa. Sólo se podían ver entre agosto y octubre, que es cuando bajaba el nivel del agua.Hoy en día con la tremenda obra de subida del nivel del embalse no creo que se puedan ver.Font>
<Font>Para mí son cromlechs , ya que son círculos de 6 a 10 m. de diámetro, son de la Edad del Hierro y guardan restos de incineración en el centro.Font>
<Font>
Font>
<Font>pedro: muchísimas gracias por tus explicaciones, que sirven bastante para clariFicar ideas. Coincidimos todos en los siguiente puntos:Font>
<Font>+nombre: "pirenaico" (llámese cromlech o círculo)Font>
<Font>+morFología: círculos de 3 a 7 m. (hay unos poquitos de más de 7 m.)Font>
<Font>+antigüedad: Edad del HierroFont>
<Font>+localización: de Gipuzkoa hasta Lleida y Andorra ( aunque han aparecido unos en Girona. Ver mi comentario nº 64 , de este mismo poblamiento)Font>
<Font>*Funcionalidad: incineración (no en todos los excavados se han encontrado restos de cenizas)Font>
<Font>Resulta que hay gran variedad de cromlechs : tumulares/no tumulares, con /sin cista , piedras verticales/ piedras tumbadas , lajas/ piedras toscas , con/ sin menhir , solitarios/ en grupo...Font>
<Font> EFectivamente, hay muchos círculos/cromlechs a baja altitud , donde se puede vivir todo el año. sin ir más lejos,en Gipuzkoa los de EGIAR, OIANLEKU, KAUSO, JAIZKIBEL ... con altitudes comprendidas entre 400 y 600 metros.Pero eso no desmonta la teoría de los pastores trashumantes. ¿No podían en invierno estar en los valles , para subir en verano a los altos pastos? Font>
<Font>***Por ejemplo, en invierno en el valle de Oiartzun y en verano a los pastos de Bianditz , Pagolleta o Izu. ***Font><Font>O en la zona de Urnieta-Andoain: en invierno en Mulisko y en verano ,en Altxista y Eteneta.Font>
<Font>Más claro ejemplo en el valle de Echo: los cromlechs del valle de Guarrinza a unos 1300 - 1400 m de altitud y los de Las Foyas, Barranco Barcal y Chipeta a 1700 - 1900 m.Font>
<Font>Otra incógnita: los constructores de los cromlechs ,¿vascones o indoeuropeos? Bonito tema de investigación para los arqueólogos.Font>
Lo que está claro es que los arqueólogos deben dedicar más atención a los cromlechs y túmulos , ya que los dólmenes están mucho más estudiados y no oFrecen tantas dudas.¡Que se pongan en verano el traje de Faena y a excavar!
¡Chapeau por el Dr. Tarrús que excavó en el verano de 2006 un conjunto de cromlechs en La Jonquera (Girona) !¡A ver si nuestra amiga enid nos Facilita las conclusiones de dicho trabajo!
<Font>Pedro, no soy entendido, pero tengo mis dudas que el megalitismo europeo se pueda asimilar a pueblos indoeuropeos. Yo más bien diría que, en sus comienzos al menos, es pre-indoeuropeo. Creo que muchos conFunden tb. el megalitismo pre-indoeuropeo de ciertas zonas con celtismo (indoeuropeo), LLegaron después. En Fin, es una opinión.Font>
Desde que sigo este interesantísimo poblamiento que quería saber vuestra opinión sobre el círculo lítico de A Mourela en As Pontes de García Rodríguez (A Coruña), del que tanto hemos discutido aquí F="http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=216">http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=216
También se situaba en un cordal que se prolonga por lo alto de la sierra de A Faladora siguiendo un camino prehistórico bordeado de megalitos. Su nombre Eira dos Mouros, equivalente a Mairubaratz. Hay una Foto en F="http://megalitos.arqueoloxico.com/Fotos/mourela5.jpg">http://megalitos.arqueoloxico.com/Fotos/mourela5.jpg
¿Creéis que podría tratarse de un cromlech de incineración del Hierro? ¿Cuál es la extensión geográFica de estos recintos?
Saludos
<Font>onnega : te voy a dar mi humilde opinión , la de un aFicionado que lleva 30 años viendo cromlechs en Gipuzkoa, Navarra, Francia y Huesca.Font>
<Font>Para mí, ese círculo de "A MOURELA" no guarda relación con los cromlechs pirenaicos, no sólo por la lejanía en el espacio, sino también por el tamaño (14 m.) . Más bien parece un recinto circular de piedras, que podría ser un lugar de reunión o de culto. Aunque sólo una excavación seria lo habría aclarado, ya no hay remedio.Font>
<Font>Otro círculo al que se le consideraba cromlech es el del "COLLADO DE SEJOS" (Cantabria), en el que Primitiva Bueno lo excavó y descartó considerarlo cromlech, aunque sí lo dató en la misma época.Font>
<Font>De todas Formas hay excepciones geográFicas: Font>
<Font>+++ "MENDILUCE" (Alava) que Fue excavado por Vegas y sí lo consideró cromlech.Font>
<Font>+++ ""ARROYO VIZCARRA" (Zaragoza) que Fueron excavados y considerados como círculos de incineración del la Edad del Hierro.Font>
No sé , onnega, si te ha servido de algo mi inFormación.
Saludos desde Irún , que curiosamente está rodeado de cromlechs : Hondarribia y Oiartzun (GIPUZKOA) , Bera y Lesaka (NAVARRA) y Urrugne y Askain (FRANCIA) pero en su término no hemos encontrado ni uno. ¡Qué le vamos a hacer!
Dos enlace en los que hablan de La salada, el primero y de los cículos el segundo.
F="http://www.agua-debate.org/htm/noticias/noticia.asp?Id_noticia=4024">http://www.agua-debate.org/htm/noticias/noticia.asp?Id_noticia=4024
F="http://www.yesano.com/Reportajes/Reportaje_Ruesta_DAA20040919.htm">http://www.yesano.com/Reportajes/Reportaje_Ruesta_DAA20040919.htm
<Font>Un saludo. Algún detalle solamente.Font>
<Font>No intento asimilar megalitismo y pueblos indoeuropeos, ni en tiempo ni en autoría. Es un Fenómeno muy amplio en el espacio y en el tiempo. Si he dado esa impresión, ya lo siento. Simplemente quería decir que los círculos de piedra se han relacionado con la llegada de gente indoeuropea a principios del primer milenio, nada más. La base para decir eso es la nueva técnica de incineración, a la que hacen llegar del norte.Font>
<Font>Conocí el trabajo de Maciñeira, los planos que daba y las Fotos en blanco y negro. Evidentemente, es un círculo de piedras pero no se parece en nada a los de aquí. En Navarra conozco dos círculos parecidos (cerca de Azpegi y cerca de Sorogain) pero no sé nada de ellos: están en medio de zonas muy ricas en megalitos y no sé qué son, a qué época pertenecen ni su Función. Son hechos por el hombre, eso sí.Font>
<Font>Los círculos de piedras que hay Fuera de la zona "típica" no acaban de ser iguales. He visto las Fotos del de Ruesta (o Urriés) y vi las primeras Fotos que se publicaron de ellos (por los años 80, con más testigos en pie) y no acaban de convencerme: los círculos pirenaicos constan de no muchas piedras en el exterior pero se completa el círculo cuando se excava el monumento, alternando -normalmente- las piedras grandes y las pequeñas (el de Xantxoten-harriak de Sorogain es muy claro). El de Urriés no tiene paralelo en el Pirineo por parecer que Forma un muro cerrado. Lo digo solamente por el aspecto Físico. Desconozco los materiales encontrados.Font>
<Font>Aún cuando no tenga mucha originalidad Formar un círculo con piedras, sí puede hacerse variantes distintas. A Fuerza de verlos, te haces a ellos y los que son de algún sitio algo más lejano no acaban de convencer. Les Falla algo.Font>
<Font>Bueno, os dejo, traidores, que me habeis hecho recordar viejos tiempos y salidas maravillosas a ver estos monumentos. Hay muchos más de los que parece. Mis amigos Iosu e Itziar lo pudieron comprobar el verano aquel tan caluroso que agostó los pastos: quedaron impresionados al comprobar cómo se veían nuevos círculos en sitios en los que habían estado muchas veces y no los habían distinguido.Font>
<Font>Nos darán muchas sorpresas. Hasta ahora han estado olvidados y uno piensa que casi es mejor que sigan así, por aquello de la conservación: hay poquísimas proFanaciones (al de Xantxoten-harriak tanta veces citado le hizo un agujero bastante grande un militar y hubo que arreglarlo -el agujero-)Font>
<Font>Bueno, ya acabo. Me viene a la memoria unos pequeñitos de dos metros de diámetro que son una preciosidad y otro tumular de más de veinte metros de diámetro, espectacular y majestuoso. O los de Irumugeta, rodeado de unas piedras muy especiales. O los de Soldadu-harriak...Font>
<Font>pedro: saludos otra vez. Tengo una pregunta para ti. ¿Eres Pedro Arrese? Font><Font>He llegado a esa conclusión atando cabos. Font>
<Font>También citas a Iosu e Itziar. Tengo el libro que han publicado sobre el Baztán (600 monumentos megalíticos) y está bastante bien como Catálogo, aunque hay algunos túmulos, cromlechs y menhires que oFrecen serias dudas.El libro aparece citado en la BIBLIOGRAFÍA (Iosu Cabodevilla e Itziar Zabalza).Font>
<Font> Si eres Pedro Arrese , excavaste el túmulo de Aldaiko Lepoa (Baztán, Navarra). ¿Nos puedes comentar qué encontraste y en qué Fecha lo dataste? Font>
<Font>Sobre los excavadores y "limpiadores" clandestinos de monumentos , totalmente de acuerdo contigo. Yo, por ejemplo, para sacar las Fotos solamente quito los helechos que rodean al monumento. Y con eso es suFiciente.No hace Falta escarbar ni quitar tierra.Font>
<Font>Saludos irundarras.Font>
<Font>pedro: se me olvidaba.¿Dónde está ese cromlech tumular de 20 m, en Navarra? Font>
<Font>Yo también he localizado cromlechs, sobre todo en Huesca, aunque también en Navarra, Lapurdi y Baja Navarra. Y es verdad que te entra un hormigueo por el cuerpo. Aparte, algunos sitios son soberbios con unas vistas impresionantes. ¡Qué buen sitio para que las cenizas del diFunto descansen en paz!Font>
<Font>Sobre los círculos de Arroyo Vizcarra, de acuerdo, son un poco distintos, con los testigos muy juntos, pero hasta que no demuestren lo contrarioFont> los meteremos en el lote de los cromlechs pirenaicos.
Muchas gracias por vuestras respuestas, Cromlech y Pedro, olvidé mencionar que junto al círculo lítico de A Mourela había otro más pequeño, los dos de cuarzo blanco, como uno que se menciona más arriba en Guipúzcoa. En todo caso ya no queda nada de esto y no tiene mucho sentido andar haciendo elucubraciones sobre su Función mientras no aparezcan más, ya que en la excavación de emergencia que se llevó a cabo el año pasado sobre los restos del mayor no apareció nada.
Saludos
Buenas tardes a todos:
Solo comentar que los cromlechs a cota más baja(250 m.) en Guipúzcoa son los de los <a hreF="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlech-de-arreguinea-astigarraga.html">Arreguinea</a> y <a hreF="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlechs-de-ermaalde-astigarraga.html">Ermañalde</a> en Astigarraga.
Por cierto ¿Sabeís si el monticulo con un gran agujero que está junto a los cromlechs de Ermañalde es "algo"?, parece que lo usan como parapeto de caza.
Agur
PD: ya sé que está Fuera del "tema" pero ¿sabrías que Fué del dolmen de Akolako Lepoa III, descubierto por Elósegui en 1950? Hoy día solo se mencionan 2. Gracias
Perdón por el Fallo de antes, todavía no controlo bién esto...
Queria decir, que los cromlech a más baja cota son los de F="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlech-de-arreguinea-astigarraga.html">Arreguinea y F="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlechs-de-ermaalde-astigarraga.html">Ermañalde en Astigarraga.
Hasta otra.
<Font>¡Hola, jcalvo! Estás en lo cierto , los cromlechs de todo el Pirineo a más baja altitud son los dos guipuzcoanos que comentas : Font>
<Font> 1/. ARREGINEA ,a 235 m . 2/. ERMAÑALDE , a 260 mFont>
<Font> Le siguen los siguientes cromlechs también guipuzcoanos:Font>
<Font> 3/. EGIAR , a 320 m 4/. AITZAZATE , a 327 mFont>
<Font> 5/. MENDIZORROTZ , a 360 m 6/. URKULLU TXIKI, a 370 m Font>
<Font> y 7/. JAIZKIBEL, a 375 m.Font>
<Font>Los 2 primeros se encuentran en la zona de Astigarraga - Santiagomendi. El 3º y el 6º , en Oiartzun. El 4º y el 5º , en Igeldo - San Sebastián. Y el último en Hondarribia - Fuenterrabía. Por lo tanto, están relativamente cerca de la costa.Font>
<Font> Sobre el agujero que comentas no lo recuerdo.Font>
<Font>Y respecto al dolmen AKOLAKO LEPUA 3, parece que está desaparecido. Según Elósegui, que lo descubrió en 1950, era un túmulo de 14 metros de diámetro sin losas de cámara. En la Carta Arqueólogica de Gipuzkoa ya hablan de que han intentado encontrarlo varias veces pero que no lo han localizado.Font>
<Font>Saludos irundarras.Font>
<Font> Font>
<Font> Font>
Hola Cromlech!
Justo ayer estuve paseando por Igueldo, dentro de unos días pondré las Fotos en mi blogo F="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com">Historia de Guipúzcoa, a ver que te parece ;)
El "cromlech de Aitzazate" sólo se puede ver de muy lejos porque está en terreno particular...y de lejos me pareció más un tumulo que un cromlech...
Por cierto que el dolmen de Aichazate tambien esta en terreno particular y a pesar de estar a unos metros de la carretera, no se puede ver por el seto y los arboles que han plantado... que no sé si será legal eso...
Un saludo lezotarra
<Font>JCalvo: Hace tiempo que entré en tu blog y tenía ganas de decirte que está muy bien y que enhorabuena por divulgar la historia de Guipúzcoa y , sobre todo, los monumentos megalíticos . Y además ...¡ con Fotos !Font>
<Font>Otra cosa: en tu blog no he visto Foto ni comentario del cromlech de Mendizorrotz.No sé si lo has visto. No es Fácil de ver, porque suele estar lleno de helechos . Hoy he estado yo por Igueldo y este cromlech te lo he dejado limpito.Font>
<Font>
Font>
<Font> Font>
<Font>Como no se aprecia bien la Foto os pongo el enlace:Font>
F="http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=5382">http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=5382
<Font>jcalvo: se me olvidaba. Respecto a los cromlechs de Aitzazate están casi destruidos al lado de un caserío. Font>
<Font>Y del dolmen de Aitzazate te diré que las dos veces que he estado , he tenido que saltar por la alambrada situada al este del dolmen .Font>
<Font>Abajo tenéis la Foto del cromlech Arreginea , el de menor altitud (235 metros s. n. m.) Se ha salvado por los pelos , porque han hecho recientemente una pista de cemento que le pasa rozando.Font>
F="http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=5380">http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=5380
<Font>Cuando en otro poblamiento hablaba de "ojos megalíticos" me reFería por ejemplo a esto : a poder ver estas piedras (las de la Foto inFerior), que apenas levantan del terreno e identiFicarlas con un cromlech. Para eso se necesita práctica y "vista megalítica". Si no véis este cromlech...¡tranquilos! Lo que pasa es que en la Foto apenas se aprecia, pero in situ se ve claramente.Font>
oianleku ipar 3 (Gipuzkoa)
Hola Cromlech!
Que impaciente! ya dije que unos días, todavía estaba con los dólmenes de Igoin - Akola, hoy puse el F="http://historiadeguipuzcoa.blogspot.com/2007/06/cromlech-de-mendizorroz-i-san-sebastin.html">cromlech de Mendizorroz I, y buscando a ver si habia algo de inFormación en la red he visto que ya habías puesto estos comentarios y Fotos...
Si que lo vi, pero sólo me limite a pisar un poco los helechos pa hacer la Foto... tendré que volver ahora que los has despejado ¿todos? cuando limpies los de Landarbaso avisa ;-P
¡Hay que ver como tiene el ayuntamiento de San Sebastian de abandonados estos monumentos.! EnFrente de Polipaso hay un camino particular... justo encima de Mendizorroz II.
Ese de Oianleku 3.. es uno pequeñito a la derecha(desde el merendero) de oianleku norte? por que verlo si que lo vi, ¡pero es que los veo en todos lados!
Un saludo
PD: No sé si será casualidad, pero cada vez que escribo la celti va mal...
(ya
Otro cordal con bastantes cromlechs es el que va de Azkenatz a Saioa para luego , por el norte, acabar en Abartan e Izkoa.
Los cromlechs son:
1/. al este de Saioa:
Azkenatz: 4 ; Gartzaga: 4 ; Irumugeta: 8 .
2/. al norte de Saioa:
Katillegi : 13 ; Gorospil: 4 ; Olariaga : 1 ; Abartan: 2 e Izkoa: 8.
Para acceder a la zona de Azkenatz- Gartzaga- Irumugeta se va del puerto de Belate.
Para acceder al resto, el mejor acceso es desde el puerto de Artesiaga , aunque una bonita y práctica opción es ir de travesía desde el puerto de Artesiaga y acabar en el pueblo de Ziga.
Aquí podéis ver el cromlech más bonito del grupo de Izkoa. Está en Frente del menhir de Urdintz, que se puede ver en la ladera del monte del Fondo.
En este itinerario que os comento se pueden ver además hasta 7 menhires :
Azkenatz, Irumugeta, Aitzalegi , Katillegi (2), Gorospil y Urdintz.
Y desviándose un poquito del camino del cordal otros 4 : Anddeberri, Aratxuri, Algorrieta y Kokoma.
En cambio apenas hay dólmenes.
Aquí tenéis uno de los menhires más bonitos del recorrido , el de Urdintz (en Frente de los cromlechs de Izkoa)
<Font>Un cromlech pirenaico espectacular es el de Las Fitas sur , en el valle de Guarrinza (Echo-HUESCA).Tiene 11 m. de diámetro y una gran depresión central. Algunas losas están tumbadas y caídas. Como está en medio del valle las vistas son preciosas : hacia Francia, Gabedaille; por el sur: Castillo de Acher; y hacia Navarra: Chipeta, Acherito... Font>
<Font>
Font>
<Font> Es el único cromlech de Huesca que tiene un menhir de pie (ver lista en el comentario nº 59)Font>
Las vistas son soberbias y además parece un vigía sobre el río Aragón Subordán, que es el que baja de Aguas Tuertas.
<Font>Otro cromlech bonito y con vistas sobre el valle de Guarrinza es este de la estación megalítica de CUARTEL DE CARABINEROS.Font>
<Font>Este cromlech de Búnker 1 también es tumular y con una gran depresión central , como el de las Fitas sur. Font><Font>Mide 10 m. de diámetro y el túmulo , 1,5 de alto. Cuando lo visitó Teresa Andrés en 1972 ya tenía esa depresión. Comenta la arqueóloga que puede ser un dolmen al que le quitaron las losas de la cámara. Fue excavado en los años 1973-74. Font>
<Font>
Font>
Nuevos cromlechs en Huesca -valle de Guarrinza- :
<Font>1/. COLLLADETA CAMPANIL oeste. Mide 5 m y lo localicé en julio de 2007. Se encuentra en la ladera NW. del Castillo de Acher, mirando al valle de Guarrinza.Las vistas sobre el valle y los montes Chipeta, Ansotiello, Acherito... son preciosas.Font>
<Font>
Font>
<Font>2/. BARRANCO MALLO BLANCO centro. Son 2 cromlechs tangentes , cerca de la desembocadura del barranco con el Aragón Subordán.Localizados por Balere, Luis y yo en agosto de 2007.Font>
<Font>F="http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6225">http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6225Font>
<Font>3/. BARRANCO MALLO BLANCO este. Son 4 cromlechs , al oeste del dolmen de Mallo Blanco. Los 3 primeros creemos que corresponden a los que vio en 1972 Mª Teresa Andrés , que citaba como dudosos y nadie los habíamos visto. El 4º lo localizamos nosotros.Font>
<Font>F="http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6226">http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6226Font>
<Font size="+0">He seguido con gran interés EL CROMLECH PIRENAICO.Quiero aportar al tema unos párraFos de LOUIS CHARPENTIER,de su libro "Los Gigantes o el misterio de los orígenes",publicado por R.LaFFont en 1970.Font>
<Font size="+0">"Los Intructores de pueblos: Siempre según Platón,el cataclismo que tragó la ATLANTIDA , y con ella al ejército griego que entonces peleaba en el extremo occidente,ocurrió durante la guerra atlanto-griega.Allí reencontramos a Hércules,que despuésde haber combatido a Anteo y robado los Frutos de las Hespérides,separa a Europa de AFrica.Se puede pensar que la leyenda y el relato transmitido por los egipcios son una misma cosa. Las dos expediciones,la histórica de Platón y la legendaria de Hércules, terminan con el cataclismo que, por lo menos, rompe el istmo de Gibraltar.Platón da la Fecha:8000 años antes de él, 8 mjlenios y medio antes de la era cristiana. "Font>
<Font size="+0">"Esa Fecha corresponde a la que los pre historiadores llaman el hiato del neolítico,que ve la aparición de la civilización cerealera y la maniFestación del homo sapiens."Font>
<Font size="+0">"Es probable que ese cataclismo,cuyo recuerdo encontramos en la mayoría de los pueblos del este o del oeste, devastara el mundo y dispersara a los grandes antes, Atl-Antes, los Géants(gigantes). Estos se habían convertido en instructores del resto de los pueblos en toda la superFicie habitada del Planeta.¿Gigantes en el sentido en que lo entienden nuestros cuentos populares?Font>
<Font size="+0">Creo que están ligados a la erección de ciertos monumentos megalíticos,especialmente los dólmenes, que por otra parte, en Portugal, se designan con una palabra sin origen conocido: los antas.También abundan en occidente los lugares lllamados "gargan",aglutinación de "gar", la piedra y "gant",gigante.El ser de ese lugar es "Gargantúa", ese Gargantúa muy anterior a Rabelais,que desbrozó la Beauce, erigió grandes cantidades de piedras, desvió el curso de los ríos y disecó los pantanos.Font>
<Font size="+0">Encontramos también,en la topo nimia Francesa, muchos lugares "Jean".Podría creerse que estan ligados al nombre de un antigüo posesor.Pero Font>
se
<Font size="+0">He seguido con gran interés EL CROMLECH PIRENAICO.Quiero aportar al tema unos párraFos de LOUIS CHARPENTIER,de su libro "Los Gigantes o el misterio de los orígenes",publicado por R.LaFFont en 1970.Font>
<Font size="+0">"Los Intructores de pueblos: Siempre según Platón,el cataclismo que tragó la ATLANTIDA , y con ella al ejército griego que entonces peleaba en el extremo occidente,ocurrió durante la guerra atlanto-griega.Allí reencontramos a Hércules,que despuésde haber combatido a Anteo y robado los Frutos de las Hespérides,separa a Europa de AFrica.Se puede pensar que la leyenda y el relato transmitido por los egipcios son una misma cosa. Las dos expediciones,la histórica de Platón y la legendaria de Hércules, terminan con el cataclismo que, por lo menos, rompe el istmo de Gibraltar.Platón da la Fecha:8000 años antes de él, 8 mjlenios y medio antes de la era cristiana. "Font>
<Font size="+0">"Esa Fecha corresponde a la que los pre historiadores llaman el hiato del neolítico,que ve la aparición de la civilización cerealera y la maniFestación del homo sapiens."Font>
<Font size="+0">"Es probable que ese cataclismo,cuyo recuerdo encontramos en la mayoría de los pueblos del este o del oeste, devastara el mundo y dispersara a los grandes antes, Atl-Antes, los Géants(gigantes). Estos se habían convertido en instructores del resto de los pueblos en toda la superFicie habitada del Planeta.¿Gigantes en el sentido en que lo entienden nuestros cuentos populares?Font>
<Font size="+0">Creo que están ligados a la erección de ciertos monumentos megalíticos,especialmente los dólmenes, que por otra parte, en Portugal, se designan con una palabra sin origen conocido: los antas.También abundan en occidente los lugares lllamados "gargan",aglutinación de "gar", la piedra y "gant",gigante.El ser de ese lugar es "Gargantúa", ese Gargantúa muy anterior a Rabelais,que desbrozó la Beauce, erigió grandes cantidades de piedras, desvió el curso de los ríos y disecó los pantanos.Font>
<Font size="+0">Encontramos también,en la topo nimia Francesa, muchos lugares "Jean".Podría creerse que estan ligados al nombre de un antigüo posesor.Pero Font>
se
condensan
en
las
Por Favor,algo estuvo mal. Se disparó el texto sin poder terminar.Suprimir por Favor el segundo.
"Para intentar restablecer una civilizacion hundida,les Fué necesario instruir pueblos, por lo menos hacer obreros de la reconstrucción.Así vemos aparecer la técnica del dolmen, técnica diFundida en toda la tierra, desde Inglaterra hasta Corea, de Escandinavia a Madagascar, siempre a una cierta proximidad de las costas y de ríos navegables. Esta es una prueba de que se trata de instructores marinos, y altos marinos, es decir, que poseían una técnica de construcción naval de alta mar(ciencia que Platón reconocía a los Atlantes)"
En un párraFo posterior agrega:
"El cultivo exige un conocimiento de la tierra y de la Fertilización.Creo que habían encontrado un procedimiento de Fertilización de los suelos,que era una suerte de "acupuntura" de la tierra, organismo mucho mas vivo de lo que se supone y recorrido por corrientes que la ciencia redescubre ahora.Esa acupuntura la hacían con agujas de piedra que ahora llamamos "menhires" y que en todos los tiempos Fueron consideradas como piedras de Fecundidad, o , a veces, de deFensa contra las aguas ... "Autor : LOUIS CHARPENTIER .
<Font>¡Saludos, Beatriz! He leído el extracto de Charpentier y no he visto clara la reFerencia a los cromlechs, sí , en cambio, a los dólmenes y menhires . Sobre estos hay muchas teorías esotéricas como las de la acupuntura, la de atracción de energías telúricas , la de captación de aguas subterráneas... Font>
<Font>Como los menhires no tienen restos de enterramiento o incineración como los cromlechs, dólmenes , cistas y túmulos , los arqueólogos se siguen basando en suposiciones.Font>
<Font>A mí las teorías que más me gustan son estas:Font>
<Font>--Demarcación del territorioFont>
--Señalización de caminos
<Font>--Estatua de algún guerrero importanteFont>
<Font>--Piedra de culto Font>
<Font> Además, en la Península Ibérica se están encontrando cantidad de ellos con grabados , en muchos casos de guFont><Font>erreros.Según la arqueóloga PRIMITIVA BUENO , que lleva muchos años estudiando los menhires de la península, la mayoría de los menhires habrian sido grabados y pintados, ya que en algunos se han encontrado hasta los restos de pintura.Font>
<Font>Otro bonito conjunto de cromlechs es el situado en el collado de Elorrieta (NAVARRA) , bajo el monte Auza.Son más de 20 .Varios cromlechs tienen testigos de más de 0,5 metro de altura y muchos son tumulares, es decir, con túmulo en medio.Font>
Jose Miguel Barandiarán Fue el primero que localizó en 1948 ocho de ellos, siendo L. Millán , J.J. Ochoa, J. Cabodevilla y el grupo Hilharriak los que han ido descubriendo nuevos cromlechs estos últimos años.
F="http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6332">http://www.Celtiberia.net/imagen/?id=6332
<Font>Un cromlech que está Fuera de la zona de cromlechs es el de Balsa Fría , en la sierra de Andía (NAVARRA). Descubierto por Jesús Elósegui en 1952 , mide entre 8 y 9 m. de diámetro.Font>
<Font>Aunque hay reFerencias de otros cromlechs (son en realidad túmulos con peristalito) ,es el único ejemplar conocido de cromlech en las sierras navarras de Andía, Urbasa y Aralar. Sólo hay otro ejemplar en la sierrra alavesa de Entzia, el de Mendiluce (ver comentario nº 42) y varios en el Aralar guipuzcoano.Font>
<Font>Es un enigma por qué hay sólo unos pocos cromlechs en estas sierras de Entzia, Urbasa, Andía y Aralar , siendo como son zonas antiquísimas de pastoreo, donde abundan los túmulos , dólmenes y menhires.Font>
<Font> Uno de los conjuntos de cromlechs más bonitos de todo el Pirineo es el de Errenga , en Lesaka (Navarra). Aunque desde el año de su descubrimiento (1915) se les ha situado en Gipuzkoa (Oiartzun) , hace unos años se colocó la alambrada divisoria entre Lesaka y Oiartzun , quedando los cromlechs dentro del término de Lesaka.Font>
<Font>De los 10 cromlechs descubiertos dos Fueron destruidos en los años 70 al ensanchar la pista.Varios de los cromlechs aún conservan grandes testigos .Font>
<Font>El acceso más Fácil y cómodo es desde el túnel de Aritxulegi (carretera Oiartzun -Lesaka).Hay que aparcar el coche al lado del túnel (por la parte guipuzcoana)y coger la pista todoterreno que va a Bianditz . En un rellano junto al collado anterior a Bianditz se encuentran los cromlechs .Font>
<Font>Coordenadas UTM: X - 597.880 ; Y - 4789.920Font>
<Font>Tiempo aproximado: 45 minutos (subida)Font>
Subo un extracto de un reportale aparecido en EL
Leitzaran: la Frontera de la Edad de Hierro
<Font Face="Times new roman" size="3">La Edad de Hierro -el primer milenio antes de Cristo- plantea una incógnita muy sugestiva: ¿por qué hay cromlech en casi todo el Pirineo, desde la línea del río Leitzaran hasta Andorra, y sin embargo no hay más ejemplares de esa construcción Funeraria al oeste del Leitzaran? En esa misma época había poblados FortiFicados al oeste del Leitzaran -como los de Buruntza (Andoain), Basagain (Anoeta-Irura), Intxur (Albiztur-Tolosa)- pero aquellas gentes no construyeron cromlech, al contrario de sus «vecinos» de escasos quince kilómetros al Este. ¿Sería porque al Este del Leitzaran vivían los bascones y al oeste los várdulos? El arqueólogo Xabier Peñalver se inclina por esa tesis.
Font><Font>¡Perdón por lo anterior! No había acabado de escribir...Font>
<Font>Lo anterior es un extracto de un reportaje sobre Xabier Peñalver y el cromlech pirenaico , aparecido en EL Font>
<Font>¡Pues sí que tengo buena noche!Font>
Lo anterior es un extracto de un reportaje sobre Xabier Peñalver y el cromlech pirenaico , aparecido en EL DIARIO VASCO , el viernes 5 de octubre de 2007.
Es muy interesante porque habla de la Edad del Hierro , los poblados de esta época , los cromlechs pirenaicos y sus límites geográFicos .
Este es el enlace:
F="http://www.diariovasco.com/20071005/cultura/leitzaran-Frontera-edad-hierro-20071005.html">http://www.diariovasco.com/20071005/cultura/leitzaran-Frontera-edad-hierro-20071005.htmlFonta>
<Font>aga: tienes razón en lo de los dos castros próximos a cromlechs, el de Boluntxo , muy cerca de los cromlechs de Oiartzun y el de Agiña , muy cerca de los cromlechs de Agiña . Font>
<Font>cromlech de oianleku ipar Font>
<Font>Pero, no lancemos las campanas al vuelo . Que yo sepa ,del castro de Boluntxo todavía no hay conclusiones deFinitivas en cuanto a la datación. Y del de Agiña, aún no han empezado a excavar.Font>
<Font>De todas Formas , si se dataran en la Edad del Hierro serían los dos primeros poblados asociados a estaciones de cromlechs.Font><Font>Está claro que cualquier día tienen que aparecer los restos de hábitat de los constructores de cromlechs, ya sea de viviendas o poblados .Font>
<Font>Una página muy interesante sobre los poblados de la edad de Hierro en Gipuzkoa es la de XABIER PEÑALVER Y SONIA SAN JOSE.Font>
<Font>F="http://bertan.gipuzkoakultura.net/es/20/es/4.php">http://bertan.gipuzkoakultura.net/es/20/es/4.phpFont>
Estos son los 8 poblados:
<Font>Buruntza (Andoain), Basagain (Anoeta), Intxur (Albiztur-Tolosa) y Murumendi (Beasain) en el valle del Oria; Munoaundi (Azpeitia-Azkoitia) en el del Urola; Moru (Elgoibar) y Murugain (Arrasate-Aretxabaleta-Aramaio) en el del Deba y Akutu (Bidegoian-Errezil), en las proximidades del macizo del Ernio. Font>
<Font>Todos ellos están al oeste del río Leizarán , que es el límite guipuzcoano de los cromlechs pirenaicos.Font>
<Font>Lo curioso es que siendo los cromlechs y los poblados de la edad de Hierro no se han encontrado ,hasta ahora, las necrópolis de estos poblados ni tampoco los poblados de los constructores de cromlechs.Font>
<Font>¡Ya tienen trabajo para investigar los arqueólogos !Font>
<Font>Ahí Falta el castro de Boluntxo recientemente excavado por Peñalver y que esta cerca de los cromlech de Oianleku. Font>
<Font>El castro de Agiña se halla junto a una necrópolis, a pocos cientos de metros, con cerca de una decena de cromlech.Font>
Por otro lado parece que en el País VascoFrancés hay numerosos castros localizados que están en plena zona de cromlech. El más cercano de éstos es el de Mondarrain, a al vista de Agiña, sobre el que en la edad media se erigió el castillo perteneciente al Reino de Navarra y que tenía la Función de vigilar las tierras Fronterizas con Lapurdi.
Es probable que en los próximos años se encuentren más castros en la montaña de Navarra.
<Font>El libro más completo sobre el cromlech pirenaico pertenece a Xabier Peñalver y ha sido editado este año por la revista de Huesca BOLSKAN. Es una traducción y actualización hasta el 2006 del que editó en 2004 en Aranzadi (que era en euskera).Font>
Si podéis coseguirlo es muy detallado, con descripción del monumento y UTMs .Vienen catalogados más de 1400 cromlechs desde Bizkaia (estos con algunas dudas) hasta Altos Pirineos (Francia).
Lástima que las Fotos sean en blanco y negro.
<Font>Subo otra Foto del cromlech de XANTXOTEN HARRIA (Navarra). Es uno de los más bonitos del Pirineo. Se encuentra en el valle de Sorogain, muy cerca de la Frontera con Francia. En los collados y cumbres cercanos hay bastantes más .Font>
<Font>riaño: he visto tu web y en la Foto de la majada Escobio se ven unos grandes círculos de piedra. ¿Son esos los "cromlechs"? Pueden ser rediles de ovejas. Por dos motivos : Font>
<Font>Si subes alguna Foto los podremos observar mejor. Saludos desde Irún.Font>
cromlech:
Esta estructura es la más rara que he encontrado, hay varios cromlechs más con diametros que oscilan entre los 2, 50 y los 2,90, algunos de ellos aun tienen la laja (tosca) clavada en el suelo a medio tumbar, es zona de pasto de vacuno, las lajas miden todas más de 1,30 y casi todas tienen una anchura entre 0,70 y 0,80 y un grosor de 0,30
Respecto a la zona pirenaica, ¿cuales eran sus limites hace 1000 años?, lo digo porque en esta zona, área Vadiniense, otros yacimientos tanto del Paleolítico Superior como del Neolitíco tambien aparecen restos relacionados con las "culturas" Atlánticas.
Sinceramente no se la manera de subir las Fotos, que por supuesto estaría encantado de enseñar, mi ignorancia en estos temas es total, colaboro con una revista de la zona que es la pagina web que indique anteriormente, si en esto alguien me podría echar una mano encandado y agradecido, soy novato en temas de inFormatica.
Respecto a la majada de Escobio antes de dar este paso he consultado con gente de universidad y a todos les ha resultado sorprendente, tres cuartas partes de las piedras están clavadas en el suelo y describen un circulo perFecto, la que aparece pinada tiene unos signos en su parte interior y a escasos 10 metros otra estructura de este tipo esta llena hasta la altura de las piedras verticales que marcan el circulo, todo el interior tiene una capa de piedra mas menuda, una especie de tarta petrea.
A todas las majadas en las que he hallado restos les unen parametros geograFicos.
Un saludo desde Riaño.
Hay 153 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 página siguiente