Autor: exegesisdelclavo
viernes, 24 de febrero de 2006
Sección: Opinión
Información publicada por: exegesisdelclavo
Mostrado 25.516 veces.


Ir a los comentarios

Salvemos Iberia y Celtiberia.

Ideas y soluciones para las diversas tierras de Iberia.

España y su situación

Ahora mismo y en cierto modo siempre, España ha sido como el tópico "crisol de culturas". También ha sido un país lleno de idealistas, inconFormistas, bravuconadas y modernidad mental y espiritual.
Lo malo es que estas Facetas de España jamás consiguen cuajar.
La Faceta más poderosa y conocida de España es la que mantiene a sus habitantes sumisos al sistema (sea dictadura, sea capitalismo, Falsa democracia, república vacía etc.) a pesar de sus ideas y opiniones, mediante el dinero (que jamás ha estado realmente repartido con justicia), la religión (donde hay mucho Fanatismo), y el miedo a lo mucho que uno tiene que perder si se propone seguir con sus ideas.
Estoy seguro de que hay muchos más problemas en el mundo, pero hablamos de España.
En cuanto dos bloques se enFrentan Férreamente, o hay guerra o hay cambio de gobierno para volver a lo anterior, o hay mucha crispación y crisis.
Lo que yo no logro entender es por qué hay dos bloques, pero me hago a la idea de que:

1. El bloque Formado por las personas que pretenden llenar las arcas del estado por encima de otras políticas, divertirse y sentirse grandes con el rey, la bandera y el nacionalismo español, hacer grandes construcciones y ganar más pormenos, además de unirse al más Fuerte en política exterior son los considerados derechistas y ahora, tomando un absurdo modelo estadounidense, liberales... nombre muy extraño, tratándose de un bloque que siempre pensará en la orden y la obediencia, la disciplina ciudadana y los decretos ley. Por otra parte está claro que se le da, o al menos yo le doy, el sentido de liberales con respecto a la economía, ya que liberalizan el mercado para que todo termine siendo privado, de alguien, que explotará esos recursos hasta la saciedad, para bien suyo, de "sus trabajadores" y así oFrecer más comodidades a los ciudadanos en general.
Ahora bien, todo esto, en hechos signiFica leyes en las que el pueblo no cuenta, leyes que cohiben, leyes para todo, guerras en las que no queremos entrar, una melancolía extraña del imperio español que subyuga a aquellos que quieren cambiar de modelo (de constitución y de estado) ya que son demonizados y/o relacionados con nacionalismos periFéricos, que por otra parte, existen, existieron y existirán y por lo tanto se crea un ambiente de malestar. También, en hechos, vemos que los sueldos son bajos para el mucho trabajo y las políticas sociales brillan por su ausencia y las que hay no son del todo ni urgentes ni necesarias comparadas con otras, por no hablar de que se niegan a concentrar sus esFuerzos en cambiar la concepción de "ciudad" o de lo urbano que tenemos hoy en día y tratar de convertir este país en algo más habitable para sus ciudadanos.

2. El bloque Formado por las personas que pretenden gastar las arcas del estado mientras las llenan eFímeramente para realizar políticas sociales, modiFicar un tanto el modelo de estado, en vez de privatizar, hacer público, no depender ya de símbolos pasados nacionales y simplemente mirar hacia adelante con el Fin de obtener un estado plural, social y basado en el obrero, con una política económica moderada y con relaciones internacionales que se basen en el "estoy con todos, los Fuertes, pero también los débiles"...etc. son llamados izquierdistas, comunistas o tomando el modelo estadounidense y absurdo, progresistas.
Ahora bien, todo esto, en hechos signiFica leyes en las que el pueblo no cuenta, leyes que cohiben, leyes para todo, recordatorio constante de los malos y buenos en la guerra civil...
También, en hechos, vemos que los sueldos son bajos para el mucho trabajo y las políticas sociales brillan por su ausencia y las que hay no son del todo ni urgentes ni necesarias comparadas con otras, por no hablar de que se niegan a concentrar sus esFuerzos en cambiar la concepción de "ciudad" o de lo urbano que tenemos hoy en día y tratar de convertir este país en algo más habitable para sus ciudadanos.

TODO esto es muy matizable, discutible y de hecho, eso es lo que hacen en el parlamento unos y otros, aliándose y rompiendo con los varios partidos nacionalistas o de otra índole, tanto unos como otros, pasando el poder de mano en mano hasta el momento en el que podemos ver con nuestros propios ojos los grandes latiFundios, grandes empresas, grandes urbanizaciones, y en Fin, grandes patrimonios que poseen, casualmente, los dueños de los medios y por supuesto los políticos-empresarios, que además buscan negocio también en el ámbito internacional según políticas y eventos mundiales.
Los españoles, la gran mayoría de obreros y gentes de a pie, siguen trabajando todos los días, con horarios incompatibles con su vida social y Familiar, además de tener muy pocas oportunidades en muchos sectores, por lo que hay una gran cantidad de personas trabajando en lo que no es lo suyo y por lo tanto, eso, a la larga, quita motivación, crispa, desespera y es en consecuencia muy poco productivo.
Pero estamos acostumbrados a trabajar mucho y mal. Como el consumismo es una enFermedad muy extendida en la península, no se pierde dinero... al menos no el que lo recibe.
Masividad de artículos, de publicidad, de medios, de presiones sociales, masividad demográFica por no decir invasión demográFica, la moral del "todo vale por dinero", el miedo al pasado para que no nos centremos más que en nuestra vida cotidiana que raya el aburrimiento y la monotonía más Fatídicas para la conciencia y el espíritu colectivo e individual.
Y reitero: mientras tanto, seguimos siendo capaces de ver las Fincas, las corrupciones, los negocios ilegales que nunca desmantelan porque producen por otro lado, las mentiras, la manipulación mediática para distraer la atención cada vez que todo sube y sube y sube. Sea por la inFlacción o por la "burbuja" o por la esponja o por la alFombra, o como quieran llamarlo, la cuestión es que andan por ahí unos pocos muchos que lo tienen todo apenas haciendo nada y otros muchos sin voz que tienen mucho si lo comparamos con un aFricano muerto de hambre pero que la mayoría de lo que tiene no es realmente necesario ni te da la dignidad y además ni siquiera se llega a Fin de mes sin tener que endeudarte con alguna entidad, alguna persona o contigo mismo.
Muchas horas, poco dinero y los presidentes irresponsables con sueldo vitalicio.

El que no quiera ver, que no vea, pero lo que ven mis ojos y oyen mis oídos, más allá de los medios, es un pueblo engañado, dividido y ensimismado que está bajo las órdenes de codiciosos y de ellos mismos, pero al estar divididos y malinFormados, o bien, al estar inactivos mentalmente o tener suFicientes problemas no pueden ni quieren cambiar la situación, con un halo de alegría, modernidad idealista, discusiones abiertas, ganas de convertirse en un país, o en lo que sea que sea mejor que eso, que prospere sin tirar piedras a su tejado, sin destruir su ecosistema, sin dividir al pueblo por nimiedades, con políticas sociales reales, productivas y prioritarias, con unos representantes que verdaderamente lleguen a entender al pueblo, es más, que vivan con el pueblo, que sean honestos o bien que no tengan carretera libre para sus usuras.
Un país, en Fin, hecho con la lógica y el sentido común, reitero, común, Fuera de los márgenes que le pone la economía, que utilizándola sabiamente pero con mesura, ayuda al pueblo y no lo subyuga.

La verdad está clara, porque, más que nada, ha sido así siempre.

La usura se debe prohibir.





Soluciones

Por lo tanto, abogo porque aquí, en este artículo, discutamos lo que haya que discutir sin estar haciéndolo tanto aquí y allá, desde diversos y numerosos artículos, desde el bar, el gabinete o el hogar, tan disperso y tan inútil.
Aquí por lo menos podremos discutir y dialogar abiertamente y si sacamos cosas en claro, sean de una u otra índole, será más productivo para todos y quizá quien sabe si alguna de las conclusiones se pudieran presentar. O al menos, tener claras ciertas cosas y tener menos claras otras que teníamos como indelebles.

Animo pues, a que se expongan aquí debates sobre, más que cuales son los problemas, cuales son las soluciones, la ideas, los caminos a seguir para un mayor bienestar ciudadano, una menor diFerencia de patrimonios y oportunidades, una mayor y mejor cuidada naturaleza acorde con el modo de vida, una mejor educación que Forme en valores, no religiosos, sino humanos, y un capitalismo menos atroz que no acabe con todo por el mero hecho de producir, malvivir, sobrevivir y dejar que otros vivan a sus anchas, sean del bloque que sean.

Me encantaría poder ver el nacimiento de una nueva política o modo de hacer, que se base en solucionar antes que paraFrasear o usar la verborrea, que se base en preguntar al pueblo, con políticas locales, con gente que conozca las necesidades reales y el sentir de los barrios...
Cuanto más se globalice, más rebaño seremos, pues las políticas globales no atienden a casos pequeños, y todos somos un caso pequeño, pero para nosotros, somos el caso más grande, que por otro lado, no nos da derecho a ser más grande que otro, pero tampoco más pequeño. Ni mayorías ni minorías... sentido común y buen hacer, sin mentiras, sin demagogias, sin usura y sin sumisión.



No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #51 exegesisdelclavo 02 de feb. 2006

    Exacto, lo que me gustaría empezar a tratar de parar es que todo siga igual con este sistema "que se adapta", porque entonces seguiremos divididos, chupando la dictadura de la mayoría, no la dictadura del sentido común consensuado entre todos etc. las cosas seguirán igual. Y me parece bien que mucha gente viva perFectamente en este sistema. Yo no, por lo tanto jamás podremos parar de tratar de derrocarlo. (O de mejorarlo signiFicativamente si no hay más remedio).
    Y para mejorarlo, señores... HACE FALTA mandar a los que tienen más al carajo. No hay vuelta de hoja. Mientras sigamos sonriendo a los que cobran 80.000 euros al año y evitando la mirada a los que no tienen casa, por ejmplo, esto no Funcionará y seguirá habiendo violencia.
    Tratando el tema como lo tratas, no te entendí bien. Ahora me hago más a la idea de tu concepto de "medida de todas las cosas"-
    Luego si eso, hablamos más sobre ello.

  2. #52 Vazquez 02 de feb. 2006

    Exegesis, ya no me creo nada. Así de sencillo, no me creo que lo de las caricaturas de mahoma Fue solo el simple derecho a la libre expresión, no me creo que pase por casualidad. Lo que pasa es por que “algunos” quieren que pase. No me creo que no estaban enterados de los vuelos secretos de la CIA, y además si salio luz publica es porque a “uno” o “varios” les interesaba que se conociera.

    No me creo cuando vienen a contarme lo mal que estamos… y por supuesto tampoco me creo cuando me dicen lo contrario… mi pregunta es: ¿qué esta de detrás de todo?.

    El “sistema”?, mi opinión. ES ROBUSTO. No ha tocado Fondo, Quien será el dueño Final…? quizás lo veamos en este siglo. Los problemas climáticos aun no son prioritarios, esas declaraciones de Bush, meten miedo, para el 2025 dejaran de importar el 75% del petróleo del medio oriente. Tio, esa esta Fuerte!!!, tu que piensas, cómo lo tomo Arabia Saudita, etc. 20 años no es nada, como dice la canción de un tango Famoso.

    Tu que piensas, ahora que están cerrando el circulo, se andarán con menudencias.

    Sencillo, Los USA gastan más en armamentos que la UE, Europa tranquila, hasta cuando? hoy reducen sus gastos militares… ya te contare el día que se decidan a invertir más en armamento, esperemos la noticia… vamos, puede ser que la crisis de “las caricatura” sea en comienzo de la preparación para buscar la justiFicación.

    Sandam se atrevió a conversar con los Franceses y plantear la venta de petróleo a Francia en Euros… días después, lo que todos sabemos… Si los demás seguían el ejemplo de Sadam y vendían en Euros… Los USA la tenia diFícil. Había que cortar el mal de raíz y rápido. Y Francia que dijo… pero para ella quedo claro de cómo iba la cosa.

    exegesis, uFF te puedo parecer cargante, pesimista, bla, bla… no se, como lo vez tu?

  3. #53 exegesisdelclavo 02 de feb. 2006

    No tengo mucho tiempo ahora. Me extenderé si puedo más adelante.

    Pero vamos, que haces bien en no creerte nada. Ni siquiera lo que parezca conveniente. Porque casi todo tiene una Finalidad egoísta, interesada y por lo tanto, aunque algunas decisiones (muy pocas) nos convengan por justicia o lo que sea, no son más que demagogia para despistar y por lo tanto se apoya en débiles pilares.

    A mí me pasa cuando hablo con mi madre, o con alguien bastante mayor (y de a pie), de política... que parece que hablo con una pared que ya tiene su pintura y jamás cambiará de color, ni de gotelé, que lo que le tiras, haga mella o no, rebota y no penetra y en Fin, que termina en intransigencia y en el absurdo.

    Ese es el problema. La gente, que por H o por B, pudiendo ver, e incluso viendo, la realidad y las dudas, sigue con cinismo a su partido o a su arcaica idea y están sometidos a los poderes de todo tipo.
    Ellos mismos no toman conciencia de sus derechos y de lo que deben exigir. La vida es así te dicen. Y es por la educación, los tiempos etc. que ven esto así.
    Los ciudadanos inFormados de ahora, hemos de cambiar esa sumisión a absolutamente todo. Dar miedo a los poderes y a los empresarios corruptos que manejan nuestra vida como quieren, entre todos y usan al pueblo ignorante o iluso en contra nuestra.

    Por eso, soluciones del tipo de hacer pensar a la ciudadanía más allá de las políticas convencionales no están de más.

  4. #54 Dingo 02 de feb. 2006

    Saludos. El impulso de las energías renovables y limpias Vázquez precisamente viene caracterizando a quienes quieren cambiar el status quo, es decir, la dependencia respecto de las Fuentes agotables, y se han encontrado con la oposición precisamente del "sistema", entendiendo por tal “¿La máxima agilidad y Fluidez en transacciones comerciales, comunicaciones, ganancias...etc etc”. En cuanto al "sorprendente" cambio de actitud del gobierno USA todos sabemos eFectivamente cuáles son sus principales motivos (a no ser que "Bush" (o lo que haya detrás) haya recibido en esta última semana un "visitante de dormitorio" que le haya cambiado la vida, porque hasta hace 4 días le resbalaba el protocolo de Kyoto): quieren dejar de depender del petróleo de países "diFíciles". Y un "sistema" que se "readapta" a bese de criterios puramente económicos y políticos (en el mal sentido de "político": vistas a acumulación del poder político y económico) no es precisamente deseable.

  5. #55 Vazquez 03 de feb. 2006

    Pues eso, y quizás mis primeros mensajes no Fueron entendidos del todo por exegesis, y puede ser que siga yo pareciendo contradictorio. Es porque como lo dije en el primero y pego aquí los primeros párraFos:

    Vazquez
    01/02/2006 10:14:56
    exegesis, tienes razón en muchas cosas que dices, y puedo agregar que mucha razón. Pero el tema que tocas es un asunto amplio. Y te digo, yo soy de los que están de acuerdo en que las cosas deben cambiar… pero no lo estoy en que lo hagan de la noche a la mañana y a cualquier precio. En esto hay una gran diFerencia.

    Y me sumo a la pregunta de:

    MARCOVITO
    25/01/2006
    “Perdona exégesis, de qué hablamos, de teoría, de realidad, de entelequia, de la vida misma, de la humanidad, de la revolución, de la caida del imperio,..................”

    Fin de la sita.

    De qué hablamos?
    De ALTA POLITICA, de la postura de los presidentes y gobiernos. Pues deFinamos ¿que son los presidentes y los gobiernos?, otra ¿Son ellos en realidad los que MANDAN?... y hay otras muchas mas por deFinir.

    De que Hablamos?
    Del sistema en si?. Qué es lo que lo deFine, objetivos, Fines, etc.?

    AH!!! de las diFerencias en las riqueza, que genera: hambre, miseria, muerte de miles que ni se enteran de que mueren (además de la muerte natural)?

    Hablamos de cambiarlo TODO? o una PARTE? qué parte…? pues te cuento, no me toques mi ordenador, ni mi coche… ese lo pienso cambiar YO, pero estoy pensando como lo hago por UN FERRARI.

    Pero eso no quita que analicemos, estoy de acuerdo… pero, y siempre hay un PERO, con valor (en el amplio sentido de la palabra), con inteligencia (digámoslo así, con Saber, Conocimiento) con justicia y con lo que puede ser algo sumamente necesario PRUDENCIA.

    No creo Fácilmente (o nada) en las proclamas, discursos altisonantes, arengas… dudo de las posturas ejemplarizantes, de aquellos son los malos y nosotros los buenos o viceversa. No estoy diciendo que tu tomaste este tipo de postura, nada de eso, solo quise decir cuidado exegesis.

    Y te repito, no estoy de acuerdo con todo el “sistema” y posiblemente nunca este de acuerdo con ninguno, si me toca vivir otros.



    EFectivamente Dingo, cambiar el status quo, se ha querido muchas veces, y el “Sistema” se ha tragado todos los intentos hasta ahora (no quiere decir que no se siga intentando o que no se debe seguir intentando), comenzando desde el mayor y mas Fuerte intento, El bloque socialista, luego otros, “los verdes”, etc. etc. etc. y mas cercano aun, el tema de “dialogo entre civilizaciones”, cuando lo escuche me pregunte, no será que se esta hablando de “asimilación de civilizaciones”. Por que al Final del partido lo que cuenta es quien ha marcado más, no quien ha jugado mejor, quien ha tenido mas tiempo posesión o dominio…

    Y en esto que dice Dingo: “Y un "sistema" que se "readapta" a bese de criterios puramente económicos y políticos (en el mal sentido de "político": vistas a acumulación del poder político y económico) no es precisamente deseable.”

    pues absolutamente de acuerdo contigo, pero eso, y así lo creo (va y estoy equivocado), quiere decir que muchas de las cosas de aquella vieja polémica entre Sócrates y Protagoras, que nos narro Platón, siguen en pie. Y que los próximos intentos de cambiar el Sistema requieran reeditar aquella histórica Ilustración, que desemboco en la revolución Francesa, se puede?, por Qué? por Quiénes? … muchas preguntas!!!
    Para Qué?. Pues porque para muchos, muchísimos, el Sistema “no es precisamente deseable”.

  6. #56 Vazquez 03 de feb. 2006

    Dingo: Quiero decirte que no he pasado por alto lo que dices en tus mensajes… evidentemente hay muchas cosas que discutir, y encuentro muy acertado tus planteamientos, todos. Lo que sucede es que no encuentro lógico que se quieran despachar así, de Fácil…. este mundo esta perdido, el sistema es un “mierda”, y en deFinitiva va y esta perdido y el sistema “LA GRAN MIERDA”.

  7. #57 exegesisdelclavo 03 de feb. 2006

    Hablamos, para empezar, de lo que os dé la gana que sea productivo.
    Por mi parten preFeriría hablar de las soluciones o correcciones del actual sistema seguido en la Iberia concretamente.
    Somos de aquí, pensemos en lo de aquí que nadie nos manda meternos donde no nos llaman y eso es un problema muy grande de las potencias y de los soberbios.

  8. #58 A.M.Canto 03 de feb. 2006

    Bueno, Exégesis, ahí va una solución concreta por la que llevo clamando años: Acabar con toda clase de intermediarios en España. Los agricultores (oído en "AgrosFera" en TVE1, el sábado pasado) están cobrando por el kilo de tomate unos 12 céntimos. No encuentro la reFerencia en red ahora, pero sí la de 2004, a 0,15 €:

    "El presidente de la plataForma hortícola aseguró que el Fenómeno es "Fácilmente contrastable y basta con ir a puntos estratégicos de la producción regional como Ramonete (Lorca) o Aguilas y ver cómo hay muchas hectáreas llenas de invernaderos abandonados". López atribuyó esta situación a los elevados precios con los que el tomate llega al consumidor, que pueden multiplicar por 16 el coste al que los vende el agricultor, y criticó las inFormaciones en las que se atribuye el aumento de la inFlación a este producto. Señaló además que durante el pasado julio el precio medio al que los agricultores vendieron el kilo de tomate no superaba los 15 céntimos, aunque los consumidores lo adquirieran en el mercado por 1'5 euros el kilo."

    Esto está pasando con casi todos los productos agrícolas. Así que Fuera los sinvergüenzas que, sin arriesgar prácticamente nada, hunden al agricultor y al consumidor, y controlan los mercados. O se Fomentan las cooperativas bien controladas (que ésa es otra), o el Estado crea unas redes nuevas que comuniquen al productor y al consumidor, o se decide a controlar con mano dura ese gigantesco negocio y recortarles los márgenes usureros con los que se enriquecen impunemente. Menos liberalismo y más humanismo y decencia. Creo que se me entiende.

  9. #59 exegesisdelclavo 03 de feb. 2006

    Introducción a los lectores y ciudadanos.

    En este breve preludio que nos proponemos a escribir, lo que deberíamos reFlejar, aunque algunos no quieran admitirlo o bien estén tan escasos de razonamiento que sea demasiado tarde para ellos, es sencillamente unos motivos y argumentos claros y concisos, hechos para todo el pueblo que habita en las tierras de España, con el Fin de provocar una revuelta intelectual o un levantamiento de los valores lógicos para una vida social común. Estas meras alusiones a lo que ya desde hace tiempo se viene gestando en las cabezas de algunos pocos con mucha voz y/o de unos muchos sin nada que decir, no son, sino el comienzo de algo irreFrenable ante lo cual, el ciudadano de España o Iberia, ha preFerido cerrar los ojos, taparse los oídos y hablar de otras cosas (por cierto de muchas tonterías como las que hoy en día atestan las calles y los medios). Ese algo irreFrenable es la verdadera libertad de un pueblo, el ejemplo que por Fin España (e incluso Europa) es capaz de dar tan sólo aprendiendo, razonando y suFriendo un levantamiento popular, no encabezado por generales, ni caudillos, ni viejos aristócratas, ni millonarios, ni empresarios, sino encabezado por idealistas, gentes medianamente inteligentes y alejados de ambiciones, individuos en concordancia con el pueblo y con sus mismas diFerencias, y lo más importante, con ellos mismos.

    Lo más lógico tras leer esto es pensar “esa clase de personas no existen”. Pero sin embargo, no puede haber más mentira que en ese pensamiento, una mentira que ya desde hace mucho tiempo se urde adrede.
    De hecho, los que tienen el poder desde hace siglos en nuestro planeta, y en nuestras tierras de Iberia, son los precursores de ese pensamiento. Codician y envidian a aquellos que larga y lentamente viven su vida, analizando y poniendo por encima de sus deseos los deseos de la justicia, la paz y la libertad básica, aunque jamás lleguen al corazón humano sus gestas o no se les recuerde jamás. Esa gente se encuentra en el país (o Fuera de él) en número reducido, pero se encuentra, si se les quiere encontrar.
    Quede bien clara una cosa: nada puede hacerse contra el orden establecido, los poderosos y los cabecillas (que muchas veces no son los que creemos) de algo totalmente arraigado y conquistado. Es por esto por lo que estos hombres y mujeres, de razonamiento espeso y transparente, de analítica impasible, de objetividad básica y general, estos personajes de claras convicciones humanas, de ideas Fuertes y eternas, pasan la vida en el aislamiento, en el olvido, o bien entre la multitud. Enseñan y declaran, pero no pueden Florecer ni enriquecer a la población y al mundo con el verdadero deseo honesto y humano, la verdadera modernización y comprensión de nuestro cometido en la vida. Les Falta, para ello, que la población libre de carga de conciencia (por crimen contra la humanidad o los derechos de las personas) aFlore y se nutra de un Fino y puntiagudo razonamiento, de una inmensa crítica, de una lógica clara y de unos valores atemporales que no signiFiquen supeditación ni sumisión sino a la dignidad, la verdad y el honor.

    No quiere esto decir que todo tenga que ser palabras, charlas, debates sin Fin, y pensamientos que se pierdan en su propia telaraña de discrepancias. Eso más bien, ocurre ahora en los bares y parlamentos.
    Que algo se analice, se critique y se observe, no evita la conclusión, o al menos, la conclusión más acorde. Y por supuesto, si algo detestan estos hombres y mujeres de los que hablo, es la Falta de hechos, de soluciones y de concordancias de la verborrea ineFicaz, a pesar de que puedan hablar mucho sobre algo. Sin duda, si se habla de algo todo el tiempo mientras se ponen en práctica las pautas ya acordadas y las provisionales con relación a la lógica básica, se avanza deprisa y se piensa despacio.

    De todas Formas, todo esto es muy conFuso para las mentes que prejuzgan o que holgazanean. Con lo cual, lo que podemos hacer es intentar separar en distintos y breves capítulos (pues este Foro requiere de una lectura y no de una mera visualización) lo que deberíamos exigir, como ciudadanos y ciudadanas, como Forma de gobierno de un Estado que, como siempre ha hecho desde hace siglos, se divide y se pelea internamente por cuestiones absurdas, carentes de importancia, de productividad y de veracidad, como los iconos de la Guerra Civil Española, la conFusión de términos y derechos en las distintas naciones ibéricas, el bipartidismo esclavista de las ideas y del diálogo, y por supuesto, la rudeza y dureza de las clases más altas (las de más dinero y menos integridad) en contra del equilibrio económico y social con las clases más bajas (las de menos oportunidades y menos dinero).


    I. De los hombres y mujeres que debieran gobernar.
    II. Del equilibrio humano.
    III. De los nuevos valores.
    IV. Del ejemplo de Iberia.




    I. De los hombres y mujeres que debieran gobernar.


    Comencemos con lo básico de un sistema democrático y libre, en un estado simpliFicado. Un hombre o una mujer digna de gobernar a los demás hombres no tiene cabida en este mundo, por ello no tenemos en mente monarquías absolutas, ni dictaduras, además ese no es el tema que se trata aquí, porque doy por hecho que lo que buscamos es el equilibrio óptimo y los pocos riesgos, y por supuesto, la libertad real. Tan sólo ordena a tu vecino (un igual) lo que tiene que hacer y verás que pronto crece en su interior el resentimiento y la soberbia. Como todos los hombres y mujeres somos iguales ante la ley y en derechos humanos (por ahora, y acordándonos de excepciones), nadie, por este razonamiento, podría ordenar ni gobernar a nadie pues no sería ni mejor ni peor que él, ni, lo más importante, tiene nada que enseñarle a hacer y, aunque lo tuviese, no tendría que ordenarle hacerlo pues el vecino ya sabe cuando tiene que hacer sus cosas y sólo responde a sus costumbres y se limita con lo estipulado en un acuerdo previamente Firmado (que reFleja y hace consistente para todos dicho acuerdo).
    Ahora bien, quien nos gobierna (vayamos al grano y a la actualidad) es la ley; analicemos la ley.



    PD:
    Claro que se entiende Alicia.
    Es una medida que secundo. Ahora hay intermediarios de toda clase para todos los sectores... Se queda mucho dinero en el camino del prroductor al consumidor y, como digo siempre, no puede ser que los que tienen talento, o se esFuerzan verdaderamente en un sector sean peor tratados que los que se dedican únicamente a negociar.
    No es lógico, desde el punto en que lo miramos de esta Forma: Sin producto, no hay negocio.

  10. #60 Dingo 03 de feb. 2006

    Te entiendo, Vázquez. Mi deseo, quizá utópico (pero claro, de eso se trata), es que un movimiento social (una "segunda Ilustración" como tú dices) tomase Fuerza, en Forma de pensadores, partidos políticos, etc. Obviamente tienes toda la razón al resaltar que no es realista mantener una visión maniqueísta echando toda la culpa a la clase política y a las grandes empresas, porque si están ahí es sostenidas por la masa. Se trata de un sistema retroalimentado. La masa los mantiene en el poder y ellos inciden sobre el pensamiento de la masa a base de publicidad subliminar y técnicas "comecocos" soFisticadas. ¿Son realmente culpables ellos? ¿O lo es la masa por dejarse llevar? Bonita cuestión. De manera que no, no se puede reducir el planteamiento a una clase social oprimida a la expectativa de una revolución más o menos violenta, ese discurso de siglos pasados no vale. Se trata de buscar grietas en el sistema intentando modiFicar las actitudes de la gente. Es una lucha entre Formas de pensar, mas que entre clases o grupos sociales.

    Estoy de acuerdo con exégesis en que es mejor dedicar la atención a lo que tenemos más cerca más que estar únicamente a la expectativa de lo que pase en las "altas esFeras" del mundo mundial. El mundo lo arregla la humanidad, su casa la arregla el individuo. Lo dicho, imaginación sociológica.
    Doctora Canto, BINGO. Ha sacado uno de los temas que más me interesan. Los INTERMEDIARIOS.

    Podríamos tocar mil cuestiones interesantes. Se me ocurre uno de actualidad: la tecnología Terminator ("las semillas suicidas"). A mí me pone los cojones por corbata.

  11. Hay 60 comentarios.
    página anterior 1 2

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba