Autor: Onega
miércoles, 30 de mayo de 2007
Sección: Toponimia
Información publicada por: Onega
Mostrado 39.040 veces.
El topónimo Badajoz
Nueva propuesta etimológica y breve repaso a las anteriores.
En el año 932 aparece en un único documento (1) la mención BADALIAUCU que recuerda al topónimo francés Badaillac, mencionado por Pidal cuando trata sobre el topónimo Badajoz (2). La terminación de ambos topónimos -AUCU, -AC puede explicarse desde el hidrónimo pospuesto -AKWA: en el primer caso con metátesis de wau, y en el segundo con pérdida del apéndice labial del grupo KW, y posterior apócope. Aún siendo arriesgado proponer lo anterior a partir de un único testimonio (no se trata de un error de lectura ya que tres editores distintos lo confirman, así como el árabe Batalyaws) no podemos dejarlo sin explicar, ni pasar por alto, tampoco, las siguientes documentaciones con diptongo OU, que cabrían dentro de esta hipótesis: la temprana metátesis de wau produce el diptongo AU cuyo primer formante, como es sabido, se cierra y velariza por influjo de la wau, AU > OU. -in Badaloucio, 1170 -in Badalouzi, 1194-1199 -Badalouzo, 1232. Fuente: CODOLGA (3). Las restantes menciones presentan monoptongación y diversas soluciones gráficas para los sonidos [ll] y [ts], siendo la más frecuente BADALLOCIO hasta 1250, y a partir de ahí la forma con apócope BADALLOZ; BADAJOZ desde 1300. Fuente consultada: CORDE http://corpus.rae.es/cordenet.html Es interesante la explicación de Pidal, que al no contemplar ni la ocurrencia BADALIAUCU ni las tipo BADALOUCIO, refiere que “hay que reconocer en este nombre el sufijo mediterráneo -oz, -uz, -az, -ez, aún no estudiado, pero que forma muchos toponímicos en España y en Italia”, y “el francés Badaillac (Cantal), híbrido éste de un tema precéltico y un sufijo céltico” (4). La primera parte del compuesto cabría analizarla como bitemática integrada por el tema *UAD- que ya habíamos visto en Boado, guad y water ¿Paleoeuropeos?, y que Bascuas (5) considera derivado de la raíz ie. *awe-, *awed-, *awer-, “mojar, fluir”: “Ecclesia Sancti Mametis in Uadapia” (año 914), actual Babia (León), con la misma pérdida de la sonora intervocálica -d- que presenta el hidrónimo leonés
Bajoz, afluente del Hornija, también con confusión V / B propia del noroeste peninsular. Personalmente creo que el tema paleoeuropeo *UAD- podría estar relacionado con la misma raíz que origina el latín VADUM, “vado”, y que el hidrónimo Bajoz y el topónimo Badajoz estarían motivados por un tramo de río estratégico por ser vadeable. Siendo *AL- el segundo tema, perteneciente a la raíz ie. *EL, “fluir”, con sufijo de derivación -io, probable origen, por ejemplo, de la ría y cabo de Ajo en Santander, “en cualquier caso, el apelativo
ajono tendría mucho sentido” (6). Formas bitemáticas (sin el hidrónimo -AKWA pospuesto): en Italia, el topónimo medieval
Badagio(variante Badaglo), actual Baggio (Milán), también con pérdida de la sonante intervocálica. Testimonio que resta credibilidad a la hipótesis arabista, la cual ya Pidal había considerado como improbable. Otras formas en que la wau inicial de *UAD- se conserva, aunque con otra solución con refuerzo velar, son: el regato
Guadalloen Herreruela (Cáceres) y la roggia
Guadalle(Italia), homólogos cuya mera existencia dificulta, como ya había señalado en otro lugar, su remisión en un caso al árabe
ouady en otro al latín
vadum. También, por supuesto, el tritemático
Guadajoz, afluente del Guadalquivir, junto con toponimia homóloga como
Badayozen Álava y
Badaiuzen Udine (Italia), estos dos últimos mencionados por Pidal y difícilmente explicables desde el árabe. Un breve repaso por las etimologías previas nos lleva en primer lugar a la más clásica, que lo hace derivar de un supuesto PAX AUGUSTA con intermediación árabe, es la idea de Gaspar Barreiros en el siglo XVI: “os mouros lhe corromperam o nome, porque se chamava primeiro Pax Augusta, e porque os mouros não tem p e põem o b em seu lugar, lhe chamaram Bagus” (7). La idea de Corominas (8), según la cual el topónimo provendría del árabe
balad al-lauz= región de almendras, y estaría relacionado con los arabismos Iznalloz y Alloza. Díaz Esteban (9) recoge otras varias etimologías arabistas, entre ellas Guadajoz = río de nueces. Para finalizar González Salgado (10) parece estar de acuerdo con la hipótesis arabista de las almendras pues “Badajoz sólo se conoce a partir del año 875 como denominación de un señorío musulmán, pese a que, según explica Menéndez Pidal, ninguna estructura árabe se puede vislumbrar en ese nombre”. (1) Tumbo A de la Catedral de Santiago de Compostela, fuente: CODOLGA. (2 y 4) MENÉNDEZ PIDAL R: “Sobre el substrato mediterráneo occidental”, toponimia Prerrománica Hispana, Madrid, Gredos, 1952, pg. 102-3. (3) CODOLGA: http://balteira.cirp.es/codolga/ (5) BASCUAS E: Estudios de hidronimia paleoeuropea gallega, Verba, anexo 51, Santiago, Universidad, 2002, punto 92.2. (6) BASCUAS E: op. cit., punto 203. (7) MACHADO JP, Dicionário onomástico etimológico da língua portuguesa, 3 ª ed., Lisboa, Horizonte, 2003. (8) COROMINAS J: Tópica Hespérica, vol. II, Madrid, Gredos, 1972, pg. 256, nota 20. (9) DÍAZ ESTEBAN F: “El nombre de Badajoz”, en Bataliús. El reino taifa de Badajoz, Madrid, Letrúmero, 1996. (10) GONZÁLEZ SALGADO JA: “Orígenes y clasificación de la toponimia mayor extremeña”, VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española (Madrid, 2003), comunicación disponible en línea en http://www.geolectos.com/toponimia_extremadura.pdf
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Pues yo también me sumo a las enhorabuenas, que son también un agradecimiento a Onega por compartir con nosotros sus búsquedas. Y ahora, a hacer la puñeta, que es lo mío ;-P
En cuanto a la D intervocálica, ¿la toponimia extremeña concuerda con la gallega o con las castellana? Y me explico: en gallego la pérdida de D intervocálica es total, mientra que el castellano la preserva tras vocal tónica (creo). Así:
gall. niño < *nio < nido, se corresponde con el castellano nido,
o gall. nú < nuo < nudo, que se corresponde con el castellano des-nudo.
o, por último, gallego vao, castellano vado.
Si la toponimia extremeña funciona en este punto como la gallega, Badaliacu requiere un estadío anterior *Bataliaucu. Si funciona como la castellana, la conservación de la d sería estándar.
Saludos.
Amigo Giorgiodieffe, pues nos estaremos volviendo todos tontos:
“…En algunos casos tenemos la suerte de disfrutar de dos o más aportaciones aportaciones
lingüísticas, esto es, de dos nombres de muy diferente origen: por ejemplo, Pax Iulia, de
origen romano, y de la que parte el gentilicio pacense, o Badajoz, de posible origen
prerromano, Batalyos y una forma más tardía ya latinizada Badalioz, de la que procedería
la forma actual, de significado desconocido, aunque emparentado con otros topónimos
semejantes de Italia y Francia, tales como Badalascio en Brescia, Badaiuz en Udine,
Badalucco en Siena, las tres ciudades italianas, o Badaillac en Cantal, Francia. Podríamos
añadir una tercera creación, de origen árabe, aunque más aventurada, que explicara el
topónimo partiendo de "balad-al-lawd" con el significado de "la ciudad de los almendros"….”
(Maria de la Mercedes de Sande Bustamante: “ Lengua y Habla cono signos de identidad propia, sociocultural e histórica”. Primer Congreso sobre el extremeño. Calzadilla (Cáceres). 2002. http://paseovirtual.iespana.es/congreso/sande.pdf)
“…Aún, por último, creo útil añadir otro toponímico. El nombre de
la capital de Extremadura, Badajoz, fué creído por alguien
deturpación de alguna voz árabe, porque esa ciudad sólo comienza a
ser conocida en 875 de Cristo, como sede de un señorío musulmán;
pero ninguna estructura árabe se puede vislumbrar en ese nombre, y la
misma esterilidad hay que reconocer en las tentativas de explicación
por el latín Pax Julia en pronunciación árabe. Hay que reconocer en
este nombre el sufijo mediterráneo -oz -uz -az -ez, aun no estudiado,
pero que forma muchos toponímicos en España y en Italia, según en
otra ocasión podré mostrar. El nombre, sufijado de este modo,
Badajoz, lo lleva también un riachuelo subafluente del Duero
(Valladolid), y reaparece como nombre de poblado en Alava bajo la forma
Badayoz. En Italia se halla Badaiuz (Udine), en territorio
véneto-ilirio. La forma arabizada del nombre de la capital extremeña
Batalyo:s, o la latinizada Badalioz (por ejemplo en la Crónica
Najerense, hacia 1160), o la leonese Badalloz, asocian este toponímico
a otros del noroeste de Italia, o sea del territorio lígur: Badalasco
(Brescia), Badalucco (Cúneo), hallándose también en Toscana otro
Badalucco (Siena). A ellos se unen el portugués Badalinho y el
francés del Sur Badaillac (Cantal), híbrido éste de un tema
precéltico y un sufijo céltico...”
(Menendez Pidal: toponimia prerrománica hispana) pp. 102-3. Localizado en: http://www.archivum.info/sci.lang/2006-09/msg02137.html
BADALUCCHI / BADALUCCO
Badalucchi, assolutamente rarissimo, è toscano, Badalucco ha un piccolo ceppo tra fiorentino e bolognese ed un nucleo importante nel trapanese, potrebbero derivare da soprannomi dialettali, difficilmente possono essere stati originati dal toponimo Badalucco (IM).
(En: http://www.cognomiitaliani.org/cognomi/cognomi0002.htm)
Enhorabuena por el intresante artículo.
Leyendo lo comentado por Cossue sobre la D y la T he recordado algo recogido en "Apuntes para la historia de la ciudad de Badajoz", (Varios Autores) de la Editora Regional de Extremadura, Mérida 2002 (creo que es de dicha obra, si no pido disculpas): " El nombre de Badajoz es anterior a los musulmanes. Entre ellos lo pronunciarían como BATALLÚS o BATALIÚS. En tiempos de la taifa la T se habría sonorizado D (que es lo que tiene ahora Badajoz) y el poeta Judah el Badajocense escribe en letras hebreas Judah al-Badayusí, que era como los propios habitantes de Badajoz en el siglo XI pronunciarían. De haber escrito en letras árabes hubieran escrito la forma arcaica y fija desde el principio: alBataliusí"
Por otra parte, Castaño Fdez en "Los nombres de Extremadura: Estudios de toponimia" E.R.E, Badajoz 2004 también habla de la "región de almendras" (Balad al-lauz) de Corominas y de "río de nueces". Además de estas dos recoge algunas otras hipótesis árabes, aunque dice que son descartables he pensado en traerlas al foro: "...Batha ajuce (montaña deleitable), Beleda -jórf (ciudad de la muela), Beled -zolh (ciudad de la paz)..."
Desde mi más profunda ignorancia ¿Podría tener alguna fuerza lo de "ciudad de la muela" siendo el "Cerro de la Muela" donde está emplazado el alcazaba?
Por último, habéis mencionado algo de un "Battalus", en la obra "Historia de la Baja Extremadura" de la Real Academia de Extremadura de las Letras y las Artes (Varios autores), Badajoz 1986 se expone: "La primera citación de Badajoz es árabe: Batalyaws que pasa al Badajoz románico sin dificultades. Pero Batalyaws no es seguro que sea palabra originariamente árabe, sin duda es un término adaptado de otro anterior, topónimo que designaría el asentamiento anterior. Su filiación podría bucearse en la nómina de nombres prerrománicos sufijados en 'oz' perteneciente al sustrato mediterráneo occidental o emparentado con el antropónimo prelatino 'Battalus', atestiguado en España. Este, en forma adjetivada, pudo originar Battalius y de ahí al Batalyaws musulmán."
((Espero que mi contribución, pese mi corto conocimiento de estos temas, sea positiva))
Saludos.
Hay 3 comentarios.
1