Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 diviciaco 05 de mayo de 2006

   Sí pero hay que recordar que el principal motivo de que se haya hablado de ello no es tanto el muro, o los muros, astures como el campamento romano que sigue allí y está perfectamento datado en la época del bellum cantabricum et asturicum
   
   Es, de hecho, el campamento romano situado a mayor altitud en todo el imperio. Nadie castramenta en esas condiciones alpinas, llevando al límite la resistencia humana, sino es absolutamente necesario. La perspectiva de aquello no cambia nada en realidad.

2. 

   #2 Virio 08 de mayo de 2006

   Yo me he leído dos veces el libro publicado :
   
   Title: Carisa, La "Astures y romanos frente a frente"
   Author: Camino Mayor, Jorge
   Publisher: Cajastur
   Year: 2005 Nº edition: 1
   Language: Castellano
   Author(s): Viniegra Pacheco, Yolanda, Estrada García, Rogelio
   
   Binding: Rústica
   Pages: 286
   Subject: Historia de Asturias, Castros asturianos, Arqueologia
   Book Status: General
   
   
   Y es que vaya... Todo es absolutamente relacionable con la época en cuestión.
   
   Las monedas ( absolutamente coherentes cronológicamente con la sucesión de hechos), las armas encontradas, la construcción hecha bajo presión ( prisas), el aprovechamiento del agua a esa altitud como medida de reserva excepcional, todo... Sería forzadísimo no establecer un paralelismo entre la muralla astur de Homón de Faro y el campamento romano de Monte Curriechos.

Hay 2 comentarios.
1