Autor: zervan
jueves, 04 de mayo de 2017
Sección: Artículos generales
Información publicada por: zervan
Mostrado 22.645 veces.
IRUÑA VELEIA EN LA RECTA FINAL.
Noticias judiciales del affaire Veleia
En otro blog Sotero nos informa de las últimas decisiones judiciales sobre este mentado asunto. No esPeraba ya ver tal cosa en el transcurso de esta vida mía.
Recuerdo la sorpresa general ante la aparición de este heterogéneo material, con diversas reacciones. A mí más que el insólito RIP me llamó la atencion el conjunto iconográfico de la crucifixión, en el s III. (Después, el huesito Nefertiti).
A poco andar aparece la opinión de Cawaldrar (está bien escrito?) quien declara sin anestesia que es una intrusión. Entiendo que corresponde a un conocido arqueólogo español. Diversas intervenciones empiezan a corroer este sólido edificio garantizado por las analíticas Perostáticas del bi Doctor. Desde el punto de vista epigráfico Cawaldrar es apoyado por la dra.Canto, quien no se pronuncia sobre otros aspectos (wait and see). Después las intervenciones de Marineth, del Dr Moreno que sepultan los aspectos egipcíacos de esta obra. Las brillantes investigaciones de Sotero.
Se forman así 3 corrientes la de los incrédulos totales, la de los wait & see, la de los creyentes a pie juntillas.
Leo noticias ya añejas, se han realizado los tan solicitados exámenes, que demuestran por ejemplo resíduos de acero en los surcos. Así es la técnica moderna que nos puede mostrar por ejemplo el DNA mitocondrial en un poco de polvo, lo cual seguramente impactará las investigaciones detectivescas Algo para mí inesPerado, ya que por ciertas declaraciones podría uno haber esPerado que las incisiones hubieran sido efectuadas con un punzón de la época y no con clavos y otros objetos puntiagudos de la modernidad. Craso error de Parmenio o sus colaboradores. Y también me sorprende un doctoral comentario donde se nos informa que el estaño es una aleación de cobre y zinc.
Ha sido una batalla larga y no extenta de peligros Personales, donde desaparecían blogs, desaparecían comentarios, desaparecían artículos como tragados por oquedades siniestras.
De película. What''s''a''matta?
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Jaja que bueno lo del Sanhedrin...Pero ese asno crucificado me da un poco de grima Servan...Como se llamaba el consejero hebreo Mardoqueo de la festividad judía del aman purim... mira como se llamaba el jefe de la resistencia judía en el geto de Varsovia y el día que eligen los nazis para terminar con el geto..creo que coincide con la festividad judía...coincidencia o el diablo andaba suelto... por cierto lo de Sotero con los llamados vascones aliados romanos conquistando cantabros....no es verosímil....eran vascos de toda la vida ésa es la tesis que subyace de Iruña Veleia.....yo intento cargamelo con el dichoso gorri y la seta a la inversa.....sobre el solar vasco llego algo del Sur que adoraba el toro....iberos con los romanos... jaja...
Somos unos ignorantes payasos de circo que nos atrevemos a pontificar...Perdón, señor Servan (Zervan), Perdón por opinar, solo usted está autorizado para pontificar sobre dioses y cristos, y asnos y yeguas, sobre lo que sea...usted.
--El mundo es una mierda, todos son unos egoístas, cada uno va a lo suyo.
--Bueno, ¿y usted?
--Todo el mundo va a lo suyo, excepto yo que voy a lo mío.
Si, Laccurris, Aman de Purim es también el Año Viejo que se cuelga, se quema, es Saturno de las saturnales, el esclavo Persa que fungía de Rey por unos días y se sacrificaba, el bufón con orejas de asno, el asno crucificado. Por eso los judíos hacían pastelillos con forma de orejas de asno. Los cristianos les acusaron de mofarse de Cristo (como en el Palatino), incluso de hacer sacrificios humanos. Mardoqueo = Marduk, Ester = Ishtar, Aman = Hemion (medio asno), etc. Semejante a Oberon de Midsommer nights, en su decrepitud (solsticio de invierno)
Creo era Mardocai jefe de la Zob y el día de la solución final 13 o 14 Adar ...el libro de Esther... quizás los nazis conocían ello............. esotérico si es ........sobre Iruña Veleia esPeremos el juicio y las pruebas de unos y otros wait & see..
Servan, llevas bastante razón, Pero no me entra en la cabeza que un historiador no sepa que hay que tener mucho cuidado con los anacronismos, aunque no sea especialista en euskera etc...
Sotero, entonces tu piensas que han tratado de hacer famosa la excavación, completamente en serio, con el truco del contexto infantil.
Servan, llevas bastante razón, Pero no me entra en la cabeza que un historiador no sepa que hay que tener mucho cuidado con los anacronismos, aunque no sea especialista en euskera etc...
Sotero, entonces tu piensas que han tratado de hacer famosa la excavación, completamente en serio, con el truco del contexto infantil.
Deben haber analizado esos aspectos, Pero mucho antes ya Parmenio deseaba crear un idioma incomprensible...una comunicación sin comunicación, autista, el lenguaje de los pájaros, de los vampiros. La vida le dio esa oportunidad. Un lenguaje incomprensible extraído de la basura.
Lo asuntos científicos no se dirimen en los juzgados. Ya la Comisión dio su veredicto unánime. Los jueces deben respetarlo y eso han hecho. Si los veristas desean más debate científico, tendrían que hacer presentaciones en Congresos o Revistas de la especialidad (dudo mucho que los acepten). O realizar nuevos hallazgos concordantes en la zona.
No nos dejemos abrumar por su erudición.
El tal Parmenio (un Personaje creado ad hoc cuan maligno a combatir; la creación de un enemigo es una vieja estrategia) no se si el Tal Parmenio creó un idioma incomprensible. Aquí sí que hay un idioma bien comprensible: fabricar una verdad a partir de una falacia repetida, pontificada, autista, bien que autista.
--La patena de Cástulo será "griega", será así. ¿Y qué? La patena "griega" de Cástulo muestra una cruz gemada latina, no un stauro, "stauros", mantra repetido durante años.
--Supongamos que no hubo cruces preconstantinas (aunque toda la literatura y los credos cristianos primitivos dan fé de ello, y nunca mejor dicho) Pero concedamos: no es esPerable el elemento cruz hasta el siglo V, Volpe dixit, Roma locuta; no pudo haber cruces preconstantinas ¿Pero acaso Constantino no es de principios del siglo IV? ¿Y de cuándo es la patena de Cástulo? ¿Y los grafitos de Veleia, cruces incluídas, no están datados en la segunda mitad del siglo III, siglo IV, incluso algunos grafitos del siglo V?
--La Comisión no dió su veredicto unánime. Eso dicho así, y repetido, es un fraude, repetido (y no precisamente obra de Parmenio).
--Parmenio no ha presentado sus tesis en Congresos ni en revistas de la especialidad...Cierto. Pero cierto también que aquí seguimos esPerando que los honorables de la Comisión presenten las suyas...En realidad, Parmenio tiene vetado incluso el acceso a los grafitos; en realidad se le ha denegado todo constraste mientras los falsistas han podido entrar excavadora en mano; en realidad se le ha denegado analizar los grafitos hechos antes de cocción; en realidad, han crucificado a "Parmenio" y no se le ha Permitido ni defenderse a sí mismo en nueve años...
Por favor: No nos hable de debates en igualdad, como si tal, porque usted sabe muy bien que no hay tal igualdad de oportunidades.
Ah, y si alguien tiene en verdad ganas de documentarse sobre los ritos y la liturgía cristiana vigente en el siglo IV, que lea el "Itinerarium Egeriae", el viaje de una hispana? (probablemente en su Peregrinación habría pasado por el Iter XXXIV) a tierra santa, años 381 a 384 casi con toda seguridad. Su lectura deja bien patente la omnipresencia de la Cruz y la adoración de la Cruz por los fieles y por los catecúmenos (cathechúmenos, sic, con th, como el PATHIIR)...Si esa liturgía estaba tan tan reglada por esas fechas, ¿cómo nos ha de extrañar que esos actos de fe se enseñaran y se representaran a los catecúmenos de Iruña-Veleia, si los tenían que recitar en el bautismo?
Sí amigo Servan ,el eterno retorno. Daniélou dice que el uso de la cruz por los judeocristianos (siglo I y II) estaba asociado a la oración hacia el Oriente y a la esPera escatalógica. Trazaban el signo de la cruz sobre la pared oriental de la casa y rezaban hasta siete veces al día. Era como un punto de atracción cósmico que concentraba su energía. Por lo tanto "en este momento, se hace evidente que la Cruz de la que se trata no es la imagen de Cristo que sufre sino la cruz gloriosa que precede a Cristo en la Parausía". Más adelante, en el siglo IV, Las cruces hablan y también andan y se multiplican, la cruz gloriosa "es la señal que vendrá del cielo" . Por todas partes se ven cruces, en los mástiles, en los arados, en los cuernos de un toro. Todo nos recuerda que el Cristo volverá cuando ocurra el Fin de lo Tiempos, que creían inminentes. Más adelante, cuando se estaba haciendo demasiado larga la esPera, la Cruz Perdió esa categoría escatológica y se convirtió en un recordatorio de la Pasión. Todo esto viene muy bien explicado en Teología del Judeocristianismo, Jean Daniélou en el capítulo "Mysterium Crucis". Yo también me daba cabezadas por saber de qué manera verían la cruz en aquella época hasta que di con esta estupenda obra.
En realidad Parmenio es ateo y ha matado a Cristo y a también ha disparado contra el cerdito Júpiter y ha crucificado nada menos que a Pomona y Tellus.
Irluachair, saludos. Desde un principio se ha dicho que una teoría es la del paedagogium y que hay mano infantiles, tanto en este conjunto como en el de ostracas en eusquera. Parmenio, que no es un nombre inventado, sino que es aquel que le dieron los descubridores al maestro egipcio que,en hipótesis, había educado a los nenes hispanoromanos en un latín más que macarrónico, que según algunos con mucha erudición dicen, sin despeinarse demasiado, que podría sería un protorromance español. Luego se traslada en el tiempo y fundar una ikastola judeo cristiana.
Por otra parte no sería descartable que apareciera algún vestigio de lengua vascona. Pero esto no es un vestigio, no es un ara con un nombre y una dedicatoria, sino un conjunto de textos que cuentan retazos de a vida de una niña vascona. Es un retazo de la primera obra literaria en lengua vasca (o protovasca), no es cualquier cosa. De auténtica sería digna de figurar todas las antologías literarias de la lengua vasca. Las precauciones han de ser infinitas. Creo que en este caso, por los motivos que sean y los sociopolítico no son ajenos, los filólogos del vasco han dejado el marrón a Gorrochategui y Lakarra y han sido, por lo general y con excepciones, muy pasotas. Excepto los que son veristas, que se prodigan más.
Parmenio, tal como se está utilizando aquí desde hace bastante tiempo, es un nombre inventado ad hoc por algunos falsistas para así poder adjudicarle a él la autoría (y la villanía) de las falsificaciones sin presunción y sin tener que poner nombres y apellidos al hombre en quien están haciendo pim pam pum, mientras juegan a divertirse.
(Pronto veremos cómo responden con otro juego de manos y máscaras para justificar su "socarronería campechana").
El nombre de "Parmenio" sale en un grafito, sí, como salen otros nombres: Pompeia Valentina también, de ahí que se bautizara "Domus de Pompeia Valentina" por ponerle un nombre; Pero nunca se le ha atribuido a Pompeia Valentina lo que haya salido en su "domus", por ejemplo.
A Parmenio sí se le atribuye la autoría de todos los grafitos y una larga serie de calumnias sin probar (y un sín de sesiones de divan en la consulta de Servan).
¿Vamos a camuflar ahora nuestra propia creación ingeniosa, Sotero21?
Muy de acuerdo con esas palabras y la mención del P. Daniélou, gran estudioso de estos temas. Parmenio es un tipo curioso como psiquis y alma humana, Pero en mi opinión en el Sancta Sanctorum del affaire está el misterio judeo vascón al que alguna vez aludiera la Dra.
El tiempo descorrerá, quizás, el último velo. El signo de la cruz es previo al cristianismo, como he dicho; es la Tav que señala la completitud de la obra del Alfarero, el signo protector de la sfragis sobre la frente, transformado en una categoría teológica en la filosofía neoplatónica que Permea el pensamiento hebreo, la gnosis cristiana y el cristianismo. Que se le diera adoración me parece extraño, supongo que lo egipcios no adoraban el anj y que para los judíos ortodoxos fuera abominación adorar sino a *Yaw, menos un par de palos. Eso es más concebible en la plebe ignorante semi pagana y su afición a la magia. Pero lo que llamamos cristianismo en esa época incluía muy diversos sectores (aún es así) y no debemos olvidar la intensidad y duración de las luchas entre iconodulos e iconoclastas ( hasta hoy se dan esas diferencias). Por lo demás yo me declaro un iconodulo, admiro el arte bizantino, el de Chartres y el de Leonardo y abomino de Savonarola en tanto iconoclasta. La belleza de este mundo puede mejorar nuestra alma, Pero también Perderla, como temieron siempre los griegos. Ese es el misterio de la Mujer, el error de Psychis extraviada en la Rueda de las trasmigraciones. Querer ver a quien sólo debe amarse en la oscuridad de la noche.
Antton, usted no puede acusarme de acusar o acosar al Sr Gil, por el contrario, las únicas acusaciones que hago en su contra son 1) ser demasiado inocente 2) ser el Capitán del buque y por lo tanto responsable de su travesía. Me he opuesto Permanentemente a atribuirle la autoría de la mayor parte de los grafitos (letras y dibujos), por las razones psiquiátricas que usted menciona, reiterando que a mi juicio PARMENIO NO ES GIL.
Cuando sugerí que se realizaran exámenes caligráficos, ciertamente me refería a todo el team y no exclusivamente al Sr Gil, como al parecer se ha hecho.
Antton, el que inventa el nombre de Parmenio como preceptor de la noble familia que habitaba la casa de Pompeya Velentina fue el equipo de Lurmen. Ya aparecía su figura, aunque sin nombre, en uno de los primeros comunicados de Lurmen, como puede leer aquí.
También se usó su figura en los Ludi Veleiensis![]()
Además era uno de los Personajes de la película que estaban preparando y de la que se dio noticia:
El guión de este proyecto, que está colgado en la página web de Basque Audiovisual, versa sobre el nuevo propietario de la casa de Pompeia Valentina. Se llama Víctor y, después de un largo Período de servicio en las legiones del Este, se retira y vuelva a su terruño, Veleia. Viene acompañado de Parmenius, un esclavo de la ciudad de Hermópolis, en el curso medio del Nilo, con un elevado nivel cultural, que va a ser el preceptor de sus hijos.
No puedo concebir que el Sr Gil pusiera RIP a Cristo, que mentara a Nefertiti en el huesito, que crucificara dioses paganos, etc. El Sr Gil tiene un nivel de conocimientos muy, muy suPerior a Parmenio (quien en el fondo no sabe casi nada de nada Pero pretende saber todo de todo)
Servan.. ¿Parmenio sería uno de los cuatro colaboradores de Eliseo?
Hay otra cosa que da un poco de miedo en el tema de los anacronismos, ¿todos los restos que aparecen tienen que corresponder a lo ya establecido o esPerado , o los restos pueden aporta algo diferente? A veces parece que negamos la posibilidad de que exista algo nuevo,o contradictorio con nuestro conocimiento. ¿Pero a la larga no pasa que muchos conocimientos van siendo desbancados por los nuevos datos?
Se ha descubierto un fraude, ¿Pero de qué estamos contentos, si reconocemos que cualquier falsificación hecha con alguna "pulcritud", y no exagerada e ignorante, sabemos que va a colar?
Creo que lo va tener difícil el señor Eliseo Gil en el juicio sobretodo con el Doctor en Física Nuclear y Quimíca Física 1983 por la Universidad de Tel Avic Ruben Cerdan es una opnión.... no hace falta jugar a los barquitos ... para ver algo judaizante al menos en el titulo que dice poseer..leyendo el diario vasco.com..(http://www.diariovasco.com/20090104/cultura/exPerto-certifico-hallazgos-iruna-20090104.html)
Parece un Personaje olvidado en este devenir de Iruña Veleia de novela espías o de Quijote y Sancho..........
"Los defensores" dan la cara, sí, y ponen la cara.
En la rueda de prensa de ayer en Vitoria-Gasteiz, uno de los Periodistas preguntó a los portavoces por qué hablaban de Eliseo Gil y de Oskar Escribano...y no mencionaban a Cerdán. Le respondió (no sé si Elexpuru o Filloy) que no tenían contacto ni habían podido establecer contacto con el tercer encausado (Rubén Cerdán) desde hacía ocho? años (hablo de memoria).
Si no hay contacto, dificilmente pueden dan la cara por él ni incluirle en la mención ni pueden informar sobre el estado de su causa judicial...
Irluachair: Sobre este tema conversaba con el Prof. Parmessan, quien me dijo que era conveniente proceder como un buscador de oro (trae este tema a colación para contar, por enésima vez, cómo supuestamente buscó oro en el Ichilo y lo gastó locamente -en su muy remota juventud- con una damisela pariente de Gauguin y descendiente de los Incas); así pues, lavar y cernir la arena repetidamente para al fin encontrar el oro. Si usted me dice, Servan, que el hombre habla inglés americano fluidamente (Ja Whola ! exclama, a la prusiana), y que los españoles no lo hablan, pues descartaremos a la mitad, nos quedan 6. Y si habla hebreo, nos quedarán 3. El vasco, si esto hubiera ocurrido en cualquiera otra parte, nos serviría, Pero en estas circunstancias no lo creo. Su letra nos dará alguna pista, ESPECIALMENTE, enfatiza, si no escribe a mano y NO firma Ja Whola! Y por último, suponiendo que su método Perostático patafísico sea valorable (me lanza una mirada desconfiada), tendremos seguramente al que buscamos.
Aquí lo pongo, por si algo sirviera. (La verdad, lo dudo).
No me parece, Percha, que fuera tan fácil echar toda la culpa sobre el no ubicable bi doctor Cerdán/Nádrec ; habría que escuchar su declaración y en mi opinión no todos los escritos y dibujos son de la misma mano, ya sabemos que el Sr Escribano (en broma) es el autor de uno; la responsabilidad Persistiría en el Sr Gil, en fin, que sería abrir la caja de Pandora, para no hablar de los doctores y eminencias que han apoyado la veracidad por años. Su prestigio quedaría muy menoscabado.
El que Gil no haya interpuesto denuncia contra Cerdán por las analíticas (más bien, por el cobro de las (no?) analíticas) parece ser un gran "misterio veleiano", recurrente en Percha. (Ya ve, cada uno con sus eternos retornos).
¿Quién pagó las analíticas? La DFA ¿no? Pues el importe pagado lo tendrá que reclamar la DFA, por lógica. Y recurriré a las preguntas qye ya le hice varias veces en otro: si pagó las DFA, habría pagado con alguna factura en mano ¿y quién expedía la(s) factura(s) por el trabajo? No es un detalle, es un rastro bien importante. ¿O Cerdan no expedía factura por sus trabajos y DFA pagó con las facturas de los Centros analíticos? ¿O no hubo ningún documento para el pago? ¿Y de dónde salió ese importe, y no otro?...En fín.
Antton, no intente liar la cosa que es todo mucho más sencillo.La DFA ya se ha querellado, Pero Gil, si ha sido engañado como dicen, no, y tiene todos los elementos de juicio para saberlo. ¿La razón? Como dice Servan puede ser no abrir la caja de Pandora.
¿Pero, Antton, nos dará usted alguna vez su opinión?
Hay Personas metidas en este mundo, donde el mérito es falsificar, sabotear, arruinar reputaciones con documentos falsos, en definitiva, manipular a la sociedad y que estas cosas pasen por buenas, o bien inventar propaganada o contrapropaganda falsa. Que hay un lider de un gobierno que tenemos que quitar de enmedio, pues se le falsifica una historia que arruine su carrera y se lanza a los medios. A lo mejor no somos conscientes que hay un ambiente así. Pero hay profesionales, aficionados, y frikis de esto.
Se entiende todo así, no es posible el suicidio de unos arqueólogos, se explica el tomarse tanto trabajo, los anacronismos ignorantes etc... se explica todo.
No sabemos si solo se trataba de un exPerimento, un reto, un hobby, o hay implicado algún organismo para destruir alguna reputación en el contexto de los nacionalismos etc... yo pienso más bien que podía ser un reto, como a los lingüistas que les gusta inventar lenguajes,...pues ellos inventan ssus fakes allí donde pueden.
El reto para esta gente es poder decir que hay un fake suyo en algún museo, por ejemplo, sin que nadie lo haya descubierto. En este caso, el fake no fue muy bueno, aun así se la colo al principio a muchos exPertos, lo cual dice bastante de este mundo de los exPertos también.
Es un campo muy distinto se puede ser Químico Irluachair y no saber nada de la datación con C-14 de un resto arquelógico Pero en este caso cuadraba la titulación del Bidoctor como el master de Cifuentes...... se puede ser epigrafista y caer un poco en mitología....
Porque se cerro Celtibería había de todo por aquella época hubo desde amenazas Personales te pueden dar mas datos ....otras Personas.... había simpatizantes Euskericos encasillados en una verdad nacionalista de dudosa afiliación ......eran otros tiempos..
Esto parece mas de estómagos agradecidos con su titulación bajo el brazo de Doctor en Cuantica...que de Quijote y Sancho.....Pero para mi había un intención RH- en el asunto (nacionalista) lo que subyace es que hablaban vasco en Iruña Veleia...
Es como si en Castulo aparece un Toro y entre los cuernos pone GORRI... rompe los esquemas del Euskera...
Pues gracias a usted, Servan, conocí a Daniélou. Por él supe, por ejemplo, que la cruz de gloria y salvación de los primeros cristianos se remonta nada menos que a tiempos bíblicos,a Moisés y la serpiente de bronce que se alzó para la salvación del pueblo (Números 21:4-9). Moisés,porcierto, también aparece entre los ostraca,portando las Tablas de la Ley,no podía ser menos en un conjunto que se dice judeo cristiano.
Antton. No ha de molestarse porque le llame Parmenio. Si creo que me hallo ante una falsificación, pienso que hay un falsificador y le doy un nombre. Es un Personaje, es falso. Dije al principio que la presunción de inocencia va por delante y no pienso juzgar yo en estas líneas a nadie. Y uso el nombre de Parmenio porque me es simpático. La cerámica que contiene el nombre de Pompeya Valentina ha sido una de las pocas que se tenían por buenas.De ninguna manera podrían dar el nombre de una noble matrona hispano romana a un pícaro greco-egipcio.
Ese hilo vampírico de Above Top Secret (The language of Vampyr) comenzó en 2013 y tiene miles de intervenciones, todo un clásico en el mundo de las paranoias conspirativas. Con un amplio capítulo dedicado a Veleia, como podrán comprobar . El conocimiento de Veleia se han colado en el mundo de los cripto-lenguajes y en numerosos foros en inglés, sobre todo, porque va asociado a un misterioso blog, de lenguas desconocidas e inventadas,creado por un muy misterioso Ayndryl. De este vampyr se habló en estos foros porque dio noticia de ciertas publicaciones de dos autores que no existían, que se supone iban a poner en la picota a Gorrochategui y Lakarra , de lo que se hicieron eco en su momento los foros que seguían el asunto . Hay motivos para creer que el creador de estos sitios tiene una relación muy directa con Veleia.
Esto es como una novela dentro de una novela, a la manera de las muñecas rusas, o Personajes pirandellianos que saltan de la ficción y se transforman en seres comunes entre nosotros; para los que no lo hayan hecho, recomendaría leer esa novela descubierta por el infatigable Sotero y puesta en su Blog (Team Cabin, creo que se llamaba), escrita por el bi doctor cuando trabajaba en una Oficina norteamericana.
La realidad imita a la ficción, decía Wilde. .......
Tendrán que seguir con sus lacrimosas protestas, a todo evento. No tienen otra alternativa. Al fin y al cabo, si todavía hay gente que cree en los reptilianos, en el planeta Nibiru y en la caída de las Torres, ¿por qué no? Adelante con los faroles!
Time foams around my soul
seeing you from behind the trees whisPering secrets from inside this my skin into which I hide from myself.
R.C.
(Después de estas cosmopolitas últimas intervenciones, no se yo si debiera atreverme con mi cándida ¿infantil? opinión...Pero como lo prometido
es deuda...)
¿Que qué opino sobre "las posibles razones para (Eliseo Gil) no ir contra Cerdán?
Mi opinión, muy Personal, nada sofisticada, sin ningún dato nuevo que no haya sido contado en este u otros foros:
Elíseo Gil no se querelló contra Cerdán porque no supo reaccionar en aquellos momentos...y después creyó que ya era tarde, obstinado como creo que es.
Gil estaba sencillamente en sock, abrumado, psicologicamente
inmovilizado, sin creerse lo que se le estaba cayendo encima. Creo que se sintió como cuando te violentan en grupo. Casos de bullying en grupo, por ejemplo.
Ojo, no trato de juzgar, no digo ni si obró bien, ni si obró mal. Solo trato de entender.
En cierta manera, Gil aún sigue bloqueado, sigue sin salir del duelo, aun no se lo cree
(o no quiere creerse del todo) que esto le haya ocurrido a él, que sus asesores y amigos se hayan convertido en sus feroces detractores; ¿por qué?... Que Cerdán no haya hecho aquellas analíticas... ¿por qué Cerdán
iba a inventarse todo aquello? ¿Por unas cochinos 12.000 euros puedes meterte en
esos berenjenales? Creo que aún esPera que un día se despierte y todo haya sido un mal sueño.
¿Si Gil se siente engañado? Sí, absolutamente. Y no solo engañado por Cerdán.
Gil es un manso en un mundo que puede ser feroz cuando actúa en grupo, en manada.
Le dais más crédito a un supuesto complot aberchale ¿no?
Pero hay que ser un arqueólogo muy malo o suicida para falsificar de esta manera. A mi no me cuadra. Lo que sí me cuadraría sería la construcción de teorías sensacionales del tipo que salen en los Periódicos todos los días y que nadie discute, ¿para qué arriesgarse a falsificar nada?
Me cuadra más alguien con esa pasión falsificadora, acostumbrado a falsificar curriculums, y cualquier cosa...y tener éxito hasta ese momento, en el cual la complejidad de los conocimientos históricos le suPeraron.
Gracias, Antton, no comparto su opinión, Pero gracias.
Ha pasado ya mucho tiempo. Gil esta asesorado, supongo que correctamente, si esa posibilidad fuese real su abogado le tendría que decir que no es buena decisión, casi diría que imponerle la propia.
Irluachair, yo no creo que tenga nada que ver con el nacionalismo vasco Pero sí que se aprovecha de él.
Gil no es el único
noqueado en este affaire...Otr@s siguen también aún fulminad@s...
Incluso algun@s que entonces actuaron segur@s de sí mism@s hoy apenas tienen vida pública, dicen, viven a la defensiva, rodead@s de su guardia pretoriana, tienen
prohibido sacar este tema ni en sus reuniones ni en sus conversaciones, temeros@s...de qué?...¿acaso temen "romPerse"?
Y otros casos (depresión, dependencia...)
EsPero que también para ell@s llegue ese medicamento ataráxico de Servan.
¿No será que todo se dió a velocidad de vértigo, en caliente y en manada ("a mi no me cuela ese"...)?
Decía mi padre que hasta el Perro más
dócil y más goxoa puede convertirse en un feroz lobo depredador cuando actúa en
grupo con otros Perros, todos dóciles uno a uno hasta aquella tarde, Pero ahora
de caza en caliente.
Por lo menos lo de Nefertiti, parece incontestable, ¿no, Antton?... ¿O puede haber algún argumento sobre su veracidad?
http://gara.naiz.eus/paPerezkoa/20080120/58672/es/La-palabra-Nefertiti-es-una-conv..A mi parece el Perfil de un jugador o jugadores de póker sin colchón............. una vez conocí a uno que se presento a un puesto de Licenciado en Química sin tener el titulo y consiguió el trabajo nunca acredito el titulo.. el puesto era de visitador medico... no se quizás me equivoque....Pero no hay gente para todo...
Percha # 124: Totalmente de acuerdo. Es una manipulación con otros fines y otros intereses.
El ciclista Amstrong, o la política Cifuentes, son casos de fraudes hechos con toda normalidad. Supongo que es posible, Pero las cosas se hacen con cierta seguridad, y no a tumba abierta.
Según vuestra teoría, Eliseo sabe bastante poco de arqueología e historia.
El Sr Gil seguramente sabe su trabajo, sabe su especialidad. No creo que posea eso que antes se llamaba cultura. Pero ¿quién lo tiene? No ejerció una prudente vigilancia en su trabajo. Quizás no se esPeraba de él, dadas las circunstancias. Quizás cómo estaban distribuidas las competencias. Estamos ante una organización anómala, de estructura anómala.
Por lo menos lo de Nefertiti, parece incontestable, ¿no, Antton?...
No quisiera meterme en aguas turbulentas con mi frágil balsa Pero, ¿sabía usted, señor o señora Irluachair, que había una "Civitas Neferitana" y una "Cives Neferitani", cerca de Cartago, en tiempos de Antonino Pio, siglo I d. C.?
Neferitana, Neferitani...inscripciones recogidas en latín (y en griego) en EPIGRAPHIK DATENBANK.
A lo mejor, la transcripción NFR > NEFER no fué un convencionalismo tan tan al azar como le han vendido y ustedes se lo están tomando como dogma. Qué se yo, a lo mejor se lo han tomado ustedes como dogma Pero es un chicle: pegajoso y dulce, ¿Pero no será por el azúcar añadido?
--------
Ahora Servan nos habla de "organización anómala " en Iruña-Veleia. Éle ahí !!!! ¿Nos querrá explicar qué significa exactamente lo de "organización anómala" y quién se lo ha contado? ¿Anómala desde dónde, de cuándo, para quién anómalo?
¿Acaso hay ALGO normal en este grupo? ¿Qué? le preguntaría a los arqueólogos que renunciaron. Pareciera que la organización, la estructura, los procedimientos, los propósitos, las actividades posteriores, la Persistencia, el financiamiento, todo fuera anormal.
Es verdad, Servan, Pero lo que no entra en la cabeza es la extrema candidez y falta de conocimientos de todo el grupo, para estar metidos ahí.
Creo que si Cerdan no tiene título todo cae como un castillo de naipes...aparece como Astrofísico..datador.. medio ambiente..algo debe tener...no????? EsPeremos al juicio....me tiene intrigado este hombre.. del laboratorio espacial europeo a técnico de medioambiente.. altos vuelos..En un campo muy concreto...
¿Estaba este hombre desde el principio en el entorno del equipo? Por que si estaba, con esa mentalidad de pequeño Nicolás, Pero en científico, todo es posible.
Hay gente que desde chicos tienes esa afición de falsificar, y tienen como modelos el mundo de los espías, el MI5, el Mosad... lo mismo que otros quieren ser Indiana Jones. Para ellos lo meritorio es conseguir falsificar o sabotear las cosas. Es algo parecido al mundo de los hackers. No podemos entender cómo tienen tan pocos escrúpulos y cero ética, Pero a ellos solo les mueven los trucos y los engaños.Yo veo un patrón así detrás de todo esto. Y puede que alguno se haya dejado arrastrar.
Cuando apareció el tema Nefertiti, acudí a mi (vieja) biblioteca y busqué en el voluminoso L''''Égypte ancienne, de Champollion-Figeac (Paris 1839), entre los innumerables nombres de reyes egipcios, el de Nefertiti...inútilmente. No existía. Tampoco ninguna mención en Manetón, en ningún historiador egipcio, ni sirio, ni griego, ni romano! Sin embargo era enseñada a los niños judíos protovascos de Veleia del s III. Y además, las reinas egipcias llevaban diferentes nombres, de coronación, etc. por ejemplo Nefertiti (- 1340) se llamó Anj etje Nefer Neferu Aton, y también Semenejekara, y otros nombres. Entonces, de acuerdo a lo que explica el Prof. Moreno, ¿porqué elegir exactamente este nombre, y más encima con la forma usual en España? Nefertiti no fue conocida sino en el s XX, al publicarse los trabajos de la expedición germana. Pero se transformó en una figura de la cultura pop, a través del cine. En cambio ¿quién conoce a Merithneith, a Jentkaus? Pueden conocer a Cleopatra y punto.
Corresponde entonces a la cultura pop, a la cultura de Parmenio.
Se discute este tema en Celtiberia. De pronto el Equipo saca un corto video en que un prestidigitador circence agita un huesito. Un contertulio lo congela ¡Y sí, ahí está Nefertiti con todas sus letras! Intervienen asombradas egiptólogas, el Prof. Moreno. ¡Y el video circense desaparece! ¿Qué clase de procedimientos son estos? ¿Propios de científicos o de saltimbanquis y malabaristas?
Así es todo este asunto, de cabo a rabo. Ahora ponen a una multitud de escribientes buscando en internet todas las posibles combinaciones de Nefertiti para convencernos que sí, que es posible que un Parmenio del s III enseñara estos temas olvidados hacía más de 1 500 años.
Y que ellos son inocentes.
Pero hasta ponerse de acuerdo un número de profesionales para falsificar masivamente es difícil, por que es jugarse mucho. Que sea uno solo o pocos es más normal.
Vaya, ya lo veo claro: el grupo de arqueólogos renunció porque efectivamente se Percataron de que era uno o unos pocos...
Ahora resulta que el tal Parmenio, sicópata-social-tonto-del-bote que creía que sabía de todo y no sabía de nada, etc. etc. el tal Parmenio ahora son ParmenioS, después de nueve años...
Pues ¿le tendrán que reclamar a la grafóloga, pregunto, los buenos euros que se cobró el afirmar con seguridad (y es la Prueba con Mayúscula de la DFA) que son obra de una sola mano y que los trazos han salido de un mismo motor neuronal...?
(No será, pregunto, una nueva invención sicodélica para servir de coartada a calumnias por falsificación, mantenidas escandalosamente en el tiempo...?)
Tiene usted razón, Antton; Lakarra, Gorochategui, Canto, Moreno, debieran retractarse y cantar la palinodia, pues es de sabios reconocer errores, así como toda la Comisión internacional, sí, y reconocer que Veleia fue un enclave judío vasco y no caristio, que ahí estaba bien un Yahve y no un Iao, como en otros lados, que el crucifijo está Perfecto, adelantándose siglos al resto de la iconografía mundial, así como los signos matemáticos etc. lo que constituye una verdadera revolución, por ejemplo de la egiptología, de la vascología, en fin, que el Sr Gil lo que merece es el Premio Nobel de la Arqueología así como sus inquebrantables seguidores deben ser reconocidos por su servicio a la ciencia y a la verdad, que siempre triunfa finalmente, aunque cueste. Debe restituirse al Sr Gil y Equipo su investigación en esos terrenos, de modo que nos asombre con el descubrimiento de cientos de nuevas óstraka, develándonos los misterios del pasado. La Ciencia lo exige.
"...e bellacos e malfechores deben recebir el justo castigo que la Justicia les imponga,,,"
Esas no son palabras nuestras, ese es el mantra de los veristas.
Nosotros pedimos verdad (primero) y justicia. El orden los factores es muy importante en este caso.
En realidad, solo pedimos que se investigue con objetividad; y se están poniendo todo tipo de obstáculos y "olvidos". ¿Por qué será?.
"...Lakarra, Gorochategui, Canto, Moreno, debieran retractarse..."
Pues sí, de algunos errores sí creo que debieran retractarse (y tampoco pasaría nada) porque su "archivo de datos no estaba bien actualizado" (es un decir). Porque se ha demostrado, en estos diez años para el que quiere leer y escuchar, que hay errores graves en sus opiniones y afirmaciones tajantes que han sido utilizadas como pruebas de falsedad.
Si es de sentido común: si tan convencidos están (ustedes y ellos, ellos y ustedes) si tan seguros están de la modernidad de las inscripciones ¿Por qué no lo demuestran con pruebas y no con la cantinela de "son imposibles porque no están en mi biblioteca"?
No me diga, señor Servan, que el sicópata-social-tonto-del-bote-de-Parmenio ha cometido en serie cuatrocientos crímenes Perfectos?
Bueno, Parmenio hábil no era, era un torpe falsificador...
Si dices que era hábil en engatusar a otros y manejarles para estar en el ajo sin enterarse mucho, puede ser.
En cierta manera es como funciona la corrupción política o financiera, la gente medio sabe, medio no sabe, sospecha algo, Pero si todo son elogios, para qué preguntarse más.
Hay 126 comentarios.
página anterior 1 2 3 página siguiente