Autor:
lunes, 16 de octubre de 2006
Sección: Roma y Grecia en Celtiberia
Información publicada por: ANAFKH
Mostrado 48.614 veces.


Ir a los comentarios

L


-


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #101 A.M.Canto 17 de oct. 2006

    Muchas gracias a Anafkh, Kamutxi, Alevín, Cogorzota y Orisón por sus amables comentarios. En el X-présate, a partir del 8-9 de octubre, se encuentran las explicaciones (mías y de otros varios que también están molestos y/o se han ausentado) sobre la desagradable situación que me llevó a esta decisión. Saludos.

    P.D.- Orisón: gracias por el consuelo. La Ilorci donde fue quemado Cneo Escipión para mí sería, no la clásica Lorca, sino el área Segura de la Sierra-Orcera, junto a Cazorla, tiene información y mapas de un trabajo mío al respecto aquí mismo, en:
    http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=5513, http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=1891 y http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=1892 (y Perdón a los demás por el inciso, aunque al menos es también de época republicana...).

  2. #102 orison 04 de nov. 2006

    Estimada Anafkh ya casi lo tengo resuelto todo ( esto ultimo es opininón Personal!!!!!) estoy de acuerdo con usted en este fragmento.


    “Frente a los planteamientos del profesor Bosch GimPera se argumenta que no hay constatación en las fuentes de semejante actitud, idea que nos parece acertada por el mero hecho de que es por lo menos muy extraño que de haber llevado este tipo de política con los Vascones, éstos no aparezcan mencionados en las fuentes, sobre todo en las que relatan los hechos acaecidos durante el siglo II; además, hemos de reconocer que éste no es el sistema habitual empleado por Roma durante la República para la anexión de territorios, de hacerse se llevaba a cabo con estados clientes más o menos desarrollados y con unas estructuras de poder lo suficientemente evolucionadas como para que el Estado Romano pudiese controlar sus acciones y no, como se presupone, para una comunidad tan poco Perfeccionada a nivel urbano como son los Vascones; en este punto quedamos de acuerdo con el profesor Sayas, ¿por qué no someterlos directamente?, era ilógico dejar una poderosa confederación controlando la cabecera del Ebro y los pasos hacia los siempre hostiles y no menos poderosos.”

    Por cierto como usted sabe mas que yo!!!!! explicame las guerras sertorianas sertorio contra los caracitanos serian para mi carpentanos de Caraca-->caracitanos Carcar, Santa Cara ,Carcastilo.

    Me puede dar la lista de pueblos a favor de Sertorio y Pompeyo oretanos eran Sertorianos?


    Un saludo de un alumno suyo.

  3. #103 arandio 12 de dic. 2007

    Quisiera preguntaros también sobre una reflexión mia:Pudiera no ser el ager y el saltus de los vascones el sur y el norte;el alto-cidacos y el alto linares(en la edad media rio Igea) si Pertenecian a los vascones debería ser saltus  ¿no? ; mi pregunta es en alguna cita antigua pone que el limite de los vascones por el sur no sea la divisoria Ebro-duero la que luego fue limite diocesano y en alguna cita identifica al sur con el ager y al norte con el saltus o nos hemos dejado llevar por la geografia navarra actual.


    Por otro lado en la historia de esta zona muchas veces sus gentes se han posicionado en diferentes  bandos en las guerras:civil española (norte navarra franquista,rivera republicana), conquista de navarra (beaumontes más en el norte y agramontes más en el sur),...no parece muy consistente utilizar el argumento de ser sertoriano( con el conocimiento tan limitado que podemos tener de un conflicto que sucedio hace más de 2000 años) para afirmar que no se era vascon.


     

  4. Hay 103 comentarios.
    página anterior 1 2 3

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba