Autor: A.M.Canto
miércoles, 08 de noviembre de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: A.M.Canto
Mostrado 54.053 veces.
PROPUESTA DE TREGUA EN CELTIBERIA
-
Artículo retirado por la autora el 12 de octubre de 2006
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
guevos tambien se tocan belfos.
Es como la Constitución del 78: Celtibria deberia o tiene que ser respetuosa con cada credo, raza, sexo o nacionalidad.
Claro, las élites son siempre las élites. Conciudadanos de Celtiberia felices con su conocimiento, La Ilustración celtíbera del s.XXI
No dejan opinar, ni dar otro "tono", a cualquier información "nueva o discordante" la tachan de ataque a Celtiberia, "chauvinistas" de la historia, la que quedó escrita despues de quemar la otra.
Es libre este foro? No habrá mucho peso pesado o Sanedrines celtíberos, que no dejan ver al "profano" el sancto sanctorum de la Historia.
Tenemos el derecho a discrepar, tonificar y criticar. El mismo derecho lo teneis todos a discrepar, tonificar y criticar de lo que yo diga o escriba.
Por qué se tocan los guevos, cuando lo que te toca es las vísceras, la rabieta, el coraje de no tener "mas armas" que la critica constructiva o solo la critica.
Pájaros del mismo plumaje vuelan juntos. Pero y si mi plumaje es azul y el tuyo verda, no hablamos el mismo idioma? no habitamos en le misma peninsula, continente, mundo?
Entonemos todos un mia culpa y hagamos examen de conciencia.
Como dijo el Maestro Jesus, "el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra"
Más respeto
Tarde llega mi intervención, Creo que aqui la mayoria de las Personas son lo suficientemente inteligentes como para no tirarse de los pelos por un tema, en mi opinión, tan mundano como este.
Debemos reconocer, por mucho que a algunos les pueda pesar, que Celtiberia poco a poco se convierte en lugar de cultura general, y no entiendo a que viene tanto disgusto. ¿Tan dificil es ignorar los temas por los que no se siente preferencia? Si no se desean aqui articulos tan variados ¿Por que hay tantas opciones de clasificación? Aun asi, sigo pensando que las cosas se estan sacando de quicio.
Claro está que el problema reside en la forma de intervenir de los druidas más "radicales" (quien se quiera dar por aludid@ puede hacerlo). Yo por mi parte muchas veces, por poner un ejemplo, he reconocido mi falta de conocimiento sobre diversos temas y no por eso mi forma de debatir se basa en argumentos incoherentes e inutiles, sino en las ganas de aprender y de respetar a quien te puede enseñar. Se puede no coincidir en opinión con determinadas Personas Pero no logro comprender xk esto va unido a la falta de respeto.
Debemos hacer un llamamiento a la humildad en toda Celtiberia.
Perdonad por la repeticion, se me atasca mucho el ordenador.
Silmr, te lo iba a dejar en el X-presate Pero en este foro también tiene cabida.
Puedo respetar que te vayas si lo consideras oportuno, después de varios años que conozco el Percal de muchas comunidades y webs pues la verdad a veces hartan muchas cosas Pero creo que Celtiberia necesita de gente como tú, me pareces una Persona inteligente , culta y sobre todo con Perfectos modales de respeto hacia los demás, que alguno piense que los has Perdido pues mira en algún momento los Perdemos todos Pero desde que te conozco, desde que me he dado de alta y bueno antes cuando leía, me pareces de muchísima valía tanto intelectual como moral y que te vayas por lo que diga Irluachair uff nena pasa.
No merece la pena.
Pero si creo que esta página da muchísimas oportunidades de leer a Personas que de otro modo al menos a mí me sería imposible de hacerlo, no me gusta nombrar a nadie ya que aquí hay gente de muchísima valía Pero me impresiona la capacidad intelectual y sobre todo la capacidad de documentar todo lo que dicen gente como tú, o Alicia, Jugimo, Jeromor, Brigantinus y no quiero decir que sean mejores que otros no, ni mucho menos, todo el mundo es necesario desde el que pregunta hasta el que responde, desde el que sólo aporta una frase hasta el que aporta varios artículos, Pero claro en la vida internauta a igual que en la de la calle siempre nos toparemos con quien nos toca los webs, lo único que hay que hacer es aprender detectarlos a tiempo y lo que nunca falla dedicarle la mejor de las sonrisas, quedan totalmente descolocados.
Una teoría de mi abuela, que no viene mucho a cuento o tal vez si, si cuando a una mujer le llaman puta y se ríe en la cara de quien se lo llamó ten por seguro que es una Perfecta señora.
Besos y anímate que la vida es muy corta y no podemos Permitir que un par de mosquitos nos la jodan.
Silma:
Podria decir mas alto (bueno, igual no) lo que acaba de expresar Lilit, Pero no mas claro.
Besos y anímate que la vida es muy corta y no podemos Permitir que un par de mosquitos nos la jodan.
__________________________________
Me sumo a la propuesta de Okeanos; parece que hay quien, a falta de blog propio, ha decidido utilizar esta pagina como tal.
Saludos!!! Estaba exandole un vistazo a la página desde un ciber, llevo ya un tiempo sin intervenir no xq no quiera, sino xq los ordenadores a veces fallan cuando más los quieres ;)
Solo para comentar que, viendo ya las numerosas intervenciones que piden que el ambiente se "relaje" , esPero que Celtiberia siga manteniendose y centrandose en la temática para la que, como bien recuerda la Dra. Canto, es un "Portal de Prehistoria, Protohistoria y Cultura en la Península Ibérica". (por cierto, Dra Alicia, felicidades por el artículo de las "Yeguas fecundadas por el viento Céfiro", que esta mañana leí en la revista de "Historia de Iberia Vieja")
Un saludo, esPero volver a intervenir más frecuentemente si el ordenador me lo Permite :)
Hasta ayer por la tarde to save era salvar. Otra cosa es que en ingles, como en catalan y otros idiomas, se considere salvar dinero al que se guarda (y no al que se gasta que es el que cumple su funcion, jejeje, Pero bueno).
... Pero es mucho mas gracioso incidir en la segunda acepcion del termino (esa que apuntas).
De acuerdo con Kaerkes (13:44, 16:05).
Silmarillion: Por todo lo ya dicho, ni se te ocurra. ¡Vaya mal negocio sería, cambiarte a ti por los 3 o 4 que se me ocurren!
Hispano: Muchas gracias, me alegro.
Una solución podría ser abrir una nueva sección, al final, algo como "Debates contemporáneos" Pero que el cuerpo principal sea lo que debe ser, o sea, para lo que se concibió este sitio.
O bien en la franja derecha, que (al menos a mí) me aparece casi libre, debajo de "Sitios web amigos". De esta forma se diferenciarían bien las dos áreas. El respeto y la concordia para ambas, por supuesto, y un cierto rigor, en el sentido de respaldar mínimamente lo que se dice, no inventarse cosas o pasar olímpicamente cuando el otro se molesta en documentar.
P.D.- Por cierto, ¿alguien sabe cómo se pueden borrar entradas del "marcapáginas"?
Okeanos, Pero si estas en todas partes y a todas horas, y lo mismo diría de ACanto...ahora me echas a mi las culpas...jeje...qué Satán estás hecho...te pones de santito...habéis participado con la misma vehemencia que yo o más en esos foros...y encima varios contra mi...habéis vertido doble o triple de cantidad de palabrerías que yo...
y por mi parte nunca participé en exprésate, casi nada en druidas...y sólo en tres o cuatro foros ultimamente...
que celtiberia tiene un defecto en la aparición de las intervenciones...pues si...Pero no me echéis las culpas a mi...
En el lateral sólo debería subir el foro con la última intervención, y borrarse todas las anteriores de ese foro...
Si uno está en una conversación con varias Personas y hay un toma y daca, y además hay escasez de intervenciones en otros foros, ¿es culpa de alguien que ese foro aparezca constantemente?...
vuelvo a decir, hay foros suPerpesados para mi, como el de Eulalia, mucho más presentes, y sin embargo, yo sólo lo abrí una vez...y no me tiene que molestar para nada, ni este ni otros mil como el de Eulalia...
Y lo aviso, no acepto los intentos de callar a la gente por medios ajenos a la propia dialéctica...esto es de censores...tendréis que pagar a un matón si queréis por estos métodos que me calle...yo sé que algunas ideas fastidian, Pero lo siento mucho, hoy por suerte se puede hacer uso pleno de la libertad de expresión,¡¡viva la libertad de expresión!!...para eso está Celtiberia...
Información eliminada por el Administrador Ego
Bea:
Paseate, Pero paseate mucho.
Lo mismo digo, Kaerkes, un placer que regreses, qué fresquito en León... Y, por favor, aprovechando que el Pisuerga etc., dile al gran jefe blanco que esPero respuesta a un par de e-mails poco anteriores a la presente "movida". Merci bien.
Es una pena esto de autolimitarnos. Acabo de leer una noticia de hoy mismo, un estudio británico sobre la relación entre la leucemia infantil y los cables de alta tensión, que tira de espaldas. Pero he puesto uno contiguo, el de la arqueología preventiva, también muy interesante, Pero no sé si más en fin de cuentas, por aquello de la salud y el interés general...
Irluachair, es que tu eres de los que escribes ya se dirijan a ti o no. A mi si dejan de nombrarme en un foro o dejan de escribir cosas que me motiven a escribir, dejo de hacerlo. Yo te he visto a ti encadenar 7 intervenciones (por cierto bastante largas e ilegibles) sin que nadie más hable. Como esas Personas que ve uno que van a altas horas d ela noche hablando solos por la calle...
chaval, yo escribo como me da la gana, voy escribiendo, y voy poniendo, en vez de hacer un único texto largo de una vez...cuando tu los haces más largos...
si eso hace que salga más en el lateral, no es mi problema...¿donde dice que eso este prohibido?...
¿donde están prohibidas todas esas cosas de las que te quejas?...¿donde dice las medidas, número, tamaño del mensaje, la Periodicidad, el tiempo entre posteos, el horario Permitido, el tema, el estilo, el nivel académico, o el enfoque que hay que emplear en los mensajes?...
y si no están en ningún lado, ¿quién os ha nombrado a ti y a Acanto dictadores supremos de Celtiberia como para dictar todo esto?...
De acuerdo con:
Ego
02/06/2005 10:01:09
Irluachair
02/06/2005 19:56:58
kaerkes
03/06/2005 13:44
El saber no ocupa lugar. Y las fronteras las ponemos nosotros, ¡abajo las fronteras!
Y de acuerdo co Sucaro también cuando dice que es difícil separar la historia pura y dura de la política, arte, religión, etc; todo está relacionado y todo es discutible.
Censura:
Yo la aplicaría donde se acaba el respeto. Pero está claro que por cada Persona hay un criterio, así que queda como propuesta.
Silmarillion:
Eres una Persona inteligente y con vastos conocimientos. ¡Quedate!
Y al resto, también, Pero sin mofarse de nadie.
Au.
¡ah! y larga vida a Celtiberia.net (gracias Silberius) :)
PAX VOBISCUM
Tranquilos, tranquilos. Esto no es más que un flash-back, se repite de vez en cuando, Pero siempre se suPera.
La cosa no está tan mal como la pintáis.
Por cierto, si alguno quiere somníferos, yo tengo en cantidad.
Un saludo.
Hola a todos/as. Un día andaba yo paseando por la red y me encontré casualmente con mi nombre mencionado en un contexto "curioso". La anécdota que os voy a contar me parece que añade un matiz interesante a la discusión que estais manteniendo. Me refiero al tema de las "alusiones a terceros". No recuerdo con precisión de qué foro se trataba, solamente que a continuación de una bonita apología de una publicación mía, el druida comentarista, tras ser replicado, añade que, bueno..., que en ciertos momentos una servidora "disparata un poco". El comentario no me parece que tenga mayor trascendencia, e incluso resulta divertido imaginar la cara de imbécil que se te queda tras conocer un juicio tan severo sobre tu trabajo. Pero... Al margen de que todo el mundo sea muy libre de opinar cómo y lo que quiera sobre cualquier tema, me parece deseable que todos los juicios y sentencias sean debidamente argumentados, pues con demasiada frecuencia los druidas lanzan frases rotundas y lapidarias ("esto no es serio" o "no es científico") sin añadir cualquier elemento de juicio que te Permita contrastar las diferentes versiones que se ponen sobre la mesa. Permítaseme sugerir, pues, una conducta más dialogante en este sentido.
Pos bien, ahora que ya sabeis quien soy, sólo esPero que me deis una calurosa bienvenida. Miles de besos (para repartir).
Kaerkes: Parece que fue hace mucho, Pero sólo era el 18 de marzo pasado... Si me llego a acordar, hubiera remitido directamente para esto tuyo:
http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=4620
Información eliminada por el Administrador Ego
Afirmativo Okeanos, Pero los cliches funcionan por intereses muy claros. Los inquisidores no saben nada de Andalucia.
Soy nuevo acá y veo que están teniendo graves problemas, para calmar los ánimos, miren a los que les gustan las lenguas como queda el mismo párrafo en distintos idiomas, a ver si me sabes decir cuáles son:
Nascinu tutti l'omi libari è pari di dignità è di diritti. Pussedinu a raghjoni è a cuscenza è li tocca ad agiscia trà elli di modu fraternu.
Totu sos èsseres umanos naschint lìberos e eguales in dinnidade e in deretos. Issos tenent sa resone e sa cussèntzia e depent oPerare s'unu cun s'àteru cun ispìritu de fraternidade.
Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza.
Totes los èssers umans naisson liures e egals en dignitat e en dreches. Son dotats de rason e de consciéncia e se devon comportar los unes amb los autres dins un esPerit de fraternitat.
Omnes homines dignitate et iure liberi et pares nascuntur, rationis et conscientiae participes sunt, quibus inter se concordiae studio est agendum.
Omnes homines liberi aequique dignitate atque juribus nascuntur. Ratione conscientiaque praediti sunt et alii erga alios cum fraternitate se gerere debent.
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Tódolos seres humanos nacen libres e iguais en dignidade e dereitos e, dotados como están de razón e conciencia, díbense comportar fraternalmente uns cos outros.
Tolos seres humanos nacen llibres y iguales en dignidá y drechos y, pola mor de la razón y la conciencia de so, han comportase hermaniblemente los unos colos otros.
Tots els éssers humans neixen lliures i iguals en dignitat i en drets. Són dotats de raó i de consciència, i han de comportar-se fraternalment els uns amb els altres.
Saoláitear na daoine uile saor agus comhionann ina ndínit agus ina gcearta. Tá bauidh an réasúin agus an choinsiasa acu agus dlíd iad féin d'iompar de mheon bhrthreachais i leith a chéile.
Tos lès-omes vinèt å monde lîbes èt égåls po çou qu'èst d' leû dignité èt d' leûs dreûts. Leû re°zon èt leû consyince elzî fe°t on d'vwér di s'kidûre inte di zèle come dès frès
Toate fiinţele umane se nasc libere şi egale în demnitate şi în drepturi. Ele înzestraţe cu raţiune şi conştiinţă şi trebuie să se comporte unii faţă de altele în spiritul fraternităţii.
Esto sí es interesante.
[Se retrocede dos veces o más, hasta que no salga una página que contenga el recuadro escrito con los los textos, y desde ahí se actualiza o se entra otra vez en el foro en el que se estaba. Bueno, la informática no es mi fuerte, Pero esto me funciona bien.]
Oye Corleone, podías decir que lenguas y dialectos son. Algunos creo saberlo, ¿Pero otros?. ¿hacemos una porra?
Información eliminada por el Administrador kaerkes
Y desde luego, mientras tenga este cometido, no Permitiré que capitalicéis todas las reseñas en los foros, cosa que empiezo a pensar que es lo que os proponéis.
Y navegando por la red, mirad lo que he encontrado. Vaya panorama!. Si algunos dudaban pues ya véis en lo que se puede convertir celtiberia.net.
buscador.vieiros.com/comunidade/ foros/read.php?f=9&t=47457&a=1 - 42k
Y desde luego, mientras tenga este cometido, no Permitiré que capitalicéis todas las reseñas en los foros, cosa que empiezo a pensar que es lo que os proponéis.
Y navegando por la red, mirad lo que he encontrado. Vaya panorama!. Si algunos dudaban pues ya véis en lo que se puede convertir celtiberia.net.
buscador.vieiros.com/comunidade/ foros/read.php?f=9&t=47457&a=1 - 42k.
El foro en el que un usuario (excalibur de celtiberia, busca ayuda y ofrece datos sobre que tipo de gente participa en celtiberia. Vereis mas caras conocidas. No tiene desPerdicio.
Si ainé si, Pero el buscador de la propia página falla, osea que hay que ir a la página central y buscar en foros. Ya sabes de sobra que foro es. Y también sabrás el tono de la página y el nivel de respeto que transmite. Y sí Ainé si, ha sido buscando por la red cosas sobre celtiberia. Si buscas Celtiberia en el google aparecerá como primera entrada de la segunda página; es decir la 15ª entrada en google sobre celtiberia.
Y es que Internet es un pañuelo. Resulta que a la gente que tiene doble o triple ciberPersonalidad pues al final se la pilla.
!que cosas!
Por que lo se me he reido...y sobre otro foro podría hablar..Pero aqui no tendría sentido.
Es un buen ejemplo el que has puesto, allí no hay NINGUNA clase de censura...ese es el problemo.
Eso si...como sabes que se cual foro es?
Abre el chat si quieres...aqui ya son muchos mensajes sin contenido.
Un saludo y haya paz....
okeanos:Ayer, a las 17:01 Incorreciones en tu disurso soliman:
1- Amigo: ¿de cuando?
2- Hermano: ¿de quien?
3- Andalusi: ¿Yo?
Además, si nos ponemos a ensoñar, yo, que soy nihilista, sueeño con un mundo donde se mande a las religiones monoteistas "Ala" mierda, y el amor sea entre Personas, no entre creyentes, y uno pueda tirar cualquier libro, aunque se titule El Coran, al retrete sin armar un escandalo.
Yo sueño con la libertad Pero tambien con un mundo sin mentiras llenas de geriones.
Toma respeto Kaerkes
Soliman, fue solo un error tipografico y mi soberana opinion, y no creo que deban censurarse ninguna de las dos cosas. El otro dia uno hablando de la isla de tabarca decia que estaba enfrente de Santa Polla... Son cosas que pasan.
Pero soliman, no odies, ama con todas tus fuerzas, arrimate al querer...
A eso voy Okeanos, la primera intervencio que tuve contigo te ofrecí la mano y la amistad, mira por donde vamos.
Bueno, si ha sido un error tipografico, vale, Pero por favor, ya está bien, vamos a llevarnos bien, tu me respetas a mi, y yo te respeto a ti.
EsPero verte por Sevilla. Un amigo.
De todos modos el respeto no es solo no insultar, tambien el dejar hablar a los demas, el no presentarse por sopresa, el no andar chivateando, el no tergiversar las cosas para no herir la sensibilidad de quien trata esas mismas cosas con rigor...
Por ejemplo, imaginate que yo, en mi ignorancia , te preguntae si a los musulmanes les está Permitido comer carne de rodillas...
¿Lo de "esPero verte por Sevilla" es una amenaza? Que mieo...
Ego, te contestaria, Pero temo que me borres.
Insalud.
Lo de esPerarte por Sevilla, Okeanos, era en plan amigo, para invitarte a un te, una cocacola o lo que quieras.
No te tomes las cosas así hombre. Todos somos buena gente, hay que quitar hierro, no me has herido tanto como para pensar eso que dices. Y si me has herido, allá mi ego (el mio propio, no el de Ego).
No voy a entrar en lo del chivateo y demás. Quitemos hierro, Okeanos.
"Discrepo profundamente. Desde sus albores, este sitio ha sido un lugar abierto, centrado en su objetivo Pero jamás cerrado a historia contemporanea o política general. Así como religión... Pero no esoterismo.
Por esa regla de tres, vamos a evitar las intervenciones lingüisticas..."
Ego, estoy de acuerdo contigo en lo esencial...Pero no en lo que tu llamas esoterismo? ¿cómo diferencias tu lo que es esoterismo y lo que no?
Ego, estoy de acuerdo contigo en lo esencial...Pero no en lo que tu llamas esoterismo? ¿cómo diferencias tu lo que es esoterismo y lo que no?...
Tu lo puedes tener muy claro, Pero seguro que ninguno concordamos...
¿los mitos, las sabidurías antiguas, las religiones antiguas, misticismo, toda idea heterodoxas...Pertenecerían al esoterismo?
¿y tratados desde el punto de vista de una vivencia actual?...
¿La vivencia de las Personas, de todas las maneras Personales e intrasferibles que existen, Pero desde un punto de vista no académico respecto a todos estos temas, están fuera del ámbito de Celtiberia?...¿no confundiremos esto con el término despectivo de “esoterismo”?
Un portal concebido en torno a una idea algo romántica y lúdica, como es un supuesto ámbito cultural del pasado celtibérico Pero llevado hasta el presente, y que incluye entre sus usuarios a una serie de denominados “druidas”, ¿no es ilógico que se estreche a lo que es sólo un enfoque académico, ortodoxo y racionalista?.
¿Y si yo ahora me creo un celtibero, y me da por ponerme unas pieles, y me voy al altar de Ulaca a sacrificar unos pollos, y a intentar contactar con los dioses de la montaña y de los antepasados... ¿quién tienen derecho a impedirme que yo venga aquí a contar mis exPeriencias espirituales?...
¿Y si yo ahora me creo un celtibero, y me da por ponerme unas pieles, y me voy al altar de Ulaca a sacrificar unos pollos, y a intentar contactar con los dioses de la montaña y de los antepasados... ¿quién tienen derecho a impedirme que yo venga aquí a contar mis exPeriencias espirituales?...
Irluachair, tambien yo he sufrido los duros recortes (para que veas). Es una pena que desaparezcas de aqui, por muy plomo que seas. Todo lo que sea disminuir la diversidad de voces de nuestra tierra me duele profundamente. EsPero verte pronto cual fenicio ave resucitado de sus cenizas.
Abría los ojos y no veía.
Ya se me cayó la venda
que tan ciego me tenía.
SOLEA
Kaerkes ultimamente tanto Ego como tu estais un poco susceptibles. Porque una cosa es un insulto y otra cosa es la ironia, el sarcasmo y el cinismo. Si teneis algun problema con mi verbalidad, si os parece desmesurada, excesivamente expresaiva, es vuestro p--- problema (¿veis como me autocensuro yo tambien?).
¿Por qué alguna indirecta mia ha sido censurada y tu en cambio pones impunemente que soy pueril y negativo sin que nadie lo corrija? ¿Por que a hartza que ha entrado advirtiendo que venia a lo que venia ha podido regodearse en su victoria con una ultima intervencion revanchista?
Vosotros no quereis respeto mutuo, solo quereis uniformidad de expresion, muchisimo mas peligrosa que la de pensamiento, pues esta a veces elimina los conflictos, Pero aquella elimina nuestra Personalidad. Pues nada, a ser puñeteramente asertivos. A partir de ahora cunado vea en un foro a Ego o Kaerkes me iré a la francesa. YA NO ME FIO.
En Celtiberia es un reflejo de España: queremos reformular el modelo, el estatut, la constitución.... y tal vez nos quedemos sin España y sin Celtiberia.
Sin suPervisión, el foro se iría al demonio. Lo que sería conveniente sería que los criterios de los suPervisores fueran públicos.
Propongo un sistema simple, al estilo de los 10 mandamientos. Abajo pongo 3 de los 10 para que los completemos:
DIEZ MANDAMIENTOS:
1 LIBERTAD: puedo decir lo que quiera
2 RESPETO: bajo ninguna circunstancia se puede insultar
3 TOLERANCIA: la tolerancia no se puede imponer, tenemos que "sentirla", Pero es deseable.
4 ......................... <-- completar
5 ......................... <-- completar
6 ......................... <-- completar
7 ......................... <-- completar
8 ......................... <-- completar
9 ......................... <-- completar
10 ......................... <-- completar
amén
El problema es que la censura está a cargo de solo dos Personas queienes, ademas, participan ardorosamente en los foros. ¿Os imaginais un partido de futbol donde 2 de los jugadores tuvieran cartulinas amarillas y rojas en los bolsillos? Por mas que quisieran ser ecuanimes, siempre habría un momento en que cayesen en la provocacion, o peor, que otro jugador los provocara para que expulsasen a un tercero.
Repito, aqui se da el mismo trato al insulto que a a la ironia, el sarcasmo o el cinismo, formas estas no merecederos de censura. Yo, enardecido, he llegado a insultar levemente a algun forero pesado, y sin embargo las supresiones que llevo son motivadas por indirectas.
Sería deseable que las intervenciones que se quitan fuesen remitdas al autor y no eliminadas del todo. Por lo menos para que uno sepa qué es lo que ha hecho mal.
En fin, me voy de aqui que no me siento seguro.
Insalud.
1. Aquí no hay censura. Pues esta pretende la eliminación de contenidos ajenos al punto de vista oficial. Sírvanse los presentes echar un ojo a la web para darse cuenta de lo errado de estas afirmaciones.
2. La imparcialidad es imposible, así como la objetividad.
3. En cualquier caso, no soy imparcial, pues ante los revuelos tengo claro que mi postura es a favor de la web y no dudaré en meter la tijera para mantener la calma.
4. La ironía, el sarcasmo, etc son válidos cuando esporádicamente no causan problemas en los foros. Cuando el sarcasmo, la ironía y lo que quieras deriva en altercados tienen el mismo valor que el insulto: tijera, tijera.
5. Un insulto puede ser menos problemático que una indirecta en función de la Persona a la que se dirige o el tema que trata.
6. En los últimos días se han borrado una cantidad inusual de mensajes. No es lo habitual y los que llevan tiempo en la web saben la manga ancha que tienen los administradores. Pero el fuego se apaga mejor con agua que con soplidos y si la gente no es capaz de auto-moderarse, pues desgraciadamente, habrá que moderarla.
7. No Permitiré que la web se vuelva a cerrar por uno, dos o mil contertulios dando la brasa y creando malestar general. Si águien se cree incapaz de controlar sus impulsos... pues a otra cosa mariposa.
Salud.
Ego, cuando uno escribe ya no sabe si te van a borrar o no...
Y vosotros, los moderadores, tenéis que aceptar las críticas también...vale, esta bien que me borres un insulto (que no lo he hecho nunca)...Pero no que me borres una queja a vuestra labor...eso ya sería censura...tampoco un queja sobre el funcionamiento del foro, o una crítica a quien sea...
Y todo los mensajes que Kaerkes me borró el otro día en cinco minutos uno detrás de otro para dejarme al borde del abismo eran simples quejas...
Es cómo si todas las quejas que han propinado a Solimán tremendamente duras e injustas, tuvieran que ser ahora borradas...nos quedabamos tres...¡eso si que estropea la convivencia¡....esa ira con que la gente ataca a Solimán...que nadie censura...
Si algo aprecio de Celtiberia.Net es precisamente el encontrar en medio de apasionadas y muchas veces desaforadas opiniones, “vueltas al orden” Periódicas basadas en rigurosa documentación histórica. Me refiero especialmente (aunque no en exclusiva) a las de la doctora Canto.
Habiendo como hay numerosos foros de debate sobre política y actualidad en los que el desmadre campa a sus anchas sin contrapeso, en ninguno encontré como aquí tan apreciable y enriquecedora combinación.
¿Acaso no es el mejor fin del estudio de la Historia la mejor comprensión y debate de lo que somos en la actualidad? Pues, quizá sin habérselo propuesto, eso es lo que están ofreciendo en este sitio.
Así es que doctora, precisamente por el rigor de sus intervenciones me atrevo a contradecirla, y aunque comprendo que quizás para Ud. la alternancia de tan distantes intervenciones pueda resultar desagradecida e incluso crispante, me resulta demasiado valiosa como para estar de acuerdo con su desaparición.
Respecto a las intervenciones o artículos irrelevantes o fuera de tono, me atrevería a apuntar una posibilidad para evitar su simple y llana supresión. ¿Recuerdan Uds. aquella inefable revista, la Codorniz, dirigida por Álvaro de la Iglesia? Pues en ella había una sección titulada “Comisaría de Papel” (o tal vez “Cárcel de Papel”, no estoy seguro). Quizás la creación de una especie de “Archivo en las mazmorras” en el que el “censor” “recluyera” dichas intervenciones, dejando en su lugar un “Recluido:”+link, serviría para que pudiera consultarlos el que así lo quisiera (allá él) aliviando en cambio la densidad del artículo correspondiente.
Lo que, en cualquier caso, si considero deseable es que tratemos de dirigirnos “al foro” en vez de crear un revoltijo de alusiones Personales y, sobre todo, que nos esforcemos en coincidir o discrepar con las ideas, no con las Personas.
Rigel: Gracias por su mensaje, Pero me he debido de Perder algo, porque no sé de qué "desaparición" me habla. Es verdad que de vez en cuando me canso de los reventadores de foros, y de la gente que va a chinchar a otros a los que tienen una mal disimulada manía, escriban de lo que escriban. Pero se me pasa pronto porque, como dice Ud., y decían Eyna y otros por aquí arriba hace meses, estoy de acuerdo en que la mayor utilidad social de la Historia es, o debe ser, que sirva para no tropezar dos veces en la misma piedra. Aunque me parece que tal precepto es de imposible cumplimiento en nuestro país, por ahorrarse el esfuerzo que no quede... Discrepar de las ideas y no de las Personas es lo óptimo, Pero lo segundo es lo más fácil, no requiere ni conocer mínimamente el tema del que se hable.
Pues me refería a la desaparición de “la alternancia de tan distantes intervenciones”, lo que sucedería si “los temas políticos regionales y religiosos modernos” se trasladaran a “otros portales, listas y foros para debatirlo”.
Respecto a lo que entiendo más idóneo como términos para la tregua general propuesta, me remito a los dos últimos párrafos de mi anterior intervención.
Creo también que no “conocer mínimamente el tema del que se trate” no facilita la discrepancia ni con las ideas ni con las Personas, antes bien, nos obliga a extremar el respeto y el agradecimiento hacia quienes nos facilitan la información de que carecemos. Así es que, cuenten Uds. con los míos.
Gracias por las aclaraciones y apoyo. Aunque este artículo se debió a un momento realmente delicado del portal, Pero actualmente la situación no se parece ni de lejos, no hay problemas.
Piñolo: Sobre el origen de "Bellido Dolfos hijo de Dolfos Bellido" hay bastante discrepancia, Pero parece más plausible que fuera zamorano, a juzgar por este detalle:
“Desy a gran pieça leuantose un cauallero castellano que auie nombre Diego Ordonnez, conde de grant guisa et mucho esforçado cauallero et fijo del conde don Ordonno de Lara, et dixoles: «Si me otorgades todos los que el conde ha dicho, yo yre reptar Çamora por muerte del rey don Sancho nuestro sennor». Et ellos otorgarongelo, et alçaron las manos para gelo conplir. Don Diego fuese para su posada, et armose muy bien, et caualgo en su cauallo et fue reptar a los de Çamora. Et quando fue açerca de la villa, cubriose del escudo por que le non firiesen de saeta et començo a llamar a grandes bozes a don Arias Gonçalo”.
Este reto a toda la ciudad, que sugiere que el asesino era de allí, tiene eco en el Quijote: "- “Ejemplo desto tenemos en don Diego Ordóñez de Lara, que retó a todo el pueblo zamorano, porque ignoraba que solo Vellido Dolfos había cometido la traición de matar a su rey; y así, retó a todos, y a todos tocaba la venganza y la respuesta”.
"Después del alevoso regicidio de Bellido Dolfos, los castellanos toman la decisión de resarcir la muerte de su rey. Según las costumbres de la época retan a la ciudad de Zamora, pues de allí había salido y allí se había refugiado el traidor, aunque bueno será decir que según algunas crónicas no era zamorano sino gallego, aunque también es probable que fuera de otra villa del valle topónimo de su nombre."
http://www.castilla.tc/Anotaciones.asp?idAnotacion=687
Que era gallego:
http://www.imPerialclub.net/elcid.htm
Gallego o leonés:
http://inicia.es/de/zamoranos/historia.htm
Leonés:
http://elespacioneutro.blogspirit.com/archive/2005/week23/index.html
Pero puede haber quien tenga mejores datos y se los aporte. Saludos.
YO NO CREO QUE SE NECESITE NINGUNA TREGUA, en principio porque para hacer tregua se necesita capacidad total de decisión sobre los temas que se escriben en esta página y los participantes no tenemos o no debieramos tener tal capacidad de decisión. Esta página tiene unos responsables y unos administradores que son quienes deciden de que se debate aquí.
Por otro lado esta página yo la entiendo como una página de historia...historia antigua e historia reciente Pero nunca he visto una página política y si esto continúa derivando hacia la política yo dejaré celtiberia. Es fácil, los administradores deben intervenir más a menudo quitando o mejor no publicando artículos inadmisibles y comentarios políticos. Yo soy el primero que a veces entro en estos temas, Pero comprendería Perfectamente que me censuraran por ello. Es más pido que me censuren si patino hacia la política. Porque mezclar la política actual con la historia antigua es totalmente Pernicioso, otra cosa que se les complicaría a los administradores es censurar los comentarios de política actual relacionándolos con historia reciente, Pero lo deben intentarlo, de lo contrario esta página se hará añicos en poco tiempo, sino "al tiempo"
Mi crítica a los administradores....... por no tomar medidas en este sentido que llevo tiempo pensando cual es el motivo de no meter el bisturí en algunos asuntos.
Meter el bisturí sin miedo!!!!!!! las catarsis a veces son necesarias. Salud2.
Hay 102 comentarios.
página anterior 1 2 3 página siguiente