Autor: zevlagh
jueves, 31 de agosto de 2006
Sección: Opinión
Información publicada por: zevlagh
Mostrado 86.484 veces.
ALATRISTE de Agustín Diaz Yanes
¡Dé rienda suelta a sus Frustraciones dando cera a la pelicula de Alatriste!
Diego Alatriste
Pues eso... que mañana 1/9/06 se estrena esta esperada megaproducción hispana donde disFrutaremos (o no) de Aragorn Mortensen encarnando el papel del aFamado capitán creado (o no) por Arturo Pérez Reverte.
¡SE ABRE LA VEDA!.
P.D. Recordad: sea cual sea el resultado, cualquiera de nosotros lo hubiera hecho mejor.
Webs de interés:
http://www.capitanalatriste.com
http://www.alatristelapelicula.com/
http://es.wikipedia.org/wiki/El_capit%C3%A1n_Alatriste
http://www.lahiguera.net/cinemania/pelicula/1413/
Y por supuesto, el trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=aYUiuATZt7k
que, la verdad sea dicha, es muy bueno.
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Bueno, la ciencia no existe "per se", pues al igual que no existe la enFermedad, sino el enFermo, con la ciencia sucede lo mismo; no es lo mismo una ciencia que otra, no existe una "Ciencia" con mayúsculas.
Incluso en matemáticas avanzadas (parangón del pensamiento racional), pueden darse dos soluciones válidas a un mismo problema, con lo que al Final es el cientíFico el que decide cuál es su ciencia.
La propia ciencia necesita de una directriz moral para evolucionar en uno u otro sentido.
Pongo un ejemplo:
Para un cientíFico la luna no inFluye en el comportamiento humano más allá de lo que pueda signiFicar la Fuerza gravitacional a nivel líquido y su inFluencia en las mareas. Es explicable Fácilmente y entra dentro de la Física gravitacional. Incluso yo mismo puse un ejemplo lanzando una bola de arena húmeda al aire para que se pudiera observar el comportamiento del agua en la misma en ausencia de gravedad, etc, etc.
Esto es ciencia, y yo la comparto y estoy de acuerdo con ella; ahora bien...
¿Es menos ciencia aFirmar que la luna no inFluye en el comportamiento humano pero sí es un indicativo del reloj biológico planetario y por tanto del reloj biológico humano y por tanto, utilizando otro modo de racionalidad más globalista, al estar inmerso el Hombre en un único Universo ( aquí utiliza un dato cientíFico empírico) y Formar parte de él, sí puede aFirmarse que cuando la luna está llena, indica simplemente que la naturaleza entera está en "expansión" y que de ahí que sucedan hechos más explosivos o , vamos a decir; "culminadores" de aquello que antes de la luna llena estaba en letargo?
Para mí, ambas son Ciencias; en este ejemplo, la una estudia el árbol , la otra el bosque, pero imprescindibles las dos. Lo malo es cuando una de las dos se deja de lado.:)
Pero esto creo que daría para otro debate así que sigamos con Alatriste...
Virio, yo, que soy ultraescéptico con todo lo relacionado con la astrología, y un Fanático del método cientíFico, estoy totalmente convencido que la luna tiene mucho que ver con el comportamiento humano, al igual que el sol y los vientos, de esto saben mucho los buenos pescadores, lo que pasa es que no sueltan prenda, los muy h***s de p***. De las estrellas no estoy tan convencido pero ya digo: método cientíFico.
PD: Una prueba irreFutable de lo que aFecta la luna al comportamiento de las personas se ve simplemente en los cambios de humor de las mujeres (que son un 50% de la población, más o menos) con la consiguiente repercusión en sus compañeros masculinos... pa qué quies más!!!
Con vuestro permiso retomo el tema del Foro.Fuentes generalmente bien inFormadas me han comunicado que Perez reverte puso el apellido Alatriste a su personaje en memoria de un amigo con el que se corrió una noche de "Farra", el escritor y político mexicano Sealtiel Alatriste, de lo que ya no tengo ni idea es del segundo apellido Tenorio porque se lo puso. No obstante , y como curiosiidad , paso a dar datos de la Hidalguía de ambos apellidos:
Alatriste propiamente no existe en la geanologia nobiliaria, pero sí como Alatrista(por lo que hay que entender que ambos apellidos son lo mismo pero que en un momento dado un amanuense despistado cambió sin querer la última letra):
Alatrista.-Tuvo casa solariega de mucha antigüedad y de antiguos hisjosdalgo en Irún(Guipùzcoa):Sus caballeros tomaron parte en la conquista de Andalucia, y se hallaron en las Navas de Tolosa y en la toma de Ubeda. Juan bautista de Alatrista y consortes, descendientes de la casa de Irún, probaron en esta localidad su hidalguía, en 1680, y Juan de Alatrista y hermanos, en Fuenterrabía, en 1682. Juan de Iriarte y Alatrista, natural de Fuenterrabía, donde nació en 1742, ingresó en la Real Compañia de Guardias Marinas en 1759.
Armas.-Escudo cortinado:1ª y 2ª, en campo de azur, un ala de aguila de oro, y 3ª(o sea el chape), en campo de oro , ortro ala igual de azur.Bordura general de gules con una cadena de oro de oco eslabones. Así constan en una certiFicación expedida por el Rey de Armas de D.Felipe IV, Jerónimo de Villa, en Madrid, el 27 de Feb.de 1636, a Favor de Martin de Alatrista, natural de Irún.
Tenorio.-Tiene su origen en D.Pedro AlFonso, Maestre de la Orden de Santiago e hijo natural del rey AlFonso IX de León, que casó con una hija de Ruy Tenorio, señor del lugar del mismo nombre, perteneciente actualmente al ayutamiento de Catovad (Pontevedra). Los descendientes lo tuvieron por señorio y tomaron por apellido el nombre del lugar.
Armas.-En campo de plata, un león de gules rampante y coronado de oro, cuyo cuerpo envuelven tres Fajas jaqueladas de plata y azur.
Para ver escudos. http://www.heraldaria.com//armorial.php
Por cierto, ¿Quien apuesta a que en un par o tres años tenemos segunda parte?, recordad que, aunque ha recibido disparos, el se lanza al ataque y ....FIN
Paz y bien
Si... ya....
Lo veo venir:
'Alatriste II: El Fantasma'.
FQS, ¿lo has visto muerto?¿Siquiera agonizante?. Al tiempo
"Alatriste II:El Regreso" o "La Aventura continua"
Se admiten apuestas.......
Paz y bien
"Alatriste emperatriz"
"Alatriste Reload"
"Alatriste the beginning"
"Alatriste y la piedra FilosoFal"
"Alatriste contraataca"
Una peque corrección:
"ayutamiento de Catobade (Pontevedra)."...antiguamente llamado "Couto do Abade"...en Tenorio se pueden ver restos del antiguo castillo de Don Pedro Madruga...señor de Soutomaior y Conde de Caminha (s.XV)......varios Fueron los "mercenarios, soldados y guerreros que partieron de aquellas tierras en busca de Fortuna a la joven y revuelta Castilla de la época"
Naide se haFijado en los "zocos" que portaba Alatriste en su audiencia con el Sr, de Olivares?...típico de los habitantes del norte (toooodo el norte).
Alatriste podría ser de cualquier lugar del norte...rubio, ojos azules, mercenario,...a la pregunta....llevar "zocos" era signo de pobreza o altivez?...ni una cosa ni otra (la cosa llevaba mensaje subliminal)
Más que zocos, me parece el calzado que se llevaba en aquella época... Desde luego, mucho más práctico -y más adecuado para soldados- que las alpargatas que se llevaban en zonas más meridionales (aunque las alpargatas sí acabaron siendo calzado del ejército español... pero es otra historia)
Por lo que se ve en la peli, al menos Alatriste lleva su calzado roto con altivez.
Y ya que Ainé ha mencionado la palabra "mercenario", sí me gustaría hacer una reFlexión al respecto.
¿Eran realmente mercenarios?
Es decir, un soldado proFesional, alguien que pelea por dinero como único medio de supervivencia, no tiene por qué ser un mercenario.
Se da la circunstancia de que la inmensa mayoría de los componentes de los tercios eran españoles, portugueses, sicilianos, napolitanos, milaneses, valones, Flamencos, gentes del Franco Condado... Es decir, la mayoría de los componentes de los tercios peleaban en deFensa de su "señor natural", el rey Felipe (II, III ó IV)
En ese sentido, tal vez habría que relativizar el concepto de mercenario. Sí podríamos considerar mercenarios a irlandeses, alsacianos, croatas, ingleses...
La Faceta del Alatriste que vende su espada en tiempo de paz para trabajos sucios, más que de mercenario, sería de sicario o asesino a sueldo.
"Alatriste podría ser de cualquier lugar del norte...rubio, ojos azules, mercenario.."
Hay enFermedades que no se curan¡
Salud,
Exacto, medraina, al Final va a resultar que hay más rubios en el norte de España que en toda Escandinavia.
Bueno, volviendo al tema del Foro. No he visto la película (Estoy en tierra enemiga) pero sí he leído los libros que, si bien no son de muy buena calidad, hacen agradables muchas tardes de verano. Vamos, que en agosto preFiero Alatriste a la Montaña Mágica.
Aclaremos tres cosas:
* En "El caballero del Jubón Amarillo", Iñigo cuenta que le cerró los ojos para siempre al capitán en Rocroi. Y punto pelota. Vamos, que no sale vivo de la última escena.
* En el primer libro de la saga, habla de un pariente suyo por parte de madre que vive en Sevilla. Por Fechas, deduzco que no es Manu Tenorio, de OT, sino el burlador de Sevilla. Vamos, que es un guiño de APR a un personaje muy conocido del siglo de oro.
* Y, por último, desde un principio, Iñigo describe al capitán como de voz baja y ronca. O sea, que el señor Mortensen ha hecho muy bien los deberes para interpretar al capitán. Y nno pretendia disimular el acento argentino. No creo que APR sea tan listo como para prever que, 10 años después, un actor semiargentino desconocido por aquel entonces y estrella Futura necesitaría esa voz ronca para disimular su acento.
Y dicho esto, a esperar que me estrenen la peli por aquí. A ser posible, en VO.
MERCENARIO!!!!...
"Sobre todo desde Erasmo de Rotterdam y su escuela, pero también desde antes, la proFesión de mercenario (es decir, la proFesionalidad en un mundo de militares amateurs primero, y el servicio bajo bandera ajena después) ha adquirido y retenido un signiFicado despectivo. Y sin embargo, mercenario es, en general, quien trabaja por un salario; y, en el subconjunto de los militares, mercenarios hubo ya en la Antigüedad que marchaban prestados por un estado a luchar por otro, siguiendo acuerdos y tratados plenamente regulados, como los que hubo entre Rodas y diversas ciudades cretenses, tales como Hierapytna. Y otros, como los Diez Mil de JenoFonte, eran proFesionales plenamente orgullosos de sus capacidades, cuyo status último dependía de la victoria de la causa que deFendían. Pues vae victis!, la muerte de Ciro en Cunaxa les dejó solos y aislados en medio de un imperio hostil; pero si Ciro hubiera vivido, y Artajerjes muerto, hubieran sido héroes. Hoy en día, cuando la voz 'mercenario' se aplica sólo a los Bob Denard y cía, es políticamente incorrecto hablar del soldado proFesional -por ejemplo el ecuatoriano que se alista en la Legión española- como de un 'mercenario', pero recordemos que esto no ha sido siempre así.
Si cogemos una lupa y la aplicamos a la película (lo que tampoco hacemos usualmente con otras, seguramente porque no nos aFectan tanto históricamente al ser extranjeras) parece haber algunas cosillas discutibles.
Por ejemplo: al principio se nos dice que es el invierno de 1622 en Flandes. En esa época, la temperatura del agua es tan Fria, si es que no tiene una costra de hielo considerablemente gorda, que impediría a cualquier hombre permanecer en ella. Lo del castañeteo de dientes de Noriega es un remedo engañoso. SuFrirían todos, no solo él, una hipotermia de tres pares de cojones.
Además, me parece percibir un croar de ranas, lo cual es imposible en invierno y menos en esas latitudes norteñas donde llega la primavera mucho más retrasada.
Por otra parte, es impensable que un Grande de España, el Guadalmedina de Noriega, se incluya en una minipatrulla de guerrilleros que sabotea las líneas enemigas. Sería como pedirle a Moratinos que, con indumentaria militar, se dedicase a patrullar por las montañas de AFganistan.
Lo de la batalla Final ya se ha criticado aquí extensamente y estoy de acuerdo en esas críticas.
El que Bocanegra le reciba en un aposento vacío, sin una gran mesa llena de legajos y en una actitud tan... humilde y tímida me parece poco apropiado para un Inquisidor General.
El Conde Duque, eFectivamente está mal conseguido, como decís. Le Falta autoridad, orgullo, inaccesibilidad, poder. El que un soldado se atreva a gritarle y más ante sus empleados no se lo cree nadie. Queda blando y poco creíble no sé si por estar mal dirigido o por guión.
El que Iñigo, criado y recién llegado de Vascongadas, no diga alguna palabra vasca o tenga un mínimo acento... no se, sorprende un poco.
Ariadna Gil no trasmite el erotismo que se le supone para arrasar hasta con los deseos del rey. Queda un poco Fria y nada Femenina, con un comportamiento de mujer moderna, no de su época.
Lo que os preguntáis muchos sobre los tres embozados y las ovejas, a mi tb me intriga un poco. No hay pastor, no hay perros. He pensado que bien puede ser un truco cinematográFico para darle más carne, mas acción a la secuencia. O quiere darnos a entender que Alatriste está sometido a seguimiento y control permanentemente. Ahora bien, si queremos sacarle simbolismos podríamos pensar que el rebaño es el pueblo español y los tres que los pastorean son tres poderes como la Monarquía, la Aristocracia y la Iglesia. En Fin, una pajilla mental como cualquier otra.
Algo que me sorprendió es que no aparecen caballos hasta que aparecen los Franceses. O sea que en España no había caballos. Alatriste recibe a un Iñigo redimido de galeras, en un paraje desertico y ha llegado hasta allí a pie, y luego corre por la playa como un Futbolista.
En cualquier caso me distrajo, me mantuvo atento y para ser cine español, que en cuanto se sale del tostón de la comedia urbana madrileña, tipo Antonio del Real o Colomo, no sabe moverse o no tiene dinero para hacerlo, no está mal. Incluso creo que es muy exportable.
¡¡¡Menos mal!!!... Tampoco todo el cine español es así hombre, no vayamos ahora de perdonavidas, o ¿Es que el cine de Alejandro Amenabar no puede considerarse español?. ¿Cómo habría sido de haberla hecho el?...¿Estaría preparado para ese tipo de cine? ¿Le motivaría? Me pica el gusanillo porque algún día se hará una gran película sobre el Bellum Cantábricum y estoy pensando en él para encomendarle mi Futura novela xxDDDD
No iba por tí sólo Don Régulo :), sino por el exceso de celo que mostramos todos "para con este, nuestro cine" :P. En buena parte nos lo merecemos, y todo lo que sea mejorar y desencasillarse de una vez, adelante. De todos modos lo he soltao un poco a la ligera y , además, aún no he visto la película, pero me atrevo a aFirmar que leyendo vuestra crítica general ( que no es mala, salvo la Fatídica Rocroi y algunos detalles que se podían haber mejorado o suprimido), debe estar entretenida y digna. Ya solo por lo que decís de la FotograFía Versus Velazquez, podría merecer la pena ( sino Fuese por el holgado presupuesto que le exige aún más que eso).
Cuando Kaerkes dice que es digna aunque no sea un películón, yo traduduzo que está bastante bien, y que roza el peliculón xDDD.
Brigantinus...que signiFica "zocos" entrecomillado ¿?
Rubio de ojos azules...habitante de Tenorio...For ejemplo...
Mi vida rodeada de rubios de ojos azules...(entre padres, abuelos, tíos y primos suman unos 50), mi primer amor, varios de mis proFes, varios de mis vecinos (Familias enteras), el cura del pueblo, mi primer jeFe, ....buFFF!!....la lista es interminable!!....y después digo que soy gallega...va que no cuadra??
:DD
Fablo de realidades para quién quiera entenderlas....pero bueno....nada...cada loco con su tema.
Mejor le preguntamos a Viggo...el por qué sus papis le pusieron "Vigo"...(yo ya me lo se...pero no digo ná pa no causar hostilidades desas).....hai un galego na lúa!
SPOILER-CUIDAO QUE TE JODO LA PELÍCULA
Bueno, pues aunque no suelo ir al cine, no pude aguantar la tentación y Fui a ver Alatriste.
Los actores en general muy bien, (Viggo se sale, Torquemada a mí me acojona de miedo, Quevedo y el conde duque ese me convencen, y el resto de secundarios de regiones periFéricas (ya era hora) lo hacen bien también ;-), la ambientación también muy bien, pero es verdad que la trama argumental es bastante conFusa xP Lo que pasa es que debe ser muy diFícil condensar tantos libros en dos horas y media.
Sí eché en Falta un campo de batalla un poco más lleno de muertos en la última batalla, pero la escena del "esto es un tercio español" yo creo que resume el "espíritu español" a la perFección: voluntad (lo de cojones me suena Facha y rancio), sentido del humor y Fatalidad.
No me malinterpreteis, no me emociono para nada con el himno nacional, ni al ver la estanquera ni nada por el estilo, esos sentimientos los tengo más bien hacia "la mio tierrina", pero es que estaba harto de que en las películas los buenos siempre Fueran gringos, perros ingleses, putos gabachos o hasta indios. Ahora lo que Falta es una película histórica en la que los españoles, aparte de ser "buenos", ganemos ;-)
Y mi toque puntilloso no lo pongo ni en el vestuario, ni en la ambientación, ni en detalles históricos: aunque las mujeres tengan esa extraña capacidad es imposible que un hombre mantenga una conversación de más de dos Frases coordinadas mientras Folla (y mientras hace el amor tampoco).
Vale, Medraina, pero, como comprenderás, usar un grupo de 50 personas (encima, emparentadas entre sí) como muestra de una población de 2.000.000 y pico de gallegos es algo extremadamente arriesgado. Es como si para describir la morFología del caballo te vas un día a Ascott y te olvidas de los caballos de granja.
Por cierto, Viggo es un préstamo del español al danés, a partir del vocablo BIZCO, que los padres ya veían venir los problemas del hijo, jijijiji
Bueno, a ver si estos se deciden a estrenar la peli por estos lares.
He de decir, sin añadir nada nuevo de verdad, que lo mejor de la peli para mí, Fue cuando sale un amigo de Figurante, al cual se le ve en primer plano con toda claridad, en la escena de la taberna, vamos, a los 5 minutos de empezar.
Ojo: reviento la historia.
Pero algunas cosas me han gustado: La FotograFía, de lo mejor. El vestuario, curradísimo, la ambientación, muy creíble. Quevedo, yo creo que es el personaje mejor conseguido. El Conde Guadalmedina, interpretación sobrebia. Sólo me Faltó una Frase, cuando Alatriste le vence a espada, en la trampa que la Calderona le tiende, debería haberle dicho: "¿Ve su Excelencia como en el combate, todos somos iguales?", pero no lo dijo, lástima... El Conde-Duque, muy bien interpretado, olé por Javier Cámara, pero mal por el director, ha creado un Conde-Duque blandurrilo. Ariadna Gil, chapeau, interpreta bien, pero el problema de su personaje, lo tiene Reverte, que la concibe con la mentalidad de la mujer de hoy en día. Por Fin, los actores tanto principales como secundarios se lo curran, y sale bien, salvo excepciones.
Lo que no: Viggo y sus esFuerzos sobre humanos por evitar su acentazo... le da un aire Forzado, poco creíble, que le quita personalidad al verdadero Alatriste, igual que los actores gallegos dan clases de dicción para evitar ese acentazo, éste tenía que haberse esForzado un poco más. Angélica, ¡¡¡¡¿Pero en qué estaban pensando los del Casting?!!! Angélica se la supone un demonio metido bajo una melena rubia como el oro, y tras unos ojos azules y Fríos como el hielo, con una mente calculadora en extremo... ¿Dónde se ve algo de ésto en la película?, además de más morena que "La Gitanilla" de Cervantes, la Angélica de la peli es una niña mal criada, y no se llega a vislumbrar en absoluto la verdadera personalidad, la actriz hace bien lo que le mandan, pero el director ha metido la pata hasta la ingle, y no era necesario sacarla en pelotas, por que a la velocidad que va el argumento, el tema de que Ínigo tenga algo con ella, es meramente anecdótico. La rapidez de todas las aventuras, me hicieron tener la sensación de ir sobre una cometa (otros pensarán que sobre una escoba, me vale igual para el ejemplo ;P), viendo desde arriba a velocidad de vértigo todos los libros, con errores, licencias ridículas... en Fin. Hoy vuelvo a verla, y apuntaré las cosas para comentarla mejor. Los Tercios en... Rocroi, puaaaaagh. Digo, que no sé si se ha dicho ya, que no me creo un Rocroi agostado (amarillo y reseco), sin un arbolito, pelao pelao ¿No tenemos un norte español que se parece mucho más a Rocroi para rodar?. Los Franceses... pero si parece que hayan salido de la ducha y la lavandería, o que eran los de repuesto, y el Tercio... ¿de qué isla desierta se han escapado?. No me creo que, a pesar de lo mal que andaba el, hasta ese justo momento, "invencible ejército español", que los Franceses estuvieran como si les hubieran peinado entre toma y toma, y los españoles tuvieran andrajos... que no, que no es creíble, que sólo sirve para darle más patetismo estúpido, no dramatismo. "La Madrugá"... en Fin, no sabía si reírme, o llorar... yo pensé que desde el campanario de Uclés iba a salir alguien cantando una saeta, o que de entre las lanzas, iban a aparecer los costaleros con algún paso de la Semana Santa a cuestas... error, error enorme, no sé como el rollo de película no se autodestruye cada vez que suena eso... en Fin.
A ver si hoy, salgo con otra impresión, sin creer que lo mejor, es mi amigo en la taverna... y no creáis que es amor de amiga, no, es que... es lo que más me divirtió, buscarle y encontrarle.
Kullervo............. que yo no he abierto la boquita, que es ainé la que tiene 50 parientes rubios ¡
Yo estoy aquí calladita leyendo como me reventais la mejor peli que he visto este año (después de V de Ventedetta).
por cierto yo también tengo más de 50 Familiares rubios con ojos azules y todos somos andaluces.
Salud
Medraina. Pues que sepas que también tengo más de 50 Familiares rubios con ojos azules. Aunque no sé si son 50 o 153, jajaja. Y son todos aragoneses.
Un saludo para todos.
Voy a terminar pensando que tener Familia de rubios incluye ser participante de celtiberia en nuestra genética.... Yo también tengo una Familia de rubios xDDDDDD
Próximo estudio: "La relación del Fenotipo nórdico en el interés por la história en la España actual. Consecuencias genético-inquietudinales del pelo rubio"
No tenéis ni idea.
¿No conocéis a los Mortensen de Pontevedra de toda la vida? Hicieron Fortuna con la cría de mejillones.
Después de haber visto recientemente la película, creo poder explicar la escena de las ovejas sin pastor.
Un poco antes de esta escena se muestra cómo Angélica de Alquézar, encaprichada con Íñigo Balboa, le pide a su padre que se respete (de momento) la vida del capitán Alatriste, hasta que crezca el muchacho que está a su cargo y que a ella tanto le gusta. Se ve también cómo Gualterio Malatesta, al servicio de Alquézar, tiene que acatar entonces los deseos de Angélica.
Después se ve que el Inquisidor Bocanegra ha hecho prender y desarmar a Alatriste, por no haber satisFecho su encargo de matar al hereje Príncipe de Gales. Bocanegra le dice al capitán que es un traidor y por ello "es un cadáver que por una extraña razón todavía se mantiene con vida". Cuando Alatriste sale desarmado al callejón se encuentra con Malatesta, quien está dispuesto a protegerle en esta ocasión para cumplir los deseos de Angélica. Alatriste ve entonces aparecer por el Fondo del callejón un rebaño de ovejas sin pastor, y entonces tiene la seguridad de que vienen a por él. Alatriste parece haber deducido que el pastor o el dueño de las ovejas se habría asustado al ver a los tres siniestros matones acercándose y por eso debía de haber abandonado por un momento su rebaño, escondiéndose en alguna parte. No creo que haya ningún simbolismo en ello, simplemente es una un detalle extraño que le alerta del peligro inminente. No obstante, los tres matones enviados por Bocanegra pasan Finalmente de largo al descubrir que, en lugar de tener que enFrentarse a un solo hombre desarmado, Alatriste está apoyado por Malatesta, quien le ha entregado una de sus pistolas.
Después de ayudarle, Malatesta le dice al capitán que algún día se enFrenterá con él (cuando se lo permita Angélica, supuestamente) y le hace una herida como anticipo.
Un cordial saludo.
Que sepáis que los galos, tan rubios ellos, también se teñían el pelo para aclararselo :-P
Bea, escuchaste a Viggo Mortensen hablando espontáneamente? Tiene un acento porteño canalla Fortísimo! Yo creo que ese aspecto precisamente se lo curró muy bien. Sin embargo el conde Guadalmedina (no me acuerdo ahora cómo se llama el actor ese) tampoco es de los que mejor lo hacen, para mí, no molesta, y eso es bastante.
Supongo que yo no soy tan crítico porque sólo leí uno de los libros.
Llug, sí le oí hablar, pero... no puedo evitar ser demasiado "tiquismiquis", me tragué la saga entera, y como Fan...en tiéndame... pero no le desmerezco en absoluto su trabajo, menos cuando sale Forzado, es un maestro. El actor de Eduardo Noriega, el del culete del anuncio de Tónica, Fíjate, que conociendo al personaje, creo que clava aspectos tan diFíciles de conseguir como la soberbia que muestra (claro que siempre pensé que el actor tenía mucho de eso).
Espero que no te molesten mis opiniones, hoy voy al cine con cuaderno y lápiz.
;)
Diocles, solo tengo que añadir a tu comentario, que lo de Malatesta no sólo responde a las órdenes de su protectora, creo que él mismo odia a muerte a Diego, de tal Forma, que acepta en buena medida salvarle, para darse el placer de matarle él más tarde, por lo menos esa es la impresión que me dejó cuándo leí los libros, y lo de la herida es un: "No te conFíes c****n, en cuanto pueda, te vas a enterar..."
jejeje, no me molestan tus opiniones, si todos opinaramos lo mismo sería muy aburrido ;-) Sabía yo que conocerías a Eduardo Noriega por la "cara" juzjuzjuz
La conclusión que saco es que a los que leyeron todos los libros no les gusta la película. A mí no me parece buenísima, pero tan mala como la pusieron algunos tampoco. El Formato largometraje no tiene nada que ver con el Formato novela, y adaptar una serie de novelas a sólo una película me parece diFicilísimo.
Un ejemplo de película que creo que es mejor que el libro es Psicosis (digo creo porque no leí el libro). El Drácula de Bram Stoker me pareció otro ejemplo muy bueno de lo que se debería hacer para pasar un libro al celuloide, respetando el libro pero enriqueciendo la historia con las aportaciones artísticas de director y actores.
Totalmente de acuerdo, Bea. Malatesta desea matar a Diego Alatriste, y por eso no le sienta muy bien la orden que le da Angélica de contenerse hasta que Íñigo crezca, orden también secundada por el secretario Alquézar. Por supuesto, la enemistad de Malatesta con Alatriste es una buena razón para que el italiano le salve de aquella emboscada, y de este modo reservarse para sí mismo el Futuro ajuste de cuentas.
Lug, es que... como para no Fijarse, es de las pocas personas que siendo ese culete suyo, tendría mejor esa parte que la cara... (por dios, que no me lea, me odiará a muerte). Es cierto, a los incondicionales de la saga, nos parece mala la película, por que conocemos muchos detalles, pero siendo consciente de ello, hubiera preFerido en vez de condensar todas las peripecias, haber hecho dos bien hechas, para que todos puedan disFrutar de los detalles en mejores condiciones.
Coincido con Drácula de Bram Stoker, Psicosis, no leí el libro.
Así es Diocles, pero... el destino le jugó una mala pasada a Malatesta ;).
Sobre la capacidad interpretativa de Noriega hay una producción hispano-uruguaya-argentino Francesa, que es "Plata Quemada, de Marcelo Piñeyro del año 2000, que pone a nivel actoral a Noriega en un lugar bastante alto dentro de los actores españoles.
En el reparto están:Leonardo Sbaraglia ,Pablo Echarri, Leticia Bredice y Ricardo Bartis
Esa la tengo en casa, Kaerkes, ¿y la de "Abre los ojos"? . A mi pareja no le convence mucho el Noriega en general, pero yo creo que el tío, aunque posee cierto inmovilismo, en general da la talla y tiene un "halo misterioso" que le da un toque especial.
Ella se ríe y lo achaca a que tengo una vena gay , pero como estoy tan seguro de mi masculinidad le digo que puede ser e incluso me hago el dudoso xDDDD ( aunque nunca se puede decir "de este agua no beberé" :P).
Supongo que eso le viene de su indiosincrasia cántabra. También lo tiene el Resines que a pesar de ser más expresivo y Físicamente diFerente no deja de poseer ese halo de misterio, creo que esa Faceta es típica de los cántabros en general, que en algunos casos resulta atractiva y se debe a la timidez y en otros es sinónimo de Falsedad. Una de cal y otra de arena, jejeje.
Y hablando de rubios... por parte de mi Familia materna ( la asturiana ) hemos tomado el Fenotipo de pelo rubio, ojos marrones y cierta corpulencia y por la paterna ( castilla valenciana), los ojos grises y la esbeltez, toma yaaaaaaaa xDDDD
Diocles y Bea, gracias por la interpretación de la escena que no entendí, ahora ya me cuadra.
Bea, Virio,kaerkes, siento desilusionaros, pero en una entrevista leí que "el culete" no es el de Noriega, sino de un especialista que es el que se tira(por el acantilado, aclaro). Lo siento chic@s
Llug, yo leí en su tiempo todos los libros de la serie y me ha gustado la película, a pesar de los deFectillos que más arriba expuse
Virio,¿en donde buiscan los extras?, si es en madrid me apunto, ahora que tengo tiempo y doy el típo.
Paz y bien
Hello Kaerkes, no te vi tu última intervención antes de mí. Yo no he dudado de la calidad como actor de Noriega, solo que me gusta más el culo que se le atribuye en el anuncio, que la cara que tiene, es simplemente una opinión subjetiva, para mí no es guapo, ni atractivo, ni nada. La primera vez que le vi, Fue en "Tesis" y no me gustó, por culpa de su personaje, pero lo hizo realmente bien. En otras películas, siempre me ha dado la misma sensación, no lo hace mal, tiene calidad como actor, pero... tiene un no sé, qué sé yo que me suena Familiar, como si siempre pusiera un algo de sí mismo incapaz de evitar. En la que dice Virio, "Abre los Ojos"... me parece igualito que en "Tesis", pero en vez de malo malísimo, era la pobre víctima, y creo que lo único que tiene es es "halo misterioso" de tío distante, callado, y de mirada extraña que a muchas mujeres les llama la atención.
Me consta que es soberbio, conocí a un hermano suyo, y presencié algunas llamadas de teléFono que telita.
En cuanto a Ariadna... tengo que decir que no creo que sea su culpa, por que la película entera es mala, por lo menos el guión, es malísimo. Y el personaje no da más de sí en manos del director.
Al volverla a ver... me pasó desapercibido Mortensen y sus problemas de dicción, me gustó más él personaje, pero me ha gustado menos en general...
Bea, esa Forma de ser que describes como de Noriega, en mi juventud se llamaba"hacerse el interesante", que a los pocos días se convertía en "ser un soso", lo importante para un actor, en mi opinión, no son los "halos de misterio", sino la expresividad dirigida a interpretar un personaje, y estoy contígo en que Noriega siempre parece interpretar el mismo(pasa con otros actores ¿eh?)
Paz y bien
Hace ya una semana y pico que vi la pelicula y si digo que me gusto mentiria.
Lo que se salva de la película es la FotograFía y la acutación de Unax (Iñigo), la acutación de Viggo, la cual se desluce en parte por su acento que llega a descolocar y la de la secundaria Pilar López de Ayala, que sabe a poquisimo su participación en esta pélicua. Tb se salvaría Echanove, pero la verdad es que el personaje es insusltancial, desaparece de la peli, y la peli no suFre cambios.
Ariadna Gil, Fatal, lo único que se salva es su escena Final en el hospital de siFiliticas. Elena Anaya lo peor de película, si no Fuese pq. sale para lucir mas palmito que para actuar.
Yo no le daba el aprovado, y si llega al cinco es por la FotograFía.
La continuidad de la pelicula es sosa en insipida, no se ha sido problema de los montadores, pero el resultado Final, para mi gusto y con lo caro que vale el cine, es de suspenso.
Tanto me alargué con la explicación de las "ovejas sin pastor" (celebro que te haya servido, alevin) que se me olvidó dar una valoración global de la película. En mi opinión, las elipsis que se han introducido en el guión para condensar la vida de Alatriste hacen que éste sea mejorable, pero no me ha parecido, en general, tan malo como lo juzga Bea. El tema central de la película es, después de todo, la decadencia del imperio español, y esta idea está perFectamente plasmada. Además, la superproducción de Díaz Yanes parece seguir modelos Franceses (¿La reina Margot, tal vez?), en vez de las típicas películas americanas de aventuras, y eso también me agrada.
Poniendo en una balanza las cosas que me han gustado y las que no, yo le doy una puntuación de 7 sobre 10. De todos modos, la película no deja de ser un paso adelante para que se emprendan más producciones de este tipo en España (¿Para cuándo una película sobre Viriato, por ejemplo...?)
Bueno, yo no he visto la película, ni he leido a Reverte. Realmente no me atrae demasiado ni la una ni el otro. Como Rosiña creo que no iré a verla. No obstante si me han interesado los comentarios sobre Rocroi y su verdadera entidad. Buscando en "Intesnet" he hallado esta página ttp://www.tercios.org/R_D/R_D_rocroi.html, no se si la han citado previamente, peroe s interesante y analiza la batalla coincidiendo con FQS en quitar relevancia a la gran victoria Francesa tan popular en nuestro país (ello me lleva a pensar en otro gran éxito de la propaganda anti Augsburgo europea; la Famosísima "Leyenda Negra")
oye alevín ¿como te sobras no?...decir:
"Bea, Virio,kaerkes, siento desilusionaros, pero en una entrevista leí que "el culete" no es el de Noriega, sino de un especialista que es el que se tira(por el acantilado, aclaro). Lo siento chic@s"
A mi me importa un bledo el culo del Noriega. Me gusta como actor pero no pertenezco a ningún club de Fans suyo ni de su culo. Joder como te pasas.
Jejeje...hay que ver lo que os ha marcado el asuntillo de los rubios de ojos azules! :DD
No hablo de mi Familia nada más....hablo del entorno (no deberíais darle tanta importancia, si lo deseáis podéis conocer el asunto "in situ"....a mi ya me da la risa)
¿Nunca habéis visto una entrevista de Viggo hablando de España y su historia...o de su lengua?...si encuentro algo...os lo paso-copi (no tiene desperdicio)
;)
Yo no creo que el Noriega lo haya hecho mal en la peli, sólo que estaba interpretando a un grande de España, y me parece que un noble no tiene demasiados gestos, me da la sensación de que son algo Fríos y estirados. Creo que Noriega está bien en la peli.
Saludos
Una pequeña reFlexión...
Si parece que ya le estamos perdiendo el miedo a ver una película histórica, con escenas de batalla y todo.
Y teniendo en cuenta -no, no quiero abrir debates políticos- la ola de antiamericanismo de los últimos tiempos.
¿Habrá llegado el momento de rodar la "Alatriste" del 98?
Ya sé que en los últimos años se rodaron un par de ellas, pero no era lo mismo.
Imaginaos la escena: los marines USA cayendo como conejos por las colinas de San Juan mientras unos soldados apellidados López o Fernández, mauser en ristre, aguardan la carga Final embutidos en unos uniFormes de rayadillo, luchando porque no les da la gana de rendirse, aunque el "Imperio" se vaya a tomar por saco, y los gobernantes sean una panda de cantamañas.
"Gracias Ibor, por colocar un comentario sensato tras tantos propios de nenes salidorros en noche de sábado del mes de agosto. Hombre, señor Kullervo... no es por nada pro si no sabe distinguir entre un comentario gracioso que una hace, entre estar salida los sábados por la noche... siento si le ha molestado mi comentario sobre las posaderas de Noriega, pero me gustaría inFormarle de que mi salud psicológica-sexual está muy bien, tanto en agosto, como en octubre, o enero ;D.
Alevín, Kaer, que lástima que no sea suyo, entonces... no me gusta nada de él... pobre. El tema de si lo hace bien o no... creo que es subjetividad de cada uno, hay a quién le gusta y hay a quién no... lo que pasa, es que tanto en Tesis, como en Abre los Ojos, como en La Espina del Diablo, como en Alatriste, Noriega pone las mismas caras y actitudes, así que... no sé que tiene que ver un estudiante de Audiovisuales de la Complu, un muerto soñando, el bedel, o chico para todo de un horFanato español en el Régimen y un Grande de España (que son los personajes interpretados en las respectivas películas) como para que se parezcan tanto todos los personajes que interpreta. Solo es una apreciación personal, ¿eh?.
Coincido con que Pilar López lo hace muy bien, y su cortísima aparición sabe a muy poco, a demasiado poco. Sólo decir que la voz en oFF que suena cuando se lee la carta de la hermana de Ínigo a Diego, es la de Pilar López de Ayala, imagino que la han usado para no pagar a otra actriz de doblaje, por que... que yo sepa, la hermana de Ínigo... no acaba con Malatesta, ¿verdad?.
Brigantinus... sería genial... ;P.
Estoy un poco conFuso con la apreciación de Brigantinus anterior. No veo la relación entre películas históricas con batallas y la supuesta "ola de antiamericanismo".
Tampoco veo en mi vida cotidiana en España mucha ola de antiamericanismo creciente respecto a la era Reagan, pero bueno.
Y respecto a la valoración respecto a una interpretación de un actor también discrepo.
No todo es subjetivo. Es subjetivo que te guste su cara (o su culo),o que te caiga mal personalmente. Que haya gestualizado correctamente o que interiorice su personaje, no lo es.
Bea, lo siento. Pero es que había nosecuantos posts hablando de las posadoras del señor Noriega y, Francamente, parecía un poco alejado del tema principal del artículo. El día que a alguien se le ocurra escribir un artículo acerca de la evolución de la estética nalguil a lo largo de la Historia, quizás entonces el culo del señor Noriega merezca un lugar destacado.
Por otra parte, sigo sin ver la peli grrrrrrrrrrrrrrl, y, qué sepáis, que ha sido preseleccionada para representar a España en los oscars. Lo cual se veía venir.
Estoico, aguanto sin verla y sin leer ni un mensaje del Foro, ni escuchar ninguna crítica ni comentario de persona o medio alguno. De este Finde no pasa...
Kullervo, tienes razón en que está alejado del tema, pero... lo cierto es que en todas las discusiones de éste portal, terminamos saliéndonos por la tangente.
Deberías ir a verla an cuanto puedsa, no sé si podrás olvidar los comentarios aquí emitidos, pero deberías.
Kaer... Noriega se puso de moda un tiempo, y salió mucho, haciendo papeles principales. Que se pusiera de moda, y que sea bueno, no es sinónimo. Yo no digo que sea mal actor, sólo digo que a pesar de que tiene madera, le noto un "no sé qué, qué sé yo" Familiar en todas sus interpretaciones, y eso, como actriz de teatro (aFicionado) desde mi tierna inFancia, me lleva a decir y creer que siempre pone lo mismo de sí en sus personajes, o algo que no sabe ocultar del todo se le escapa en todas sus representaciones. Por eso, no me gusta, pero que me guste o no, es lo subjetivo, no que sea bueno, malo o mediocre. :D.
Me parece interesante eso que comentas de Noriega. Es una apreciación sutil (eso de la cosa Familiar en sus interpretaciones), en la que quizás tengas razón, pero también en sus interpretaciones no deja de ser bueno, aunque si reconozco que se le puede un poco notar su Formación teatral en el cine.
Kullervo, tal como te dice Bea, vete a ver la película, aunque yo te recomendaría, precisamente que recordaras los comentarios de los que ya la hemos visto, para que la disFrutes más. Es como cuando te dan a probar un vino y antes te hacen el articulo de que pongas atención al sabor de tal y como se nota el roble del barril o el olor aFrutado...lo disFrutas el doble. Y por cierto Fíjate en algo que se me había pasado hasta ahora. ¿Es posible que el comitre de una galera utilizara silbato para marcar el ritmo en lugar de la percusión habitual?,debía ser agotador.
Paz y bien
Alevín, yo también pensé lo mismito en esa escena. jejeje.(yo pensé: joder, menudo viajecito el del chiFlato, peor que el esFuerzo de los remeros...
Alevin y Bea, no tenéis por qué saberlo, pero estoy a 500-600 km del cine en castellano más próximo. Aquí, en Francia, aún no se ha estrenado la película (Eso sí, "Volver" todavía está en cartel así que aprovecharemos mi novia y yo para verla este Fin de semana, que aún no la hemos visto).
Sinceramente, yo ya me esperaba lo que se ha dicho en tantos posts. Comprimir 8 libros en 2 horas me parece una tarea imposible. ¿alguna vez habéis probado a meter toda vuestra ropa en 2 maletas? Al Final descartas un poco de allí y un poco de allá y, cuando llegas al destino, te das cuenta de que te Falta algo (y, algunas veces, que te sobra).
Sin embargo, lo que quiero de veras es sumergirme en la vida de la España del siglo XVII, No pido más. Si lo consiguen, daré por bien empleados los 9 euros que me van a soplar en el cine.
Agur
Hay 242 comentarios.
página anterior 1 2 3 4 5 página siguiente