Campos tumulares de Alava y Navarra

Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 cromlech 14 de oct. 2007

   <Font>De todos los campos tumulares de Alava y Navarra sólo han sido realizadas  excavaciones en  estos  2 grupos:Font>

   
   

   <Font>1/. ITURRITXO  (5) , en la sierra de Entzia (ALAVA) , explorados 3 túmulos  por        J. I. Vegas.Font>

   
   

   <Font>2/.ARANTZADUIA (5) , en la sierra de Urbasa (NAVARRA), excavado uno de ellos por Ignacio Barandiarán. Font>

   
   

   <Font>   En ninguna de las 2 exploraciones Fueron encontrados materiales arqueológicos.Font>

   
   

   <Font>Abajo se puede observar todavía hoy en día la zanja realizada en  la excavación del túmulo de Arantzaduia.Font>

   
   

   

2. 

   #2 cromlech 19 de oct. 2007

   <Font>¡Hola, Lykonius! Como expuse más arriba sólo se han excavado 3 túmulos en Alava y 1 en Navarra, y los resultados han sido negativos.Pero eso no demuestra nada: pueden ser prehistóricos o más recientes. Font>

   
   

   <Font>De todas Formas, en Burgos y Alava también hay campos tumulares , señalados por arqueólogos y especialistas en la materia como F. Galilea (ALAVA), F. Murga (ALAVA y BURGOS) y más recientemente , M. Moreno (BURGOS).Font>

   
   

   <Font>Para muestra aquí tienes un párraFo de la web de Miguel Moreno sobre el campo tumular de Olimpia , Burgos:Font>

   
   

   "En el páramo de Olimpia, al sureste de Solano (municipio de Las Hormazas), hay un dolmen con cámara y algunos túmulos dispersos por las tierras de labor.  En las proximidades aparece abundante material arqueológico."

   
   

   En la Foto se pueden ver 2 túmulos de este campo tumular

   
   

   

3. 

   #3 cromlech 19 de oct. 2007

   <Font>Abajo podéis ver 2 túmulos del campo tumular de "La Mazorra" , en Burgos. Font>

   
   

   <Font>En total hay 11 túmulos y Fueron localizados por mí en 2005. Todos están agrupados en unos 100 metros. Font>

   
   

   <Font>Font>

4. 

   #4 cromlech 27 de nov. 2007

   Otro campo tumular de la sierra de   Urbasa  es el de  "Corral de Narciso" Formado por 11 pequeños túmulos. Están muy cerca de los de Arantzaduia.

   
   

    

   
   

   

   
   

   Abajo otra imagen del campo tumular  burgalés de Olimpia , cerca de Solano. Se aprecian en la Foto  5 túmulos.

   
   

   

5. 

   #5 cromlech 20 de ene. 2008

   <Font>Otra zona navarra  donde abundan los campos tumulares es la de Ezkaldo , en Baztán. Se encuentran cercanos a bordas (de ahí sus nombres) y en prados y bosquecillos.Font>

   
   

   <Font>Son 5 campos tumulares con  algunos túmulos  de considerables dimensiones , como estos dos de Etxebarrengo Borda I:Font>

   
   

   

   
   

    Los 5 campos tumulares de esta zona del Baztán Fueron localizados por el padre Ondarra y publicados  en 1993.

   
   

   Algunos se encuentran en ladera  como estos de  Mendigaña, donde hay más  de 12 .

   
   

   

   
   

   Los otros 3 campos son Etxebarrengo Borda  II , Indarteko  Borda  y Andalorreko  Borda.

   
   

   Su acceso es Fácil:   hay que coger la pista que va de Gartzain hacia Ezkaldo y que empalma en el  collado de Bailegi con la que viene de Elizondo y va hacia el reFugio de Urballo.

6. 

   #6 cromlech 27 de ene. 2008

   <Font>Al principio de este poblamiento comentaba que la sierra de Urbasa se ha visto , en los últimos años, incrementada considerablemente en el nº de campos tumulares. Pues bien, este mes de  enero  he localizado  uno nuevo de 6 unidades.Se encuentra muy cerca del camino que va de la pista al dolmen de Artekosaro.Es "Artekosaroko  Bidea"Font>

   
   

   <Font> Font>

   
   

   <Font>Y  también he veriFicado otro que tenía visto en el 2000 , pero que no se metió en el Catálogo de Navarra, porque no se pudo visitar a tiempo. Es "El Muro  hego".       Son túmulos pequeños (como muchos  de Urbasa) , de  unos 3 m de diámetro.Font>

   
   

   

   
   

    

7. 

   #7 cromlech 02 de feb. 2008

   <Font>En este 2008 hemos veriFicado   3 nuevos campos tumulares en Navarra:Font>

   
   

   <Font>Huitzi:   1/.  Atume , con 5 túmulos.Font>

   
   

   <Font>Iribas:   2/. Lizardi , con 6 túmulosFont>

   
   

   <Font>             3/. Igarro , con 4 túmulosFont>

   
   

   <Font>En la Foto podéis ver 3 túmulos del campo tumular de Lizardi, en Iribas.Uno marcado con la Flecha y los otros dos , debajo de mis compañeros . Font>

   
   

   

   
   

    

8. 

   #8 pedro 07 de feb. 2008

   <Font>Un saludoFont>

   
   

   <Font>Me alegro mucho que aparezcan estos monumentos por auí. Font>

   
   

   <Font>En el catálogo de Apellániz de 1973 se citaban media docena o por ahí (Satui Arrolamendi y alguno más). Ahora se conocen cientos de ellos, en buena parte gracias a la labor de los alaveses (F. Galilea), que han sido los más constantes a la hora de prospectar y excavar.Font>

   
   

   <Font>En Navarra los hay a cientos, sobre todo por la zona montañosa, aunque también se están encontrando por el llano. Los hay de todos tipos: planta circular o elíptica, diámetro mayor o menor (predominan los pequeños), aislados o Formando campos de varios ejemplares, solos o mezclados con otros monumentos (dólmenes, círculos, monolitos), con la parte superior redondeada y regular o con mayor inclinación o llana... Probablemente sean de épocas distintas según estos tipos, pero no se puede decir nada porque se desconoce casi todo sobre ellos.Font>

   
   

   <Font>Tradicionalmente se les ha encuadrado en la Edad de Hierro, asociados al rito de incineración. Pero las excavaciones han sido muy escasas y los monumentos muy numerosos, así que no se puede decir nada seguro todavía.Font>

   
   

   <Font>En la zona más pirenaica hay muchos, en los valles de Erro, Aezkoa y Salazar (Roncal no conozco).Font>

   
   

   <Font>Lo malo que tienen es que no son monumentos que vayan a dar gloria a corto plazo a ningún investigador. Son  muy humildes, están en los montes, hay que ir a por ellos, los materiales que puedan dar se antojan ecasos y de poco valor... Y los hay a cientos, lo que quiere decir mucho trabajo y poco brillo. Y, además, parecen montones de piedras puesto sin más, sin valor prehistórico alguno.Font>

   
   

   <Font>Quizás nuestra labor sea la de Fijarnos en ellos, darlos a conocer, mantenerlos y esperar que en siguientes generaciones haya alguien con interés por ellos y que se los encuentre bien. Eso si entonces hay dinero para estas cosas.Font>

   
   

   <Font>Me han gustado las Fotos. Si puedo, bajará algunaFont>

9. 

   #9 pedro 07 de feb. 2008

   <Font>Algunas veces puede que sirvieran como base de monolitos. Quizás sea eso lo que pasa en Zaho, Adi, Soalar, Astakarri y otros sitios. Son estructuras de Forma tumular con un cráter en su parte central, donde se colocaba el menhir (¿?). Alguno se ha citado como dolmen con la cámara totalmente arruinada pero parece que no ha tenido cámara nuncaFont>

   
   

    

10. 

    #10 pedro 07 de feb. 2008

    

    
    

    Este es uno de los túmulos de Ezkaldo, roto por la pista. Itziar da idea del tamaño del monumento

    
    

     

    
    

    

    
    

     

    
    

    Este que casi no se ve es el de Aldaikolepoa, en la zona de Belate

    
    

     

    
    

    

    
    

     

    
    

    Esto requiere una explicación.

    
    

    Es el mismo túmulo, limpio y con el Padre Ondarra (no me he podido resistir). Es del año catapún (de cuando las inundaciones de Bilbao y San Sebastián). Íbamos encontrando monumentos tumulares de muy poquita consistencia externa, uno tras otro. Lo que se pensó (y permitió) Fue limpiar uno que parecía dudoso para saber a qué atenernos. Limpiamos este de Aldaikolepoa, quitando solamente la capa superFicial, sin excavar. Se comprobó que -eFectivamente- lo que no prometía casi nada, resultó tener, sin duda, una estructura tumular que se suele encuadrar en la Edad de Hierro. No salió nada de material, claro.

    
    

    Por otra parte, ya veis que no se parece gran cosa al de Ezkaldo, de mucho mayor tamaño, altura y consistencia. Tienen en común el ser túmulos pero no sé si son o no de la misma época y si son los dos tumbas o cenotaFios del primer milenio antes de Cristo. El de Ezkaldo está en una zona de mayor riqueza mineral que el otro, pero no sé que quiere decir esto.

11. 

    #11 cromlech 07 de feb. 2008

    <Font>¡Hola, Pedro!  Bienvenido otra vez a celtiberia. Se agradecen tus explicaciones y  comentarios.  Y gracias por subir alguna Foto del padre Ondarra ya que no se prodigaba mucho en las Fotos. Font>

    
    

    <Font>De lo que dices sobre  los  túmulos es cierto , hay de muchos tipos :Font>

    
    

    <Font> túmulos grandes de más de 10 m. de diámetro y , pequeños  de 2 ó  3 mFont>

    
    

    <Font> altos, de  hasta 2 m y ,bajitos, de 20-30 cm , Font>

    
    

    <Font>en grupo , Formando campos tumulares  , y solitarios....Font>

    
    

    <Font>Está claro que los arqueólogos deben seguir investigando este tema  y sobre todo, excavándolos, porque  se han excavado muy pocos.Font>

    
    

    <Font>Este está en Iturrieta (ARABA) , es el túmulo de San Cristóbal  ,  es redondito  y mide más de 1 metro  de altura. Font>

    
    

    

    
    

    Saludos, Pedro, y espero seguir contando con  tus valiosos comentarios  en mis poblamientos de Navarra y Alava.

12. 

    #12 cromlech 14 de feb. 2008

    2  NUEVOS CAMPOS  TUMULARES 

    
    

    1/. En PALENCIA : 

    
    

    posible  campo tumular de Emén , compuesto por unos 5 pequeños túmulos. Se encuentra a unos metros del túmulo de Emén, en la subida a Portal Ancho, antes  de llegar a la Cueva de los Franceses.Localizado por mí en octubre de 2006.

    
    

    

    
    

     

    
    

    2/.  en ARABA: 

    
    

    campo tumular de Akarte, de ,por lo menos , 3  unidades. Entre el menhir de Akarte y el campo tumular de Mendiluze. Está en la zona de Legaire (sierra de Entzia). Localizado por mí en enero de 2008.

    
    

    

13. 

    #13 Lykonius 15 de feb. 2008

    pregunta tonta: como distinguís un túmulo aislado de tamaño medio de los restos de una borda de pastores ?

    
14. 

    #14 cromlech 15 de feb. 2008

    <Font>   lykonius:   no es tan tonta la pregunta, ya que algunos túmulos son conFusos y pueden ser restos de chabolas muy antiguas . Es más, en ARABA, J. I. Vegas excavó el túmulo de Burandi y llegó a la conclusión de que eran los restos de una chabola muy antigua , del siglo  IV - V , d. C.Font>

    
    

    <Font>  De todas Formas , en  la mayoría de los restos de chabola se aprecian parte de los muros y además en Euskadi y Navarra suelen ser cuadradas o rectangulares . Font>

    
    

    <Font>       Otra cosa:  al destruirse una borda , las piedras se dispersan y caen a los lados de manera desordenada y, en cambio,  eFont><Font>stos túmulos son redonditos y compactos, como se aprecia en la Foto de este túmulo  del campo tumular de Mendigaña (Baztán- NAVARRA)Font>

    
    

    <Font>Y otra cosa más :  los túmulos pequeños no pueden ser restos de chabola porque tienen  muy poca piedra y sería insuFiciente para construir una borda o chabola.Font>

    
    

    

15. 

    #15 Lykonius 15 de feb. 2008

    No es tan Fácil por lo que veo: las bordas y las casas son cuadradas o rectangulares desde la Edad del Hierro, pero antes Fueron circulares durante todo el neolítico y bronce... también las que conserven parte de las paredes serán de hace poco, pero vale eso para bordas derruidas hace 3000 años ? en cuanto al tamaño tampoco es una cosa tan clara, una borda derruida puede servir siglos después para hacer un lindero de piedra entre Fincas... no digo que no existan túmulos claro, pero estos handicaps no tengo claro que se tengan presentes siempre, supongo que lo mejor sería encontrar restos de cenizas de los diFuntos, pero aun y así quien nos puede negar que sean restos de una Fogata... ? no es sencillo por lo visto.

16. 

    #16 cromlech 17 de feb. 2008

    <Font>El campo tumular de Askain se encuentra en el término de Izartza (ARABA). Consta de más de 60 túmulos, de los cuales varios Fueron excavados en 1976. Se encontró  en uno de ellos cerámica antigua y Fue datado en el Eneolítico-Bronce .Font>

    
    

    <Font>(Ver "Carta Arqueológica de Alava, 1987 - p. 131)Font>

    
    

    <Font>Abajo se puede apreciar uno de los túmulos excavados y detrás otro túmulo enterito.Font>

    
    

    

17. 

    #17 Lykonius 18 de feb. 2008

    Con esa época debría relacionarse con los campos tumulares pirenaicos, aunque normalmente presentan una cista, restos humanos y un perímetro de rocas hincadas.

    Aprovecho antes de que se me olvide que en Catalunya podrías visitar los campos tumulares del Segre-Cinca (siglos XI-IX aC) con una evolución de campo tumular pirenaico a cromlech de piedras con urna depositada en el hoyo central, la misma evolución aparece en el Empordà, pero allí los túmulos han sido aniquilados por las lavores agrícolas; también hay un campo tumular semejante a los de las Fotos cerca de la necrópolis íbera de Iluro, túmulos de 1 metro de diámetro sin piedras hincadas. 

18. 

    #18 cromlech 27 de feb. 2008

    NUEVOS CAMPOS TUMULARES EN ALAVA

    
    

    En el  trabajo "Investigaciones arqueológicas en Valderejo (Alava)" perteneciente al último nº de Estudios de Arqueología Alavesa,2006 , aparecen 9  campos  tumulares  localizados en la zona de Valderejo .

    
    

    <Font>El trabajo ha sido realizado por Andoni Aldama y Fernando Galilea y abajo lo tenéis  en pdF:  Font><Font>Font>Font>
    

    F="http://www.euskalnet.net/iaa-aai/estudios/Tomo23.pdF">http://www.euskalnet.net/iaa-aai/estudios/Tomo23.pdF

    
    

    El primer campo tumular localizado  Fue en 1980 por Félix Murga.   Es el de San Lorenzo, muy cerca de la ermita del mismo nombre.

    
    

    

    
    

    Los últimos campos tumulares hallados datan  de 2006. Este túmulo de la Foto es del campo tumular de El Castrillo.

    
    

    

19. 

    #19 cromlech 08 de mar. 2008

    <Font>   Al norte de Letona hay dos campos tumulares, Larras 1 y Larras 2 , descritos en la Carta Arqueológica de Alava.  Son un total de 70 túmulos.Font>

    
    

    <Font>La mayoría de ellos tienen  diámetros comprendidos entre 4 y 8 metros (5 pasan de 8 m de diámetro)  y alturas entre 0,40  y 1 metro  (18 pasan del metro de altura) .Font>

    
    

    <Font>Fueron descubiertos por Félix Murga en 1979.Font>

    
    

    

20. 

    #20 pagoamalur 22 de mar. 2008

    <Font>¿con que material estan realizados?¿con piedras de la zona? He visto labriegos limpiando zonas de huerta, que colocaban las piedras en un montón sin más, construyendo un "tumulo"bastante compacto. Entiendo que si tuvieran un movl Funerario o religioso tendría mas sentido hacer un solo montón, con sucesivas ampliaciones en cada ceremonia religiosa por eso de que mi dios es el mas grande y tal y mi Familia, que por cierto puede llegar a ser bastante extensa, tambien es mucho mejor mayor y mas guay que la tuya. ¿que sentido tiene hacer muchos? que serían, ¿tumbas individuales?Font>

21. 

    #21 pachinga 23 de mar. 2008

    <Font>Hola pagoamalur. No tengo mucha experiencia con el tema, pero respecto a lo que comentas sobre los labriegos habría que añadir aquellas acumulaciones de piedras dedicadas a guargar gallinas o los que crean los cazadores para proteger a perdices o codornices del Frío, todas ellas en el monte.Font>

    
    

    <Font>En el caso que conozco de Ubierna, a parte de la necrópolis que todos conocéis, existen más o menos cercanos a este diFerentes grupos de túmulos de tres o cuatro, separados unos cientos de metros unos de otros, seguramente de época anterior al s. V ó IV antes de Cristo. En otro monte del término existe otro campo tumular tan extenso como el de la Polera; y a una distancia de unos dos kilómetro de éste último existe otros tres túmulos similares al de Palencia de un comentario anterior de Cromlech. Y todo ello sin haberme pateado todo el término.Font>

    
    

    <Font>Por cierto. Alguno de los participantes está realizando una catalogación o publicación en el que se hagan constar todos estos campos tumulares?Font>

    
    

    <Font>Un saludoFont>

22. 

    #22 cromlech 26 de mar. 2008

    <Font>pagoamalur:      la mayoría de los túmulos están compuestos de piedras y tierra .Font>

    
    

    <Font>Sobre la posibilidad de que sean morcueros, o sea, piedras amontonadas para aprovechar el terreno agrícola, te diré que muchos de estos campos tumulares están en zonas improductivas por la altitud y por la pobreza de la tierra. Además, no tiene lógica en un terreno que vas a arar  hacer  15 ó 20 montículos  diseminados. Lo lógico es amontonar las piedras en los bordes del campo de labor.Es más , estos túmulos suelen ser muy redondos y los morcueros se ve claramente que son montones desordenados de piedras.Font><Font> Font>

    
    

    <Font>pachinga:    ¿están catalogados esos campos tumulares de la zona de Ubierna? ¿Por qué no subes alguna Foto de alguno de esos tumulos?  Font>

    
    

    <Font>  Respecto a la catalogación o publicación de los campos tumulares Font>:

    
    

    En Navarra, nosotros, el grupo Hilharriak, los hemos metido en el Catálogo  .

    
    

     En Alava, es Fernando Galilea  quien se ha encargado desde el año 1978 de catalogarlos. 

    
    

    Y en Burgos, Miguel Moreno los tiene también inventariados .

    
    

    F="http://www.megalitos.es/burgos/0otros.htm">http://www.megalitos.es/burgos/0otros.htm

    
    

    Abajo podéis ver un campo tumular de su página web.Es el de Dehesilla , en Quintanalara (BURGOS)

    
    

     

    
    

    

    
    

     

    
    

     

23. 

    #23 pachinga 27 de mar. 2008

    Por lo que se, en la Carta arqueológica del término de Ubierna, Kobie, Bilbao nº XV - 1985/86, de  J. Campillo y M.M. Ramírez se citan 6 pequeños túmulos escasamente elevados en la Polera y una estructura circular de 5 metros de diámetro de origen prehistórico en otro lugar del término. En el conjunto arqueológico de Ubierna de J.A. ABÁSOLO e I. RUIZ VÉLEZ Varia, 1979 se habla de la conocida excavada,  y de otra necrópolis junto al castro. También recuerdo haber leído en alguna publicación de I. Ruiz un apunte a la otra necrópolis tumular extensa, o quizás Fuese de oídas. Intentaré saber si en el libro que va a publicar la Junta sobre la necrópolis de la Polera saliese algo acerca del tema.

    
    

     

24. 

    #24 pachinga 27 de mar. 2008

    <Font>Estoy creando, cuando tengo tiempo, algo parecido a una guía web de todos los yacimientos de Ubierna, y ya se me olvidaba el tema de las estructuras tumulares (menos mal que he visto estos comentarios #), las cuáles tengo recogidas en algunas Fotos, aunque la calidad es mas bien mala por la prisas y mi móvil. Pero prometo hacer Fotos y colgar alguna en cuando pueda, y me diréis que os parecen y si estoy acertado o no. Muchas cosas no puedo colgar hasta que se publiquen.Font>

    
    

    <Font>Un saludoFont>

25. 

    #25 pachinga 27 de mar. 2008

    <Font size="+0">a ver que tal se veFont>

    
26. 

    #26 pachinga 30 de mar. 2008

    Esta semana espero ponerme en contacto con Miguel Moreno y conocer si sabe algo sobre este lugar. Os cuelgo una Foto preparada para evitar su localización. De conFirmarlo se añadirá a un artículo que pronto será publicado. He contabilizado más de 30 túmulos en varias hectáreas

    
    

     

    
27. 

    #27 cromlech 31 de mar. 2008

    <Font>pachinga: no sé si Miguel Moreno te hará mucho caso , porque suele andar muy liado . El campo tumular de La Mazorra ,localizado por mí, y que lo vio  hace 3 años  todavía no lo ha puesto en su web.Font>

    
    

    <Font>NUEVO  CAMPO TUMULAR  EN CANTABRIAFont>

    
    

    <Font>  Lo he localizado el 28 de marzo al ir a visitar los dólmenes de La Raíz, muy cerca del dolmen de Cotero de la Mina. Total, que no logré ver ni unos de los 4 dólmenes (está muy sucia la zona) y , en cambio, localicé este campo tumular de La Raíz , de unos 10 túmulos y de dimensiones modestas.  Font>

    
    

    

28. 

    #28 pachinga 31 de mar. 2008

    <Font size="+0">Yo he tenido más suerte. Seguramente porque vivo a unos 100 metros de su lugar de trabajo, casualidades de la vida... Me ha comentado que sí conoce algunos túmulos de la zona. Cuelgo un par de Fotos más sin localización. A ver si me pongo a coger las coordenadas de todos los túmulos que tengo localizados en varias zonas. No se si habrá algún lugar en España con tantos túmulos como los que hay en este término. Cuando quieras estás invitado a conocerlos y te hago una pequeña visita guiada, jj. Font><Font size="+0">Un saludo.Font>

    
29. 

    #29 cromlech 31 de mar. 2008

    <Font>¡Hola, pachinga! Con mucho gusto acepto tu invitación para conocer los campos tumulares de la zona de Ubierna.  Yo te podría mostrar el campo tumular del alto de la Mazorra. Seguiremos en contacto para quedar en julio o agosto. También he quedado con riaño (todavía sin especiFicar las Fechas) para ver túmulos (y posibles cromlechs) del NE. de León. Font><Font>O sea que la escapada será muy FructíFera.Font>

    
    

    <Font>Un saludo desde Irún.Font>

    
    

     

30. 

    #30 cromlech 04 de mayo de 2008

    La zona de Urbasa  donde hay mayor nº de campos tumulares es la zona sur del    Raso de Urbasa, además de que se pueden  contemplar unas preciosas vistas sobre el Raso. 

    
    

    Aquí podéis ver el de Iruleze , con más de 12 unidades, aunque de pequeño tamaño.

    
    

     

    
    

    

31. 

    #31 Lykonius 24 de jun. 2008

    Hay más campos tumulares y bastante lejos de la zona que se trata aquí:

    
32. 

    #32 Lykonius 24 de jun. 2008

    Según los datos que aparecen el la página 786 del XIII Col.loqui
    Internacional d''Arqueologia de Puigcerdà: "El yacimiento del Gos Mort -
    Faro presenta una ámplia gama de Fenómenos arquitectónicos que cubren
    un tramo de casi 2 km., entre los 1800 y 1490 m. de altura, de la
    cresta oeste del pico de la Màniga, que separa los términos de Tírvia y
    Araós (Pallars). El yacimiento destaca por la gran cantidad de
    estructuras tumulares (entre 200 y 300) distribuidas de manera
    discontínua y Formando agregaciones, aprovechando las zonas de menos
    cuesta. Estos túmulos estan Formados por bloques de pizarra de talla
    mediana sin matriz sedimentaria y tienen unas dimensiones regulares
    (entorno los 3,2 x 3 x 0,60 m de mediana). No se documenta ningúm
    material arqueológico en superFície. En el (cercano) yacimiento de
    Costa dels Meners se han localizado otro grupo de doce túmulos, de
    características similares a los anteriores."

    pues bien, tienen relación estos túmulos con los alaveses y navarros ? por otra parte, se pueden vincular a los microtúmulos de piedra que se encuentran de tanto en tanto en determinadas necrópolis de incineración íberas y celtíberas, o bien deben juntarse con las inhumaciones bajo túmulos de piedra de grandes dimensiones de la zona ligur (este de Lenguadoc y Provenza) ?

33. 

    #33 Lykonius 24 de jun. 2008

    ejemplo de túmulos ligures en Ruoms (Ardeche):

    
34. 

    #34 cromlech 28 de jun. 2008

        ¡Hola, lykonius!  Por lo que veo en las Fotos son acumulaciones de piedras, posiblemente ,morcueros. Es más , si Fueran  antiguos tendrían más tierra y estarían más cubiertos de hierba.

    
    

    De todas Formas no conozco los túmulos catalanes ni los Franceses que citas. Y , además, como apenas se han excavado estos campos tumulares en Euskadi y Navarra no se puede llegar a ninguna conclusión clara.

    
    

     

35. 

    #35 Lykonius 28 de jun. 2008

    bueno, no sé a cuales designas como morcueros, si son los pallareses teniendo en cuenta que están a altitudes por encima del mar de +1500 no sé qué se supone se cultivó en una arista montañosa (además)... por otra parte tendríamos 200-300 "morcueros" (!). En cuanto a lo recientes que puedan ser, la gran matoría sí que estan colmatados como dicho por humus y hierbas, si los hay que no tanto hay que tener en cuenta que esos valles Fueron euskaldunes hasta el siglo X según Joan Coromines... si te reFieres a los túmulos lenguadocianos-provenzales, que no estén colmatados no signiFica que sean recientes porque la zona es seca y por lo tanto más propensa a conservar cairns, además esos cairns están a pocos metros de un grupo de dólmenes, lo que indica cambio de estructura Funeraria, pero no de emplazamiento, en todo caso sin duda alguna en esas regiones en el bronce y el hierro se usaron túmulos Funerarios.

    Sobre cairns en necropolis celtíberas los hay en la de carratiermes, Pallantia... y en necrópolis íberas o de la cultura de Mailhac en Can Bech de Baix, Can Rodon de l''Hort, Las Canals, Rouquette...

    Aprovecho para dejar este enlace:

    http://www.euskalnet.net/iaa-aai/estudios/Tomo23.pdF

36. 

    #36 pachinga 29 de jun. 2008

    <Font size="+0">Hola Cromlech y demás Foreros,Font>

    
    

    <Font size="+0">Querría saber si se ha catalogado una diFerenciación entre campos tumulares con túmulos colocados linealmente sobre una pendiente, y aquellos que rodean circularmente una pequeña loma. DiFerenciación que podría ser temporal por ejemplo.Font>

37. 

    #37 Lykonius 05 de jul. 2008

    creo que este F="http://www.aragoninvestiga.org/Files/articulohabitantes6.doc">documento interesa que esté en este hilo... además de identiFicar los dólmenes del Pirineo oscense también sitúa campos tumulares de la zona, luego pues los campos tumulares alaveses y del Pallars parecen tener un puente geográFico... a qué cultura se debe atribuir esta modalidad Funeraria...?

38. 

    #38 pachinga 06 de jul. 2008

    Interesante documento. Hola, aquí os dejo una Foto de un posible campo tumular conocido por Miguel Moreno. Constituido por líneas de 4 ¿túmulos? En la parte derecha y en la izquierda hay otros tantos ¿túmulos? llegando en total a la media centena y no recogidos en la FotograFía. Algo más para enseñarte Cromlech ;)

    
39. 

    #39 cromlech 08 de jul. 2008

    <Font>¡Hola, pachinga! No sé si conoces varios campos tumulares que cita Miguel Moreno en la zona de Arroyal (Arroyal 2, La Hoyada 2...) Font><Font>Yo sólo conozco el menhir de Arroyal. Font>

    
    

    <Font>Como Arroyal está cerca de Ubierna...¡a ver si los consigues ver! O te dice Miguel el sitio exacto donde están.Font>

    
    

    <Font>Un saludo. Te mandaré un e-mail para quedar.Font>

    
    

    

    
    

    campo tumular de La Hoyada   (Foto de Miguel Moreno)

Hay 39 comentarios.
1