Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.

CáCERES Zorita ( Cáceres )
Clasificación: Iglesia/Monasterio
Información mantenida por: jugimo
Mostrada 39.159 veces.


Ir a los comentarios

VICTORIA CELTÍBERA

VICTORIA
CELTIBERA
L. LIBERTA
AN.XX. H.
S.E.S.T.T.L.

Curiosa ara funeraria de granito rojo dedicada a la joven Victoria Celtíbera, de 20 años, liberta de L(ucio),que está enterrada en la necrópolis de una villa rústica romana del siglo III, actual dehesa boyal de Zorita.
Que la tierra le sea leve a nuestra ignorada Celtíbera.
Cumplí mi voto de darte a conocer con buen ánimo.
Jugimo.

Cómo llegar y horarios

Iglesia parroquial de Zorita (Cáceres), empotrada en la fachada junto a la puerta de entrada.


El poblamiento fue geoposicionado por jugimo.


Volver arriba

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Ego 11 de nov. 2004

    Por otro lado, aladelta, sin violencia no hay posibilidad de cambio. Si intentas eliminar ciertos valores, sus baluartes no lo harán por las buenas, eso seguro. Y si, ya se que el hombre debería ser racional, pero no deja de ser una animal que piensa (poco).
    Salud.

  2. #2 soliman 11 de nov. 2004

    Gracias aladelta por tu efectiva crítica. Efectivamente no podemos estar de acuerdo si tenemos dos puntos de vista diferentes o dos modos de ver el mundo y la vida. Pero te engrandece esa postura moderada, dialogante y educada de exponer tu punto de vista. Con personas como tu ¡chapó! Gracias.

  3. #3 giorgiodieffe 15 de nov. 2004

    aladelta pero con los musulmanes no puedes mas ser laico, porqué el concepto de laico no existe en su cabeza.

    Lo de los musulmanes no es un culto: es toda la vida conformada a lo que dice el Coran.
    Si el Coran no te gusta tu eres un nemigo.
    Stop

  4. #4 giorgiodieffe 15 de nov. 2004


    Emg:
    No tendremos algun nuevo orden islamico...nunca (espero)...el problema es que gracias a estos senores islamicos, los gobiernos haran pasar cosas que limiteran nuestra libertad , como ya pasa en el norte america.


    aladelta:
    cuando los islamicos seran un problema, la reaccion serà natural y "purtroppo" violenta.
    A mi no me gusta, ma temo que pasarà asì.
    A meno que sus paises no evuloccionan en manera diferente de la actual...

  5. #5 Dingo 15 de nov. 2004

    Hola aladelta.

    Pero lo complicado de la cuestión es lo siguiente: date cuenta que para las personas que profesan una determinada religión, la Ética, precisamente, es el sistema de valores que conforma esa religión, de manera que esa persona no puede concebir otra Ética distinta. Esa Ética de la que hablas,e s la tuya, que no profesas la religión cristiana o slámica, no la de los cristianos o islamitas.

  6. #6 Dingo 15 de nov. 2004

    Ok, aladelta, de acuerdoo, sé que me hablas de la Ética racionalista, hija de la Ilustración, que intenta desligar a la Ética de toda connotación religiosa aplicando el método científico, la Ciencia Empírica, en un intento de alcanzar una Ética purificada.

    Pero es que, aplicando igualmente el razonamiento, esto es filosóficamente cuestionable. Porque date cuenta de que ahí está el sesgo: intentar aplicar la ciencia empírica al mundo de las humanidades, hacer equivaler ciencia a filosofía. El mundo humano no se rige por las mismas reglas que la ciencia.

    Date cuenta de que no hay un sólo valor, tanto de una ética ligada a una religión, como esta pretendida ética racionalista, que esté sustentado en una contrastación empírica. Porque es imposible demostrar empíricamente los valores. No está empíricamente demostrado que matar a otro es malo, no está empíricamente demostrado que la verdad esté en el pueblo y no en un individuo, no está empíricamente demostrado que haya que dejar al vecino vivir su vida. Todas las decisiones que tomamos, considerémoslas religiosas o laicas, se basan en aceptar valores indemostrables.

    La sociedad, las personas, elige unos valores u otros evitando lo que les es desagradable y buscando lo que les parece bueno y llena su vida. Los laicos ateos (no todos) dan valor a la conservación de la vida humana, y se oponen al homicidio. Los religiosos (no todos) también, pero además sienten la necesidad para llenar sus vidas e creer en un Dios superior, no se sienten completos en el ateísmo y creen que el hombre debe realizarse buscando más allá. Y de hecho, ¿alguien les ha remitido una demostración empírica de que eso no es lo que deben hacer?

    No me juzgues frívolo. Sólo intento analizar las cosas debidamente e introducir reflexiones que considero necesarias.

    Saludos

  7. #7 soliman 15 de nov. 2004

    Estoy contigo en eso aladelta.
    Yo creo que lo de la extrema derecha, aprovechando la entrada de inmigrantes musulmanes, es un poco forzarda. A la extrema derecha solo no le basta más que una pequeña excusa para salir a la calle con banderas nazis y quemar casas turcas. Más que anti-musulmanes son anti-sociales, anti-sarracenos, anti-extraños, anti-cultura.
    Todo el que no profese su "fe" queda inmediatamente expuesto a su ira.
    El que la emigración llegue de paises "teoricamente musulmanes" es geograficamente imposible de negar. Solo trayendo barcos enteros de colombianos, ecuatorianos y peruanos, amen de argentinos y chilenos se podrá reequilibrar la balanza.

  8. #8 emg 15 de nov. 2004

    - aladelta: Sí, en tu comentario estás en lo cierto, en los sucesos de el Ejido no tuvo nada que ver la religión, es realmente el caracter combativo, prepotente, de pecho hinchado de los mágrebíes el que hizo estallar la bomba. Pero bueno, así en toda Europa, no es un problema de religión y si lo es. Realmente es ese tipo de personalidad la que está creando conflictos, no la religión de estos "inmigrantes no al uso". Pero por otra parte, no es posible también que ese caracter combativo y prepotente no sea formado por la religión, que desde la cuna les enseña que son los destinatarios de la palabra de allah y que los habitantes del mundo del kufr son unos pobres desgraciados infieles a los que hay que tener lástima y son unos infelices porque no son musulmanes?, no forma ese caracter el que te digan desde siempre que hay que tolerar a los pueblos del libro(la biblia) pero que en el peor de los casos hay que matarlos donde los encuentres porque son enemigos del allah que a TI te ha elegido?

  9. #9 Dingo 15 de nov. 2004

    No aladelta, aparte de la ambiguedad del término "laico" tu exposición estaba bien planteada. Fui yo quien no leyó bien. Saludos

  10. #10 giorgiodieffe 15 de nov. 2004

    aladelta: es mejor un gueto para los gitanos que las roulottes que tiene acà.

    Le han asignado casa ylas utilizan solamente para hacer pipi

    Verdad

  11. #11 Ego 17 de nov. 2004

    La verdad, aladelta, es que ese funesto presente y futuro que auguras es la cruda y funesta realidad.
    Por otro lado, puestos al mestizaje, prefiero una rumana, polaca o rusa a cualquier mulata. Pero eso es cuestión de gustos.
    Salud.

  12. #12 Ego 17 de nov. 2004

    Veis?. Efectivamente el que emigra es para buscarse la vida, en el caso de aladelta por motivos profesinales.
    Sin embargo, las evidencias muestran que de los 3.000.000 (como poco) de inmigrantes que hay en España apenas el 5% viven en condiciones . Entonces... vaya forma de buscarse la vida ¿algo falla, no?. Lo que falla es que la migración es causa y consecuencia del mercado de trabajo globalizado, nadie migra por gusto. Esto no se lo plantea el inmigrante y lo sufrimos todos, ellos y nosotros. Esto obvia, por supuesto que España no está vacía y que aquí también tenemos que vivir. Si depauperamos las condiciones aquí ¿tendremos que emigrar también?. Obviamente no. La emigración española estaba controlada, era consecuencialista, es decir, no más de lo que se puede, a diferencia de lo que sucede hoy. Europa se estaba recostruyendo, necesitaba mucha mano de obra. España no es que ande muy bien de puestos de trabajo. Además, era de temporada en un 80%. Echádle un ojo a la EPA y vereis como el retorno de inmigrantes en los 70 auguraba los problemas de desempleo que efectivamente se presentaron en la siguiente década. Esto a nivel económico. A nivel cultural, las diferencias culturales en la migración europea nunca han supuesto, ni actualmente suponen, problemas de la índole extraeuropea.
    La situación personal de cada inmigrante es básicamente la misma, pero la inmigración fue distinta
    Salud..

  13. #13 Ego 17 de nov. 2004

    aladelta, no se por qué me da que este gobierno no hará nada nuevo, salvo bajarse del carro para pelotear al presidente del mundo.
    Salud.

  14. Hay 13 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.