Realizada por: RUSTICAE
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el domingo, 24 de diciembre de 2006
Número de respuestas: 21
Categoría: Otros Temas

Galaecia sueva y etc...


La verdad que no estaba en mi ánimo que surgiera un enfrentamiento tal,, en fin que poca información druídica y mucho lío. En cualquier caso gracias; y al druida Foxterix que lo del monte Sueve en Asturies no tiene nada que ver con los suevos: sueve- xove-jove-jupiter. Y gracias de nuevo.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 Robert miércoles, 31 de enero de 2007 a las 13:34

    Es lo que tienen los temas galaicos en esta página. Saludos.


  2. #Gracias RUSTICAE AGRADECIMIENTO

    ok ,gracies ,

  3. #2 Renglón Torcido miércoles, 31 de enero de 2007 a las 15:31

    Más que los temas galaicos, es el fanatismo de algunos drudas españoles.


  4. #3 Robert miércoles, 31 de enero de 2007 a las 15:37

    Yo soy español y no me considero fanático. Pero tampoco quería iniciar una discusión al respecto, tan sólo incidir en lo evidente: que en esta página, al tocar determinados temas se sabe bien cómo empiezan pero no cómo acaban. Y a veces lo hacen bien alejados del tema inicial. Y no me negarás, renglón, que también existe cierta dosis de fanatismo en ciertos druidas que no se calificarán seguramente como “españoles”. Saludos.


  5. #4 Renglón Torcido miércoles, 31 de enero de 2007 a las 16:26

    Seguro que sí, pero como dice el refrán: dos no discuten si uno no quiere.


  6. #5 F. miércoles, 31 de enero de 2007 a las 18:23

    Será más bien que dos no discuten si uno traga con todo. Saludos


  7. #6 Renglón Torcido miércoles, 31 de enero de 2007 a las 19:05

    Bueno, aún podemos ir más allá, y decir que dos no discuten, si alguno hubiese leido a Orosio.


  8. #7 F. miércoles, 31 de enero de 2007 a las 19:22

    ¿Ese heroico galaico que escapó por mar contra flechas ardiendo de los bárbaros enardecidos? Orosio Wallace, creo que se llamaba. Saludos


  9. #8 Renglón Torcido miércoles, 31 de enero de 2007 a las 21:10

    Si, que se le va a hacer, no todos son tan valientes como esos cientos de miles de godos y millones de hispanos que se dejaron dominar durante siglos por 25.000 bereberes hiper-combativos.


  10. #9 F. miércoles, 31 de enero de 2007 a las 21:13

    Eso lo comentas con berserker. que os entenderéis bien. Saludos


  11. #10 David miércoles, 31 de enero de 2007 a las 21:17

    Pobre Renglon Torcido esta falto de heroes y hazaña, yo que pensaba que le sobraba con los bailes folcloricos....


  12. #11 F. miércoles, 31 de enero de 2007 a las 21:23

    Ya se sabe, si la historia de tu pueblo-región.país-o loque sea, no eslo suficientemente gloriosa, se inventa. Y si hay que darle algún martillazo para que encaje en lo que debe ser (no en lo que es), pues se le da. Total, si sólo es Historia. Y cuidado David, que por aquí te llaman españolista por cualquier cosa que escribas. A falta de argumento mejor, es lo que tienen. Saludos


  13. #12 Renglón Torcido miércoles, 31 de enero de 2007 a las 22:08

    "Ya se sabe, si la historia de tu pueblo-región.país-o loque sea, no eslo suficientemente gloriosa, se inventa. Y si hay que darle algún martillazo para que encaje en lo que debe ser (no en lo que es), pues se le da. Total, si sólo es Historia." Totalmente de acuerdo con usted, fijese que hay quien habla de reconquistas de 800 años, y de Hispanias eternas, y luego como defienden varios druidas por aqui, al reino reconquistador no le llamaban los musulmanes "Hispania" precisamente. "Y si hay que darle algún martillazo para que encaje en lo que debe ser (no en lo que es), pues se le da." Nunca mejor dicho.


  14. #13 F. miércoles, 31 de enero de 2007 a las 22:23

    Vaya, estamos usted y yo de acuerdo. Seguro que hay truco. Y me fijo, no crea usted, me fijo. Pero no sólo en Reconquistas de 800 años ni en Hispanias eternas, sino también en lenguas romances que no vienen del latín, en terceros imperios con sede en Lugo y en reinos noroccidentales encabezando el avance hacia el sur. En celtiberia hay mucho para fijarse. Saludos


  15. #14 Renglón Torcido miércoles, 31 de enero de 2007 a las 23:05

    Celebro que estemos de acuerdo, pero hay que hacer una salvedad, Hispanias eternas y reconquistas de 800 años vienen en los libros de texto y más o menos es lo que se entiende por historia oficial, sin embargo no existe el más minimo libro que afirme que el gallego no viene del latín o que existiera un tercer imperio lugués, esas estrambóticas teorías nunca las oí en galicia, ni las apoya ningún autor, solo se conocen en algunas páginas de internet escritas en castellano, lo que indica que las pudo escribir un señor de Pontevedra o uno de Malaga, no confundamos.


  16. #15 ainé miércoles, 31 de enero de 2007 a las 23:07

    A ver "Regho Torto"...!!! :DDD Tu crees que alguien que responde a esta pregunta...: ¿Difícil es decidir si Idacio/Idatius se escribe con o sin “h”? http://celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=8757 ....de esta "guisa"...: ..... a las 10/12/2006 22:25:32 (respuesta bochornosa que no he replicado por verguenza ajena....y dudo muchos se molesten en ir a leerla) ....merece por tu parte, inversión de tiempo en un sano intento de razonamiento? (yo creo que no....pero.....por otro lado, hay a quién le gusta dar cabezazos contra la pared o peinar bombillas...se así é, sorte e pacencia!!!) PD...de la traducción....mejor ni hablamos... :-((


  17. #16 F. miércoles, 31 de enero de 2007 a las 23:13

    Sí, pero es injusto por su parte generalizar a todos los historiadores españoles este tipo de teorías. Muchos historiadores, gallegos y no gallegos, han demostrado que las cosas no son como nos las quisieron contar durante cuarenta años. De todas formas, es obvio que ha habido abusos por ambas partes y no me negará usted que en ocasiones, la reacción a un exceso de historia estructurada en torno a bases centralistas, ha sido exagerada y desproporcionada, de forma que, a veces (que no siempre, desde luego) se ha creado una historia de España (o del estado español, si se siente usted más comodo) que busca a toda costa las diferencias y, en algunas ocasiones, las crea artificialmente. Nunca me he opuesto a la revisón de la historia peninsular, al contrario, pero creo que es requisto básico que, primero, conozcamos en profundidad y de foma objetiva la teoría que queremos rebatir, para luego, en base a un completo conocimiento y análisis de las fuentes (sean escritas o materiales) y su contexto, así como de la contextualización histórica. Y también considero necesario evitar en lo posible, que no siempre se puede, aplicar al pasadoconceptos del presente. Bueno es combator los tópicos, pero flaco favor nos hacemos si creamos nuevos. Ya perdonará el sermón. Saludos


  18. #17 F. miércoles, 31 de enero de 2007 a las 23:16

    Obviamente, el mensaje anterior iba dirigido a Renglón Torcido. ¿Aún de morritos, ainé? Contesta, mujer, no te dé verguenza ajena. Saludos


  19. #18 ainé miércoles, 31 de enero de 2007 a las 23:31

    "¿Aún de morritos, ainé? Contesta, mujer, no te dé verguenza ajena." "Independientemente de su intelecto"....respuesta que nunca se le daría a un hombre....jejejejeje..... :DDD "Un hombre de morritos" es poco "intelectual" (esmendréllome....dou fe! ...abofé que si!!....eso si...que naide se entere...mis mayores respetos para nuestros mayores....probes!) :-)


  20. #19 F. miércoles, 31 de enero de 2007 a las 23:35

    Ya veo que sí. Saludos


  21. #20 David miércoles, 31 de enero de 2007 a las 23:42

    "Celebro que estemos de acuerdo, pero hay que hacer una salvedad, Hispanias eternas y reconquistas de 800 años vienen en los libros de texto y más o menos es lo que se entiende por historia oficial, sin embargo no existe el más minimo libro que afirme que el gallego no viene del latín o que existiera un tercer imperio lugués, esas estrambóticas teorías nunca las oí en galicia, ni las apoya ningún autor, solo se conocen en algunas páginas de internet escritas en castellano, lo que indica que las pudo escribir un señor de Pontevedra o uno de Malaga, no confundamos." Hombre, una cosa es dar una explicacion ridicula a un Estado/Nacion real y otra muy distinta es dar explicaciones ridiculas a estados/naciones que no existen y en algunos casos ni rozaron la existencia. Y no nos tomeis el pelo, Nacionalismo = Romanticismo, sin heroes ni hazañas no hay romanticismo que valga, de algun lao los teneis que sacar. Los nacionalistas de 16 años, no llevan camisetas de "como amo el galego", llevan camisetas de "Galiza Celta".....raro es que para 4 veces que he estado en Galiza me halla crucado con los 50 unicos alucinados celtas que existen. Ala a bailar...


  22. #21 Cossue jueves, 01 de febrero de 2007 a las 09:01

    A cualquiera que se haya sentido abrumado por este interesantísimo intercambio de argumentos, estaría bien que se dirigiera al hilo original de la discusión: http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=8987. Ah, por cierto, mi religión también es mejor que la de los demás, que para eso es la Auténtica... y eso que no creo en ella. Umha sauda.


  23. Hay 21 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net