Realizada por: ainé
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el jueves, 14 de diciembre de 2006
Número de respuestas: 3
Categoría: Linguistica, onomástica y toponimia

¿Cual es el texto original de Hydatii / Idatii?


IDATII EPISCOPI CHRONICON. (Patrologia Latina v.51) http://hbar.phys.msu.su/gorm/chrons/idatchrn.htm XIII. Post supra scriptos sane Arianos, qui Hierosolymis ante Joannem episcopi fuerint, Idatius qui haec scribit, scire non potuit. Hunc vero sanctum cum sanctis Eulogio, Theophilo et Hieronymo vidit, et infantulus et pupillus. .................................... HYDATII EPISCOPI CHRONICON http://www.thelatinlibrary.com/hydatiuschronicon.html XIII. Post supra scriptos sane Arianos, qui Hierosolymis ante Joannem episcopi fuerint, Idatius qui haec scribit, scire non potuit. Hunc vero sanctum cum sanctis Eulogio, Theophilo et Hieronymo vidit, et infantulus et pupillus.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 F. lunes, 18 de diciembre de 2006 a las 22:38

    A primera vista diría que son el mismo texto, si bien a ambos le falta una parte muy importante, la introducción. Desconozco el motivo. Eso sí, en el de thelatinlibrary aparecen unas jotas que quedan fatal. Saludos


  2. #2 Abo martes, 19 de diciembre de 2006 a las 00:03

    Estaba en espera que la pregunta fuera respondida por experto correspondiente para no chafarle la respuesta a quien la formula ya que la mia no contestaría al principal y se podría perder. Con relación al nombre: ¿Hydatii ó Idatii?. Observo que en latín hay nombres propios (Hiberia/Iberia- Hadria/Adria- Hadrumetum/Adrumetum- Hilerda-Ilerda - Hierosolyma/Ierosolyma, etc etc) e incluso comunes (harena/arena - hibiscum/ibiscum etc etc) que alternativamente se usaban con y sin "h". Os pregunto, ¿no estaremos ante un mismo caso y ambos sean correctos?, sigo preguntado, ¿de que fecha es el manuscrito más antiguo que se conoce?. Saludos.


  3. #3 ainé viernes, 22 de diciembre de 2006 a las 22:49

    Pues si....dicen que las dos formas son correctas. Me gustaría saber que es lo que figura en el texto original....pero debe ser "secreto de estado". :-(( Hay una diferencia apreciable en el título de los dos enlaces: ---IDATII--- EPISCOPI CHRONICON ---HYDATII--- EPISCOPI CHRONICON ¿Aparecían en el original estas dos formas? (para invertir tiempo en su lectura, me gustaría saber si el original está en red o si es alguno de los dos enlaces que he indicado...para leer "copias inexactas"...sobran horas) (Gracias por las respuestas)


  4. Hay 3 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net