Realizada por: Maat
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el sábado, 27 de mayo de 2006
Número de respuestas: 6
Categoría: Temas Divinos, Mitológicos y Espirituales

santuario ibérico, virgen del pilar


¿Alguien conoce si pudiera haber alguna relación entre EL Pilar de Zaragoza y un posible santuario ibérico con su columna sacra?

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 Cierzo lunes, 29 de mayo de 2006 a las 13:05

    Si hubo un santuario ibérico no hubiera sido en lo que hoy es el templo del Pilar, más bien hubiera estado en lo que es la verdadera catedral de Zaragoza, que oh sorpresa! No es Pilar si no la Seo (Catedral del Salvador)
    Creo haber leído que debajo de la actual Seo hay restos de un templo romano, además que a sus pies esta el foro (excavado y musealizado)
    Es verdad que la divinización del Pilar no puede llevar a ritos incluso anteriores a las religiones indoeuropeas y que posteriormente fueron adoptadas por esta. Ejemplo es el mito de cómo la madre de Zeus, Rea, engañó a Cronos (el padre de Zeus) dándole una piedra envuelta en pieles como si fuera su hijo y la devoró pensando que era Zeuz (Cronos devoraba a sus hijos por miedo a que le arrebataran el poder como él hizo con su padre). Esta culto a la piedra también se dio en lugarers como el Santuario de Delfos (estoy hablando un poco de memoria, seguramente puede haber algún error). Es lo único que se me ocurre para pensar que pudiera haber un templo antiguo o un santuario prerromano en lo que hoy el Pilar.
    El culto al Pilar es relativamente nuevo y no parece fruto de la casualidad. La Seo tenía un gran poder simbólico ya que era el lugar donde se coronaba a los reyes aragoneses. Al mismo tiempo que las instituciones aragonesas van perdiendo poder y autonomía, la Seo va perdiendo poder frente al nuevo culto del Pilar y que tendrá su momento culmen con el supuesto “milagro de Calanda” (creo que 1640). No estoy diciendo que el templo no existiera antes (de hecho creo que hubo un templete visigótico) o que no existiera el culto (aunque la primera vez que se nombra a esta virgen María y se le relaciona con el Pilar no es hasta el siglo XIII), incluso que reyes aragoneses fueran pilaristas, si no que con los austrias esta tendencia aumento y fue reforzada.


    Salud


  2. #Gracias Maat AGRADECIMIENTO

    Muchas gracias por la interesante información, De nuevo gracias. Un saludo.

  3. #2 Cierzo lunes, 29 de mayo de 2006 a las 13:15

    Ya que estamos... ¿alguién me puede decir si es esto verdad?

    "Por ejemplo, en la actual Zaragoza, la Caesaraugusta romana, bajo los cimientos de la Catedral de la Seo se han localizado los restos de un templo enorme, posiblemente el que fuera el más grande de la península."

    http://www.spanisharts.com/arquitectura/roma_religiosos.html

    Salud

    Pd. Y no hablemos ya de como un culto menor ha ido convirtiendose en una figura de la "hispanidad" (es una triste historia) (su utilización política de no hace tantos años parece que ahonda sus raices en´épocas más lejanas, es lo que quería decir en parte de mi intervención anterior)


  4. #3 Aureliano domingo, 01 de octubre de 2006 a las 12:24

    El templo ese tan enorme seguramente estaba dedicado al culto imperial del Emperador Cesar Augusto el cual habia mandado construir la ciudad que lleva su nombre Cesar Augusta o Zaragoza, es lógipo por tanto que la principal construcción religiosa de la ciudad estuviera dedicada al culto del primer emperador nacido Octavio de la gens Flavia.

    Saludos.


  5. #4 MARCOVITO domingo, 01 de octubre de 2006 a las 16:11

    Cierzo, no entiendo tu pregunta, es que lo del templo lo sospechas, o es que hay restos que así lo atestiguën.


  6. #5 F. domingo, 01 de octubre de 2006 a las 17:26

    Sobre este tema, una aproximación fiable en: AGUAROD OTAL, C. y MOSTALAC CARRILLO, A.: La arqueología de Zaragoza en la Antigüedad Tardía, Zaragoza, 1998.

    Me suena haber oido hablar de ese templo, pero no he vuelto a saber nada.

    Saludos


  7. #6 A.M.Canto domingo, 01 de octubre de 2006 a las 17:29

    Aparte de lo de que Octavio era de la gens Flavia (que será un lapsus), quisiera matizar que la Colonia Caesarea Augusta (que es su nombre correcto y oficial) existía mucho antes de Augusto, primero como edetana (Salduie) y luego como romana durante la República, como están demostrando las excavaciones desde 1989 más o menos. Augusto, como en otras ciudades, hace en ella asentamientos militares y la dota del estatuto colonial, y no precisamente en el 25, 23, 21, 19 a.C.... En España Augusto está muy sobrevalorado.


  8. Hay 6 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net