Realizada por: Leovigildo
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el martes, 28 de marzo de 2006
Número de respuestas: 8
Categoría: Temas Históricos y Artísticos

Los Montañeses en Castilla


Hola. Voy a hablar de la supuesta castellanidad de La Montaña o de sus habitantes, los montañeses. Primeramente debemos aclarar que territorio era La Montaña. No hay acuerdo en cúanto al territorio que ocupaba esta entidad geográfica ya que autores como Joaquín González Echegaray afirman que La Montaña es el territorio que hoy en día ocuparía la Comunidad de Cantabria más los valles de Ribadedeva y Peñamellera en Asturias pero exceptuando la comarca de Campoo. José Ortega Valcárcel no sólo cree que La Montaña es la Comunidad de Cantabria al completo sino que las zonas montañosas de las provincias de Palencia y de Burgos, así como el oriente asturiano, era territorio de La Montaña. En el siglo XVI, un conjunto de documentos homogéneos del primer tercio de siglo pone de manifiesto la existencia de un terruño llamado La Montaña. Se trata de los pasaportes para viajar a Indias que emitía la Casa de Contratación de Sevilla; entre todos los de ese periodo histórico se localizan no menos de 230 referidos a gentes procedentes del solar de la actual Cantabria, entre los que se encuentra un puñado en que el emigrante, además de consignar su lugar de nacimiento, dice que el mismo estaba en La Montaña. Tal declaración la hacen individuos procedentes tanto de Sámano, Guriezo, Trasmiera, como Pas y Polaciones, pero también de Valdeprado y Valderredible. Los últimos valles son de la comarca de Campoo. Pero volvamos a la pregunta inicial, ¿eran castellanos los montañeses? A continuación extraigo unas palabras de Fray Antonio de Guevara (Treceño, Cantabria, 1480 - Mondoñedo, Lugo, 3 de abril de 1545), escritor y eclesiástico español, uno de los más populares del Renacimiento. "Por más sazonadas y aún más sabrosas tengo yo las cecinas de la Montaña, que no las de Castilla, porque en la Montaña son las yerbas más delicadas, las aguas más delgadas, las tierras más frías y los animales más sanos, y los aires más sutiles. Que sea mejor tierra la Montaña, que no Castilla, paresce claro, en que los vinos que van de acá allá son más finos y los hombres que vienen de allá se tornan más maliciosos; de manera que allá les mejoramos los vinos y ellos acá nos empeoran los hombres. Bien estoy yo con lo que decía Diego López de Haro: es a saber, que para ser uno buen hombre, había de ser nascido en la Montaña y traspuesto en Castilla; mas pésame a mi mucho que aquellos de mi tierra se les apega poco de la criança que tenemos y mucho de la malicia que usamos.(...) "A los que somos montañeses no nos pueden negar los castellanos que cuando España se perdió, no se hayan salvado en solas las montañas todos los hombres buenos, y que después acá no hayan salido de allí todos los nobles. Decía el buen Íñigo López de Santillana que en esta nuestra España que era peregrino, o muy nuevo, el linage que en la Montaña no tenía solar conoscido." http://www.ensayistas.org/antologia/XVI/guevara/epistola38.htm Creo que en la Corona de Castilla, al igual que en la de Aragón, convivían distintas gentilidades. Si en Aragón, había aragoneses, catalanes o valenciano, en Castilla había castellanos, vascongados, montañeses, asturianos,etc. ¿Si este erudito del siglo XVI diferencia tan claramente montañeses- castellanos y La Montaña-Castilla como va a ser Cantabria un territorio de indudable castellanidad? Un saludo para todos.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 hartza miércoles, 29 de marzo de 2006 a las 15:30

    Esto es interesante... pero no es una pregunta precisamente, no?


  2. #2 diviciaco miércoles, 29 de marzo de 2006 a las 15:55

    Creo que habría que utilizar mapas y diplomas antes que el sazón de las cecinas de la montaña, para hablar del tema que nos propone el autor.


  3. #3 TRITINO sábado, 22 de abril de 2006 a las 19:18

    Hay una cosa expresión de mi querida tierruca que a mi me gusta mucho emplear en este tipo de cuetiones o dilemas y seguro que Leovigildo conoce al igual que yo: ESPAÑA SON LOS PICOS DE EUROPA, EL RESTO ES TIERRA CONQUISTADA. Ajuiiiii,aaajjjjjjuuuuuuuuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijjuuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


  4. #4 airucab miércoles, 17 de mayo de 2006 a las 14:54

    Quieres decir... "España hasta Saldaña... el resto tierra conquistada."


  5. #5 PIEDRA miércoles, 17 de mayo de 2006 a las 14:59

    Puufffffffffff, ya he visto yo esto antes. Sera en algun foro de Tierra Comunera, o sera en alguno de los cantabristas ? Mis saludos a Fray Antonio de Guevara... Y mas saludos.


  6. #6 mazout sábado, 16 de diciembre de 2006 a las 02:29

    ¿Muy campechano, el tal frayantonio, ¿ehhh?


  7. #7 Cogorzota sábado, 16 de diciembre de 2006 a las 07:05

    Y que inventiva. Le pagarían bien los sermones. Mira que decir que tienen vino en la montaña... A no, calla, que menta al conde de Haro. Coooñó!! ¿La Rioja montaña? ¿El Tirón Cantábria?


  8. #8 torances sábado, 16 de diciembre de 2006 a las 10:12

    Vino en la montaña, sinceramente el vino que se produce hoy en día en Potes es malisimo, aunque he oido decir que en tiempos hacian una especie de chacoli aceptable, pero bueno ahí va éste enlace. Saludos http://canales.elcorreodigital.com/gastronomia/especiales/especial_orujo.html


  9. Hay 8 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net