Realizada por: CELTIBERIA.NET
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el miércoles, 26 de enero de 2005
Número de respuestas: 263
Categoría: Edad Media

Forum Celtibérico


Celtiberia.net, en su ánimo de promocionar la prehistoria, la protohistoria y la historia antigua de la Península Ibérica, está valorando dar un nuevo paso adelante, organizando un Foro físico de 1 día de duración, en el que diversos ponentes realicen exposiciones temáticas: la riqueza patrimonial y sus posibilidades como revulsivo económico en las zonas rurales, cultura prerromana, historia antigua, toponimia, mesas redondas, etc. En principio, los objetivos del Foro serían, por un lado, acercar a la población la PREhistoria, proTOhistoria e Historia Antigua (llamémoslo PreToHa) Ibérica, y por otro, trasladar momentáneamente a un espacio físico la actividad del portal, permitiendo además conocernos personalmente. De cualquier modo, esto es símplemente una primera exposición, para que entre tod@s podamos definir más claramente los objetivos, las intervenciones y todos los detalles.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #101 Habis sábado, 29 de octubre de 2005 a las 23:38

    ¿Oye, lo de "quedan 261" dias que pone arriba es para que aportemos ideas o porque ya se baraja algo mas en firme? A mi me sale que dentro de 261 dias será 17 de Agosto de 2006


  2. #102 Shalina domingo, 30 de octubre de 2005 a las 12:23

    Jajajaaj Habis nooooo. Esque esto esta abierto en un foro quincenal, donde se ponian los dias que faltaban para que se terminara el foro. Al menos eso era antes cuando cada 15 dias habia un foro y por eso pone -262 dias, porque hace 262 dias se abrio el foro. Jejeje Saludos


  3. #103 Habis domingo, 30 de octubre de 2005 a las 20:44

    OK Shalina, pero sigo sin entenderlo.


  4. #104 soldurio martes, 01 de noviembre de 2005 a las 12:59

    Totalmente de acuerdo con Cormac.Un foro físico solo reuniría a las personas más allegadas al lugar de encuentro,pero a mi parecer rompería el encanto de la discreción.Además con tanto celtíbero suelto pronto aparecerían las águilas romanas.Un saludo.


  5. #105 Lubbos sábado, 10 de diciembre de 2005 a las 13:02

    muy wena soldurio. si se trata de hacer un foro sobre historia, por ke no hacerlo en la celtiberia?


  6. #106 Lleldorium miércoles, 14 de diciembre de 2005 a las 16:53

    Mucho tiempo lleva esta propuesta expirada y no ha habido noticias de su realización y lleva demasiado tiempo asi; ¿¿no creen uds. que se deberia cambiar un poco de tema, ya que este foro es quincenal y lleva casi un año entero con lo mismo?? Saludos.


  7. #107 sugarglider jueves, 15 de diciembre de 2005 a las 18:47

    yo acabo de llegar, pero al idea me parece estupneda. Un saludo.


  8. #108 gueton5 martes, 03 de enero de 2006 a las 16:05

    lo veo bien , y mi opinion es que se plantearan una serie de asuntos concretos y luego reducir a un numero de unos cinco asuntos , desarrollarlos , ver si funciona y a partir de ahí ir creciendo si el sistema lo soporta.


  9. #109 gueton5 martes, 03 de enero de 2006 a las 16:09

    otro punto que considero importante , es el establecer una serie de definiciones e hipotesis basicas en las que se esté de acuerdo, y luego el desarrollo de los asuntos estará oblugado el enmarcarlos en esos parametros generales, lo digo por que no se combierta el foro en un dialogo de sordos y algo intelectualoide y esteril, procurando hacer mas asequibles algunos desarrollos


  10. #110 Lleldorium miércoles, 04 de enero de 2006 a las 20:48

    Me parece bien la idea de los asuntos, asi se podría preparar la información antes de que se produjera el encuentro y poderlo debatir con mayor facilidad.


  11. #111 TAKARA jueves, 05 de enero de 2006 a las 14:10

    Hola a todos. Soy nueva en este foro, y la verdad es que no tengo demasiada idea de lo que planteáis aquí. He leído alguna cosilla, y me he registrado porque me parecía interesante algunas cosas que se comentaban. Pero mi pregunta es si este foro va buscando la filosofía de vida celta, o simplemente es informativo. Y en el caso de que no fuese ninguna de estas dos opciones, os rogaría que me dijérais que se va buscando realmente con este foro. Un saludo a todos.


  12. #112 galete jueves, 05 de enero de 2006 a las 15:49

    Propuesta: este año en Soria, aprovechando so se que de una exposición sobre los celtiberos esos. Alquiler de un local en Soria para un fin de semana. Que se encarguen los líderes de siempre. Que para eso tienen el poder de borrar cosas. Una cuenta bancaria para que aportaciones voluntarias de los druidas que quieran paguen el alquiler de dicho local. Propuesta de trabajos a presentar y temas de debate. Lista de ponentes. Druidas y otros que quieran asistir, preferencia de los que han aportado algún denario para el alquiler y los gastos. Luego libertad, la gente que vaya organizará sus propias excursiones, cenas, charlas de café o lo que sea, discusiones, foros improvisados sobre temas concretos, en bares, cafes, o el la calle si es en verano, como debe ser. Que vidilla ese finde para la capital de celtiberia. Que tambien existe y es la pera. Saludaremos a Saturio, de paso. Iré en mi vieja moto. Hay mil sitios para dormir o para no dormir. El tema puede empezar un viernes.


  13. #113 galete jueves, 05 de enero de 2006 a las 15:52

    Prometo escuchar mucho y hablar poco. Soy realista y me doy cuenta de lo poco que sé. Pero me gusta aprender y me gusta el dialogo. Dialogo, takara, eso es lo que creo que se busca en este sitio. La historia etc. es una buena disculpa que da para mucho.


  14. #114 TAKARA jueves, 05 de enero de 2006 a las 17:22

    galete, ya sobreentendí que era diálogo.. es lo que se hace en todos los foros.... Pero, sin faltar, se puede tener un diálogo para besugos; o simplemente cultural; o persiguiendo rescatar nuestras raices para intentar recuperar valores que en nuestros días han ido desapareciendo... y que particularmente opino, que los celtas, en su forma de ver las cosas, los realzaban en sobremanera; igual que otras sociedades tribales o clánicas. De todos modos casi mejor os digo lo que yo voy buscando y acabamos antes. A parte de conocimiento e intercambiar informaciones, me gustaría conocer a personas que practiquen la filosofía céltica, y en la mayor medida de lo posible su forma de vida.


  15. #115 Lleldorium viernes, 06 de enero de 2006 a las 20:03

    Galete: según tu propuesta de ir a Soria a producir el encuentro para aprovechar e ir a la exposición Celtiberos en el museo Numantino me parece una agradable idea; yo vivo en un pueblo de Soria y he visitado la exposición: un regalo para la vista y además enriquecedora.


  16. #116 tejar lunes, 09 de enero de 2006 a las 17:55

    Ya lo que nos faltaba........."reunión de zorras, perdición de gallinas". Demasiada prepotencia en este sector como para haber buen rollito. Sigamos como estamos o hagamos mas bien encuentros para buscar pareja.......es mucho más productivo.Una opinión en contra nunca viene mal....no creeis?. Creo que en estos encuentros van a aparecer demasiadas plumas abiertas de pavos que van a lucir sus matrículas de honor..............................mejor kedar en algún bareto, en alguna ciudad y en grupos reducidos. Perdonad si ofendo, creed que no es mi intención pero estas cosas...... ya se sabe.


  17. #117 JM0005 miércoles, 11 de enero de 2006 a las 14:37

    ¿Por que se eliminan los artículos que hablan de teorías no-oficialistas? Sí, se he eliminado el artículo sobre los nombres de Atlantis sin ninguna razón ni motivo. El administrador o moderador Ego ha decidio eliminarlo sin exponer aunque sea una simple explicación de cuál es el motivo por el cual ha tomado esta extraña decisión, aunque al parecer ha cumplido órdenes de la Dra Alicia M Canto, quien había pedido que se borrara todo en uno de sus habituales comentarios con "chantajes emocionales" cuando no de coacción. ¿Es este un sitio democrático? ¿Es Celtiberia para todos, o es una propieda privada de AM Canto y unos cuantos más? Son solo preguntas que espero alguien pueda responder de manera satisfactoria y lógica. Saludos


  18. #118 Ego miércoles, 11 de enero de 2006 a las 14:51

    Si Usted lo desea, vuelva a colgar el artículo pero procure no acabar insultando al personal o poniendo en duda la profesionalidad de algunos contertulios que visitan la web. Esa es la razón de la eliminación. A.M. Canto no ha tenido nada que ver en esta decisión. Salud.


  19. #119 JM0005 miércoles, 11 de enero de 2006 a las 15:41

    Usted sabe perfectamente que no es cierto lo que dice. Usted ha eliminado las pruebas que demostraban que fue a mi primero a quien empezaron ofendiendo y humillando. Usted eliminó el artículo y los comentarios, justo después que el Sr. Piñolo publicó un mensaje justamente donde reconocía que los que habían comenzado los insultos en mi contra (y contra el Sr. Díaz-Montexano) fueron otros (el Sr Igmoral y después la Dra AM Canto). En cualquier caso, el artículo fue visitado más de 700 veces, lo que significa que muchas personas sabe la verdad. Ya he publicado de nuevo el artículo. Una vez más veremos quien empieza ofendiendo y quien comienza con los ataques "ad hominem". Saludos


  20. #120 Ego miércoles, 11 de enero de 2006 a las 16:04

    ¿Pruebas?... jajajaja, perdone, pero creo que Usted ve pruebas donde yo no veo más que desprestigio, insultos y... en fin. Por lo demás, la intervención de Piñolo no la he leído. Le recuerdo que aquí ninguna idea, trabajo, exposición, etc... está exento de crítica. Salud.


  21. #121 JM0005 miércoles, 11 de enero de 2006 a las 16:28

    Le recuerdo una vez más que los desprestigios, e insultos se comenzaron contra el autor del artículo (el Sr. Díaz) y contra mi sin ninguna justificación. Le recuerdo una vez más que muchas personas (pues no creo que solo dos o tres hayan vistado más 700 veces el artículo) saben la verdad de lo que ocurrió. Por otra parte, ¿quién ha dicho no estar de acuerdo con las críticas? Yo no por supuesto, solamente he manifestado desconformidad con los ataques "ad hominem" que se hicieron contra el autor del artículo y contra mi persona sin ninguna justificación, porque yo no había insultado a nadie ni había realizado ningún ataque o crítica destructiva contra nadie, y mucho menos el autor del artículo. Pero como usted he eliminado (muy convenientemente) las "pruebas", ahora todo quedará en la duda... Pero en cualquier caso también en la memoria de los que leyeron todos los mensajes desde el principio. Saludos


  22. #122 Ego miércoles, 11 de enero de 2006 a las 16:32

    Bueno, pues nada, para Usted la cabra... menos mal que la memoria del hombr@ es corta (lo digo por esos 700). Salud.


  23. #123 CAMPEZUKO miércoles, 11 de enero de 2006 a las 16:53

    Yo tuve un enfrentamiento con Jorge Díaz en otra revista hará unos tres años. El tema giraba sobre los entonces recientes descubrimientos en la pirámide de Keops (el tema del robot, etc.) Cuando corregí un par de aseveraciones de Jorge Díaz, se puso como una moto y empezó a despotricar a diestro y siniestro. Al final, ambos recurrimos al insulto. Al final, yo pedí excusas. El no, este señor estaba muy ofendido y siguió muy ofendido. Una persona que domina el latín, griego, lineal A, lineal B, etrusco, minoico, beréber, acadio, sumerio y otras 40 lenguas más, y es experto en cada una de ellas, quizá tenga poco espacio para sentimientos más humanos y menos científicos. Pero lo digo sin acritud, simplemente por pura ocupación. No sé lo que habrá pasado con este tema, pero apoyo en todo a los que llevan este foro respecto a las decisiones que tomen respecto a este señor.


  24. #124 TAKARA miércoles, 11 de enero de 2006 a las 16:58

    Vaya, creía que en este foro no existían los piques entre cotertulianos... Veo que me equivoqué. Tejar, no se si el comentario que haces es por la propuesta Galete por el tema de Soria. No se si es que yo no he leído alguna cosa con anterioridad, pero me da la sensación de que cada uno propone y queda con quienes lo desean. De todos modos... quiero dejar constancia que estoy de acuerdo con el sistema de quedar de Tejar. He ido a lo largo de estos años, a alguna que otra kdd... y al final, la mayoría son todas para lo mismo. Por lo tanto, la experiencia me dice que lo mejor es quedar en ese tipo de grupos reducidos. Aun así, a mi comentario inicial.. el único que se ha dignado a contestarme es Galete. Quiero darte las gracias por éllo, Galete.


  25. #125 TAKARA miércoles, 11 de enero de 2006 a las 17:03

    Alguno de vosotros me podría decir alguna bibliografía sobre rituales mágicos celtas?, pero rituales muy antiguos. POr supuesto, los relacionado con los wicca, no me interesan lo más mínimo. Busco información fidedigna al respecto.


  26. #126 exegesisdelclavo miércoles, 11 de enero de 2006 a las 17:09

    Lee los clásicos, a partir de ahí y de los hallazgos arqueológicos, imagina lo que seas capaz de desentrañar y ya tendrás una versión tan verídica como la cualquier "experto" en ese campo.


  27. #127 Drancos miércoles, 11 de enero de 2006 a las 21:20

    Que un artículo se visite un determinado nº de veces, no quiere decir que se lea esas veces... ;)


  28. #128 JM0005 miércoles, 11 de enero de 2006 a las 22:48

    Estimado Ego: Atendiendo a su sugerencia he publicado el artículo sobre los nombres de Atlantis de nuevo por dos razones de peso: 1. Por seguir su sugerencia de que así lo hiciera (ver mensaje más arriba en este mismo Foro) 2. Porque el artículo en si mismo no es el problema sino los mensajes de insultos que se han cruzado entre varios puntos de vistas contrarios. Es compresible que se eliminen los mensajes cuando hay discusiones que rayan los insultos personales y las descalificaciones, pero no se justifica la elminación de los artículos, que siempre es información útil e interesante para muchas personas, a menos que el objetivo sea simplemente elminar cualquier posibilidad de que se publique nada que tenga que ver con el Sr. Díaz-Montexano, lo que en este caso sería una prohibición y censura "ad hominem". Saludos.


  29. #129 Ego miércoles, 11 de enero de 2006 a las 23:21

    Perdone, acaso Ud. no sabe leer????. Se ha indicado, expresamente, que se eliminarán los artículos referentes al tema de la Atlántida, nada que ver con el Sr. Díaz-Montexano. Salud.


  30. #130 JM0005 jueves, 12 de enero de 2006 a las 16:54

    Estimado Ego, Esto ya está resultando un demasiado "extraño"... Me podría usted ofrecer una explicación lógica y coherente de porqué razón habéis eliminado el artículo sobre las "Paleoescrituras Gallegas de la Edad del Bronce" (que ya tenía más de 150 visitas) del Sr. Díaz-Montexano. Ese artículo no trataba de la Atlántida sino de epigrafía, escriptología y arte rupestre de la Edad del Bronce, y no se habían producido ningún tipo de mensaje o comentarios negativos por parte de nadie... Entonces, ¿por qué lo habéis eliminado?


  31. #131 Shalina jueves, 12 de enero de 2006 a las 17:10

    ¿por que no tratais estos temas en el Xpresate? Esque este foro no trata de articulos eliminados que yo sepa.....


  32. #132 Ego jueves, 12 de enero de 2006 a las 18:02

    Pues chico, que quiere que le diga, que yo sepa, nadie ha borrado ese artículo. Salud.


  33. #133 JM0005 jueves, 12 de enero de 2006 a las 18:17

    Estimado Ego, sí fue borrado, y tuve que publicarlo de nuevo. También fue borrado un Topic o Tema completo que trataba de varias teorías sobre los orígenes de los Celtas y donde hoy mismo la usuaria que firma como Bea acusó al Sr. Díaz-Montexano de varias cosas un poco fuertes, y entonces yon respondí (educadamente) que publicaría un artículo donde se demostraría como ella se había apresurado en acusar y calumniar al Sr. Díaz-Montexano. Justamente después que publiqué el artículo, cuando se supone que ella tendría que disculparse por la "metedura de gamba", desaparece el tema completo con los mensajes... Es muy extraños que los mensajes, los comentarios y hasta los temas completos y artículos ultimamente estén despaciendo justamente cuando se tratan asuntos relacionados con las teorías de Díaz-Montexano y cuando sus detractores quedan puestos evidencia, o son "pillados". Es como si una "mano protectora misteriosa" estuviera siempre protegiendo los intereses y el "prestigio" de los defensores del saber institucional y oficialista... Muy extraño todo, desde luego que sí... Saludos.


  34. #134 Piñolo jueves, 12 de enero de 2006 a las 19:20

    Queridos amigos,toda iniciativa que acerque a las personas es digna de salir adelante.Se debe traspasar la frontera de lo virtual para establecer lazos más sólidos de unión entre seres humanos,sin que por ello el foro pierda su caracter ni su fuerza.Al contrario,se vería reforzado y se eliminarían muchas tensiones. Os pongo como ejemplo que yo participo desde hace tiempo en un foro de poesía que es lo más de lo más en lengua española y portuguesa,"Poesiapura.com".Aquí cada vez son más las "quedadas" que hacen los poetas en diversos ámbitos geográficos.Por ejemplo yo asisto cuando puedo desde Mallorca,que es donde vivo,a las quedadas en Barcelona de una tertulia que se formó hace un año gracias a dicho foro,y de la cual son miembros personas muy prestigiosas en sus profesiones,desde periodistas hasta psiquiatras,pasando por gente corriente,trabajadora como yo. Os propongo que hagáis lo mismo y por ejemplo podrías visitar unas ruinas,unas excavaciones,museos,o lugares que necesitan un empuje turístico,como puede ser un pueblecito cualquiera que tenga su pequeña historia y cambiar impresiones y estrechar lazos de amistad. Os diré que en la tertulia que os mencioné hay gente que a mí no me caía bien antes de conocerlos personalñmente.Ahora sé que internet engaña y que yo estaba equivocado,porque les tengo mucho aprecio. Espero que sigais el ejemplo e investiguéis juntos cosas que cualquiera puede proponer en su zona. Saludos.


  35. #135 Bea jueves, 12 de enero de 2006 a las 19:35

    JM0005: Le voy a mandar un correo, por que no creo que deba crispar más aquí la situación, me hace el favor de mandarme un correo a: bea_ap@hotmail.com, ¿por favor?.


  36. #136 Bea jueves, 12 de enero de 2006 a las 19:37

    Chicos, una vez, hace años, nos acusó de haberle borrado no sé qué, y luego estaba a medias, por que era demasiado largo para el sistema, y montó un pitote enorme... fue la primera crisis de Silbe... en fin... que de nuevo, tengo "de yabíús".


  37. #137 celiacevedo jueves, 12 de enero de 2006 a las 21:17

    Shalina tiene razón, hay ciertos aspectos que podrían ser tratados en el EXPRESATE (de ahí su nombre) Este tipo de intervenciones no tiene nada que ver con lo propuesto en este foro.


  38. #138 tejar domingo, 15 de enero de 2006 a las 01:47

    Perdonad a los contertulios.........Realmente no se de que va el tema de lo de la atlántida y de momento no es algo que me interese, pero hay que matizar una cosa y no digamos lo que no es del todo cierto..................en esta página es evidente que hay gente que, por sus comentarios, pone en duda la profesionalidad de algún que otro profesional.Lo digo por que a mi me ha ocurrido. TAKARA: Mi comentario no ha sido por la propuesta de uno o de otro.Nace de la experiencia......tan sólo de eso. Kedadas donde los expertísimos (algunos estudiantes de historia hartos de leer la muy interesante y la espasa calpe, que todavía no saben lo duro del trabajo y de la vida, este o aquel perdido profesor de secundaria que tan sólo llegó a kedarse en eso, aburridos y amargados, etc,etc,etc.....) van por la vida escuchándose a ellos mismos y cerrados a cualquier otra opinión que ellos no compartan. Por desgracia en estos encuentros siempre caen algunos de ellos y es una pena malgastar el dinero que tanto cuesta ganar o pedir días en el trabajo para llegar a casa echando humo. Me parece estupendo que nos podamos encontrar, druidas, no druidas, expertos, no expertos, sabios y menos sabios........pero creo que no es del todo realista un éxito medianamente aceptable en lo de TODOS al montón. Al final en estas kedadas tan sólo, y valga la redundancia, quedan ellos. Prefiero algo mas informal. Los que quieran, o queramos, pues kedamos mediante nuestros correos electrónicos y de una manera menos, aunque no es la palabra mas adecuada, oficializada. No es que esté en contra de la propuesta,ni mucho menos, creo que es interesante, es la forma de kedar y llevar este tema. Saludos.


  39. #139 PIEDRA domingo, 15 de enero de 2006 a las 10:41

    JM, una opinion muy particular la tuya. Yo por ahora, no he podido ver que el sr, Montexano haya pillado a nadie. Solo he podido ver que expone unas teorias poco ortodoxas y que pueden ser facilmente discutidas ( logico, o que ? ) y, que lo que principalmente haces para defender sus postulados es apelar a conspiraciones y estrecheces de mente con un lenguaje que recuerda bastante, y desgraciadamente, a los debates parlamentarios en el Congreso de los Diputados. En Ciencia, al menos la que yo conozco, no se trata de pillar a nadie, ni de adquirir reconocimiento, ni de regodearse porque una determinada teoria la han leido ya tropecientas personas. Eso no es serio. Menos lo es aun el que cada vez que me refutan una teoria acuda yo sistematicamente a conspiraciones y sabotajes. De hecho esto suele ser bastante indicativo ( y para mal ) Saludos.


  40. #140 Habis miércoles, 18 de enero de 2006 a las 13:44

    En Celtiberia siempre es indicativo ver que hay pocas personas que tienen la razon. Los demas, unos se lo toman mejor y otros peor, pero es cuestion de temperamento. A mi esto me recuerda a los choferes de autobus, que algunos momentos se olvidan que ni el vehiculo es suyo, ni esta haciendo favores a nadie llevandolos de un sitio a otro, sino que él gana dinero que pagamos los que nos montamos para que nos lleve a donde queremos. Aqui estan el chofer y los 7-8 coleguillas que se sientan delante. El resto a callar.


  41. #141 Silberius miércoles, 18 de enero de 2006 a las 17:28

    JM0005: Quiero imaginar que tu admirado Sr. Díaz-Montexano no tiene conocimiento de que este portal está siendo usado para divulgar sus teorías, porque, de lo contrario, supongo que se ofendería y exigiría retirar inmediatamente toda información relativa a él. A mi, personalmente, me ofende que su nombre aparezca de nuevo en los foros y artículos de Celtiberia.net, y no sería raro que optase por retirar toda información relativa a él y sus teorías (no hay que olvidar que esto es una página personal). Quiere esto decir que, a día de hoy, no hay ninguna directriz marcada desde la dirección de Celtiberia.net a los asesores del portal para que eliminen tus artículos. No hay dictada una caza de brujas, porque si la hubiese, no habría lugar para las reclamaciones. He creído necesario hacer estas aclaraciones.


  42. #142 tejar miércoles, 18 de enero de 2006 a las 20:58

    Volvamos a nosotros mismos y dejemos el temita dichoso de la Atlántida.Comprended que por aquí hay muchos que pasamos totalmente de vuestros malos royos. Saludos.


  43. #143 Drancos jueves, 26 de enero de 2006 a las 22:26

    Retomando el tema del foro... Si hacemos un forum celtibero, espero que las fotos del encuentro queden, mas o menos, con este estilo jejejej http://www.stewarts.us/pics/events/Renaissance%20Faire%20-%20August%202001/ Eso si... a ver quien presta los caballos...


  44. #144 terradejosep viernes, 24 de febrero de 2006 a las 09:55

    soy nuevo aquí, ojalá esto sea cierto y pudera ablar de temas històricos con personas cultas; de estas hay pocas en la red. bueno, buena suerte y aya bamos¡¡¡¡¡¡¡¡¡ (perdonar lor las faltas es que soy catalan)


  45. #145 Lleldorium jueves, 02 de marzo de 2006 a las 15:51

    ¿Por qué no se cambia el tema del Foro? Arriba pone que quedan -385.


  46. #146 Medraina jueves, 02 de marzo de 2006 a las 15:57

    josep "sisplau" el ser catalán no te da permiso para tener faltas de ortografía. .. o acaso no aprendeis a escribir en castellano? Salud,


  47. #147 terradejosep martes, 07 de marzo de 2006 a las 11:50

    tienes razón intentaré escribir correctamente, en catalan no hago faltas pero en castellano me cuesta que quieres que le haga? salud


  48. #148 Cierzo martes, 07 de marzo de 2006 a las 11:52

    terradejosep te he contestado en el x-presate, por si te interesa saludos


  49. #149 kaerkes martes, 07 de marzo de 2006 a las 12:11

    Yo no entiendo porque al ususario terradejosep se le exige que no cometa faltas de ortografía en castelllano, cuando muchos otros usuarios ( incluso cuando su lengua materna es el castellano) las cometen. Por mi parte animo a terradejosep a que participe en cualquier lengua que él desee, tanto en un imperfecto castelllano como en su materno catalán. De esta manera, su "imperfecto castellano escrito" en poco tiempo ya no lo será tanto; y si decide escribir en catalá, los castellanohablantes tendremos una buena oportunidad para familiarizarnos con una "entendible" ibérica.


  50. #150 terradejosep martes, 07 de marzo de 2006 a las 12:22

    gracias Kaerkes


  51. Hay 263 comentarios.
    página anterior 1 2 3 4 5 ...6 página siguiente


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net