Realizada por: ORDAK
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el viernes, 26 de noviembre de 2004
Número de respuestas: 42
Categoría: Temas de Naturaleza y Medio Ambiente

Estación de esquí de San Glorio


¿Ya os habeis enterado que quieren hacer una macro estación de esquí en la zona leonesa-palentina-cántabra? ¿Una estación en mitad de una de las últimas zonas oseras de Europa? Me parece íncreíble.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 Shalina sábado, 27 de noviembre de 2004 a las 16:33

    Bueno la verdad esque sucesos como este siguen siendo bastante habituales por desgracia. No es la primera vez que deciden construir algo en lugares donde hay especies en peligro de extincion, o donde hay yacimientos arqueologicos....en definitiva, en lugares que deberian ser protegidos para conservar la naturaleza y el patrimonio y donde lo unico que se hace es dejarlos a la intemperie para que lleguen los vientos feroces y se los lleven por delante. Lo defines muy bien: increible.


  2. #Gracias ORDAK AGRADECIMIENTO

    Lo que me parece aún más sorprendente es que se diga que se creará esta macroestación de esquí sin que se produzca impacto ambiental, y sin que se ponga en peligro a especies protegidas. No me imagino a los pobres animales cruzando las pistas sin cor

  3. #2 ORDAK lunes, 29 de noviembre de 2004 a las 13:23

    Lo que me parece aún más sorprendente es que se diga que se creará esta macroestación de esquí sin que se produzca impacto ambiental, y sin que se ponga en peligro a especies protegidas. No me imagino a los pobres animales cruzando las pistas sin correr ningún peligro. Como no vayan escoltados... ¿De dónde habrán salido nuestros políticos?


  4. #3 aladelta lunes, 29 de noviembre de 2004 a las 14:34

    ¿os habéis enterado que hace cosa de una semana fue matada la última osezna ibérica del pirineo? su cria, hibrida de oso pardo ibérico con uno ruso, creo, anda por ahí sola... y el gobierno no hace nada. Me parece que al oso pardo peninsular le quedan dos telediarios...


  5. #4 diviciaco lunes, 29 de noviembre de 2004 a las 14:59

    En otro foro me hacía eco de esta noticia. Aparte de los osos libres, allí mismo hay dos osas en régimen de semicautividad en un cercado, incautadas a un cazador salvaje que las capturó tras asesinar a su madre. ¿Porque será nunca me creo esas historias de cazadores y toreros amigos de los animales?. Osos


  6. #5 Ego lunes, 29 de noviembre de 2004 a las 15:10

    Lo que sobra es gente no osos (toros, linces, gatos monteses, ballenas... y para que seguir). Salud.


  7. #6 ORDAK lunes, 29 de noviembre de 2004 a las 19:16

    Pero como va a hacer algo el Gobierno por un osezno, si pretenden construir esta estación en un espacio que tiene varios osos. Hay que puntualizar de todas formas que esta vez el Gobierno Central se ha negado a apoyar la construcción de esta estación de esquí. Y la UE también. Curiosamente, en este caso, son los Gobiernos Autonómicos los que apoyan la iniciativa. Amparandose en la creación de puestos de trabajo en una comarca en declive. ¿Pero no habrán pensado que estos trabajos serán exclusivamente de temporada? Además, ¿no se dan cuenta que parten en dos la última zona osera del Noroeste peninsular? or un lado se felicitan por ser el último espacio en el que quedan osos, y por el otro pretenden acabar con ellos. Espero que rectifiquen, porque si no estamos ante el principio del fin del oso pardo peninsular.


  8. #7 Balamicar martes, 28 de junio de 2005 a las 22:59

    Buenas tardes, yo tengo familia en la comarca de Liebana, estuve en el mes de febrero en San Glorio, por lo visto el Gobierno Cantabro ha proibido la creación de una estación de Sky, pero no así la Comunidad de Castilla y León. Actualmente se alquilan motos en la zona Leonesa del puerto y tambien Skys. En cuanto a que el puerto sea zona de paso para osos de la cordillera a los Picos, acceden más por la zona de Sajambre y de Valdeón, incluso hay más avistamientos en el vecino puerto de Piedrasluengas ( Palencia ) que el de San Glorio. Creo que es una barbaridad la creación de una estación de sky en esa zona, pero tambien es un problema la sobrexplotación ganadera de la zona. Creo que la solución es alcanzar un nivel optimo entre el desarrollo de los nueclueos rurales y la conservación de la naturaleza, pero claro los intereses chocan.


  9. #8 kaerkes martes, 28 de junio de 2005 a las 23:17

    Una empresa vinculada con Paquito Fernandez Ochoa parece que está construyendo miles de plazas hoteleras para la ampliación de la estación de esquí de Lillo. En este caso la Diputación de León y la Junta, se saltan a la "torera" o mejor dicho a la "esquiadora" sus propias normas respecto a los espacios naturales de Castilla y León. Otro día podemos hablar, si el estomago nos aguanta, de los varios proyectos de parques eólicos que quieren colocar como adornos en bastantes montes de la provincia. Cuando ni los montes se respetan....mal vamos con esta gente.


  10. #9 Balamicar martes, 28 de junio de 2005 a las 23:30

    Perdona Kaerkes, cuando te refieres a Lillo, es la Puebla de Lillo en la puerto de Tarna, y al lado del pantano de Porma. Si es así, esa comarca fue machacada en los años 60 con la creación de un pantano, quedarón 3 pueblos bajo el pantano y 8 desabitados. Además por si fuera poco en los años 70 se cerrarón las ultimas minas de Talco de la zona, que ahora intenta rebibir del turismo rural. Esa si que es una zona salvaje debido a lo desabitado que esta y mantiene una de la poblaciones más altas de osos del sector oriental, que ya de por si es reducido.


  11. #10 Renubeiru martes, 28 de junio de 2005 a las 23:31

    Ahi me has toca en blando Kaerkes.... De lo de los parques eolicos en la provincia de Leon.... esto va a ser un sesastre como hagan esos proyectos.... Lo de la estacion, yo no es qu este muy deacuerdo, pero la gente de la comarca busca un futuro, no los justifico que conste. Ademas como bien dices, el paquito fernandez ochoa y sus amigos andan por la estcion invernal de San isidro campando a sus anchas


  12. #11 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 00:19

    San Isidro es la estación si. Me refería al pueblo de Puebla de Lillo y de ahí en adelante hasta la divisoria con Asturias. Si Balamicar, conozco bastante el embalse del porma y sus alrededores, Camposolilllo, Utrero...etc. Y lo de los parques eolicos, uno de los proyectos más preocupantes son los que estan intentando endosar en el Alto Sil en el macizo de Catoute. La poca peña joven que no está abotargada en estos pequeños pueblos está como loca intentando parar los pies a esta gente, con alegaciones, recursos etc. Yo, es que me pongo enfermo. Casi prefiero ni hablar del tema.


  13. #12 Balamicar miércoles, 29 de junio de 2005 a las 00:29

    kaerkes, hace 10 años que no voy por la zona, sabes algo de un pueblo llamado San Cibrian al lado de otro llamado Soller, este primero cuando lo visite vivian 2 personas en verano y ninguna en invierno. Me pregunto si estara RIP. Fue le pueblo de mi bisubuela.


  14. #13 ainé miércoles, 29 de junio de 2005 a las 00:32

    No entiendo como comparáis una pista de esquí (idea descabellada que atenta contra la naturaleza) con los parques eólicos ¿¿?? ¿Que daño hace un parque eólico? (perdón por mi ignorancia)


  15. #14 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 00:37

    Solle y San Cibrián de la Somoza si. La carreterita que sale para ámbos está justamente enfrente que la que va a Camposolillo, en la cola del embalse. Pasé por alli hace unos 3 años y recuerdo haber visto alguna casita arreglada y el rastro de que por alli andaban vacas. Desaparecidos no esta ninguno de los dos pueblos, aunque no creo que resida ya nadie en invierno. Muchos de estos pueblos de la montaña de León se han convertido en pueblos donde la gente tiene su residencia de verano. Quizás algun druida leonés nos confirme el dato, pero desde luego casas sigue habiendo. Yo, porque ahora estoy en mallorca sino me agarraba el coche y me daba un garbeo por allí y te contaba más cosas con pelos y señales.


  16. #15 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 00:49

    Y ainé, un parque eólico provoca: .Daños en el paisaje .Alteracion en el terreno debido a la construccion de pistas enormes para el manteniemiento e instalacion. Esas pistas luego son utilizadas para otros fines: furtiveo, excursionismo en 4x4 y otras "actividades". Y por consiguiente: daños a la flora, perturbaciones graves a la fauna (hablamos de zonas de cria y transito de oso pardo). También podemos hablar del impacto que causan las instalaciones auxiliares: cableados, torretas, casetas, lineas de distribucion abajo en los valles, etc. Todos estos impactos imposibilitan el futuro desarrollo sostenible de estas zonas en base a otros parametros menos agresivos. Además, es una falta de respeto, que montes y picos tradicionalemnte "sagrados" sean adornados como los sombreritos del tonto con la helice arriba. A mi, y a muchisima gente, nos hacen, (como poco) daño a la vista. ¿te imaginas el monte Pindo, el Teide, Monserrat, el Amboto o alguna montaña emblemática llena de molinillos gigantes?. Si ahí es impensable hacerlo, no entiendo porque la gente se sorprende que moleste en el Catoute o en el Teleno. Desde luego a mi me molesta. Y mucho. Y eso de que la energia ecologica patatin patatan, no se lo come ni magú. Porque quien promueve esos parque son las mismas Electricas, que reciben jugosas ayudas estatales para implantar esos parquecitos que luego pagamos entre todos en los recibitos de la luz. Cójete el tuyo y fijate en el desglose de la factura y verás los conceptos por lo que pagas lo que pagas.


  17. #16 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 00:59

    Y la comparación de una estación de esquí con un parque eolico no se hace en base a la funcionalidad de cada uno de ellos (seguro que a fernandez ochoa y a miles de personas que practican esquí les encanten y en su derecho estan). El tema es que ámbas cosas destruyen los ecosistemas de montaña, muy frágiles de por si en pos de un desarrollismo que ya se ha probado y sabemos a ciencia cierta que da mucho dinerito a unos cuantos y pocos beneficios a largo plazo para muchos. Vaya que Pan para hoy y hambre y una patadita en el culo para mañana. Y como ejemplo un botón: Mallorca. Un litoral practicamente destrozado donde hoy por hoy es imposible reconvertir nada de nada. Ya que a la gente con poder adquisitivo ya no les agrada vacacionear en un lugar masificado y lleno de cemento. Prefieren irse a Jamaica o a Indonesia donde los mismos emprresarios Riu, Barcelo, Iberostar, Melia, Escarrer, etc que destrozaron el litoral mediterraneo ya estan construyendo sus horripilantes infrestructuras hoteleras para recibir a esos miles de turistas con más poder adquisitivo, que hartos de la inmundicia buscan paraisos lejanos. Ellos ya se los están preparando.


  18. #17 ainé miércoles, 29 de junio de 2005 a las 01:50

    galicia, según dicen, es la 6ª potencia mundial en cuanto a parques eólicos (será por eso que nos tienen el "cerebro lavado" con la inocuidad del asunto) No tengo idea del aspecto perjudicial, por lo tanto no puedo opinar (cuando me informe debidamente, lo haré)


  19. #18 Ego miércoles, 29 de junio de 2005 a las 09:31

    ¿Como que en su derecho están, Kaerkes?. A costa de su placer, el resto de la gente se ve limitado en su disfrute del entorno ecológico, que no es un mero placer, sino una necesidad para el ser humano. Bombas atómicas son lo que hace falta. Salud.


  20. #19 PIEDRA miércoles, 29 de junio de 2005 a las 10:52

    Como no ¡ Cómo no iba a dejar la Junta del Engendro el pendón bien alto ¡. Mas muestras de lo que va el rollo. No se como irá el asunto pero los caballos losino, una de las razas equinas autóctonas de la Península ibérica y una de las más antiguas de Europa se enfrenta a su desaparición. Se salvaron ya una vez por la iniciativa particular de un hombre que finalmente quedo arruinado y al ue la junta mucho me temo que no hizo ni jodio caso. Ahora, a no ser que la inestimable Junta del Engendro nos sorprenda, los caballos que quedan acabarán sus dias en un matadero. Si esto no es tercermundista ya se me dirá que es lo que es ¡ Y lo de los parques eolicos... pan para hoy y hambre por la mañana. Y sobre su inocuidad. Pues si, una central termoelectrica a base de carbon no son pero que se cepillan el paisaje y de paso a unas cuantas rapaces en peligro de extinción pues también. Y que no se me diga que es para el desarrollo rural porque me rio. Cuantos puestos de trabajo generan en la comarca, cuanto del dinero generado va a parar a la empresa y cuanto a los de la zona.... Pero es que además es igual, o se reduce el consumo energético o no hay energia limpia que valga. Cada vez que se ha conseguido una fuente de energía mas potente y muchas veces mas limpia ( recordemos que los derivados del petroleo teoricamente son mas limpios que el carbon y mucho mas rentables ) el consumo se ha disparado hasta equilibrar la balanza. Y es que mientras que el deporte nacional sea irse a macrocentros comerciales cubiertos de neon y no leer o darse un paseo por el monte... vamos daos por el orto ¡ Es que lo de la Junta no tiene nombre ¡ Todavía creo recordar cuando esta misma junta devolvio parte de la cuota de los presupuestos generales a requerimiento del gobierno del de por aquel entonces. Ver para creer. Me sigo riendo buen desarrollo le espera a castilla, y a león. El convertirse en zonas mas pobladas por centrales termoeléctricas, aerogeneradores, vertederos de residuos, e hidroeléctricas que de paisanos. Y mientras la mierda de agricultura que se sigue subvencionando.... Castilla de mis amores ( vecino león ), que bien te va con estos colegas... Cabreados saludos.


  21. #20 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 10:53

    En su derecho están de que les guste. No en su derecho a destruir el patrimonio colectivo para su disfrute particular. Y respecto a lo que comentas Ainé, yo solo conozco el desafortunado y megaparque eólico que está cerca de Finisterre, a escasos metros de unos maravillosos acantilados que estaban repletos de colonias de aves marinas. Los restantes desconozco donde están situados. Yo me refería a la ubicación de estos parques en montes. También conozco algunos de estos mega parques en la zona de La Mancha, por Albacete, que están situados en amplias llanuras ventosas, donde imagino que todos esos efectos perjudiciales queden minimizados. Y ainé, si preguntas anteriormente cuales son los impactos negativos de esas instalaciones, se te explican y luego dices que no tienes ni idea de esos efectos y que opinaras cuando te informes "debidamente", pues yo me mosqueo, porque lo dices ántes y así me ahorro el tiempo de exponer esos perjuicios.


  22. #21 alfanje miércoles, 29 de junio de 2005 a las 11:18

    ¿Alguien sabe cuando son las próximas elecciones autonómicas en estas dos comunidades? A lo mejor aún estáis a tiempo de remediarlo


  23. #22 QUICO miércoles, 29 de junio de 2005 a las 11:48

    Muy buenas, vamos a darle canya al mico. La jusnta de Castilla y León, por quién está gobernada ?, premio acertamos todos !,bajo que paragüas se puede cobijar el señorito ANCHOA ?, bajo que parámetros políticos, financieros etc., (amiguismos) se rige la Junta ?, seguro que hemos acertado todos. Les importa un comico, COMINO , con mayúsculas, que si se debe proteger este entorno, que si el oso pardo puede entrar ya en una fase de retroceso irreversible, que si los ecositemas se van literalmente al carajo. Vamos a medirlo económicamente, estos señores lo único que les preocupa es una cosa, PELOTAZO, con mayúsculas, especulación pura y dura, nada más desengañemosnos, esto es pan para hoy y hambre para mañana, los hotelitos estarán regidos y en manos de unos señores con muchísimo dinerito de Madrid ó burguesía bienpensante de la zona y aledaños, se pagarán ingentes cantidades de dinero ( de todos los contribuyentes) para pagar favores a este ó aquel, por esas recalificaciones que autorizarán y que nadie sabe gracias a quién (nunca se saca el agua clara de estos asuntillos), todos tienen conocidos en el lugar y el puesto adecuado. Pero vayamos a la madre del cordero, que es lo que suelen vender al pueblo inocente y torpón, es decir, nosotros, la plebe, el populacho inculto (eso quisieran), expropiaciones forzosas en interés del bien común, el bien de quién ?, será su bien, de terrenos y bosques comunales ( de todos), de fincas y bosques particulares, agárrate el morro que le echan al asunto, luego viene la parte del león de los funcionarios y enchufados con amigos en......, las concesiones administrativas de explotación, se presentan los mismos y generalmente los únicos, mira que casualidad, ó será causalidad ?, contrataciones y subcontrataciones de construcción de las instalaciones, que casualidad, tengo un amigo que resulta tiene una empresa que te puede hacer esto por un módico precio, siempre se benefician los mismos, amigos y colegas, los trabajadores de obra, en unas condiciones penosas y eso cuando están mínimamente cubiertos en cuanto a obligatoriedad de condiciones laborables, seguridad, coberturas de riesgos y salariales. Prometen creación de puestos de trabajo, ja, es la pescadilla que se muerde la cola, generación de riqueza para la zona, ja y así muchos ja, ja, ja. En primer lugar los puestos de trabajo son estacionales, no fijos, la cobertura será de aprox. 6 meses y contratos de por obra y servicio, poquísimos puestos de trabajo serán indefinidos, solo la estructura de mando, es decir, muy mal pagados y con nula continuidad, la mayoría de monitores y personal de pista serán Argentinos, seguro que lo sabeis, viven a salto de mata entre temporadas, aparte de que los muy cabrones se ligan a las mujeres del pais (es coña, pero es verdad), luego los restaurantes, hoteles etc., serán muy poquitos los que abran toda la temporada, y en esas condiciones los contratos serán leoninos y el sueldo de risa, pero queda lo mejor, ¿Acaso la gente no ha pensado en que todo esto va a repercutir y mucho en el aumento del coste de la vida ? y a precios desorbitados para el pago de servicios y con sueldos tercermundistas, subirá absolutamente todo como mínimo un 100 % y el precio del suelo se disparará debido a la demanda que generará, se han planteado que las construcciones serán 2as. residencias ?, que no dejan beneficio alguno salvo inflacción galopante del coste del suelo que los concejos afectados se verán obligados a liberar ante la demanda desproporcionada, evidentemente de gente que vienen generalmente de Madrid y Capitales adyacentes que apoyándose en sus lobies presionarán para se haga, y que solo ellos serán los beneficiados ya que su poder adquisitivo se lo permite, empresarios y políticos influyentes, no importa el color de su bandera, en estos casos solo tienen una bandera, la del dinero, y encima facil, a costa de todos. Ante todo este incremento del coste de la vida, que pasará, LO SE, pasará, la gente que futuro tiene ?,con sueldos de miseria deberán pagar como mínimo el doble por lo que antes tenían, su economía pasará de ser de subsistencia a rayar en la pobreza, asimismo verderán algún terrenito y creerán hacer el negocio del siglo, pero los cuartos se acaban y luego, que ?. Todo esto en Catalunya los estamos viviendo el la VALL FOSCA el último valle virgen de los pirineos, cuando querais os lo explico, que no tiene desperdicio y conozco a los que han montado todo este desaguisado. Un saludo, y un consejo, LUCHAD PARA QUE NO SE ENRIQUEZCAN UNOS CUANTOS A COSTA DE TODOS Y DEL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS, NO ES CONYA. Salut i força al canut, gent, bona falta os hi fará.


  24. #23 QUICO miércoles, 29 de junio de 2005 a las 11:53

    Aún tego más cositas en la mochila, pero creo que ya os he dado suficiente paliza. pero me he quedado agustito. Au, salut i força al canut. seguirem si voleu.


  25. #24 Ego miércoles, 29 de junio de 2005 a las 12:09

    JAJAJAJAJAJAJAJA, lo que me faltaba por oir... que esto se arregla cambiando al partido del gobierno... así nos va. Salud.


  26. #25 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 12:21

    Lo siento Quico, llegas tarde. En la montaña leonesa ya no quedan muchos para luchar, hace varios años que nos hemos tenido que largar con viento fresco a otros lugares de la geográfia hispana o más lejos aún. Y la mayoría de los pocos que se han quedado no tienen una perspectiva muy nítida de lo que explicas. Más bien todo lo contrario. Yo, hace años que doy la batalla por perdida. Por eso me largué. Y por eso me siento libre para decir bien alto y como me plazca como veo la situación desde la optica y el contraste que le permite a uno ver las cosas desde cierta distancia cuando ha conocido otras realidades y otras visiones. Es triste pero es así. Dentro de quizás 100 o 200 años, habrá otra gente, será otra película, otro sistema y a mi, personalmente me afectará bien poco. En Castilla y León el futuro a medio plazo no tiene tintes brillantes. El clientelismo político y el despoblamiento brutal juntamente con un envejecimiento de la población no auguran ningún cambio ni político ni en mentalidades a medio plazo. El INE, hace dos semanas estima en que en los próximos 10 años se perderán en el censo aproximadamente 70.000 individuos. La junta de Castilla y León, se inventó a los dos días la MESA POR LA DESPOBLACION (en la que el PP y el PSOE) proponen una serie de medidas para frenar el proceso. Yo me he leido 74 de ellas y me da la risa tia felisa.


  27. #26 QUICO miércoles, 29 de junio de 2005 a las 12:39

    Ego, yo no he dicho nada de cambio de partido en el gobierno, estoy hablando de las personas, de la manipulación, etc., de la compra de favores, de votos, etc.,ya casi no creo en los políticos, he conocido a algunos, y asi nos reza, viven del continuo engaño, engaño al pueblo, panen et circenses, son todos muy parecidos y sus intereses confluyen, cuando no hay elecciones, entonces se pelean de cara a la galeria, nada mas, sean P.P. ó P.S.O.E.


  28. #27 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 12:44

    creo que Ego se refiere a la opinion anterior de alfanje.


  29. #28 alfanje miércoles, 29 de junio de 2005 a las 12:51

    Lo siento, quizá haya intervenido sin estar bien informado, pero tengo algunas preguntas: -¿Que dice la oposición sobre esto? ¿Están en contra o a favor? -Si están en contra, ¿por qué os parece tan descabellada la idea de un cambio de gobierno como solución al problema? Que conste que soy totalmente apolítico. Lo único que me importa es que se conserve lo poco que queda de auténtico en este puto pais.


  30. #29 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 13:04

    Alfanje, en Castilla y Leon gobierna el PP en mayoría absoluta desde hace 20 años (veinte). El PSOE que es practicamente el único partido de la oposición hace años que da por perdido lo que denominan el feudo conservdor de España. Todo en la sociedad de esa C.A está impregnado de partido popular. El PSOE utiliza la politica de CyL para entrenar a sus lideres para el Estado ya que es un buen y duro campo de entrenamiento. No hay otras fuerzas políticas que peuedan aparecer, ya que los potenciales votantes de éstas estamos fuera "emigrados". Y si desde luego buscas autenticidad en lo que se refiere a mentalidades ultraconservadoras demodé, es el lugar indicado. Si vas de levante, sur o el extranjero, visitar Castilla y León es (en cuestión de mentalidades) como viajar a los años 50. Por ejemplo, jajjaja y es sólo un ejemplo a mi la semana pasada en valladolid (300.000 habitantes) todo el mundo me miraba los pies porque llevaba unas chanclas de goma de esas que metes el dedo. Nadie comprende por ejemplo que otras personas de España hablen otra cosa que no sea castellano.Por el principal paseo de la ciudad una pareja de tios (evidentemente turistas) iba de la mano y todo el mundo se volvía estupefacto a mirarlos como si hubieran visto a drácula. Y lo triste es que la gente "supuestamente progresista" es igual de conservadora. Son sociedades con una mentalidad muy atrasada.


  31. #30 Ego miércoles, 29 de junio de 2005 a las 13:09

    Perdonad mi nihilismo político. Pero hace mucho tiempo que dejé de confiar en el parlamentarismo. Otro tema es la democracia. salud.


  32. #31 Ego miércoles, 29 de junio de 2005 a las 13:16

    No obstante, no perderé la oportunidad para quejarme del ultraconservadurismo caciquil que habita en esas tierras castellanas. Aunque sospecho que los otros plantarían más molinos aun, ya que, aunque no son rentables (pues las empresas privadas que los tienen en propiedad viven de los fondos públicos para su mantenimiento) son políticamente muy correctos... así que los molinos se quedan y seguro que se reproducen. Salud.


  33. #32 Kentaber miércoles, 29 de junio de 2005 a las 13:46

    Yo no creo que de igual quién gobierne. Aquí en Cantabria desde que los caciquillos estos que también gobiernan en Castilla pasaron a la oposición esto ha cambiado y mucho.


  34. #33 Ego miércoles, 29 de junio de 2005 a las 13:53

    Supongo la perceptción del cambio y mucho, a o "mejor" o a "peor" variará en función del color al que se votó. Por eso son todos iguales. Salud.


  35. #34 Kentaber miércoles, 29 de junio de 2005 a las 13:53

    Por cierto que gracias a los parques eólicos en la parte burgalesa de la cordillera, teleféricos, pistas y ahora encima la estación de esquí en la parte leonesa de San Glorio (el gobierno actual de Cantabria se opone a ambas cosas, a los parques eólicos en zonas de alto valor ambiental y a la estación de esquí cosa que no hacia el anterior) nos quedamos sin montaña salvaje, nos quedará el Macizo oriental de Picos porque el central está masificado con los putos teleféricos y....mmmm...y nada más.


  36. #35 Kentaber miércoles, 29 de junio de 2005 a las 13:58

    Sólo con que hayan detenido la urbanzación masiva al estilo Mediterráneo del litoral ya me vale para diferenciar entre unos y otros. En dos años tenemos un POL (plan de ordenación del litoral) que los otros no hicieron en 20 años y dejaron toda la costa con sentencias de derribos gracias a las demandas de los ecologistas


  37. #36 Ego miércoles, 29 de junio de 2005 a las 15:50

    No está mal, no está mal. Salud.


  38. #37 zu2wait miércoles, 29 de junio de 2005 a las 17:30

    Perdonad por la intromisión, y es que, aunque no tiene que ver directamente con el tema inicial, si está relacionado con las últimas intervenciones, y no puedo evitar comentarlo Que pasa en Castro Urdiales ??????!!!!!! y aquí si que da igual que gobierne PRC, PSOE o Izquierda Unida. El Benidorm (que me perdonen los aludidos) del Cantábrico, y en pleno siglo XXI!!!!


  39. #38 ainé miércoles, 29 de junio de 2005 a las 20:23

    Kaerkes, dices: "Y ainé, si preguntas anteriormente cuales son los impactos negativos de esas instalaciones, se te explican y luego dices que no tienes ni idea de esos efectos y que opinaras cuando te informes "debidamente", pues yo me mosqueo, porque lo dices ántes y así me ahorro el tiempo de exponer esos perjuicios." Estás en tu derecho de cabrearte. 1- Tengo información (amistades que supuestamente están muy enteradas del tema) que niega el impacto negativo. 2- Aqui decís que si hay impacto negativo 3- Me informo "debidamente" cuando contraste lo dicho con una tercera información. Si tu ni nadie opina, me falta una de las tres informaciones. Contrastar solo dos informaciones no es recomendable (creo)


  40. #39 kaerkes miércoles, 29 de junio de 2005 a las 20:48

    El impacto negativo depende ainé de donde pongas el molinito dichoso y del numero de molinitos entre otras cosas. Si lo colocas en mitas de un desierto pedregoso imagino que el impacto sobre la flora será menor que si lo colocas en lo alto de un monte cantabrico. y si es zona osera pues tienes otro impacto más sobre la fauna. El problema no es el molino. Es donde lo pones. Puedes preguntar a tus amistades que niegan el impacto negativo. Supongo que sabrán explicarte mejor el impacto que puede suponer en un monte de mi pueblo mejor que yo. Y si les preguntas a los técnicos de la empresa electrica y a los que vienen a vender la moto para poder colocar los molinitos según ellos no hay impactos negativos, todos son enormes beneficios para el pueblo. No hace falta tener siete opiniones distintas y sacar la media y hacerse un criterio personal. Hace falta conocer los datos y ver las cosas que no cuadran, interpretarlas para saber donde le quieren tomar el pelo a uno.


  41. #40 eyna miércoles, 29 de junio de 2005 a las 21:09

    el problema es el impacto ambiental de esas instalaciones, he visto los de Albacete, ¿tienen el mismo impacto ambiental que el de Finisterre? hum, por lo que ha comentado kaerkes,miedo me da. Los informes de impacto ambiental hay administradores que se los pasan por el forro de sus bolsillos, ahora bien, ¿quien los escoje? ¡¡listas abiertas, ya!! cuidado,que hace poco leí que el pueblo con la renta per cápita más alta de España,es uno muy pequeño que está rodeado de molinos de viento y vive de eso.No recuerdo el nombre pero lo buscaré.Cuidado, que la gente quiere pan, pero ¡ahora! y por ignorancia y/o egoismo, esperan que las próximas generaciones se busquen la vida.........en la Luna? pensemos en Baleares.De un gobierno conservacionista a un gobierno conservador.Pan para hoy,construccion,hosteleria....hambre para mañana.....el turismo de 'calidad' ya huye de allí.....como bien dijo kaerkes, es que además, ya les sobran hoteles!! ¿y ahora,qué? Pan para hoy, hambre para mañana....la gente se piensa que el mañana les queda muuuuyyyy lejos, y se equivocan, nos quedan nueve meses de agua.....


  42. #41 eyna miércoles, 29 de junio de 2005 a las 21:42

    Una de las grandes riquezas de este país es el sol. 'Una ordenanza del Ayuntamiento de Barcelona obligará a los edificios de nueva construcción o bien que sean rehabilitados integralmente a instalar placas solares térmicas para suministrar una parte de agua caliente sanitaria para uso de sus ocupantes.Hasta ahora, la normativa barcelonesa, que era pionera en España, solo obligaba las placas a los grandes bloques de viviendas,hoteles,polideportivos y algunas empresas con un elevado consumo de agua caliente..' El Periódico de Catalunya, de hoy.


  43. #42 Renubeiru jueves, 30 de junio de 2005 a las 00:13

    Ainé...yo vopi a inentar convencerte con palabras de lo dañinos que son los parque eólicos...eso la gente puede expresarlo mejor que yo... Yo solo te recomiendo que un dia cojas el coche , y te vayas pr la autovia con idreccion a Puebla de Senabria, y el tramo de la provincia de Zamora antes de llegar a coronar el puerto del padornelo es un enorme campo eolico.... Cuando lo veas, me dices lo que opinas del impacto ambiental.... Kaerkes, ya veo que sompos paisanos, aunque tu estas en ese obligado exilio que muchos de los leoneses se ven obligados a llevar, y del que yo regrese no hace muchos años. Kaerkes, la zona que señalas tu de alto sil (Catoute), no es una zona aislada; la idea "genial" de la empresas electricas era hacer un parque eolico, eso si en varias fases para que "no se note" que iria desde la zona del Catoute hasta la zona de Camposagrado. Para quien no conozca la zona es una zona de alta montaña que vas casi desde las localidades de León capital hasta Villablino....CASI NA


  44. Hay 42 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net