Realizada por: Ego
Al Druida: A todos los Druidas
Formulada el miércoles, 03 de noviembre de 2004
Número de respuestas: 37
Categoría: Temas Humanos

LA OSA


Estimados todos, esto tiene poco que ver con historia. Pero creo que es deber de todos los celtibéricos defender su fauna y entorno. Acabo de escuchar en la radio que unos cazadores (eufemismo, como torero, de escoria prescindible) han matado la última osa autóctona de los Pirineos.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 Ego miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 12:22

    Por cierto, quedarán en libertad seguro.


  2. #2 exegesisdelclavo miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 12:32

    Para que luego me digan que en el mundo de hoy todo va bien, y todo está controlado, y todo se mira con lupa. ¡Bastardos! al primero que me encuentre cazando lo que no tiene que cazar... La celtiberia ha de resurgir.


  3. #3 zevlagh miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 12:48

    No sé donde está el problema chicos, se clona otra y punto. Marchando 23 osas autóctonas de los Pirineos (¡Oido cocina!)


  4. #4 exegesisdelclavo miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 13:11

    Y con quien la van a clonar? si ya no hay osas autóctonas de los pirineos...


  5. #5 zevlagh miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 13:18

    Hmmm... coges los genes del ADN de las ultimas defecaciones de la susodicha, lo bates con sangre congelada del ultimo desmán de los pirineos que queda, le añades los bigotes del penúltimo lince, incubas la mezcla y del huevo te sale la última osa autóctona de los pirineos. La multiplicas y punto. Y así puedes acuñar el refrán: "que fue antes, el huevo o el oso" y vivir de las rentas.


  6. #6 zevlagh miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 13:21

    Sin olvidar preguntarle a la ultima nutria de los pirineos si le importa que construyamos unas pistitas de esquí, vamos, poca cosa...


  7. #7 Ego miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 13:28

    La verdad es que la clonación es una solución. Triste remedio a algo que podría haberse evitado de forma natural y otras medidas que no digo porque son políticamente incorrectas, y paso de borrarme luego el mensaje. Lo mejor es el comentario de mi compi del curro: "No hace falta ponerse así- me dice-, habrá sido para comersela". Mi mirada dejó un silencio incómodo... Salud.


  8. #8 ORDAK miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 13:29

    Pero no hay que olvidar que es la propia autoridad la que muchas veces está implicada en cacerías ilegales. Y si no que lo pregunten en la Cordillera Cantábrica.


  9. #9 Ego miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 13:33

    Se me quema la sangre.


  10. #10 Silberius miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 15:31

    ¿Se puede decir aquí que, hace poco, el rey estuvo cazando osos en Rumanía? http://www.informativos.telecinco.es/dn_16801.htm Gana Bush y nos matan a la última osa Pirenaica... Apaga y vamonos al monte.


  11. #11 zevlagh miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 15:51

    Hombre Silberius, todo el mundo sabe que no hay nada como cazar un oso rumano para aliviar las duras tensiones de la jornada laboral.


  12. #12 Ego miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 16:18

    Cuatro años más de masacres y venganzas (aunque con Kerry no habría cambiado mucho la cosa, os lo aseguro) y una osa menos. Y nosotros, como la osa, en medio. Señores, esto se acaba.


  13. #13 Ego miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 16:44

    Me piro al monte.


  14. #14 Ego miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 18:07

    Matan a la última osa autóctona de los Pirineos 3 nov (CanalEmpresaSostenible/El País) El animal se sintió acorralado, mordió a uno de los perros y se revolvió contra uno de los cazadores, que abrió fuego. La madre resultó muerta y el hijo huyó despavorido. 'Esto ha sido un crimen contra la naturaleza', claman las asociaciones de defensa del medio ambiente, impotentes frente al atentado contra una especie en vías de extinción. La asociación FIEP, que se ocupa del seguimiento de los osos de los Pirineos, había encontrado el sábado excrementos frescos de la osa y de su hijo. La advertencia fue transmitida por la Oficina Nacional de la Caza, lo cual no impidió que se organizara la batida, con el resultado de la muerte de la última osa parda fértil de la cordillera pirenaica. 'Lo más probable es que los perros dieran con el rastro de la osa y lo siguieron hasta encontrarla', explica Jeróme Ouilhon, uno de los animadores de la asociación FIEP, por teléfono desde Pau. 'Los cazadores no tuvieron en cuenta nuestra información', protesta Gérard Caussimont, director de dicha asociación. 'Jamás debieron ir a cazar a ese lugar con perros. Sintiéndose acosada, la osa intentó huir, seguramente, pero no pudo hacerlo porque llevaba al hijo con ella'. Un responsable de la federación de cazadores reconoce que la sociedad local había sido advertida, y acepta que esa batida no debió producirse. El oso es una especie protegida, lo cual no ha evitado la muerte de tres hembras en los Pirineos: Claude, abatida en 1984 en la comarca bearnesa (la misma en que ha muerto Canelle); Melba, muerta en 2001 en el Alto Garona (Pirineos Centrales), y ahora, Canelle. La introducción de osos procedentes de Croacia y Eslovenia ha evitado la desaparición completa del animal, del que quedan 15 o 16 ejemplares en la cordillera, pero los naturalistas ya no ven modo de salvar la especie autóctona, de la que sólo sobreviven dos machos (uno en la parte francesa y otro vagando entre Aragón y los Pirineos Centrales franceses) y la cría de Canelle. El ministro francés de Ecología, Serge Lepeltier, se unió ayer al duelo con un reconocimiento de la 'catástrofe ecológica', pero evitó pronunciarse sobre el modo de evitar desastres como éste. Lepeltier dice que se va a localizar al osezno y se muestra consciente de que éste necesita 'un espacio donde haya mucha tranquilidad' para poder sobrevivir y que se complete su alimentación 'sin impregnación humana'; buenas palabras, en definitiva, a falta de medidas. Lo sucedido es 'un acto escandaloso', a juicio de la sección francesa del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF). Esta y otras asociaciones anuncian demandas judiciales contra 'el asesino de Canelle y contra el presidente de la sociedad de caza, al que responsabilizan de los hechos. Los ecologistas reclaman la creación de zonas de refugio para la fauna protegida, libres de caza, así como la introducción de osas procedentes de otros países para evitar la desaparición completa de la especie. Por el contrario, la federación de cazadores considera absurdo encerrar al oso en un territorio y defiende la idea de la 'cohabitación' con los cazadores y los pastores. La ministra española de Medio Ambiente, Cristina Narbona, lamentó también la muerte de la osa y señaló que Francia cuenta con menos espacios protegidos en la cordillera que España, lo cual puede conllevar 'disfunciones' a la hora de proteger esta especie. Los ecologistas españoles denuncian hace años que en la zona francesa del Pirineo no hay tanta protección con los osos como en la española. La realidad es que la caza constituye todo un problema político en Francia, donde los practicantes de esta actividad constituyen un grupo de presión muy numeroso. Opuesto sistemáticamente a las iniciativas de los ecologistas, cuenta incluso con el partido político Caza y Pesca, que concurre regularmente a las elecciones.


  15. #15 Ego miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 18:10

    Un grupo de cazadores abate a la última osa autóctona del Pirineo AINHOA CAMINO 03/11/2004 La osa Canelle ha muerto abatida por unos cazadores que se encontraban en una cacería de jabalís en el término municipal de Urdós, en la vertiente francesa. La hembra era la última osa parda autóctona de los Pirineos que quedaba con vida y en el momento de los hechos estaba acompañada de su cría, un osezno de 10 meses de vida que logró huir, pero al que los expertos le dan muy pocas posibilidades de sobrevivir. La localidad del valle del Aspe está indignada por lo sucedido, y el ministro francés de Ecología y Desarrolo Sostenible, Serger Lepeltier, ha anunciado la apertura de una investigación para aclarar los hechos. Mientras, en España, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, lamentó la muerte de Canelle y señaló que Francia cuenta con menos espacios protegidos en la zona de Pirineos que España, lo que pudiera conllevar "disfunciones" a la hora de proteger a esta especie. Cristina Narbona dijo que recabará toda la información y se pondrá en contacto con las autoridades francesas para conocer los detalles, informa Europa Press . Con esta muerte y tras la desaparición el pasado mes de julio de Papillón, el patriarca de los osos pirenaicos, con quien Canelle tuvo dos oseznos, ya sólo quedan dos osos pardos en la región de Aquitania y no llegan a la quincena el número de plantígrados que sobreviven en toda la cordillera pirenaica. Además, de éstos, sólo tres son originarios del Pirineo. El resto, provienen de las campañas de reintroducción de osos procedentes de Eslovaquia que se efectuaron entre los años 1997 y 1998. La muerte de Canelle tuvo lugar el pasado lunes, cuando un grupo de seis cazadores se encontraban en el término municipal de Urdós realizando una batida de jabalís. Según la versión de los cazadores, la osa, que estaba con su cría, se sintió intimidada y habría atacado a los perros y amenazado a los cazadores, quienes se vieron obligados a disparar sobre la hembra. DENUNCIA El presidente del Fondo de Intervención Ecopastoral, Gérard Caussimont, señaló que "los cazadores conocían a la perfección dónde se encontraba la osa y nunca deberían haber ido allí". Un comportamiento, el de los cazadores, que ha indignado a los vecinos de Urdós, que en la jornada de ayer sólo tenía un tema de conversación: la muerte de la última osa pirenaica. Según la versión de Gérard Caussimont, "la osa intentó huir, pero no podía dejar solo a su osezno y por eso en lugar de marcharse cubrió a su hijo para que pudiera escapar de la zona en la que se produjo el encuentro con los cazadores, un lugar muy escarpado". La Asociación para la Protección de los Animales Salvajes ya ha anunciado que interpondrá una denuncia contra el presidente de la sociedad de caza por "este crimen contra la naturaleza", manifestó un portavoz ecologista. Pero también entre los cazadores la consternación es grande. "Ha sido una catástrofe absurda", afirmó Bernard Placé, presidente de la Federación de Cazadores de los Pirineos Atlánticos.


  16. #16 Sophya miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 18:24

    Ego , tu compañero de trabajo se ha comido algún oso? porque es la primera vez que oigo que se comen en la actualidad. Anda que el comentario !!!!YA LE VALE !!!. Mi mas sentido pésame a la humanidad por la pérdida y a ver si se mueven un poquito ahora con el tema y endurecen las medidas.


  17. #17 kaerkes miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 18:47

    Creo que no es muy efectivo el que estén cuidando ositos en plan recinto para luego soltarlos. Se debería trazar un plan general de conservación no solo al osito, que los franchutes y españolitos tambien rentabilizan conviertiendolo en pins, camisetas, huellas de gominola etc; sino tambien para preservar apmlios espacios de bosque autóctono montañoso, donde vivan los ositos pero también los lobos, jabalís, ciervos, ganado vacuno y tambien otros animales depredadores como los cazadores. De nada serviran las idioteces tipo Walt Dysney, si son destruidos todos los ecositemas forestales montañosos y destruida la economía sostenible de estos entornos. Muchos de los pueblos cantabro pirenaicos con osos claman cada vez que un oso muere pero a la vez aprueban planes de construcción y/o ampliación de pistas de esquí, remontes,plazas hoteleras y trazados de nuevas carreteras (vease la Diputación de León que autoriza la creación de tropecientas mil plazas hoteleras en San Isidro a una empresa del simpatico Paquito Fernandez Ochoa.). La protección del oso pardo no pasa por hacer folclore sino por establecer directrices serias de conservación de todo un habitat. Cosa contraria a lo que hacen las directivas comunitarias y las actuaciones d cientos de alcaldillos de pequeños pueblos de montaña. El futuro del oso pardo español tiene nombre de parque zoológico encubierto. Hace tiempo que los zoologos saben que en su caso y en el del lince ibérico sus poblaciones ya son inviables para reestablecer un numero natural de ejemplares.


  18. #18 Ego miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 18:54

    Y por extensión otros hábitats como el del lince, buitres, águilas, etc... Esa es la única solución, de la cual, además, nos beneficiariamos todos. Lo digo por los que solo ven el propio beneficio en estas acciones, que desgraciadamente es lo que abunda. ¿Qué es celtiberia sin el oso, el lobo, el águila...? Haaaaaaay que mala hostia tengo hoy (y encima Bush). Salud.


  19. #19 Kentaber miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 19:08

    Así es Kaerkes, si no se conserva el habitat de los osos de poco sirve lo demás. Otra mala noticia: la Junta de Castilla León planea construir una estación invernal en la vertiente leonesa del puerto de San Glorio, en la zona más abrupta de la Cordillera Cantábrica, a los pies de Peña Prieta, del Coriscao, etc. Hay que impedirlo.


  20. #20 kapo miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 20:56

    Queridos Druidas, como nos pongamos así por cada animal que mate o que se extinga no vamos a ganar para sustos (ironía). Todos los años se extinguen, no recuerdo bien, pero más de 20 especies animales, mueren 4 linces ibéricos ( por la mala planificación de Doñana en cuanto a protección animal). Matan a muchos elefantes, tigres, leones... todos ellos en peligro de extinción. Por no hablar de la pesca de ballena, en teoría prohibida, practicada por Japón y Rusia, así como la pesca de arrastre que esta eliminando la mayor parte de los corales submarinos, el hundimiento de petroleros, residuos nucleares rodando por los fondos marítimos, así como en fallas submarinas(en galicia sin ir mas lejos) el incumplimiento del protocolo de Kioto por parte de España, la generalización de los transgénicos (que son un grave peligro para la biodiversidad), el calentamiento global, la contaminación de los ríos..... En fin ¿hay esperanza? Un Saludo. Kapo


  21. #21 andanada miércoles, 03 de noviembre de 2004 a las 23:35

    Pues si, lo de la osa es lamentable y las intervenciones de todos dan que pensar......sobre todo para ver que nos encaminamos hacia lo que ninguno desea. Más hubiera valido lamentarse antes cuanto solo quedaban unas docenas de osos pirenaicos y nadie decía nada o al menos la cosa no trascendía. Pero el comentario primero de Ego no me gusta nada. Se empieza por tratar a los toreros como de "escoria prescindible" y se acaba por la extinción del Bos taurus ibericus. Luego llegan las lamentaciones.........


  22. #22 Ego jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 11:01

    Considero más oportuna la extinción del toro antes que su existencia a costa de torturas. Salud.


  23. #23 zevlagh jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 11:30

    Has caido en la trampa de que el toro existe porque existen "Los toros". Como todo el mundo sabe, el toro existe porque dios lo puso allí.


  24. #24 Ego jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 11:56

    El toro es un animal noble. Noble y pacífico. Gracias a mis "ancestros" andaluces he tenido contacto con este animal desde muy joven: cierto familiar posee una ganadería de estos brutos. Desde chico, quise ser torero, hasta que vi la primera corrida de toros en directo, por cierto, la de un toro que yo conocía desde pequeño. Contrario a la creencia popular para ensalzar el enfrentamiento entre el animal "irracional" o sea, el torero y el otro animal, el toro es pacífico. En libertad no presta atención al ser humano, es más, lo elude, como si en los genes llevase escrito lo que este humano es capáz de hacer con los de su raza. La supuesta "bravura" del toro surge tras una estancia a oscuras en un chiquero, donde se le acongoja. La supuesta "bravura" surge con las banderillas, que perforan su carne hasta el hueso, que se retuerce destrozando músulos. La "bravura" emana de la pica, de los gritos en la plaza (para nada lugar natural de este animal). Eso que llaman los "entendidos" bravura no es más que un cabreo, el instinto de supervivencia. El toro jamás podría ser toreado en el campo. Necesita de un entorno apropiado, algo así como los reos de la inquisición, una cámara de torturas, para "confesar". Efectivamente, sin corridas, el toro está condenado a la extinción. Por supuesto, gracias al hombre. El toro hoy vive porque es rentable, no por su carne, sino por el espectáculo denigrante del que necesitan algunas personas ávidas de exteriorizar sus frustaciones y regodearse en el sufrimiento de otro ser, sufrimiento que no les toca. Como al oso, se debería habilitar su entorno para la vida en libertad. Pero como en el caso del oso, es más rentable la caza. Se dice que el toro es peligroso para el hombre en libertad. Pero he paseado a cierta distancia de ellos y se marchan si te acercas. Si les tocas las narices atacarán, y no hay torero que resista el envite de un toro en libertad. Os lo aseguro. Pero no creo que sean más peligrosos que un oso, un lobo, un pit bull o un loco. Se dice que es una tradición. Bueno, en ese caso, habría que replantearse mantener otras tradiciones como el San Benito, la misa los domingos, las tareas femeninas, etc. Una tradición no es justificable por si misma nunca… y cuando la sangre corre por medio, se condena por si sola. Si por culpa del hombre, el toro ha de morir, que muera… basta ya sa de sufrimiento (iba a decir gratuito, pero mueve mucho dinero). Salud.


  25. #25 diviciaco jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 12:14

    tienes razón en todo, Ego, pero es que además, como ya advirtiera Jovellanos, el toro ni siquiera es es la tradición que dicen en muchos lugares de la peninsula, ni es "rentable", debiendo soportar con paciencia que los ayuntamientos sufragen esta porquería con el dinero de todos, (uno piensa que los aficionados, al menos, debieran pagarse su vicio, siendo este tan feo y contestado por muchos). Se suele criticar mucho a EEUU, si su democracia es tal o no, pero a la gente le preguntan cosas, en las últimas elecciones se preguntó a los ciudadanos por el mantenimiento de un deporte de Alaska que implicaba crueldad con los animales. ¿Cuando nos preguntan aquí por algo?


  26. #26 Ego jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 12:26

    Para Zevlagh, la arrogancia puede la obra de Dios. Salud.


  27. #27 Ego jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 12:28

    Ya sabes, diviciaco: "Pan y Circo". Salud.


  28. #28 zevlagh jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 12:30

    Amigo, la arrogancia misma es obra de Dios, y sus caminos son inextricables. Por qué narices crearía al ser humano y no más dinosaurios, o qué se yo!!! En cuanto al pan y circo, el circo es ya el futbol, no los toros.


  29. #29 exegesisdelclavo jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 12:33

    Los toros y los cazadores furtivos y/o cualquier entidad legal o ilegal que ya, basándonos en la misma moral que quieren que el pueblo tenga, son crueles destructores de nuestro entorno natural deberian ser abolidos de una vez. Sin tanto discutir o ignorar en el parlamento.


  30. #30 exegesisdelclavo jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 12:35

    Pero seguro que si yo (por ejemplo) montara un partido, o una guerrilla o lo que fuera para cambiar las cosas segun lo que se habla... ni dios me votaria ni se uniría ni me haría caso por mucho que hablemos todos en estos sitios... (como alguien me diga que si lo haría, monto un partido, o guerrilla o lo que sea)


  31. #31 Ego jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 13:23

    Para Zevlagh, no se si la arrogancia es obra de Dios, nunca lo he hablado con él, no se lo que querría. Si se que es de los hombres. También se que los hombres podrán crear dinosaurios, en vez de recrearse. No se si serás de Madrid, pero en San Isidro esto es un circo ;)(Por no hablar de San Fermín, Feria de Abril, etc). Salud.


  32. #32 Ego jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 13:24

    Para exégesis: si hay votos por medio no te apoyo. Por las buenas (por las malas no implica violencia)no se cambia nada. Salud.


  33. #33 kapo jueves, 04 de noviembre de 2004 a las 20:19

    Solo se hara algo si interesa economicamente. Un Saludo. Kapo


  34. #34 Ego viernes, 05 de noviembre de 2004 a las 09:13

    Desgraciadamente. Salud.


  35. #35 Enát martes, 28 de diciembre de 2004 a las 13:00

    Una cosa esta clara. Dos no discuten si uno no quiere, y en este caso, los cazadores buscaban discutir con la osa y la osa discutio con ellos, no se si me entendeis. Es una metafora chunga mia. Total,qu se la cargaron con todas las de la ley.


  36. #36 exegesisdelclavo martes, 28 de diciembre de 2004 a las 13:45

    Jamás será cierto lo que dices Enát. Se la han cargado en CONTRA de la ley que ellos mismos viven y seguramente defiendan. Se la han cargado en CONTRA de las leyes que yo y personas como yo no vivimos pero nos gustaría implantar. Se la han cargado en cierto modo en CONTRA de las leyes de la naturaleza en sí misma, puesto que no ha sido para comer y porque fuera sin remedio el único animal al que poder matar para alimentarse o sobrevivir. (Digo esto porque tb puede ser ley natural la muerte sin más del débil). Pero lo más importante es que el hombre tiene raciocinio e inteligencia como para no hacer estas cosas ni extinguir especies, y jamás puedes poner como un igual en raciocinio a un animal, y menos a un oso en cautividad. Por lo que en la metáfora el animal sobra ya que no puede escoger entre enfrentarse o no. Era la última osa autóctona de los pirineos, podría haber muerto de cualquier otra manera, o su desaparación quizá fuera inevitable ya... pero la cuestión es que se la han caraado unos cazadores que van de amantes de la naturaleza y de que cazan por derecho y para vivir (no sé si eran furtivos, si eran furtivos ya si que no tienen ni cabida en el mundo humano)... bueno, si yo fuera cazador y amante de la naturaleza y cazara para vivir, cazaría mucho menos, lo que me está permitido por todas las leyes antes expuestas y me cuidaría de matar por error o sin error a especies en extinción.


  37. #37 Enát martes, 28 de diciembre de 2004 a las 15:35

    Si se puede poner a esas personas a la altura de la inteligencia de un animal. Porque hasta un animal es mas inteligente que una persona. La persona es el unico animal de la tierra, que tropieza dos veces con la misma piedra, me equivoco? Ademas, no creo que una osa ataque sin mas. Sino le hacen nada a ella o a su cria, ella no va a atacar. Lo mismo pasa con los lobos. O por lo menos a mi me paso. Otro dia os cuento mi historia que poca gente se la cree, pero me da igual. Un saludo.


  38. Hay 37 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net