Realizada por: Uriel
Al Druida: CELTIBERIA.NET
Formulada el sábado, 30 de diciembre de 1899
Número de respuestas: 10
Categoría: Temas Humanos

El hombre actual


¿Cómo puedo dar mi humilde opinión a este respecto? Lo digo básicamente, por recomendar una serie documental de la BBC, de dos episodios, en la cual queda bastante claro que el hombre actual no viene del Neandertal; de hecho, no hay pruebas ni científicas ni arqueológicas que nos digan de qué especie de "mono" venimos. Así pues, a mi entender, mientras el famoso eslabón perdido, siga como ahora está; el origen del Homo Sapiens Sapiens (una denominación llena de humildad; -))continua siendo un misterio. Todo lo que sabemos es que venimos de África, y que su expansión por Europa y Asia, fue a través de Egipto, Palestina, y Mesopotamia; y que fuimos empujando al Neandertal hacia zonas más frias, ya que no podían competir con la nueva especie, la cual triunfó por su nueva arma, la comunicación. Los Neandertales, vivían en clanes familiares, y su única relación con otros clanes era para el secuestro o intercambio de hembras. El "hombre actual", vivía en sociedades y avanzaba en busca de nuevas tierras, siempre hemos sido exploradores. Cierto es que existen restos de posibles híbridos; sobre todo de niños; los cuales tal vez nunca llegaron a adultos por malformaciones genéticas en su organismo. Para concluir, sólo abonar una duda ya hace mucho sembrada.- Si no hay eslabón que nos una de forma directa a la evolución de los homínidos; qué fuerza sobrenatural puso al hombre sobre el planeta. Unos dirán que Dios, otros más quiméricos, que los extraterrestres; y los pragmáticos que venimos del mono, aunque sea por el momento indemostrable. De cualquier forma es un misterio; curiosamente igual que las tres posibilidades anteriores. Hasta pronto.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 CELTIBERIA.NET Hace mucho tiempo... ¡muchísimo!

    Pues quede aquí tu opinión!


  2. #Gracias Uriel AGRADECIMIENTO

    ,

  3. #2 Shalina Hace mucho tiempo... ¡muchísimo!

    Es verdad que el origen del homo Sapiens sapiens sigue siendo un misterio. Pero segun fuentes historicas y antropologicas, el Neandhertal es el mas parecido a el hombre actual, en su forma tanto fisica como de comportamiento. Posiblemente haya que seguir investigando para averiguar de donde provenimos y entender algo mas de nosotros mismos. De todas formas gracias por escribir y darnos esta informacion. saludos.


  4. #3 Caminante_de_Caleya Hace mucho tiempo... ¡muchísimo!

    Primero decir que está claro que venimos del "mono". Sobre Dios no voy a hablar, sólo decir que hoy nadie niega la teoría de la evolución (en la que Dios tiene poca cavida). Lo de los estaterrestres me gusta, pero para hacer una peli, para la realidad... Recuerdo haber leído un libro sobre ésta teoría de cine: "Recuerdos del futuro". Otro libro hay (y éste es bueno) llamado "El mono desnudo" de Desmond Morris. Habla sobre un mono sin pelo, un animalito muy simpático que llamamos hombre. Es interesante y plantea posibilidades cientificas sobre la evolución. No es nada aburrido y aunque no tengas conocimientos lo entiendes (lo entendí yo...). Creo que surgen dudas sobre eso de que el sapies empujó al neardenthal hacia el norte. En todo caso creo que hambos proceden del "homo erectus". La posibilidad de "eslabones perdidos", no demuestra en absoluto que la teoría de que procedemos de los "monos" sea dudosa, demuestra que no somos tan "sapiens" y se nos escapan cosas. Por cierto ¿por qué decimos que "procedemos" de los "monos"? ¿Es que no somos un primate? "El mono desnudo" es lo que pretende demostrar, y a mí me convenció (mejor dicho, me reafirmó en mis pensamientos). Es curioso como el ser humano quiere sentirse "único", y cuando acepta la posibilidad de tener semejantes sólo lo hace con los hominidos distintos. Pero la ciencia averigua que el 98% del ADN de un gorila y de una persona es igual ¿cómo negar que somos primates?


  5. #4 Shalina domingo, 29 de septiembre de 2002 a las 00:00

    Caminante nadie niega en absoluto que seamos primates, o monos. La unica diferencia esque somos otra especia de primates. realmente esta demostrado como tu dices que nuestro ADN es casi identico, es decir provenimos de esas especies, pero tenemos que decir procedemos porque somos una especia evolucionada a partir de otras especies de mono. De todas formas sigue habiendo muchas dudas de donde provenimos realmente, lo unico esque el ser humano es un ser unico (hace demasiado daño). Saludos


  6. #5 Caminante_de_Caleya viernes, 22 de noviembre de 2002 a las 00:00

    Jeje, Shalina, me gustó mucho esa descripción del ser humano como ser único, es muy crítica e interesante. Y partiendo de esa idea que expones lanzo una pregunta al aire ¿somos tan evolucionados como creemos o somos uno más de tantos bichos? Lo digo porque la mayoría de las personas (de hecho es la versión "oficial", por llamarla así) cree que somos "racionales" y los demas bichejos no. Jeje, un besazo. Por cierto, perdón por la tardanza.


  7. #6 Shalina domingo, 28 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Pues vuelvo al foro otra vez tras mucho tiempo sin pasarme por aqui. Pues bien voy a responder a la pregunta ultima que haces sobre ¿somos tan evolucionados? Yo personalmente creo que a pesar de toda la tecnologia que tenemos a nuestro alrededor (que hemos inventado nosotros mismos) y de todo lo que hemos conseguido mediante nuestra inteligencia, seguimos siendo "animales" y asi lo demostramos dia a dia. Los animales luchan por su territorio y se pelean entre ellos por conseguir la mejor comida. Los humanos se pelean a escalas mucho mayores pero no por la comida, sino por ciertos complementos interesantes tales como combustible para coches, otro pais mas donde hacerme una residencia de verano y donde tener unas cuantas empresas grandes para obtener beneficios. Bueno eso es un ejemplo, no quiero entrar ahora en temillas politiquillos. Realmente no hemos avanzado nada en muchos aspectos y aunque seamos mas complejos en nuestra forma de pensar, seguimos teniendo esos instintos primarios de dominar, tener poder, o someternos ante el "dominante" y eso esta a la orden del dia. Algunos estan gregarios un poco perdidos dentro del rebaño pero siempre estan condenados a seguir a la tribu porque sino....solo no se puede sobrevivir en este mundo inhospito y dificil. No se, hoy no estoy muy inspirada para dar razones de nuestra clara evolucion material pero no mental. Si a alguien se le ocurre algo mejor que lo diga porque puede ser interesante. Saludos.


  8. #7 Ibar domingo, 28 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Recientemente salió en el telediario el descubrimiento de cráneos y herramientas en las montañas del Cáucaso, que datan una edad de 2 millones de años, casi tan antiguos como el primer "Homo" considerado en África, Homo habilis con 2'5 millones de años. Las herramientas líticas son de manufactura idéntica a las africanas de Homo habilis, pero hay una chinita en el zapato de los antropólogos, ¿porque el cráneo de los humanos del Cáucaso tienen menor capacidad cerebral? Esto hace suponer que como especie deben ser más antiguos que los Homo habilis africanos, motivo por el cual, se les ha dado a estos y otros restos del Cáucaso más jóvenes, el nombre de Homo georgicus. Mi opinión es que eso de que el género Homo nació en África no es más que un fraude científico, a los descubridores del Australopithecus, les tocó la lotería, y por eso mantienen que este género dió origen al Homo, y así no dejan de tener subvenciones para sus excavaciones y tener trabajo de por vida..., ¿pero que hubiera pasado si los miles de millones invertidos para los Australopithecus, se hubieran utilizado para financiar la búsqueda de Homos en el Sudeste asiático? Seguramente se habría descubierto algo, pues opino que el género Homo puede haber nacido en esta esquina de Asia. Esta opinión me surge de lo siguiente: cuando existe una especie animal en determinado lugar y perdura a lo largo de varios cientos de miles de años en el mismo hábitat, es debido a que se trata de una especie originada y perfectamente adaptada en dicho lugar. Ese es el caso de Homo erectus, que vivió a lo largo de casi 1 millón de años en el Sudeste de Asia, y según los restos actuales conocidos, casi llegan a compartir territorio con los recién llegados Homo sapiens hace 80.000 años, pero se extinguieron misteriosamente tras larga permanencia. En cuanto a ser la única especie humana hoy día, está puesto a debate por los criptozoólogos, pues parece ser que existe un misterioso homínido erecto en las casi impenetrables selvas del Sudeste asiático que algunos científicos relacionan con el Homo erectus, y que las poblaciones locales conocen como Orang-Pendek (Hombre de la Selva). Pero es posible la existencia también de otra especie humana, no sé si recordáis que durante la guerra de Afganistán, un científico español fue asesinado por un grupo extremista islámico en Pakistán. Este científico trabajaba para el Museo de Ciencias Naturales de París, y estaba estudiando la posible existencia de Homo neandertalensis en las montañas pakistaníes, que según los habitantes de la zona, le indicaban que la existencia de estos seres parecidos a los hombres, viven en la zona media de esas montañas (los poblados humanos pakistaníes lo hacen en los fondos de valle), el caso es que este científico, mostraba la reconstrución facial de diversas especies humanas a los lugareños, y todos coincidían en una sola especie, el Neanderthal. Parece ser que existen otros estudios para este misterioso ser en los bosques siberianos, la mayor masa forestal y más deshabitada por nosotros del planeta, donde los escasos lugareños que allí viven de forma nómada, hablan de la existencia de unos seres humanos al que ellos llaman "Almas" (para nada tiene que ver el significado de este nombre con el del castellano). Creo que la pregunta sería ¿estamos sólos? Saludos.


  9. #8 Shalina lunes, 29 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Mmmm, informacion jugosa e interesante. Seria muy sorprendente si llegase a ser realidad que han sobrevivido otras especies humanas, pero de todos modos no hay pruebas sobre el tema. Bien podrian ser individuos de una raza poco comun en esos sitios, algunos indigenas del lugar que no se han relacionado con el resto de poblacion.....en fin, hay miles de posibilidades. ¿nacio en Africa el genero Homo? pues yo no lo se, pero desde luego hasta ahora los restos mas antiguos proceden de Africa y las especies mas primitivas han sido encontradas alli. Si encontrasen algo en otra zona del mundo que rompiese esa teoria seguramente lo sabriamos, pero mientras no se pruebe lo contrario, el genero Homo habra nacido en Africa. ¿estamos solos? No tengo ni idea, pero desde luego poco acompañados si. Saludos.


  10. #9 Ibar lunes, 29 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Shalina, visita esta página: http://www.unav.es/cryf/lucesysombras.html


  11. #10 Anastasia viernes, 01 de julio de 2005 a las 23:07

    Pues hace tiempo que pienso eso Ibar, esque cambiar una teoria en cualquier ciencia es muy dificil, porque como que, el cuerpo teorico de una ciencia se dogmatiza.


  12. Hay 10 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net