Realizada por: TERE
Al Druida: Gerion
Formulada el sábado, 13 de septiembre de 2003
Número de respuestas: 5
Categoría: Otros Temas

Sobre una duda entre la escritura ibérica y la celta


Según un libro que estoy leyendo, parece ser que la escritura celta es una derivación de la íbera. Yo soy de Pamplona y en el monumento a los Fueros hay una inscripción con "escritura íbera", que aún no se ha conseguido traducir. Parece ser que es un texto en escritura vascona, anterior a la ibera. Tiene mucha similitud con la íbera, aunque hay símbolos que no son íberos. Me gustaría saber, si la escritura antigua vascona es anterior a la íbera, y si los íberos modificaron ésta, para crear la escritura íbera.

Respuestas

    Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
    Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

  1. #1 Gerion domingo, 14 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Los celtas no tenían escritura, adoptaron la grafía (las letras) iberas para usarlas con su propia lengua. No hay razones para suponer a la escritura vascona anterior a la ibera, ni viceversa. La similitud es lógica pues eran pueblos en contacto, pero todos los intentos de traducir el ibero a partir del vascón han fracasado porque sus estructuras gramaticales son distintas. EL sur peninsular se relacionó más con el Mediterráneo, lo indica toda su prehistoria, antes que con un norte peninsular que no le aportaba ningún interés. Considera que tanto minas, como comercio, y otros elementos hicieron relacionarse el sur con el Mediterráneo y la Bretaña, las cercanías de los Pirineos no atraían al rico sur. Rico sur, envidia por sus metales del Oriente entero, causa de la llegada de colonizadores. Si en algún lugar pudo nacer antes la escritura, como vehículo comercial necesario o como elemento de lujo cultural, hubo de ser entre los grandes propietarios (llegaron a regalar a Samos plata suficiente para que Atenas se construyese una muralla antes del ataque persa) antes que entre los pueblos montañeses que sobrevivían con lo justo. Pero, esto tampoco es demostrable aún, se desconoce la antiguedad de cada escritura. Tan sólo se sabe que las iberas y celtíberas proceden de la que se usaba en Tartessos, la región con más riqueza, entonces, de Iberia.


  2. #Gracias TERE AGRADECIMIENTO

    gracias por contestarme, gracias por la respuesta

  3. #2 excalibur_ domingo, 14 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Bueno, en cuanto a metales, el norte español era infinitamente mas rico que el sur y mediterraneo. Grandes minas de oro, hierro a destajo, y , sobre todo , el mineral estrategico por excelencia del mundo antiguo: el estaño. El mundo mediterraneo hispano en la antiguedad , estaba despoblado de forma muy acusada. La zona costera mediterranea abarcaria menos del 10% de la población total de hispania. Cualquier barquichuelo con comenciantes, guerreros o colonizadores que apaeciesse por la costa mediterranea, tomaba posesion de la zona como Pedro por su casa: no hay noticias de ningun tipo de resistencia a invasores. En el norte, las cosas eran distintas: muy poblado, organizado en numerosos clanes belicosos que defendian palamo a palmo su territorio, y orgullosos: por poner un ejemplo, cuando Julio Cesar intentó dominar galicia y cobrarles tributros en oro, al llegar al golfo ártabro se sorprendió de lo superpoblada que estaba la zona, cosa nada frecuente en el mundo antiguo, y de que sus habitantes , al requerimiento de oro, les contestaran: 'nuestros padres nos dejaron hierro para defendernos'. La riqueza en metales del noroeste hispano era provervial desde hacia algun que otro milenio, sobre todo estaño, necesario para fabricar laton y bronce, y del cual el mediterraneo carecia casi en absoluto. En la epoca, el estaño seria comparable hoy en dia a lo que significa en la actualidad el petroleo como articulo estrategico.


  4. #3 arxe domingo, 14 de septiembre de 2003 a las 00:00

    De las tres escrituras antiguas encontradas: Koni, Tartesia e Ibera, no se sabe cual es mas antigua. La escritura Koni era utilizada especialmente en la zona de los Celtas del Sur, parientes de los Celtas Galaicos. Saludos.


  5. #4 Ikesancom domingo, 14 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Según la mayoría de expertos la escritura más antigua es la que aparece en las estelas del sur de Portugal y zona de Huelva que se llama comunmente Tartésica. Deriva del alfabeto fenicio. La siguiente en aparecer sería la escritura ibérica, con dos alfabetos: meridional y levantino, que derivan a su vez del griego, pero el meridional tiene influencias del tartésico, mientras que el levantino es "más griego", si se puede afirmar esto, es decir, menos alterado. Del alfabeto levantino deriva el celtibérico, que es seguramente el que esté en la estela de Pamplona. Por lo tanto, sería el más tardío de todos. De la escritura Koni jamás he oido hablar ¿me podriais decir alguna referencia o artículo sobre la misma?Muchas gracias. Un saludo.


  6. #5 Granlon domingo, 14 de septiembre de 2003 a las 00:00

    Bueno Ikesancom tampoco te pongas tan trascendente, aquí estamos para debatir y aclarar dudas, si en un momento dado alguien se cuela pues tampoco pasa nada (que en mi caso pueden ser muchas), para algo esta este foro. Yo cuando me refería el posibles origen africano de los íberos terminaba preguntandolo, que resulta que no es así.., pues muy bien. Saludos


  7. Hay 5 comentarios.
    1


Si te registras como Druida (y te identificas), podrás añadir tu respuesta a este Archivo de Conocimientos

Volver arriba

No uses esta información en otros sitios web ni publicaciones, sin el permiso del autor y de Celtiberia.net