Resultados para “Usuario: PIEDRA"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #101 PIEDRA 29 de dic. 2005

    Biblioteca: Tabaco y cinismo: Perseguir al fumador, pero no al fabricante

    Quien no esta gobernando. Una panda o de catetos o de desaprensivos. No se si me queda otra opcion aparte de la de hipocritas. Esta muy bien lo del tema del tabaco, si no fuera porque se han bloqueado los estudios sobre telefonia movil. No se si continuara colgado en la pagina de la UCM un articulo al respecto que pone los pelos como escarpias. Es bastante indicativo que la universidad hay colgado dicho articulo. Alguien se habra mosqueado. Estaria muy bien el tema del tabaco. Si no fuera porque por el contario, y ya que quieren cuidar de nuestra salud, no se hace ni jodio caso a la Agricultura ecologica que es la unica que no utiliza organoclorados y organofosforados. Dichas substancias son hermanitas ( no hay mas que cambiar un par de grupitos de la cadena de la molecula ) de lo gases de guerra. Y esto es solo una muestrecita, podriamos seguir con los compuestos nitrogenados utilizados como fertilizantes o los aditivos de cuyos estudios me fio como de Judas Iscariote. Y " me se" vienen mas ejemplos de la mania de nuestros gobernantes, sea por ignorancia o mala fe, de engañar al respetable. Que si, que muy bien, que es estupendisima la campaña para ahorrar agua. Lo que no cuentan es que la mayor parte del despilfarro de agua ( y hablo de un 80 % ) viene de la malas conciciones de las conducciones, el abuso en la industria y la agricultura ( lo de los campos de golf me lo ahorro ). El consumo falimiar es " el chocolate del loro ". Pero bueno, parece ser que la cuestion es mantenernos a otra cosa mariposa para que no les pidamos cuentas por las cosas importantes y, lastima, que requieren algo mas esfuerzo por sus señorias. Que yo que se,... que estoy cabreado. Saludos

  2. #102 PIEDRA 29 de dic. 2005

    Biblioteca: Tabaco y cinismo: Perseguir al fumador, pero no al fabricante

    Quien no esta gobernando. Una panda o de catetos o de desaprensivos. No se si me queda otra opcion, aparte de la de hipocritas. Esta muy bien lo del tema del tabaco, si no fuera por la hipocresia que demuestra el hecho de se hayan bloqueado los estudios sobre telefonia movil. No se si continuara colgado en la pagina de la UCM un articulo al respecto que pone los pelos como escarpias. Es bastante indicativo que la Universidad hay colgado dicho articulo. Alguien se habra mosqueado. Estaria muy bien el tema del tabaco. Si no fuera porque por el contario, y ya que quieren cuidar de nuestra salud, no se hace ni jodio caso a la Agricultura Ecologica, que es la unica que no utiliza sustancias como organoclorados y organofosforados. Dichos compuestos son hermanitos ( no hay mas que cambiar un par de grupitos de la cadena de la molecula ) de algunos gases de guerra. Y esto es solo una muestrecita, podriamos seguir con los compuestos nitrogenados utilizados como fertilizantes o los aditivos, de cuyos estudios me fio como de Judas Iscariote. Curioso que les de por cambiar los "niveles aceptables" cada cierto tiempo. Los que ya se hayan empachado con E-239, E-lalechequeledieronamamar que se jodan. Y " me se" vienen mas ejemplos de la mania de nuestros gobernantes, sea por ignorancia o mala fe, de engañar al respetable. Que si, que muy bien, que es estupendisima la campaña para ahorrar agua. Lo que no cuentan es que la mayor parte del despilfarro de agua ( y hablo de un 80 % ) viene de la malas conciciones de las conducciones, del abuso en la industria y la agricultura ( lo de los campos de golf me lo ahorro ), etc. El consumo familiar es " el chocolate del loro ". Pero bueno, parece ser que la cuestion es mantenernos a otra cosa mariposa para que no les pidamos cuentas por las cosas importantes y, lastima, que requieren algo mas de esfuerzo por parte de sus señorias. Que yo que se,... que estoy cabreado.

  3. #103 PIEDRA 02 de ene. 2006

    Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL

    " Imposición de la historiografía castellana para legitimar su hegemonía sobre el resto de reinos peninsulares" - Y eso, concretando, significa... ? Que qué ocurre con los castellanos ?. Pues realmente nada si nos comparamos con la mayoria de los habitantes de esta pelotita azul. Vivimos bastante bien. Por lo demas, lo que seria ya la repanocha, es que tanto los unos como los otros, así como los de mas allá, trataran nuestra historia con un minimo de objetividad. Pero bueno, igual a base de darnos caña, nos damos cuenta de que existimos. Saludos a todos.

  4. #104 PIEDRA 12 de ene. 2006

    Biblioteca: GRANDES INFAMIAS EN LA HISTORIA DE ANDALUCIA

    Otro mas, no vayamos a perder la cabeza del peloton. Y lo de siempre, eso si. Saludos.

  5. #105 PIEDRA 12 de ene. 2006

    Biblioteca: origen de los celtas¿sera verdad?

    Bea, ... paciencia. ... Y besos ( fraternales )

  6. #106 PIEDRA 14 de ene. 2006

    Biblioteca: origen de los celtas¿sera verdad?

    El origen de la gaita esta al norte de la India. De modo general, los distintos tipos de gaita se distribuyen segun antiguedad y grado de evolucion en direccion este-oeste, encontrandose los modelos mas arcaicos, por lo comun, hacia Oriente. Pinholo, no se si he entendido tu exposicion, pero creo que hace 12.000 anhos no habia celtas, ni siquiera Indoeuropeos. No se si me equivoco. Lo que tu expones no puede ser aplicable a los celtas. Un saludo.

  7. #107 PIEDRA 15 de ene. 2006

    Biblioteca: origen de los celtas¿sera verdad?

    Hola Pinolo. Cuando me refiero al hecho de que al oriente se encuentran los tipos de gaita mas antiguos me refiero a que son modelos mucho mas sencillos y arcaicos que los modelos a occidente. Por ejemplo, en Hungria, en Croacia, o en Turquia hay modelos que no pasan de ser un pellejo de cabra, mientras que en Escocia encontramos gaitas con varios roncones y mucho mas evolucionados. No creo que el grado de desarrollo HOY DIA tenga mucho que ver al respecto. La verdad es que no capto muy bien el planteamiento que haces y creo que, aparte de mi habitual ineptitud para explicarme, esto hace que yo igual tampoco sepa muy bien que responder. Por lo demas, la cultura celta es eso, una cultura. Es una cultura que nace en un determinado espacio de tiempo y con unas determinadas caracteristicas. Saliendo de este periodo de tiempo, hablar de celtas esta un poco fuera de lugar. Hace docemil anos seguramente no se atisbaba ni siquiera la presencia de grupos precelticos y menos aun en el area de la que nos hablas y segun el enfoque que le quieres dar. De hecho, segun tu exposicion, estarias hablando de grupos ni siquiera indoeuropeos, y como mucho, antecesores de los grupos aborigenes que verian la llegada de los elementos ya propiamente indoeuropeos a la Peninsula ( y que seguirian al menos al principio, sin ser celtas ). Y por cierto, Pinolo, y afectuosamente, si lo que maniefiestas son opiniones, entonces nada que decir ( faltaria ). Pero la Ciencia es en general, mucho mas precavida que muchos de los que por aqui nos paseamos. Por ejemplo, quizas tenga usted razon en lo que dice, pero al ser algo tan poco ortodoxo, deberia dar pruebas o datos, o al menos citar las fuentes en las que se ha basado para llegar a esas conclusiones. Si las tiene, vayase preparando para un Nobel. Por ultimo, debe entender tambien, y disculpar, ciertas reacciones. Es decir, yo no he estudiado historia, pero si en lo que es mi campo, viene alguien a descubrirme el mundo y mas apoyandose en que lo unico que me pasa es que soy de mirada estrecha... me cabreo. Esto va por usted menos que por nadie. Saludos.

  8. #108 PIEDRA 17 de ene. 2006

    Biblioteca: Análisis sobre algunos argumentos falaces usado en los procesos de reconstrucción en lingüística histórica.

    Pinolo: El que grupos muy distantes tengan ritos semejantas no tiene que ver, ni de lejos, con que necesariamente haya habido un contacto entre ellos, y menos directo. Por ejemplo, no creo que los antiguos escitas y los indios hopi tengan mucho que ver aun teniendo tambien rituales semejantes. Es algo asi como las analogias entre especies animales en Sudamerica y Africa. Se descarto el que hubiera un antecesor comun y se descubrio que dichas semejanzas se correspondian con un proceso de convergencia adaptativa. Otro ejemplo del que podemos tomar alguna idea es el de los simbolos arquetipicos, teoria desarrollada por el psicologo C. Jung. No hubo civilizacion comun que los creara y difundiera, simplemente, son comunes al ser "humano" por el hecho de ser humanos. Y no se trata de ser cerrados, se trata de ser serios para que cuando haya que llevarle la contraria a lo establecido no nos pasa lo que a Pedro con el lobo. PD: Tendran alguna semejanza la vestimenta de los Massai con los Kilt escoceses ? ( es broma ) Saludos.

  9. #109 PIEDRA 17 de ene. 2006

    Biblioteca: Diluvio universal ¿mentira o realidad? (modificado)

    Lo de la especies comunes. Pues yo no soy Dios y no lo puedo saber pero existe un fenomeno que se denomina convergencia adaptativa, que es bastante comun, y que podria explicar el tema de las especies semejantes. Y no te cabrees, eh Habis ? Estoy dejando muy claro que puedo estar equivocado. No quisiera que me tomaran por uno de los de la Vieja Guardia... Saludos.

  10. #110 PIEDRA 20 de ene. 2006

    Biblioteca: Declaracion de Quito

    Algunos bellos pensamientos y reflexiones relacionados con uno de los aspectos de la Montanha, el Montanhismo : "La existencia en una montaña es simple. Rara vez en la vida se convierte en algo más simple: sobrevivir y esforzarse hacia la cumbre." (Tom Hornbein). "No había nadie a quien contárselo. Quizá no había nada que decir. Todo lo que podíamos ver estaba inmóvil en el mudo esplendor del amanecer. No se movía nada, sólo nosotros estábamos vivos; hasta el viento se había olvidado de nosotros. Si hubiéramos podido escuchar a un pájaro cantando desde un árbol, o a una oveja balando en el valle, la quietud de la cumbre habría resultado familiar; ahora era diferente, perfecta. Era como si el mundo hubiera contenido la respiración para nosotros"(anonimo.) " No hay nadie para ayudarme. O bajo por mi cuenta o me muero. Sería tan fácil, morir; apenas tumbarse allí a descansar y enseguida el viento acabaría conmigo. Sería la cosa mas fácil del mundo, pero parecería una gran estupidez. No sirve de nada que alguien suba al Everest y luego se tumbe para morir." (Stephen Venables) . "De entre todas las condiciones, el montañista, el hombre, encuentra lo esencial: "Todas las pamplinas sobre ética, ego, competición y la fascinación de las grandes cumbres habían quedado a un lado para demostrar que al final todo se reduce a una cosa: la vida." (Greg Child). "En la obscura paz de las noches sin luna Los copos de nieve descienden sobre aquella montaña Nadie hay allí que los contemple Ni cuando arden al sol del ocaso Ni cuando los atraviesa el dardo de la estrella " http://www.andinismo.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=52

  11. #111 PIEDRA 20 de ene. 2006

    Biblioteca: Declaracion de Quito

    Es curioso pero muchas veces despues de hacer una ascension ( modesta ), cuando te sientas en lo alto y miras el paisaje, por mal que vayan las cosas, tienes la impresion de que, de alguna manera, todo tiene sentido... Un mar de nubes desde la Pedriza posterior, con los riscos asomando como si fueran acantilados es, sencillamente, impagable. Saludos.

  12. #112 PIEDRA 20 de ene. 2006

    Biblioteca: Suprimido

    Joder exegesis, y yo que veo todo lo contrario, y que somos los occidentales los que nos echamos las culpitas de todo, todito, todo ( en exclusiva y con patente ). Igual los dos llevamos algo de razon... Pero bueno, no se que tiene que ver esto con la "gomina" celta... :) Saludoooooos

  13. #113 PIEDRA 20 de ene. 2006

    Biblioteca: El testamento del cerdito Corocotta

    Pues es logico. La epilepsia se consideraba como una especie de " marca divina " en el mundo antiguo. Le dio un " chungo " delante de los romanos, estos se acojonaron, no les fuera a partir Jupiter en dos, y le dejaron libre. Si nadie demuestra lo contrario es que puede ser cierto. O que ? ;P Por cierto, con menos chunga y en relacion con el tema de la supuesta divinidad de la epilepsia. Se hizo un estudio de un grupo de epilepticos a los que se les mostraban determinados tipos de imagenes con el fin de determinar que circunstancias emocionales podian desencadenar un ataque. Por encima de aquellas con un contenido sexual, violento etc., respondian con mayor intensidad a aquellos estimulos que contenian un componente religioso o " espiritual ". Creo que el articulo tenia que ver en algo con unos estudios que se hicieron en los USA en los que, mediante la estimulacion de determinadas areas cerebrales, se podian emular las " experiencias misticas ", Saludos.

  14. #114 PIEDRA 28 de ene. 2006

    Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles

    A raiz de la preocupacion de Aine por la " sombra " de Fernan Gonzalez,y a modo de anecdota historica que puede tener su punto de gracia e ironia ,"copiopego" algunos parrafos de un articulillo escrito por el Sr. Jose Luis Martin ( Catedratico de Historia Medieval de la Universidad de Salamanca ) para la revista Historia 16. (...). Castilla ha estado dividida y los reyes de León han podido imponer fácilmente su voluntad; (...) la defensa del reino leonés exigirá la unificación de Castilla, la creación de un mando único que permita hacer frente a los ataques musulmanes, (...). Esta unión, realizada espontáneamente por los castellanos y alentada por los monarcas leoneses, dará al nuevo conde, Fernán González, un poder que le permitirá enfrentarse al rey de León y conseguir para Castilla una situación de independencia reclamada por los castellanos, que se sienten y son distintos a los leoneses. Las tendencias disgregadoras del reino se manifiestan simultáneamente en los dos extremos: en Galicia y en Castilla, pero mientras los condes gallegos carecen de fuerza para imponerse -sólo en el siglo XII se independizará Portugal en momentos de debilidad de la monarquía-, los castellanos logran, a partir del siglo X, que sea reconocida políticamente su originalidad, aunque para conseguirlo tengan que enfrentarse a leoneses, navarros y musulmanes o aliarse a unos contra otros. (...) En el siglo X, los castellanos tienen intereses distintos y se sienten diferentes de los leoneses; repoblada en los siglos IX y X por cántabros y vascos occidentales poco «civilizados», es decir, poco romanizados y escasamente influidos por la cultura visigoda, Castilla prefiere la costumbre ancestral o la decisión de hombres justos antes que la aplicación de la ley, representada en el reino por el Liber Iudiciorum visigodo, y cuando los castellanos creen sus propias leyendas las centrarán, en primer lugar, sobre los llamados Jueces de Castilla, que son los representantes de la diferenciación jurídica respecto a los leoneses y también los defensores de la independencia política. (...) Mantener la independencia no fue fácil para quien, según el Cantar de Rodrigo, «no quería obedecer a moro ni a cristiano» y veía sus dominios rodeados por leoneses, navarros y musulmanes. Una hábil política de equilibrio y oportunas alianzas con unos y otros permitirán a Castilla mantenerse independiente y ampliar considerablemente sus fronteras a costa de los musulmanes, pero no pudieron impedir que Castilla se convirtiera en un protectorado de Navarra a raíz del asesinato en León del infante García, en 1029. (...) «Maravillado estoy conde, de cómo sois tan osado de no venir a mis cortes para besarme la mano, que el condado de Castilla es de León tributario, porque León es el reino y Castilla es un condado. Entonces respondió el conde: Mucho vais andando en vano. Vos estáis en buena mula y yo sobre un buen caballo.» Este poema tiene bemoles... ( esto lo digo yo ) ;P No sigo por no cansar. En cualquier caso el articulo, extrapolado del modo adecuado ( con ironia y humor ) a los tiempos que corren tiene su " punto ". Que Castilla, cuya historia, usos y costumbres fueron senha de los mas fervientes admiradores de la Espanha U.G.L, fuera asi de pueblerina y provinciana tiene que tener su gracia a la fuerza. Saludos

  15. #115 PIEDRA 29 de ene. 2006

    Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles

    " El Partido Popular le invita a pedir al Presidente del Gobierno que someta a referéndum de todos los españoles la siguiente consulta: ¿Considera conveniente que España siga siendo una única Nación en la que todos sus ciudadanos sean iguales en derechos, obligaciones, así como en el acceso a las prestaciones públicas?". Con este texto como reclamo y bajo el lema 'Todos tenemos derecho a opinar', el principal partido de la oposición facilita a los internautas la posibilidad de que firmen y dejen su número de documento nacional de identidad en su página de internet, avisándole de que, con ese gesto, autoriza, "de acuerdo con la Ley" , la remisión de su rúbrica al Congreso de los Diputados. XO Saludos.

  16. #116 PIEDRA 29 de ene. 2006

    Biblioteca: ...

    "Según Suetoni, Nerón sabia tocar el "choraulam et utricularium" (Curt Sachs a "Historia universal de los instrumentos musicales" pàg. 135) (choraulam: flautista que acompañaba el cor; utricularium: odre o saco de piel), pero no especifica las características de este instrumento." "El historiador bizantino Procopi (siglo V) nos explica que era usado por los ejércitos de roma, y que posiblemente fuera a través de ellos que se introdujo en Inglaterra (*Percy A. Scho1es, "Diccionario Oxford de la música ", a la veu "gaita". Pàg. 540.), hecho que seria confirmado por una estatuilla de bronce encontrada en Richborough (la antigua Rutpiae), en la cual no se aprecien les detalles. A pesar que no hay unanimidad sobre las características del instrumento durante el imperio romano, ni que no se tenga la certeza que los tubos melódicos fuesen de bisel (flauta) o de inxa, (simple o doble), observando esta fotografía de un friso romano y sus detalles no podemos dudar que contienen los instrumentos de doble inxa." " Suetonio, historiador romano del siglo I, escribe que la gaita ya aparecía impresa en una moneda del tiempo de Nerón, en el siglo primero de la nuestra era. Nos cuenta que el mismo Nerón prometió, si se mantenía ene l poder dar un concierto de organo hidráulico, choraulum y utricularium , término este que nos habla de un odre de cuero que tiene la gaita. Y Dión Crisóstomo, también historiador romano, nos dice que Nerón sabía como tocar el tubo con la boca y calcar el fuelle bajo el brazo. No es por tanto raro que con los ejércitos romanos la gaita se expandiese por toda Europa. Marcial habla de los “ascaules” o gaiteros, empleando para ello esa palabra griega que también tenía uso para nombra la gaita." Saludos. members.fortunecity.es/esquecemento/roma_y_la_gaita.htm

  17. #117 PIEDRA 29 de ene. 2006

    Biblioteca: El Estatut catalán y los problemas reales de los españoles

    Pues yo, " en dependiendo " ( que diria mi abuelo ). Aunque mejor pensado va a ser que no. Me parece una pregunta formulada de una forma un tanto simplona y que tiene trampa. De esas que hacia la pariente conazo de turno de : A quien quieres mas, a Papa o a Mama ? Saludos.

  18. #118 PIEDRA 29 de ene. 2006

    Biblioteca: ...

    Esta claro que gaitas y instrumentos de percusion son poco utiles a la hora de impartir ordenes. Sin embargo creo que son elementos utilizados por los ejercitos durante la marcha. Si me andan tocando el pito durante toda una marcha al final el centurion se lo acaba comiendo ... ;P Saludos

  19. #119 PIEDRA 29 de ene. 2006

    Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS

    Habla un Butraguenho de Celtiberia. A mi no me han censurado ni una vez. Y es curioso porque en anteriores periodos de Celtiberia participe en "trifulcas" que apunto estuvieron de terminar en " tangana " (literalmente). Es decir, yo tengo peor mala leche y menos autocontrol que muchos de los que andan por aqui ( lo del boxeo es una terapia de primera para elementos como yo ). Ahora, como ya he dicho, tengo un expediente limpisimo, pero de un limpio que hasta mi abuela ( saludos sra. Maria ) me daria el aprobado. Y es que no hay nada como haber tenido algo y haber estado a punto de perderlo para saber valorarlo. Esto hace que me muerda la lengua, que respire treinta veces, que mida las palabras al nanometro, que escriba una perorata para borrarla cuando le voy a dar al " enviar "... Si yo puedo, que soy un cazurro ( a mucha honra ), todos pueden. Primero se intenta hacer esto, despues, cuando se esta seguro de que uno no se ha pasado, y le censuran, entonces se puede uno quejar. Pero normalmente lo que ocurre es que la tropa lejos de intentar no pasarse, intenta pasarse lo justito, quedarse en ese limbo en que no se sepa si es insulto, gracia o coentario "con caracter ". Y eso no es. Que cada uno se aplique lo que le corresponda ( no es por ti Rosa-ae, o si, o yo que se ) Y Kaerkes, a mi me pareces muy rico. Tan mono que tienes que estar sudando y plantando arbolitos... ;P Saludos.

  20. #120 PIEDRA 30 de ene. 2006

    Biblioteca: ...

    Mas cositas sobre los "soplagaitas" de los romanos : " El aulós aparece en Roma hacia el 204 a.C. En la literatura romana aparecen referencias a un tipo de aulós unido a un odre llamado auskalós (aulos con bolsa), y el historiador romano Suetonio habla de una moneda en la que aparece grabada una gaita, también llama al emperador Nerón utricularium, derivación de la palabra uter (odre). Utricularium significaría gaitero. Posiblemente las legiones romanas marchasen al son de gaitas " gaita.deeuropa.net/?art=35 " Las primeras noticias de la gaita proceden del siglo VIII a.C., y se localizan en el norte de la India. Consistía en un odre y dos tubos de lengüeta, y su uso estaba reservado a los encantadores de serpientes. En Roma evolucionó al adquirir más sonoridad y al ampliarse el tamaño del odre o bolsa; fue conocida como tibia utricularis. Usada en la milicia durante el declive del Imperio romano para enardecer a los soldados " www.iregua.net/musica/instrumentos/gaita.htm " La primera referencia documentada a una gaita se encuentra en una losa hitita de Asia Menor que data del año 1000 a. de C. En el siglo I de nuestra era había ya gaitas en muchos países, desde la India hasta España, pasando por Egipto y Francia. Es evidente que las gaitas eran muy comunes en el resto de las islas británicas antes de su primera aparición documentada en lo que ahora es Escocia. Cuándo y cómo llegaron a este país es un tema muy discutido, con teorías que indican que fueron importadas de Roma o de Irlanda " www.visitscotland.com/es/descubraescocia/ autenticamenteescoces/gaitas " Parece haber consenso en considerar a la Antigua Mesopotamia como solar originario del instrumento, lugar desde el que se extendería tanto hacia el este -Persia e India- como al oeste -Grecia y Roma, donde según Suetonio se hizo acreedora de las preferencias musicales de Nerón " www.cantabria386.com/gaita.html Eso es todo por hoy... Saludos

  21. #121 PIEDRA 30 de ene. 2006

    Biblioteca: ...

    Mas cositas sobre los "soplagaitas" de los romanos : " El aulós aparece en Roma hacia el 204 a.C. En la literatura romana aparecen referencias a un tipo de aulós unido a un odre llamado auskalós (aulos con bolsa), y el historiador romano Suetonio habla de una moneda en la que aparece grabada una gaita, también llama al emperador Nerón utricularium, derivación de la palabra uter (odre). Utricularium significaría gaitero. Posiblemente las legiones romanas marchasen al son de gaitas " gaita.deeuropa.net/?art=35 " Las primeras noticias de la gaita proceden del siglo VIII a.C., y se localizan en el norte de la India. Consistía en un odre y dos tubos de lengüeta, y su uso estaba reservado a los encantadores de serpientes. En Roma evolucionó al adquirir más sonoridad y al ampliarse el tamaño del odre o bolsa; fue conocida como tibia utricularis. Usada en la milicia durante el declive del Imperio romano para enardecer a los soldados " www.iregua.net/musica/instrumentos/gaita.htm " La primera referencia documentada a una gaita se encuentra en una losa hitita de Asia Menor que data del año 1000 a. de C. En el siglo I de nuestra era había ya gaitas en muchos países, desde la India hasta España, pasando por Egipto y Francia. Es evidente que las gaitas eran muy comunes en el resto de las islas británicas antes de su primera aparición documentada en lo que ahora es Escocia. Cuándo y cómo llegaron a este país es un tema muy discutido, con teorías que indican que fueron importadas de Roma o de Irlanda " www.visitscotland.com/es/descubraescocia/ autenticamenteescoces/gaitas " Parece haber consenso en considerar a la Antigua Mesopotamia como solar originario del instrumento, lugar desde el que se extendería tanto hacia el este -Persia e India- como al oeste -Grecia y Roma, donde según Suetonio se hizo acreedora de las preferencias musicales de Nerón " www.cantabria386.com/gaita.html Eso es todo por hoy... Saludos

  22. #122 PIEDRA 30 de ene. 2006

    Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS

    Ji,ji,ji.... ( me guardo las razones de mi risita ). Pero tiene que ver con el oportunismo... Saludos.

  23. #123 PIEDRA 30 de ene. 2006

    Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS

    Y que hostias, dejad de difamar y decir donde conyo se ha censurado una intervencion por una cuestion de fondo y no de forma ( sea en este ultimo caso acertada o desacertadamente ) ! . Porque es eso lo que recriminais, o que hostias es entonces. Pues si tanto mierda caga kaerkes no sera muy dificil de recolectar ( con PALA ). Dejad de dar la tabarra y si tanto os molesta echadle un ratito, recopilad la informacion y presentadla. No te jode, venga conyo... os invito a jugar conmigo A PALA Y si alguien me viene con " historias " expongo brevemente porque salgo en defensa de kaerkes: - Porque me sale de los ... " porquepuedo " ( primera razon y la mas importante ). - Porque me parece que dedica un tiempo, unas energias y una sinceridad que no todo el mundo por aqui esta dispuesto a aportar. - Porque la mitad de las cosas que se le recriminan son " asunterias " ( dicese de lo que es propio de la persona "asuntera". Se recomienda visitar un pueblo del centro peninsular - mesetario- profundo , encarar al primer abuelo ( si tiene boina mejor. ) con que uno se tope, inquirirle o abordarle con un tema que no viene a cuento y teniendo una intencion distinta de la expresada a traves de las palabras. La pedagogia del metodo no tiene falla ) Si alguien necesita mas senhas estare en el fronton de Estebanvela ( provincia de Segovia ). Generalmente se juega a mano, pero creo que entre todos podemos crear una Escuela de Pala de " no te menees ". Se puede cambiar el fronton por un " prao " pa' ir haciendo practica... Lo dicho. A jugaaaaaaaaar a paaaaaaaaaala con el tipo Piedraaaaaaaaaaa Y saludos.

  24. #124 PIEDRA 30 de ene. 2006

    Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS

    Me cagüe'n la mar ! El cabreo me salio a destiempo. Que me borren ! Pero que quede constancia de que me guardo la perorata en el ordenata, porque ya tendre ocasion de soltarla de nuevo. Fijo PS. Per, me quito el sombrero y hago una reverencia hasta' l suelo. Eso es tener estilo y lo demas tonterias... A ti te invito a ver un partidito de pelota mientras nos tomamos unos chatos con un quesito de la zona. Saludos.

  25. #125 PIEDRA 31 de ene. 2006

    Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS

    Que el cuerpo calloso solo tienen las mujeres !? Ramon y Cajal tiene que estar removiendose en la tumba ! ;P El cuerpo calloso, efectivamente es una estructura que conecta ambos hemisferios ( concretamente los lobulos frontales ) y que se encuentra justo debajo de la hendidura interhemisferica y encima del III ventriculo cerebral. O tengo agenesia y no me he enterado, o soy un marsupial o un monotrema...:P De hecho si no tuviera cuerpo calloso hemisferios no podria intervenir con un tono humoristico pues el humor es un tipico proceso en el que intervienen ambos hemisferios. Asi que cuerpo calloso solo tienen las mujeres. Madre que futuro nos espera a los hombres del III milenio. Supongo que nos lo tendremos merecido... ;P

  26. #126 PIEDRA 31 de ene. 2006

    Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS

    Ummmm... estoy leyendo y yo creo que el cuerpo calloso conecta mas zonas aparte de los lobulos frontales. Tendria que mirarlo. Pero vamos, que eso de que solo las mujeres tienen cuerpo calloso me parece un poco fuerte... Se me olvido. Saludos. PS: joder que mierda de redaccion he hecho pero es que estoy en el curro...

  27. #127 PIEDRA 31 de ene. 2006

    Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS

    Vale, Per. Yo habia entendido, a raiz de tu intervencion, que los hombres teniamos una ausencia total de " cuerpo calloso ". Bueno, en lo que he podido leer, pues de acuerdo. Tampoco estan descubriendo la polvora. Siempre se ha sabido que hombres y mujeres, por evolucion y educacion, han desarrollado capacidades distintas. Y lo que me parece mejor y curioso, practicamente COMPLEMENTARIAS Todo lo que expongo a continuacion tiene que ser enmarcado desde un punto de vista puramente TEORICO ( y hablando de la interconectividad entre ambos hemisferios a nivel de los lobulos prefrontales ). - Los hombres son capaces de concentrarse mas y realizar una determinada tarea en menos tiempo. Las mujeres por el contrario son capaces de realizar mas tareas al mismo tiempo. - Los hombres tienen mayor capacidad de analisis. Las mujeres sin embargo son capaces de ordenar los datos dentro de marcos amplios y flexibles, globales, menos sujetos al pensamiento puramente logico ( el cual tiene, hablo del pensamiento logico , algunas deficiencias y desventajas ). Son capaces tambien de percibir determinados estimulos que al hombre " ni le rozan ". Tambien ocurre al contrario con otros tipos de estimulos. - Mas curiosidades : - Los hombres tienen un umbral del dolor agudo ( traumatismos, por ejemplo ) mas alto. Las mujeres soportan mejor los dolores sordos y mantenidos. - Los hombres tienen mayor control sobre las emociones ( quizas a exepcion de algo TEORICAMENTE masculino como es la agresividad ) que las mujeres. Por el contrario las mujeres presentan un nivel mayor de una tan valiosa capacidad como es la Empatia - Los hombres ven a mayor distancia que las mujeres, tambien ven mejor en la oscuridad, Sin embargo las mujeres poseen un campo de vision mucho mas amplio que los hombres. Esto premite un control mayor sobre el medio inmediatamente circundante - Los hombres son fisicamente mas fuertes y capaces ( mayor tanto por ciento de masa muscular y mayor tasa de hemoglobina en sangre, por ejemplo. Sistema propioceptivo mas desarrollado. ). Las mujeres son biologicamente y fisiologicamente mas fuertes ( mayor resistencia a las enfermedades y al desgaste degenerativo ) - Y un monton de cosas mas, incluyendo distribucion de los depositos de grasa ( lo cual tiene tambien su sentido evolutivo ) o por que a las mujeres les gustan, en general, determinados atributos masculinos como son los culos " enjutos " o las mandibulas " cuadradotas ".. En fin, que si quereis que nos acordemos de aquel atardecer precioso en el que soplaba una ligera brisa, a las orillas de un mar tambien precioso, que parecia como un espejo sobre el cual se reflejaba las luces del atardecer, y que hizo aun mas bonito aquel beso y ese " te quiero ". Se recomienda hacer referencia a : Velocidad del viento : unos 20 kilometros por hora Temperatura : Unos 25 grados Hora : Hacia las 9.50 P.M Estado del mar : En calma Cuestiones relacionadas : Amor. Subseccion romanticismo. Hombres, si quereis hacer participes a una mujer, de la emocion de la velocidad, de la competicion, de la expresion de la fuerza y la capacidad. Buscaos a un colega En cualquier caso he leido un poco sobre la autora del articulo en cuestion, Per. Y que quieres, de tanto mamarlo, me he vuelto inmune al reduccionismo del que cojea esta mujer ( y del que yo deliberadamente he hecho uso ). Nada hay menos femenino que dich reduccionismo. Mira que guapo ! Ni se me habia ocurrido. Ahora mismo un hombres, Virio , esta adoptado una postura mucho mas global, analogica y caotica ( supuestamente femenino ) que la tal H. Fisher ( que es una moza ) En fin, que no se. Me encantan las mujeres... Ojala os gustemos nosotros a vosotras ... Y lo del chato de vino y el queso esta hecho. Saludos

  28. #128 PIEDRA 31 de ene. 2006

    Biblioteca: EL MAL CAMINO DE ALGUNOS HISTORIADORES GALLEGOS

    Emmmmmmmmm... hablando con Per y contando annecdotillas ? Si te interesa me puedes intentar mover pero lo llevas dificil. Si te parece y como soy un seguidor de sus satanicas majestades puede deslizarme rodando hacia el x-presate donde te lo puedo explicar ( en funcion de la disponibilidad de tiempo y las ganas ). No quisiera ser una piedra tozuda y molestona e interrumpir constantemente el foro por cuestiones ajenas a el. Pero bueno, que vale. y .. Muchos saludos.

  29. #129 PIEDRA 01 de feb. 2006

    Biblioteca: De "ur" a "agua"

    Ruhe, Hartza, bleib mal Ruhig ! Es ist nicht einfach, Ich weiss' s. Aber ist es notwendig. Das bringt nur Probleme für Kaerkes mit ... Alles gute.

  30. #130 PIEDRA 02 de feb. 2006

    Biblioteca: Tabaco y cinismo: Perseguir al fumador, pero no al fabricante

    " La ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, anunció hoy que si dentro de un año "la mayoría" de los locales de restauración pequeños siguen permitiendo fumar en su interior, de acuerdo con la Ley de medidas sanitarias contra el tabaquismo, el Gobierno tendrá que dar "un paso más allá", como ya ha ocurrido en otros países, si bien respetando aquellos establecimientos de más de 100 metros cuadrados que ya han hecho obra para adaptarse a la nueva legislación. " Hago una ley. No me sale porque SE CUMPLE pero no como a mi me mola. Hago otra ley y tiro por que me toca. Es que hay que joderse... " No obstante, señaló que "en una residencia privada, sea La Moncloa o cualquier otra, la Ley permite que se fume si el que recibe en esa vivienda así lo decide", y agregó que está "segura" de que el presidente del Ejecutivo "cumple la Ley". Pero esta mujer esta boba ? Como que la " Ley me permite " ( a mi y al ZP ) fumar en casa ?. Como si me quiero fumar un porro de "rojo libanes " de 28 ton. vestido de mujer. Hacen falta huevos pa decir algo asi... Joder con el puto Imperio de la Ley... Saludos.

  31. #131 PIEDRA 02 de feb. 2006

    Biblioteca: De "ur" a "agua"

    Pues, yo transcribo ( por si acaso ) Tranquilidad Hartza, manten la calma. No es facil, ya lo se. Pero es necesario. Esto solo le trae problemas a Kaerkes ... Que vaya todo bien. En fin fue una gracieta. Me hago cargo de que no es lo correcto y no volvera a ocurrir

  32. #132 PIEDRA 10 de feb. 2006

    Biblioteca: Tabaco y cinismo: Perseguir al fumador, pero no al fabricante

    A.M. te me has adelantado,... Pues igual el Sr. Gallardon no sabe que el proceso de fabricacion de un coche es, en terminos absolutos, mucho mas contaminante que su funcionamiento durante 20 anos. Razon en la facultad de Biologia de la Complutense. Asignatura : Ecologia de los Recursos Naturales. Primer o segundo dia de clase ( esto va pa' l Sr. Gallardon y pa la mayoria de los Politicos, que de politica ( de la pequenhita ) saben mucho, pero del resto no suelen tener ni jodia idea. PD: " Me se " viene a la memoria ese discurso erudito sobre el lince iberico... Saludos. A LA MIEEEEERDAAAAAA

  33. #133 PIEDRA 21 de feb. 2006

    Biblioteca: -------------------------

    Por cierto, los Suevos no fueron los que andaban dandole guerra a los Galos, con Ariovisto a la cabeza... ? Saludos.

  34. #134 PIEDRA 22 de feb. 2006

    Biblioteca: -------------------------

    Pues no querria mezclar las Galias con las Hispanias. Era solo por lo de que los Suevos, la primera vez que aparecen en la historia romana, aparecen como unos guerreros bastante machotes y que, si no me equivoco, algo tuvieron que ver con la emigracion de los Helvecios. Poseso.

  35. #135 PIEDRA 07 de mar. 2006

    Biblioteca: ¿por qué los Romanos trataron de eliminar a los druidas?

    Me atrevo a meterme en la conversacion entre Rosa-ae y Kaerkes por lo interesante que para mi resulta el tema. Cuelgo una definicion de " enteogeno ", sacada de El Mercurio ( revista en la que participan entre otros, J.M.Fericgla ) ORIGEN DE LA PALABRA ENTEOGENO A lo largo de los siglos XIX, XX y aun hoy en día, los términos utilizados para designar al tipo de sustancias que, siendo asimiladas por el cuerpo humano provocan un estados modificados de conciencia, son múltiples. El uso de alguno de ellos es claramente incorrecto como narcótico; otros muchos se usan indistintamente para referirse a una misma realidad como alucinógeno, psicodélico o psiquedélico, psicotomimético, psicotogenético, visionarios, etc. Sin embargo, a pesar de disponer de un variado conjunto de palabras para expresar lo mismo, un comité formado bajo la dirección del profesor de griego de la universidad de Boston Carl A. P. Ruck, y compuesto por el propio Ruck, Jeremy Bigwood, Danny Staples, Jonathan Ott y Robert Gordon Wasson, propuso en 1979 el neologismo enteógeno (Ruck et al 1979), como alternativa a los términos existentes. ¿Por qué no es acertado usar palabras como narcótico, alucinógeno, psicodélico/psiquedélico o psicotomimético? Las drogas psicoactivas objeto de los primeros estudios realizados a partir de mediados del siglo XIX, coca incluida, recibieron el nombre genérico de narcóticos (Ott 1993, p.247-249), palabra derivada del latín narcoticus, cuyo significado es el de "cosa que sirve para conciliar el sueño, y entorpecer los sentidos" (Ximénez 1818). "La etimología de ‘narcosis’, dormir, es tan obvia que la palabra resulta inapropiada y equívoca para sustancias que mantienen a uno, de buen o mal grado, bien despierto" (Wasson 1980, p.20). La palabra inglesa hallucination aparece por primera vez en 1629, hallucinate en 1834 (Merriam-Webster), y la española alucinar en 1499 (Corominas 1991). Hallucinogen y hallucinogenic aparecieron escritas por primera vez en 1953, en relación con las drogas, en la obra de Donald Johnson The Hallucinogenic Drugs (Wasson 1978, p.232), designación tomada de los médicos norteamericanos Abram Hoffer, Humphry Osmond y John Smythies. Todas estas palabras proceden del latín hallucinor o allucinor, "ofuscar, seducir o engañar haciendo que se tome una cosa por otra" (RAE 1970), que a su vez procede del griego alyein (Merriam-Webster). "¿Cómo un puede término semejante permitirnos comentar con imparcialidad esos trascendentes y beatíficos estados de comunión con las deidades que, según lo han creido muchos pueblos, la gente o los chamanes pueden alcanzar mediante la ingestión de lo que solemos llamar ‘alucinógenos’?" (Wasson 1978, p.232). El término psychotomimetic (psicotomimético) aparece en 1957, creado a partir de la combinación de psychotic- y mimetic (Merriam-Webster), para designar aquellas drogas cuyos efectos se asemejan a los de una psicosis. Sin embargo, los efectos de ciertas sustancias han sido descritos en ocasiones como verdaderas psicosis, por lo cual algunos investigadores prefieren el término psychotogenic (psicotogénico, causante de psicosis) (Enciclopedia Británica). Osmond.jpg (40218 bytes)El psiquiatra Humphry Osmond, en una carta dirigida a Aldous Huxley en 1956, propone "utilizar el término psiquedélico para referirse a la mescalina y demás sustnacias relacionadas. Huxley, que tenía problemas de vista, confundió la palabra por psicodético, y en su respuesta a Osmond del 30 de marzo de 1956 propne fanerotime como alternativa, pensando que significaba ‘aquello que hace manifiesto’" (Ott 1993, p.96). Al año siguiente Osmond publica un artículo (Osmond 1957) en el que propone la palabra psychedelic en sustitución de psychotomimetic para designar a ciertos agentes causantes de un "enriquecimiento de la mente y un ensanchamiento de la visión". Osmon se pregunta: "¿Porqué estar siempre preocupado con las patologías, con lo negativo? ¿Es la salud únicamente ausencia de enfermedad? ¿Es lo patológico el único criterio a seguir?" (Osmond 1957). En definitiva, Osmond se decanta por psychedelic (mind-manisfesting) por ser una palabra "clara, eufónica y libre de asociaciones contaminantes" (Osmond 1957). Osmond modifica la raíz griega psycho- por psyche- para evitar el parecido con psicosis (Alfred Hitchcock dirigió en 1960 la película Psycho, asociando a esta palabra un indeleble y universal sentido peyorativo). Posteriormente psychedelic fue popularizado por la revista The Psychedelic Review, fundada en 1963, y por el polémico Timothy Leary, entre otros, cargando al nuevo término con nuevas connotaciones indeseables. Psycho.gif (112674 bytes)En español psicodélico procede del griego psico- y delon (mostrar, manifestar), "perteneciente o relativo a la manifestación de elementos psíquicos que en condiciones normales están ocultos, o en la estimulación intensa de potencias psíquicas" (VOX). Psychedelic es definido como "relacionado o perteneciente a drogas (como LSD) capaces de producir efectos psíquicos inusuales (como alucinaciones) y en ocasiones estados psíquicos parecidos a las enfermedades mentales" (Merriam-Webster). "Psychedelic no sólo es una formación verbal incorrecta, sino que ha llegado a estar de tal forma investida de connotaciones de la cultura pop de los años sesenta que es incongruente hablar de que un chamán tome una droga ‘psiquedélica’" (Wasson 1978, p.234). Wasson se reafirma en la misma idea en otro libro: "A lo largo de vastas extensiones de Eurasia y de América, el hombre primitivo descubrió las propiedades de tales sustancias y experimentó hacia ellas profundo respeto y aun reverencia; las rodeó con una barrera de secreto. Ahora estamos penetrando en ese secreto y deberíamos tratar a los enteógenos con la veneración de que tan merecedores se hicieron. Pues nos aventuramos en el conocimiento del papel que desempeñaron en la historia primitiva de las religiones, deberíamos llamarlos con un nombre que no se encuentra vulgarizado por el mal uso que de ellos hicieron los hippies." (Wasson 1980, p.8). El término enteógeno creado en 1979 procede de la palabra griega entheos, cuyo significado etimológico es "dios (theos) adentro", y designa "aquellas drogas que producen visiones y de las cuales puede mostrarse que han figurado en ritos religiosos o chamánicos". "En un sentido más amplio, el término podría también ser aplicado a otras drogas, lo mismo naturales que artificiales, que inducen alteraciones de la conciencia similares a las que se han documentado respecto a la ingestión ritual de los enteógenos tradicionales". (Wasson et al. 1978, p.235) RGWasson.jpg (22381 bytes)De la definición de Wasson se desprenden tres acepciones: * Enteógenos tradicionales naturales: aquellas plantas o preparados elaborados a base de plantas, o sustancias animales, que provocan estados modificados de conciencia, y cuya ingestión en ritos religiosos o chamánicos está documentado. * Enteógenos artificiales: aquellas substancias obtenidas en el laboratorio cuya ingestión produce efectos similares a los descritos con enteógenos tradicionales naturales. * Nuevos enteógenos naturales: plantas o sustancias animales cuyos principos activos coinciden con los de los enteógenos tradicionales naturales, e inducen, por tanto, efectos similares http://www.mercurialis.com/ciencia/enteogenos_y_ciencia.htm.

  36. #136 PIEDRA 28 de mar. 2006

    Biblioteca: O que é um Estado Nacional ?

    Lusitanoi, majete. Me haces el favor de definir que es para ti un castellano ? Es por si me tengo que cabrear o simplemente es que lo tienes aun menos claro de lo que pensaba... En Portugal se juega a la pelota a mano ? Saludos.

  37. #137 PIEDRA 11 de abr. 2006

    Biblioteca: EROTISMO HOMOSEXUAL EN LOS TEXTOS MEDIEVALES (HASTA EL S. XII)

    En primer lugar, enhorabuena por el articulo. En segundo lugar, y sin querer robar protagonismo al conjunto del articulo, no me consta que la homosexualidad este extendida en el reino animal. De hecho una afirmacion asi, como todas las afirmaciones antropocentricas, ha de ser muy matizada. Saludos. .

  38. #138 PIEDRA 11 de abr. 2006

    Biblioteca: EROTISMO HOMOSEXUAL EN LOS TEXTOS MEDIEVALES (HASTA EL S. XII)

    Perdon, no me percate de ese " se dice ". Saludos.

  39. #139 PIEDRA 11 de abr. 2006

    Biblioteca: EROTISMO HOMOSEXUAL EN LOS TEXTOS MEDIEVALES (HASTA EL S. XII)

    El articulo del pais no me convence en absoluto. El segundo me parece mucho mas riguroso. En cualquier caso, tomo buena nota. Saludos.

  40. #140 PIEDRA 25 de abr. 2006

    Biblioteca: ¿España es Andalucía en el extranjero?

    El hecho de que piensen que toda la peninsula iberica es una especie de pan-andalucia es sin duda mas culpa nuestra que de nadie. Desde siempre hemos ido a lo facilón ( tambien en el turismo ), con los excelentes resultados que todos conocemos. En cualquier caso, esto no es tan grave. Un grupo de castellanos, vascos, catalanes, asturianos y gallegos sacando fotografias y explicando atropelladamente que la situacion no es esa suelen solucionar el asunto prontamente. Lo que me parece mas grave es que nos tomen por una especie de soplagaitas simpaticones a los que se les puede abordar en plena calle, en un baño, etc. para soltar la primera estupidez que a uno le salga de las gonadas. Gracias a los dioses la cosa queda arreglada en cuanto se les amenaza con un par de bofetadas. Saludos.

  41. #141 PIEDRA 12 de mayo de 2006

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    Nananana, de eso nada. Que del Sistema Central para arriba los musulmanes jamas tuvieron una Kura y no pasaban mas que pa darles un par de guantazos veraniegos a los trinaranjus esos . Que se quede el islam con Mordor, pero Avila y Segovia no se tocan ! lease en tono jocoso ( si se quiere ) Saludos

  42. #142 PIEDRA 18 de mayo de 2006

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    Estoy de acuerdo en que el tema de la invasion y reconquista de la Peninsula Iberica por parte de los musulmanes merece una revision. Ahora, lo que necesita tambien de una revision es el romanticismo decimononico del senor Blas Infante y compania. Ese paraiso en la tierra llamado Al-Andalus era un castillo de naipes que tarde o temprano iba a caer. Ya sabemos de las grandezas de Al-Andalus. No estaria mal recordar tambien que Al-Andalus distaba mucho de ser el paraiso terrenal. Constantes tensiones entre distintos grupos etnicos, desunion y luchas por el poder ya habian puesto fecha de caducidad a la grandeza de Al-andalus ( grandeza heredada, por cierto y en gran medida, de la Hispania Romana ). Quien quemo Medina-Azahara, la situacion de los Bereberes, las razzias veraniegas, la mala leche de Almanzor, el gusto con el que los musulmanes hubieran cruzado los pirineos ( lo intentaron por las malas, es de suponer que en la P. Iberica lo hicieron SOLO por las buenas ), ... queda siempre como subproducto del inconsciente cristiano. Producto del subconsciente morisco debe de ser tambien el hecho de que nunca se mencione algo de lo citado anteriormente, lo bien que se portaban unos andalusies con otros andalusies que eran los bereberes. Y esto vale solo como ejemplo Para mi la idealizacion es casi tan mala como la demonizacion. Y por cierto, esas ganas de extender a TODA ESPANA una supuesta herencia musulmana ( ademas una herencia incontestable y apabullante ) debe sonarle a islandes a los pueblos del norte peninsular. Es mas, no se por que, me trae regustos de tiempos preteritos. En cualquier caso, yo soy de los de Kaerkes. Por mi, el cristianismo ( o mucho de el ), el judaismo ( o mucho de el ) y el Islam ( idem ) pueden irse a tomar por donde arden las guindillas. PD : RAMMSTEIN ÜBER ALLES !

  43. #143 PIEDRA 18 de mayo de 2006

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    Mucho ojo, que estamos ante un nuevo caso de suplantacion ! Ese que escribe con una inflamacion de la glotis no es Hartza sino el oso del escudo de Berlin ! Auf jeden fall er sieht ziemlich nett aus ... Herzliche Grüße.

  44. #144 PIEDRA 18 de mayo de 2006

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    Jedenfalls sieht er ziemlich nett aus... queria decir... Y eso que cono es !

  45. #145 PIEDRA 19 de mayo de 2006

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    (...) ejércitos de patriotas que lucharon contra los invasores romanos y su barbarie cruel y sin escrúpulos contra los hispanos(ajusticiando o cortando las manos a los que se rendían....) En fin, los romanos cortando las manos no eran mas crueles que los cristianos quemando, los musulmanes crucificando ( esa Jornada del Foso ) , los lusitanos degollando a un prisionero para adivinar el futuro o los mongoles haciendo pasar a los caballos por encima de un tipo envuelto en alfombras. Por otro lado, lo de " patriotas ", es un anacronismo. ( ... ) " los griegos no tienen nada que ver con nuestra cultura ". No, casi nada. " En cuanto a los celtas, tan solo recordar que de la sincretización de culturas, estos fueron absorvidos por los Iberos, en todos los sentidos, razón por lo que se llama a ese resultado, los Celtíberos, utilizando en ultimo lugar el nombre de la cultura predominante " Recomendado encarecidamente el libro " Los Celtiberos " del Sr. Lorrio. Los celtiberos hablaban una lengua celta, su organizacion social y religiosa era celtica. De los iberos tomaron su escritura ( y seguian escribiendo celta ) el torno de alfarero y poco mas. Para que hablar de zonas mas alejadas del solar celtibero. Por cierto, Al-Andalus estuvo presente en la P. Iberica alrededor de 800 anos y no mil. Y esto solo vale para el sudeste peninsular. Del Sistema Central para arriba 0 anos. En zonas cercanas a dicho Sistema Central hay que restar a esos 800 anos algo asi como medio siglo. Y suma y sigue. En cualquier caso, yo soy de la opinion de Ego, cualquiera puede ser lo que le de la gana, justificandolo o no. Saludos.

  46. #146 PIEDRA 24 de mayo de 2006

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    " En época Tartésico – Ibérica, el Norte de España se encontraba aun en una era de pobreza espiritual y superstición, adorando a sus dioses bajo representaciones de objetos físicos " Apreciacion de lo mas subjetiva y ademas inexacta. Quien determina lo que es supersticion ? Mucho de los tabues presentes en el islam y muchos de los dogmas de las religiones modernas tienen tanto o mas de supercheria. Y cuidado con relacionar desarrollo tecnologico con desarrollo " espiritual ". Muchos pueblos que permanecen en la edad de piedra poseen conceptos abstractos y una cosmogonia tan o mas desarrollada que muchos de los pueblos " civilizados ". Leer a P.T. Furst ( tambien vale leer un par de numeros de la Espada Salvaje de Conan ). En cualquier caso, para combatir la atavica idea de un norte y centro a todas luces atrasado se recomienda leer tambien Economia de los Celtas de la Hispania Atlantica de J. F. Torres martinez " En el Centro y Sur de la península, ya “puntualizaban la noción de un Ser supremo” y Único " No jeringes ! Si ?! No serian ni los vettones, ni los lusitanos, ni los celtiberos, ni los carpetanos... o bueno mejor dicho igual si, ya que los galos, como seguramente muchas de las tribus indoeuropeas, tenian la nocion de un Dios "sedente", incognoscible. Algo asi como la esencia ultima de todo lo creado. " Nuestro suelo nunca estuvo en paz, por ser muy codiciado por sus riquezas " " (... ) para salvar su dignidad de habitantes legítimos de su País. " De que Pais ( con mayúsculas ) ?! La verdad es que las tribus germanicas, al contrario que los arabes, llegaron aqui porque los hunos de Attila les estaban rompiendo la cara en el este. "0lvidando el mayor esplendor para nuestro orgullo, que impregnó a toda Europa, en letras, ciencias y artes" El Renacimiento fue una majaderia. Que digo, Europa es hoy una tonteria en comparacion con el Andalus de hace 7 siglos... Y esto es de un puro vistazo, ruego que se me perdone.... PD : En cualquier caso me quedo con esta : " Siempre ha habido dos Españas, las de sus auténticos pobladores iberohispanomusulmanes y la de los extranjeros alemanes, arios y mercenarios, así como algunos conversos, que más tarde olvidaron, su origen y fe " Como se dice en arabe " Heil, Heil, Sieg Heil ". Esto .

  47. #147 PIEDRA 24 de mayo de 2006

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    " En época Tartésico – Ibérica, el Norte de España se encontraba aun en una era de pobreza espiritual y superstición, adorando a sus dioses bajo representaciones de objetos físicos " Apreciacion de lo mas subjetiva y ademas inexacta. Quien determina lo que es supersticion ? Mucho de los tabues presentes en el islam y muchos de los dogmas de las religiones modernas tienen tanto o mas de supercheria. Y cuidado con relacionar desarrollo tecnologico con desarrollo " espiritual ". Muchos pueblos que permanecen en la edad de piedra poseen conceptos abstractos y una cosmogonia tan o mas desarrollada que muchos de los pueblos " civilizados ". Leer a P.T. Furst ( tambien vale leer un par de numeros de la Espada Salvaje de Conan ). En cualquier caso, para combatir la atavica idea de un norte y centro a todas luces atrasado se recomienda leer tambien Economia de los Celtas de la Hispania Atlantica de J. F. Torres martinez " En el Centro y Sur de la península, ya “puntualizaban la noción de un Ser supremo” y Único " No jeringes ! Si ?! No serian ni los vettones, ni los lusitanos, ni los celtiberos, ni los carpetanos... o bueno mejor dicho igual si, ya que los galos, como seguramente muchas de las tribus indoeuropeas, tenian la nocion de un Dios "sedente", incognoscible. Algo asi como la esencia ultima de todo lo creado. " Nuestro suelo nunca estuvo en paz, por ser muy codiciado por sus riquezas " " (... ) para salvar su dignidad de habitantes legítimos de su País. " De que Pais ( con mayúsculas ) ?! La verdad es que las tribus germanicas, al contrario que los arabes, llegaron aqui porque los hunos de Attila les estaban rompiendo la cara en el este. "0lvidando el mayor esplendor para nuestro orgullo, que impregnó a toda Europa, en letras, ciencias y artes" El Renacimiento fue una majaderia. Que digo, Europa es hoy una tonteria en comparacion con el Andalus de hace 7 siglos... Y esto es de un puro vistazo, ruego que se me perdone.... PD : En cualquier caso me quedo con esta : " Siempre ha habido dos Españas, las de sus auténticos pobladores iberohispanomusulmanes y la de los extranjeros alemanes, arios y mercenarios, así como algunos conversos, que más tarde olvidaron, su origen y fe " Como se dice en arabe " Heil, Heil, Sieg Heil " ?. Esto que es... Islam 88 ? Una sátira del nazismo ? Me estoy empezando a mosquear con tanta majaderia... Saludos y perdon por la repeticion de la intervencion. " me se " cortó .

  48. #148 PIEDRA 24 de mayo de 2006

    Biblioteca: ¿QUIÉNES FUERON NUESTROS ABUELOS?

    Y por cierto, mi abuelo es de Bremen...

  49. #149 PIEDRA 10 de jun. 2006

    Biblioteca: origen de los celtas¿sera verdad?

    A que ya sabemos como va a acabar este forooooooo ! ? Como estan ustedeeeeeeeeeeeeeees !? Bieeeeeeeeeen ! Pues que empieze la juerga !

  50. #150 PIEDRA 26 de jun. 2006

    Biblioteca: EXTREMA DERECHA O FALLO DE LA DEMOCRACIA.

    Curioso. Si no me equivoco, que posiblemente si. el anarquismo tiene como pilar fundamental el respeto a ultranza de la libertad indivivual. Eso no pega mucho con metodos que impliquen violencia para con otros en pro de una verdad que solo nosotros vemos. Un cambio forzado no es un cambio real. Y no seamos ingenuos, en el nombre de altos ideales se han perpetrado atrocidades tan grandes o mayores que en el nombre del vil metal. Y perpetrado ademas por gentes sinceras ( no hay mas que leer a algunos sinceros hombres de la iglesia durante la conquista de America. Creo que podria valer Ruiz de Alarcon ) " El camino al infierno esta pavimentado de buenas intenciones " ( ummmm... quien lo dijo ? ) Saludos.

  51. Hay 177 comentarios.
    página anterior 1 2 3 4 página siguiente

Volver arriba