Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 papaluna 15 de feb. 2007

   Biblioteca: Una semana decisiva en el Reino de Navarra

   supongo, lógico que de una narracion histórica, como la toma del reino de navarra, en el año 1512, estemos creando polémicas del hecho, no soy historiador, aunque
   reconozco que me atrae bastante, y como último de la clase, lo primero que hago es felicitaros a todos, pues se os nota muy puestos en el tema, por tanto y empiezo
   con mi modesta opinion, sobre el tema en cuestion.
   hemos de pensar, que el acontecimiento, no fué ayer, era la alta edad media, y sobre esas calendas, hemos de juzgar o simplemente opinar, que es mi caso.
   Fernando, tiene en su haber, que era muy habil en la política, y un gran respaldo en todos los sentidos, como era Castilla, con esta baza, se lanzó al ruedo, primero
   en el ajedrez de italia, donde tenia al frances controlado, o vigilado a distancia. Maquivaelo ya se refirió de él, por su astucia, y no creo que se equivocara.
   Fernando e incluso Isabel, tenian claro, su objetivo final, expulsado los moros de andalucia(no todos, Felipe II, aun tuvo que ir a Lanjaron, y no precisamente a tomar las aguas)
   el floron era Navarra, no habia duda, ahi terminaba el ciclo, y empezaba a tomar forma su sueño, o su ambicion, tomenlo como mas les agrade.
   El enemigo a batir, no hay que ser muy listo, estaba tras los pirineos, controlado el Rosellon (a duras penas) y la penisula italica .
   Tenia que tomar Navarra, para conformar su reino, y de paso poner al enemigo en su sitio.
   así lo hizo, y bajo mi punto de vista acertó, lo que hizo este personaje, era lógico, politicamente acertado, , resultado final: creacion de una nueva dinastia, totalmente peninsular
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

2. 

   #2 papaluna 15 de feb. 2007

   Biblioteca: Una semana decisiva en el Reino de Navarra

   pero que hablais de invasion y de pérdidas de libertades, en plena alta edad media.?
   Fernando hizo lo que cualquier monarca de la época haria, hechar el enemigo de la
   peninsula, tomar Navarra, que no olvideis le correspondia por herencia, y reforzar sus
   dominios de la Corona de Aragon y de Castilla. creando el futuro de su dinastia, como
   cualquier padre de familia. Los navarros de aquellos tiempos, no saben de la que se han
   librado si los franceses, hubieran ganado la batalla de marras, tendrian la sombra de Paris
   hasta en la sopa.y si no que se los digan los del Rosellon (los ferrer, Batlle, etec etc)
   o los vascos del norte. Conoceis algun rey , de esa época, que respetara a los pueblos¿?
   iban a lo suyo, a incremetar sus territorios y te podian joder, pues te jodian.
   no se puede juzgar, tan a la ligera, a este monarca, era un pillin, un estratega consumado
   y entrenado en italia. solo se que creó una dinastia , y ésta dominó el mundo.
   Navarra siempre será Navarra, pese a las invasiones y de toda índole. un pueblo serio, y
   que no se doblega, tan facil. tomen nota señores....
   no le hechemos la culpa al pobre Fernandete, que ahora estará durmiento, junto a su querida
   muller. Dice el cronista cuya base estamos todos opinando,que al dia siguiente de la batalla
   hubo desfiles de los soldados extranjeros. ¡vamos que los gabachos, eran autenticos navarricos¡
   ah.. por último, fijense su agudeza.. porque cedió a la corona de Castilla, el reino de Navarra''?
   el sabia muy bien, que Castilla, podria hacer frente a los franceses, en caso de nuevas discordias
   por una posible intentona de recuperacion del territorio perdido. ahi otras posibles ex'plicacioones
   pero creo que esta es la mas logica.
   en esta pelea, lo digo, para los curiosos, anduvo metido el niño del Papa Borgia, CESAR, al final
   tambien enemigo de Fernando, la diñó de una lanzazo y esta enterrado en Viana. creo que era
   cuñado del rey de Navarra.
   perdonen si me he pasado en mis opiniones, solo son eso.

3. 

   #3 papaluna 22 de feb. 2007

   Biblioteca: EL RENACIMIENTO EMPIEZA EN CÓRDOBA

   magnifico todo su articulo, es muy interesante, y
   da la medida exacta de lo que era andalucia en esa
   época. pienso que no esta reconocida del todo
   la brillantez de cordoba, esto da pie a pensar que el
   único pueblo dentro de la penisula con sentido de verdad
   historico, fué y es andalucia, los demas pueblos hoy
   tan cacareados historicos, se la inventaron en el camino
   no digo nombres pero todos los sabemos..

Hay 3 comentarios.
1