Resultados para “Usuario: Enkur"

Este buscador realiza búsquedas sobre el texto íntegro de los Artículos, Poblamientos, Imágenes y Archivo de conocimientos, así como sobre los comentarios a los Artículos y Poblamientos.

Buscador Global

Tipo de búsqueda
No literal (todas las palabras en cualquier orden) · Sólo en el título

Buscar en:
Biblioteca · Poblamientos · Archivo de Conocimientos · Imágenes · Comentarios

Si no marcas ningún área, buscará en todas (excepto en comentarios).


Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Enkur 23 de oct. 2005

    Biblioteca: LO QUE ESTRABÓN DIJO DE VERDAD SOBRE LOS VASCONES

    Un saludo a todos los celtiberos:

    Hace ya bastante tiempo que ando dando vueltas por aquí, pero hasta ahora no me he registrado (he tenido problemas las dos veces anteriores y mi paciencia es un poco limitada). Me parece un portal muy interesante y de infinitas posibilidades y creo que ya iba siendo hora de participar en el además de leer su contenido.

    Me gustaría aclarar un par de cosas para curarme de espanto y por eso de que más vale prevenir, que curar.

    1- Me considero un aficionado en cuanto a historia, arqueología, lingüistica... etc. No tengo ningun título bajo el brazo. Así pues, me gustaría señalar que todo cuanto yo postee será más bien una opinión acertada o no sobre los temas. No consideraré mi palabra como la correcta en todas esas cosas y espero que los demás hagan lo mismo. En resumen, estoy aquí para aprender, para empaparme todo lo posible en la rica historia y pasado de la península con las aútenticas cabezas pensantes del portal. A ellos y a ellas (como olvidarme de A.M. Canto) les doy las gracias por todo cuanto ya he aprendido y por todo cuanto aprenderé.

    2- Mi principal interés es la historia antigua. No me interesa la historia contemporánea (si me interesa, pero no en este portal), la religión y mucho, mucho, muchiiiiiiisimo menos la politica. Si alguien quiere ver inclinaciones políticas en mis comentarios, se estará equivocando de parte a parte (salvo expcepciones contadas o casos en los que ni yo me de cuenta). En mi opinión, hablar sobre politica solo estropea las cosas, desde una charla entre amigos a comentarios en un foro. Así que si alguien me viene con esos cuentos, haré una de estas dos cosas: o ignorarle totalemente, o ser crudo y directo con él (si insiste mucho o si me resulta especialmente ofensivo). Con esto quiero decir que a priori no me interesa nada meterme en broncas y follones (si en discusiones que traten de sacar algo positivo) y que en caso de hacerlo, no será por gusto ni placer.

    Bueno. Menuda tarjeta de presentación que me he currado. Asusta a cualquiera. Je je. Lo dicho, estoy aqui para compartir ideas, conocimientos y sabiduría, no insultos. En definitiva; quiero aprender.

    Un saludo más a todos los celtiberos. No dejemos que unos pocos alborotadores se carguen el trabajo de muchos buenos Druidas.

  2. #2 Enkur 23 de oct. 2005

    Biblioteca: LO QUE ESTRABÓN DIJO DE VERDAD SOBRE LOS VASCONES

    Ahora que ya he dejado un poco clara mi postura, me gustaría tratar de responder a algunas de las cuestiones planteadas por Vitrubio que me han parecido muy acertadas y la mejor de las primeras intervenciones.

    2ª- Poco a poco se van encontrando más, pero se puede decir comparando con otras zonas, que no se ha encontrado casi nada.

    3ª- En Triano, una zona minera de Bizkaia que tuvo gran importancia durante la industrialización y que desde hace mucho tiempo está en desuso, hay pruebas que indican que la zona se explotaba desde "los tiempos de los romanos". Se dice, que pensaban, que la parte hoy conocida como "La Arboleda" (un barrio surgido de los asentamientos de los mineros y sus barracones que tiene un nombre que siempre me ha intrigado), era un gran monte de hierro. No se hasta que punto se habrán encontrado pruebas arqueologicas o históricas de algun tipo que afirmen esto, porque la zona ha sufrdo mucho y a pesar de estar ahora en unas condiciones minimamente acpetables, hace unos años la zona parecía más un paisaje lunar que otra cosa. En resumen, que al parecer si que tenían algun tipo de interés minero en la zona. (claro que si no me equivoco, esta zona no era territorio vascón, sino autrigón)


    9ª- Me gusta mucho ese punto y me gustaría añadir, que vasco en euskera, se dice "euskaldun", que literalmente quiere decir "aquel que habla euskera" (usease, vasco). Asi que no se quienes serán vascos, pero todos aquellos que hablen euskera, son euskaldunes.

    Saludos

  3. #3 Enkur 23 de oct. 2005

    Biblioteca: LO QUE ESTRABÓN DIJO DE VERDAD SOBRE LOS VASCONES

    Me parece que no estoy de acuerdo. Es obvio, que no puede ser identico al que se hablaba hace 2000 años (ni ese ni otro idioma). Pero todo depende de a que le llames lengua. Si le vas a tener que inventar un nombre nuevo cada vez que pasen 500 años y la lengua haya evolucionado, vamos listos. Si por lengua entendemos algo más amplio, es altamente probable que sea algo similar el euskera actual lo que hablaban los vascones. Cierto que al igual que has señalado con el ejemplo del latín, sería muy dificil entenderlo sabiendo hablar solo el euskera actual. Lo dicho, opino algo parecido a lo que tu has señalado, pero creo que todo depende a si por una misma lengua entendemos una cosa u otra.

    Además, segun creo. la teoria de que el ibero y el actual euskera tengan una verdadera similitud es dificl de mantener, dado que el uso del euskera como punto de partida para traducir el ibero no ha debido de dar resultado.

    Saludos

  4. #4 Enkur 30 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Me está gustando el "desvio" que ha tomado el tema de discusión y me gustaría aportar mi granito de arena.

    Como bien ha señalado giorgiodieffe, las letras chinas, son ideogramas que expresan ideas y no sonidos como el alfabeto latino. Las letras que usan los japoneses en cambio, sin silábicas, cada letra representa una silaba. Me parece una diferencia bastante importante que arroja más luz sobre si el japonés y el "chino" son iguales o tan siquiera parecidos.

    Saludos

  5. #5 Enkur 30 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Me está gustando el "desvio" que ha tomado el tema de discusión y me gustaría aportar mi granito de arena.

    Como bien ha señalado giorgiodieffe, las letras chinas, son ideogramas que expresan ideas y no sonidos como el alfabeto latino. Las letras que usan los japoneses en cambio, sin silábicas, cada letra representa una silaba. Me parece una diferencia bastante importante que arroja más luz sobre si el japonés y el "chino" son iguales o tan siquiera parecidos.

    Saludos

  6. #6 Enkur 30 de oct. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Siento haber repetido el mensaje. Soy nuevo en cuanto a añadir comentarios se refiere y no sabía que por darle al boton de actualizar después de haber escrito el comentario se mandara otra vez.

    Saludos

  7. #7 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Habis:

    Si la tauromaquia es arte, el canibalismo es gastronomía. Me niego a permitir que algo así me represente simplemente por el hecho de que en mi D.N.I ponga que soy español. Si a tío a otros os representa, me parece muy bien. Pero eso de meternos a todos en el mismo saco es un poco....

    Por otra parte, me parece que te pasas un poco de prepotente chico. Estaba yo leyendo tan tranquilamente los comentarios, cuando me encuentro con que llamas a alguien "cateto". Eso, a mi entender, entra en la categoria de descalificación e insulto. Harías bien en releer la normativa de este foro. Y ya que estas, te haces tu tambien un blog y sigues tu consejo. Ya sabes, eso de predicar con el ejemplo...

    Eres libre de responderme. Puedes llamarme cateto, pueblerino, separatista sin cerebro o lo que se te ocurra. Espero que así puedas dormir mejor y sentirte alguien superior a los demás por lo acertado de tus ideas (y lo equivocado de las otras).

    Por otro lado, me sigue sorprendiendo que insistas en eso de que una lengua que ha evolucionado se convierte en otra. Ya puestos, deberíamos ponerles un nombre nuevo cada cien años. O mejor, cada cincuenta. Además, ya que nos ponemos, y como el castellano es hablado en gran parte de latinoaméricahaciendo un total de hablantes muy superior al de los aquí presentes, deberiamos llamarle Latinoaméricano para ser técnicamente más correctos.

    Por cierto, ya que comentas lo de Finés y Finlandés y esas cosas, que sepas que al decir vasco usas la forma "mala" de decirlo. El idioma se llama euskera.

    ¿De verdad crees que tu nacionalismo es diferente al de los demás o más legitimo porque en unos cuantos papelotes llamados "constitución" así lo dice? A mi me parece que es tan grave como los demás cuando son llevados al extremo. Pero en fin, sigue así. Insultanos, rieté de nosotros y siente tambien un poco de lástima de paso. Yo, vuelvo a invitarte a responderme con unas cuantas descalificaciones típicas; que si gracias por escribir esto en castellano, que si ETA bla bla bla, que si tal y que si cual....

    Saludos a todos

  8. #8 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Perdón, en "Si a tío a otros os representa", quería decir "Si a tí o a otros os representa". Y ya de paso me disculpo por cualquier otro fallo cometido. La mecanografía no es lo mio

    Saludos

  9. #9 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Mis disculpas si he parecido prepotente. Nada más lejos de mi intención. Ahora bien, veo que mis palabras han dado en el centro de la diana. Porque se agradece mucho la forma en la que has expresado ahora tus opiniones. Se lo que es la palabra ELEGANCIA, por lo visto tu tambien. Pero aunque en este último comentario hayas hecho gala de ella (y lo digo sinceramente), es algo de loque muchos comentarios tuyos que he leido con anterioridad, carecían, en mi opinión.

    Insisto, mi comentario no era tanto una crítica a tus opiniones, como una critíca a tu forma de expresarlas. Que en MI OPINIÓN, se basaban un poco en descalificaciones más que en argumentos. Repito que tu último comentario me parece mucho más adecuado y correcto que los anteriores y si, ELEGANTE. Aunque esta visto que se te da muy bien usar el lenguaje para tus propósitos. Yo puedo decir que alguien es un payaso y si se me acusa de insultarle, decir que lo estaba comparando con el gremio circense que tal y tal... Lo mismo que al DESTACAR lo elegante que has sido en tu ULTIMO COMENTARIO, en realidad me reprochas a mi no ser tan elegante como tú, o ser un burdo marrullero sin educación. ¿Crees que se puede decir eso de la elegancia sobre todos tus comentarios? Permiteme que lo dude.

    Las palabras en mayusculas hacen las veces de negrita, que no se como ponerla. No son gritos ni palabras de furia. Me alegra que hayas contestado a mi comentario de forma tranquila y sin entrar en descalificaiones. No me cansaré de decir, que no critico tu forma de pensar, sino tu forma de expresarte en ciertos comentarios. Me ha quedado mucho más claro tu punto de vista en este último comentario que en todos los anteriores.

    Un saludo y una invitación a seguir con el debatillo sobre las cuestiones planteadas por el árticulo sin ningun tipo de rencor ni nada que se le parezca. Reconozco mi error al haberme expresado quizá de una forma un poco directa y brusca en mi anterior comentario. ¿Sabes como se llama eso? AUTOCRÍTICA

    Saludos

  10. #10 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Acabo de leer tu segundo comentario que has debido escribir mientras yo escribia el mio. Que no se entienda el mio como una contestación a ese último, sino al anterior.

    En cuanto a el último, decir que estoy COMPLETAMENTE CONFORME con lo que has dicho en el. Es fácil calentarse un poco con las palabras escritas, que al no tener un tono o no ir acompañadas de unos gestos, se pueden malinterpretar de forma muy sencilla y surgir malentendidos, discusiones subidas de tono etc.

    Yo por mi parte, vengo aqui a aprender y a intercambiar pareceres. Tampoco vengo a buscar enemigos y en mi caso, tampoco a enseñar, ya que no me considero apto para ello.

    Un saludo sincero

  11. #11 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Ja ja ja ja. Tienes razón tambien se le puede llamar elegancia y muchas otras cosas pero estaba un poco falto de ideas.

    Saludos

  12. #12 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: MI RELIGION

    Coincido con Habis en que no hay que meterse tanto con Solimán. Si leemos el árticulo de nuevo veremos que tampoco hay nada extraño en el. Claro, que me gustaría preguntarle al susodicho Solimán si busca el enfrentamiento o solo expresarse. Si es lo segundo, me parece totalmente legítimo sea cual sea la religión que profese.

    Desde mi punto de vista. las creencias no son necesariamente malas. Las religiones organizadas si. TODAS Y CADA UNA DE ELLAS.

    Un saludo

  13. #13 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Tienes razón. Al ser Celtiberia una página en la que la media cultural es bastante alta (es algo muy bueno), tambien es frecuente que nuestros respectivos egos sean tambien un poco altos. Como tu bien has dicho, cuando nos da la sensación de que alguien nos mira por encima del hombro, nos ponemos como fieras. Creo que es algo normal y en cierto modo inevitable. No es facil que tantas cabezas pensantes pongan ideas en común. Pero aún así, Celtiberia se puede considerar una gran página gracias principalmente a sus participantes. Si bien es cierto que no pasa por sus mejores momentos. (aunque soy un nuevo participante, soy un antiguo lector)

    Respecto al hilo del debate. (que mira que nos hemos ido por las ramas) me gustaría decir mi opinión ahora de una forma un poco más calmada.

    En mi opinión, llamarle español a un idioma que es el tercero más hablado del mundo, porque es el que hablamos los españoles me parece equivocado. No es que me parezca un agravio ni un insulto, solo que no me parece adecuado. Es el idioma de españoles, colombianos, mexicanos, uruguayos, argentinos y un largo etc. Creo que el nombre "español" se le queda corto o que no es un fiel reflejo de la realidad. Cierto que le llaman español en mucho sitios, muchas personas, pero no me parece razón suficiente. Las mayorias no siempre tiene que tener la razón. Yo por mi parte, siempre lo he conocido como castellano y así lo seguiré llamando sin importarme como lo llamen los demás. No cambiará mi forma de decirlo ni yo cambiaré la suya de nombrarlo.

    Saludos

  14. #14 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Habis: Entiendo ahora perfectamente porque haces la diferenciación. Es cierto que a los andaluces se les ha colgado el sanbenito de no hablar bien el castellano. Me parece normal que en esas ciscunstancias, se haya dado por llamarlo de esa manera. Y lo mismo que yo siempre lo he conocido como castellano, tu siempre lo has conocido como español. Es algo lógico que cada uno vea las cosas un poco tal y como ha aprendido a verlas.

    No me ha quedado muy claro lo del orbe hispano. Es decir, que no te he entendido bien. ¿Como le llamariamos entonces a lo que habla un colombiano? ¿Español, castellano o colombiano?

    Aromarti: Me parece muy interesante lo que has expuesto. Pero ¿no crees que merece un articulo propio en luga de ser un comentario más de un tema con el que aún teniendo algo en común, no tiene nada que ver? Me imagino que no será facil escribir un artículo, pero yo mismo, estaría encantado de leerlo.

    Saludos

  15. #15 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: MI RELIGION

    Le he echado una ojeada rápida y no creo que pueda emitir un juicio sobre sus contenidos. Pero me ha llamado la atención la canción de la index. ¿Me puedes decir el nombre de la canción y de el grupo o intérprete Solimán? Gracias

    Saludos

  16. #16 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: DEL ROMANCE A LA LENGUA UNIVERSAL

    Veo que has seguido mi consejo de crear tu propio artículo. te felicito por ello y espero con ansias más aportaciones. Me ha parecido muy interesante y me ha llamado la atención especialmente la palabra "guisante". Estupendo artículo.

    Un saludo

  17. #17 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Habis: Eso ya lo se. ja ja ja ja. Tengo una amiga colombiana, aprovecharé para preguntarselo. Claro que la gran mayoria le llaman español. Eso no lo discuto. Me refiería más bien al tema del debate que discute sobre si esa denominación es correcta o adecuada. Es decir, te preguntaba desde un punto de vista digamos "técnico", como crees tu que deberíamos llamarlo.

    Saludos

  18. #18 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: MI RELIGION

    Gracias Habis. Me había gustado mucho la canción. Pues la verdad es que si. Con su melodia relajante casi te predispone a dejarte llevar por el misticismo.

    Tambien destacar, que me parece una página que desde el punto de vista de organización y diseño, está bastante bien hecha. (en ese tema si se de que hablo). Cuando tenga un rato libre, le echaré un vistazo más a fondo.

    Saludos

  19. #19 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Arrugia

    Aunque llegue un poco tarde, me gustaría felicitarte por el artículo Onnega. Me ha parecido muy interesante. Y da que pensar.

    Saludos

  20. #20 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: DEL ROMANCE A LA LENGUA UNIVERSAL

    Yo con esto de la lingüistica siempre me lio un poco. Es decir. Las dos explicaciones sobre la palabra guisante me parecen creibles, pero en cierta manera incompatibles. ¿Como saber cual es la correcta? ¿No podrían coincidir las dos explicaciones en una conjunta? Gracias de antemano

    Saludos

  21. #21 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Entiendo tu punto de vista, Me parece muy razonable aunque no coincida del todo con el mio.

    Mi dirección es: mikelats666@msn.com Muchisimas gracias por pasarme la canción.

    Ya que estamos, me gustaría señalar la muy grata sorpresa que me he llevado al ver que no solo hemos resuelto nuestras diferencias, sino que además, lo hemos hecho con mucha ELEGANCIA. Esperemos que otros (no acuso a nadie en particular) sigan nuestro ejemplo.

    Un saludo y gracias de nuevo Habis

  22. #22 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: DEL ROMANCE A LA LENGUA UNIVERSAL

    Ja ja ja ja. Me has convencido. Desde luego me parece más guisable que apretado. Gracias.

    Saludos

  23. #23 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: DEL ROMANCE A LA LENGUA UNIVERSAL

    Cierzo: Comparto más o menos tu punto de vista, pero me parece que si seguimos por ese camino solo lograremos crear un calco de el debate en torno al artículo sobre el castellano o español. Yo mismo he recomendado a Aromarti crear un articulo con su aportación porque, a mi entender, dejaba un poco de lado el debate de español o castellano. No traslademos el otro debate aquí para dar vueltas sobre lo mismo. Sería un poco triste.

    Saludos

  24. #24 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: DEL ROMANCE A LA LENGUA UNIVERSAL

    Donde pone "de el", quería decir "del". Mis dedos no me obedecen tan bien como deberían

  25. #25 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: DEL ROMANCE A LA LENGUA UNIVERSAL

    Je je. No pasa nada Cierzo, esas cosas pasan.

    Saludos

  26. #26 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Tranquilo Habis, si es tanta molestia, ya me buscaré yo la canción. Gracias de todas formas, lo que cuenta es la intención. Necesitarás un programa para convertirla a mp3, que ocupa una décima parte que un archivo de sonido de un disco. Ahora mismo solo me viene a la mente el Musivox.

    Yo no diría que el laismo este bastante extendido o por lo menos, no más que en otros sitios. En general, en Euskadi se habla un castellano bastante correcto. No lo digo con ningun tipo de intención oculta, solo comento un hecho más o menos contrastado

    Le he preguntado a mi amiga de Colombia y me ha dicho que le llaman español y que a los españoles les llaman "españoletes". Ja ja ja

    Saludos

  27. #27 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Habis: Creo que el winrar tambien sirve, peor yo nunca lo he usado para eso. Por otro lado, ya te vale. Mira que poner a Clemente como ejemplo. Ese tio no destaca por sus palabras en ningun sentido. Es como si pongo al Pozi de ejemplo de....... de donde sea el Pozi. Bueno, igual exagero un poco.

    Si que son horribles los laismos y leismos. Sobre todo escritos, son dañinos para la cornea.

    Saludos

  28. #28 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: MI RELIGION

    Dingo: Me parece que Habis se referia a la gente en general, no a tu persona concretamente. Yo desde luego, así lo hacía al unirme a su opinión.

    Pero claro, despues de haber leido la nueva perla de sabiduria de Solimán, no puedo más que darte la razón. Claro está, cuando sus comentarios sean merecedores de meterse con él y no meterse con él de forma "preventiva". Que eso lo he visto y me recuerda a cierto señor que se atraganta con galletas. Por si acaso me malinterpretas Dingo, te digo de antemano que no me refiero a nadie en concreto.

    Por cierto, no me engaña por ser nuevo contertulio, porque soy viejo lector. En resumen, cuando suelte sandeces como la de su último comentario, me parece muy bien que la gente se meta con él, pero en casos como el primer comentario de ilduarasil, me parecen un poco sacados de madre. Que quizá sean "piques" trasladados de debates anteriores, pero uno que no ha leido esos "piques", se queda bastante estupefacto cuando lee un comentario como ese en respuesta unas palabras de un sabio. ( y no me refiero a Solimán, sino al autor de las palabras)

    Nadie obliga a nadie a leer nada y mucho menos a escribir nada. Asi que si seguimos aquí será porque queremos y obviamente, hasta ahora que te has dado por satisfecho, tu tambien estarías aqui por propia voluntad. Quizá saque algo positivo de la experiencia.

    Saludo

  29. #29 Enkur 01 de nov. 2005

    Biblioteca: Las lenguas españolas

    Habis: Le llamaba Pozi porque asi me parecía que le llamaban. La verdad, no veo los programas en los que sale. Solo lo conozco del zapping.

    ¿De verdad dijo eso Clemente? Joder, eso si que es pasarse de bruto. Je je.

    Reconozco que a pesar de que me considero libre de "leismos", yo tambien he caido en alguna ocasión, más por despiste que po otra cosa, en los "laismos". El que este libre de culpa que tire la primera piedra. Pero que no me la tire a mi, por favor.

    Saludos

  30. #30 Enkur 04 de nov. 2005

    Biblioteca: MI RELIGION

    Si se puede cambiar la montaña por la playa, aquí tienes al creyente número 0000002. Ya que somos los primero en unirnos a la nueva, única y verdaera fé. ¿Podemos ser profetas, apóstoles o algo de similar valor?

    Fuera bromas. Solimán. Las utopías son bonitas, pero no son más que eso; utopías. Creo yo.

    Saludos

  31. #31 Enkur 15 de nov. 2005

    Biblioteca: El planeta más degradado: Una guía para actuar

    Estoy con Ego y Hannon

    Saludos

  32. #32 Enkur 18 de nov. 2005

    Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)

    Si no te gusta que se mezcle la política con la historia, no eches más leña al fuego. Es solo una opinión.

    Saludos

  33. #33 Enkur 22 de nov. 2005

    Biblioteca: ¿LA LENGUA MAS ANTIGUA DE EUROPA?

    Me ha parecido un artículo interesante y entretenido de leer.

    Enhorabuena al autor y al traductor, que ha hecho un buen trabajo.

    Saludos

  34. #34 Enkur 22 de nov. 2005

    Biblioteca: vascos y celtas

    Numancia:

    Dudo que haya mucha diferencia de aspecto entre un vasco un gallego o un andaluz, por no decir ninguna. Pero creo que diferenciar al ADN y demás no es una postura nazi. Lo sería más bien exterminar a aquellos con ADN diferente. Y creo que aqui nadie ha hablado de eso.

    ¿Porqué será que no se puede hablar de vascos, gallegos, catalanes o lo que sea sin que alguien trate a la minima de montar un poco bronca?

    Supongo que no es esa tu intención, pero lo comento porque es la impresión que me da.

    Saludos

  35. #35 Enkur 23 de nov. 2005

    Biblioteca: Científicos revelan que nuestra cara ha menguado durante los últimos 10.000 años.

    En términos evolutivos no son nada. Aunque más que en los años, habría que fijarse en las generaciones. Aunque no me hagaís mucho caso, que hablo de memoria. O mejor dicho, de mala memoria. Yo creo que más que evolución, es la herencia de determinados rasgos, como los resultados de los cruces entre perros para lograr características concretas. De nuevo, no me hagaís mucho caso. Je je

    Saludos

  36. #36 Enkur 25 de nov. 2005

    Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)

    Lanza de Plata:

    Dile tu a un señor de el valle del Baztan que no es vasco, a ver que te contesta. Por esa regla del tres, podemos suponer que todo EEUU es pro-bush, que España ahora es un hervidero de socialistas y un par de años atrás de derechistas etc etc etc.

    Como lector del Gara (supongo que eso me convertirá en una especie de violento, ignorante y separatista a ciertos ojos), me ofenden tus comentarios. Aunque mirandolo bien, a lo mejor me paso a leer periodicos tan ejemplares como La Razón o el ABC.

    Régulo: Es inevitable entrar en cualquier foro, y encontrarse con un español herido, alergico, ofendido porque alguien ha especulado con la posibilidad de que la unidad de España no sea tal y como él piensa que debería ser.

    Lanza de Plata y Régulo: Yo lo que estoy viendo en esot últimos días de debate (y no a anteriores intervenciones) es que hay ciertas personas dando su opinión al respecto y pidiendo información a aquellos que les aportan la suya por un lado. Además, aunque no estoy seguro, me da a mi que ninguno de estos señores es un nacionalista vasco. Por el otro lado, veo a dos personas, dando su opinión más o menos opuesta a la que dan los anteriores (que me parece totalmente bien) salpicandola continuamente con alusiones que ni vienen a cuento, ni les veo otro objetivo que provocar y buscar el enfrentamiento. Me parece que caeís en lo mismo que criticaís con tantas ganas y que no haceís más que poneros en evidencía. Claro que solo es mi humilde opinión. Creo que alusiones a serpientes y hachas, a sentimientos abertzales o periodicos sobran en los comentarios de un articulo que hace referencia a un hallazgo arqueológico. Y lo digo por ambas "partes". Asi que yo os diría que os relajaraís un poco y recordeís que no estaís hablando con Arzallus o Otegi ( o cualquier otro que os crispe) sino con gente que está tratando tranquilamente sobre historia. (insisto en que me refiero a la última semana, no ha comentarios anteriores)

    Antes de que me respondaís como habeís hecho con Cierzo y Aga a los que incluís entre los nacionalistas al usar la segunda persona del plural, os comento que no voto a ningun partido politico y que me gusta guardarme mis ideas políticas para mi solito. Que solo pido un debate respetuoso con todas las partes y sin prejuicios preestablecidos contra nadie, sea de la opinión que sea.

    Saludos y disculpas si mis comentarios ofenden a alguien, que mi intención es relajar los ánimos y no la de encenderlos.

  37. #37 Enkur 25 de nov. 2005

    Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)

    Disculpad los errores ortográficos varios. Escribir con el teclado aún no es lo mio.

    Saludos

  38. #38 Enkur 25 de nov. 2005

    Biblioteca: Salvaguardar los "chozos" de Extremadura

    Es una pena que el patrimonio cultural e histórico no reciba siempre la atención que merece y que en muchas ocasiones, a algunos les parezca algo que quitarse del medio en favor del "progreso".

    Saludos

  39. #39 Enkur 26 de nov. 2005

    Biblioteca: El Código Da Vinci, un best seller mentiroso

    A mi tambien me ha picado la curiosidad. ¿De que trata el documental?

    Saludos

  40. #40 Enkur 27 de nov. 2005

    Biblioteca: gaia

    Nada que aportar aparte de mi más sincera felicitación para etpoursimouve. Es un excelente artículo que se hace muy agradable de leer y sencillo de entender. Buen trabajo.

    Saludos

  41. #41 Enkur 28 de nov. 2005

    Biblioteca: El Código Da Vinci, un best seller mentiroso

    SIn animo de ofender a nadie. Si era el hijo de Dios, solo sería medio palestino, asi que no tendría porqué ser como los palestinos medios de la epoca. Y si heredó esos rasgos más "europeos" de su padre....

    Me da a mi que la imagen de Cristo responde solo a ciertos intereses que a mi ni me van ni me vienen.No se. Da que pensar. Je je je.

    Saludos

    PD: Ha dicho Jehová (ruido de piedras golpeando un cuerpo humano)

  42. #42 Enkur 28 de nov. 2005

    Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)

    Régulo: Yo tambien agradezco tus buenas formas a la hora de responderme y tu voluntad para devolver el tema al lugar del que no debió salir. Disculpa si algo te ha ofendido y gracias.


    Aprovecho para comentar que creo recordar que algunos autrigones se alistaron como caballería en las legiones romanas para ir a combatirr a Britania. Ahora mismo no tengo el libro a mano para dar datos concretos, pero aún así, me gustaría saber si ese hecho está minimamente contrastado. Si alguien puede aportar algo al respecto, será mejor que mi aportación de "creo recordar".

    Saludos

  43. #43 Enkur 28 de nov. 2005

    Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)

    Por dios, me parece que tengo que mirar mejor lo que escribo antes de subirlo, donde pone "aprovecho" quería decir "aprobecho". A saber cuantas más se me han escapado por ahí.

    Saludos

  44. #44 Enkur 28 de nov. 2005

    Biblioteca: Un principe galo en Navarra (actualizado)

    Vale. Ahora es cuando me voy a un acantilado cercano y me tiro. Si es que tonto no soy, pero despistado..... uff. de eso soy un rato. Gracias por corregirme Cierzo.

    Saludos

  45. #45 Enkur 01 de dic. 2005

    Biblioteca: vascos y celtas

    Yo creo que se habla más de "pueblo" que de "raza", pero es solo una opinión. Además, dudo muchiiiiisimo que haya diferencias raciales reales más allá de las diferencias nimias que pueda haber entre un madrileño y un aragonés (por poner un ejemplo). En cuanto a diferencias géneticas, los "blancos" son muy lineales y parecidos entre si a pesar de lo mucho que tratan algunos de diferenciarse. Sin embargo, entre los "negros" que a menudo los blancos metemos siempre en el mismo saco y los vemos todos iguales, hay muchas más diferencias genéticas entre ellos. Lo digo como dato, que nadie piense que trato de "superiorizar" o "Inferiorizar" a nadie.

    PD: Que buena es Airbag

    Saludos

  46. #46 Enkur 05 de dic. 2005

    Biblioteca: CUANDO EL AKELARRE NO ERA TAL.

    ¿A la película "Jovenes y Brujas"? ;-)

    Saludos

  47. #47 Enkur 07 de dic. 2005

    Biblioteca: vascos y celtas

    " kaerkes
    26/11/2005 20:49:05

    Primero, que analizar las posibles diferencias geneticas entre los pueblos de la península sea considerado algo "nazi" me parece totalmente fuera de lugar"

    A mi me parece que más bien, decías todo lo contrario.

    Saludos

  48. #48 Enkur 13 de dic. 2005

    Biblioteca: Safo

    ¿?

  49. #49 Enkur 15 de dic. 2005

    Biblioteca: ESPAÑA AUTONÓMICA = ESPAÑA FEDERAL

    Muy buena Cierzo. Te ha quedado bordado. Salvo quizá el punto 20. gr que me parece un tanto opresivo.

    Saludos

  50. #50 Enkur 15 de dic. 2005

    Biblioteca: Las Montañas: ASALTO FINAL

    Yo cada día flipo más. Que poca verguenza tienen algunos. ¿Esos planes son a corto, medio o largo plazo?

    Saludos

  51. Hay 202 comentarios.
    1 2 3 ...5 página siguiente

Volver arriba