Autor: Sdan
viernes, 18 de abril de 2008
Sección: Roma y Grecia en Celtiberia
Información publicada por: Sdan
Mostrado 24.367 veces.


Ir a los comentarios

Discurriendo sobre la Colonia Norbensis Caesarina (Cáceres)

¿Cuál pudo ser la forma ideal de la colonia Norba, precursora del Cáceres Monumental? Aunque se conservan escasos restos de esta época, podemos analizar y compararla con otras colonias tipo, y llegar a ciertas conclusiones.

Introducción: La fundación. Planta y edificios.

 

 

Más informacióen en: http://es.geocities.com/sssdan187/


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 jugimo 01 de nov. 2005

    Las recientes excavaciones del yacimiento del Palacio del Mayoralgo confirman el origen puramente romano de la ciudad:
    La primera ocupación hallada data del siglo I a.C., concretamente entre el 80 y el 70 antes de Cristo, época de las guerras sertorianas y es el ANTECEDENTE de Norba Caesarina.

    Ya lo dije aquí mismo el 16-10 2004: "Discurriendo sobre Norba he llegado a las siguientes conclusiones:
    1-El trazado rectangular de su muralla recuerda un perímetro campamental, con su cardus y su decumanus.
    2-Castra Caeciliae fue ANTECESOR de la Colonia Norbense, su gente se fusionó en ella en una etapa de paz,con un estatus jurídico nuevo, cuando ya no tenia sentido ser soldados sino colonos que explotaran los recursos del territorio".

    Antes de la fundación de Norba Caesarina existió otro asentamiento romano (Castra Caecilia) en el espacio que hoy ocupa la Ciudad Monumental.
    Los investigadores han descubierto allí, en el patio trasero del Palacio de Mayoralgo, una construcción de PIEDRA que les permite asegurar que el origen de la ciudad de Cáceres ( Castris > Qazris > Cáceres ) es puramente romano y sin participación aborigen, es decir, que no se construyó sobre ningún castro anterior. El director de las excavaciones, el arqueólogo Hugo Chautón, afirma que la cerámica hallada permite ser muy concreto y situar el yacimiento «entre el 80 y el 70 antes de Cristo».

  2. #2 A.M.Canto 04 de mar. 2006

    Sí, ésa me gustó, pero ésta también da para reflexionar:
    "Y los hay más duros en sus opiniones: encontré a un señor, que resultó ser arquitecto, haciendo fotos desde las inmediaciones del aparcamiento del Obispo Galarza y, por entablar conversación le dije que teníamos una ciudad maravillosa, Patrimonio de la Humanidad. Me contestó un poco cortante: ¡Qué Patrimonio ni que leches, si casi todo lo ha hecho ABREU...! Es un poco exagerado pero no hay un edificio en la Ciudad Antigua que no haya sufrido una reforma: se han utilizado PIEDRAs de uno para construir fachadas de otros, se han añadido imágenes compradas en el Rastro, se han cambiado por otros los escudos de las fachadas, se han creado plazas que no existían, se derribó una parte importante del lienzo sur de la muralla para construir un palacio que luego no se hizo... la relación sería interminable.". Saludos.

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba