Autor: Eduardo Peralta Labrador
martes, 17 de mayo de 2016
Sección: Historia Antigua
Información publicada por: SALA
Mostrado 10.050 veces.


Ir a los comentarios

Castra Aestiva,evidencias científicas y carencias académicas.

No obstante, en fechas bien recientes,todavía encontramos autores del mundo universitario que siguen silenciando deliberadamente los campamentos de las Guerras Cántabras en estudios supuestamente científicos sobre la conquista y la implantación romana en el Norte, asegurando contra todas las evidencias científicas publicadas que "El período de las Guerras Cántabras apenas si se encuentra documentado desde el punto de vista arqueológico dada la precariedad de la presencia romana en la región" (Fernández Ochoa y Morillo,2002b:271).

Peralta contra los teóricos de gabinete

http://api.ning.com/files/6XUuZcXwzdpx5XMiAS1ThWrgvb7JNEvysLOAZi7FJkqoWMJQ6teormhbLtD08gF3aYuNq6wjOIB3CZ95ry8p87cNQhf9yDYY/CASTRA.jpg


https://revistanivelcero.files.wordpress.com/2012/08/nc10_04.pdf

.........fase que ahora se ha repetido en el solar cántabro desde intolerantes círculos político-docentes contra los arqueólogos que hemos aportado unas incontrovertibles y monumentales evidencias campamentales romanas que han venido a desmontar definitivamente todo lo que los teóricos de esa historiografía oficial de gabinete dijeron sobre las Guerras Cántabras.
A pesar de esta radicalizada facción universitaria santanderina y de sus apoyos entre ciertos responsables de la política cultural regional,preocupados exclusivamente de intentar boicotear  y de silenciar estas investigaciones por "razones políticas", los principales especialistas nacionales y extranjeros en castros prerromanos y en castramentación  militar romana de la Real Academia de la Historia, Universidad Complutense, de la Römisch Germanische Kommission de Frankfurt, de L`École Pratique des Hautes Études de la Sorbona y de la propia Universidad de Cantabria no vinculados a esos politizados intereses ajenos a lo científico , han visitado estos yacimientos y han sabido valorar su gran importancia científica, histórica y arqueológica en el trascurso del simposio sobre las Guerras Cántabras organizado por la fundación Marcelino Botín  en 1997 y en otros foros académicos.

No obstante, en fechas bien recientes,todavía encontramos autores del mundo universitario que siguen silenciando deliberadamente los campamentos de las Guerras Cántabras en estudios supuestamente científicos sobre la conquista y la implantación romana en el Norte, asegurando contra todas las evidencias científicas publicadas que "El período de las Guerras Cántabras apenas si se encuentra documentado desde el punto de vista arqueológico dada la precariedad de la presencia romana en la región" (Fernández Ochoa y Morillo,2002b:271). Incluso ha habido algún oscuro erudito local santanderino,cuya cualificación y aportaciones bibliográficas o arqueológicas sobre castros prerromanos o campamentos de campaña romanos son desconocidas, que ocasionalmente se ha atrevido a afirmar en reciente trabajo que yacimientos de la categoría de Cildá, Campo de las Cercas  o Espina del Gallego, declarados Bienes de Interés Cultural con la categoría de Zona Arqueológica, son una "invención extraordinaria" de quienes los hemos descubierto y excavado (Vega de la Torre y Cerezo Sánchez,2002:nota15), lo que nos demuestra hasta donde puede llegar la ceguera y el fanatismo de estos patéticos cenáculos provincianos cuando las fobias y las envidias personales prevalecen sobre los argumentos científicos, los conocimientos, la competencia profesional sobre la materia tratada y el afán altruista de hacer avanzar el conocimiento histórico por encima de los espurios intereses partidistas que mueven a otros.......



Más informacióen en: https://revistanivelcero.files.wordpress.com/2012/08/nc10_04.pdf


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 SALA 27 de mayo de 2016

    ¡Salud diviciaco! en relación con tu comentario y los campamentos de Belmonte Miranda. 1º Las diferentes hipótesis sobre los mismos pueden no ser excluyentes en el sentido de que podrían haberse utilizado en el avance militar y posteriormente en el reacondicionamiento de unas vías prerromanas ya existentes y te recuerdo el de la Vía Carisa que ya existía antes de los romanos. Aquí mismo, en Celtiberia y en la carta arqueológica del concejo de Aller de Sierra Piedra y Díaz Nosti post que yo publiqué puedes verlo.  Y es que los pueblos prerromanos ya atravesaban la cordillera Cantábrica en una u otra dirección y sobradamente conocida es la extensión de cántabros y astures al sur y norte de la misma.
    2º Según las investigaciones de Peralta Labrador, Gutiérrez Cuenca, Hierro Gárate  y otros especialistas que han dado un paso de gigante en el conocimiento de los escenarios y desarrollo del conflicto armado  el episodio del Medullio por la secuencia de los hechos estaria situado en territorio cántabro bien en el occidente de la actual Cantabria o en el oriente asturiano.
    Por lo tanto creo que debe desecharse la idea de que Belmonte tenga que ver con el episodio del Medullio independientemente de que como así parece por el rastro campamental encontrado  dicho territorio  haya sido escenario de los movimientos ofensivos del ejército romano.
    Finalmente y en cuanto a la etimologia de Belmonte lo mas probable es que se refiera a valle y no a monte de la guerra o cercado.
     http://mas.lne.es/toponimia/index.php?leer=362&palabra=Belmonte

  2. #2 Servan 28 de mayo de 2016

    Como decía diviciaco marzo 2006, H Dontenville Mythologie francaise, Etimologia del nome Gargano, etc. al parecer Belmonte no hace referencia a bello ni a bellum, sino al dios celta solar Beleno (rel. Apolo).

  3. #3 SALA 28 de mayo de 2016

    Un saludo señor Servan me alegra mucho verle por aquí.  Bueno diviciaco la arqueología tendra la última palabra. Tanto tu argumentación como la de los especialistas que mencione anteriormente es sólida

  4. #4 Pin 31 de mayo de 2016

    Respecto a la localización del famoso Medullius,comparto la hipótesis que el druida diviciaco sostiene desde hace años al cien por cien.Y con màs motivo cuando resulta que van apareciendo elementos que,junto a la toponimia,tan denostada,apuntan a esa posibilidad.

  5. #5 SALA 31 de mayo de 2016

    Bien, bien señores Pin y diviciaco; la arqueología tendra la última palabra en este asunto y en el de Lancia.

  6. #6 SALA 18 de jun. 2016

    diviciaco quita la ubicación  por el tema de furtivismo.

  7. #7 SALA 19 de jun. 2016

    Hola amigo diviciaco consulte el tema con el arqueólogo Hierro Gárate especialista en las Guerras Cántabras y que como sabes ha logrado grandes éxistos en ese campo.
    No parece que se trate de un campamento romano sino los restos de un antiguo camino que bajan al cauce de un río.
    Me ha pasado esta foto de los años 40 donde se aprecian claramente sus conclusiones.


  8. Hay 7 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba