Autor:
jueves, 31 de enero de 2008
Sección: Artículos generales
Información publicada por: panoramixperez


Mostrado 89.033 veces.


Ir a los comentarios

APELLIDOS GALLEGOS MAS ANTIGUOS

Estos son los apellidos mas antiguos de Galiza:

Segun el estudio del Genealogista y heraldico Gallego Don Florian Paez estos son los apellidos mas antiguos de galiza :

MOSQUERA O MOSQUEIRA: la mayoria de los tratadistas apuntan a que es uno , si no el que mas, de los apellidos de  Galiza.

MARIÑO: descendientes miticos de una sirena los " Mariño" se les considera uno de lños linajes más antiguos de galicia.

FARIÑAS: descendientes de los Goes y Estrada los fariñas pasron a Portugal en los tiempos del Conde Don Enrique.

LAGO: segun los mitomanos descienden del famoso Lanzarote del Lago, linaje muy antiguo y extendido por galicia.

QUIROGA: linaje muy noble y antiguo que dio nombre al valle Lucense y villa.

 

RIVERA: apellido muy antiguo original de galicia.

PAZO: no es de los mas antiguos los tratadistas lo datan en el siglo xvIII.

ULLOA. apellido muy antiguo  y de nobleza contrastada.

PAEZ: apellido muy antiguo llevado a galicia por inmigrantes gitanos en tiempos anteriores a los reyes catolicos.

Algunos incluyen al apellido López y lo hacen descender de la mitica Reina Lupa.


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 bergan 02 de feb. 2008

    Compañero:

    No sé qué es lo que opinas sobre al respecto, pero yo no tengo en gran aprecio a la mayoria de los genealogistas. Si buscas los apellidos más antiguos de galicia, búscalos en las lápidas romanas o en los documentos altomedievales. Lo que dices (o dice el tal Päez) sobre los Quiroga me ha recordado a una frase célebre del gran Núñez... aquella de que el Barça era tan importante que había dado el nombre a la ciudad.

    Currátelo, por Dios!

     

  2. #2 giannini 02 de feb. 2008

    Antes de nada, he de decir que a mí la genealogía no me interesa demasiado, pero me gustaría romper una lanza en favor de los genealogistas serios, que aseguro que los hay. No suelen llegar más allá del siglo XVI en sus pesquisas a la hora de elaborar su historia (familiar), y en contra de lo que se suele pensar, no creo que la mayoría pretenda descender de una pata del caballo del Cid por lo menos, sino que su interés suele orientarse hacia el conocimiento de sus antepasados.

    PD: hay de todo... En cierto sitio, hace más de diez años, cuando se abrió la posibilidad de rehabilitar títulos nobiliarios, un señor tuvo el cuajo de interpolar un documento del siglo XVIII con boli BIC negro, modificando un apellido para que fuese el suyo y así obtener un pasado linajudo. Luego pidió una compulsa del documento, y el contraste entre el marrón de las tintas oxidadas y el negro del BIC hizo que se descubrió el pastel; fue denunciado y creo que la sentencia le prohibió el acceso a cualquier archivo público de galicia.

  3. #3 emma 03 de feb. 2008

    Creo que la pregunta se refiere a los apellidos má antiguos, pero ya dentro de lo que sería la edad media. Apellidos que pueden haber llegado hasta la época actual.  En este caso, los más antiguos son, como es lógico, los apellidos patronímicos, que hasta más o menos el siglo XII cambiaban en cada generación, pues se formaban con el nombre del padre: Gutiérrez, Pérez o Petrez, Vermúdez, etc.  En galicia, como en otras regiones, hay particularidades en los patronímicos, porque también las había en los nombre. Gutiérrez, Menendiz y Suárez, muy frecuentes en galicia, existen también en otras zonas, pero otros son casi privativos de nombres de varón que aparecen, con excepciones, solamente: Eriz, Gundemariz, Aloitiz, Alvitiz, Vistrariz, Froilaz, etc. Algunos perduraron y otros desaparecieron o se transformaron, como Froilaz en Florez-Flores.

    Hacia los siglos XII y XII, empiezan a aparecer los patronímicos acompañados de un añadido, generalmente un topónimo, porque, al aumentar las familias, cada rama se empieza a distinguir por la zona donde se asienta. En este caso, el apellido no se usa como en la actualidad: para agrupar a unos parientes, sino que se usa para diferenciar ramas o para señalar el sitio donde vive o hereda una familia: En 1.199, por ejemplo: Rodiricus Pelagii de Monte Nigro o Petrus Iohannis de Villafranca.  Creo que  estos primeros apellidos compuestos los usan antes personas más comunes, pues los más poderosos se supone que no necesitaban añadidos: se los conocía de sobra en su zona por su nombre y su patronímico. También en esta àpoca los patronímicos empiezan a quedar permanentemente en una familia, y no cambian ya siempre en cada generación, pero esto es muy variable, lo que dificulta en gran manera la construcción de una genealogía.

    En cuanto a la genealogía y los genealogistas, hay para todo, desde los que, a través de los siglos, han trabajado y mentido para dar lustre y más lustre a los ricos y poderosos, y los que han trabajado y trabajan en la genealogía como un auxiliar de la historia.  No es necesario trabajar en la genealogía familiar, que en muchos casos no puede pasar de unos cuantos  siglos, aunque hay importantes excepciones.  Pero la documentación publicada y la que se conserva en archivos permite armar cadenas genealógicas más o menos largas, que ayudan a estudiar y entender la microhistoria: como evolucionaban las familias, los usos sociales, matrimoniales, etc., la forma de repartir las propiedades y las herencias, la misma evolución de los apellidos, la cercanía al poder, la evolución de la propiedad y muchos otros temas más. También es interesante el estudio de las mentalidades en relación con la propia genealogía y con la misma ambición de ascención social: las leyendas, las falsificaciones documentales. etc. Como todo estudio, el genealógico puede ser tan riguroso como sea la persona que lo realice.

     

     

  4. #4 Sunna 03 de feb. 2008

    Lopez viene de Lope "Lupus" en latín, que también da lugar a "lobo" (canis lupus). Así que cualquier hijo de un Lope que viviese en lo que ahora es galicia a partir del s VIII podría haberlo llevado. Lo mismo Páez de Pelayo (qué curioso que uno de los más antiguos sea el del que realiza el estudio...¿no?).

    Rivera ¿original de galicia por?  Lo de Lancelot del Lago....ejem...me suena que en la historia del rey Arturo no mencionan a galicia por ningún lado, va a ser "celtofilia". "Mariño" es "del mar", podría ser perfectamente un navegante, por otra parte....¿alguien se ha parado a pensar cómo se puede descender de una sirena?  Por partenogénesis... escisión... clonación...

    Si se refiere a apellidos antiguos, como bien han dicho emma, corgo y cantonius habría que buscar patronímicos y toponímicos. 

  5. #5 keltiberi 04 de feb. 2008

    mi apellido materno es padreda ,un apellido muy raro que me toca repetir mas de una vez. Por internet descubrí que habia en galicia una aldea con ese nombre, aunque mis antepasados provienen ,a medio plazo , de badajoz,¿ alguien sabe algo? un saludo a todos que soy nuevo...

  6. #6 bergan 04 de feb. 2008

    Emma:

    Las particularidad de los patronímicos gallegos no es debida -a mi juicio- a la particularidad de los nombres, sino más bien a la propia evolución de la lengua gallega y portuguesa (piensa en Vázquez frente a Velàzquez,etc). También creo que la aparición de los apellidos "toponímicos" tiene que ver más con la reducción del número de nombres propios utilizados que se aprecia a partir del XII que con el "aumento de las familias".

    La sirena de los Mariño es una leyenda, lógicamente, pues en el escudo de esta familia de "terreiros"  de Santiago también llamados Mariños de Lobeira aparece una. No hay, por lo demás celtofilia en el caso de los Lago, la celtomanía en galicia aparece en el XIX. La fascinación por la leyenda artúrica es muy anterior no sólo en galicia, también en el resto de Europa. Las exageraciones son comunes en todos los textos genealógicos sobre todo en el Renacimiento, las encontrarás también en Asturias, Sunna, sin mucho esfuerzo.

  7. #7 emma 04 de feb. 2008

    Es posible que la aparición de los apellidos toponímicos se deba a la acción combinada de lo que decimos tú y yo, Bergán: pocos nombres propios que inevitablemente se repetían, y cada vez más gente para esos pocos nombres. Así empezaron a aparecer los apellidos compuestos, a veces con un topónimo y otras con un apodo: Feo, Calvo, Foracasas, Pancalente, etc.

    En cuanto a la forma de los patronímicos gallegos no tengo conocimientos suficientes sobre la evolución del gallego, pero creo que hay algunos nombres y patronímicos que son casi privativos del área gallega o de familias que se mueven entre galicia y Asturias: Piniolo-Pinioliz, Gundemaro-Gundemariz, Aloito- Aloitiz, Ero-Eriz, Odoario-Odoariz, Alvito-Alvitiz, Gatón-Gatoniz, etc.  De hecho, el encontrar un Fernando y varios Ximenos entre las antiguas familias gallegas de los siglos IX y X han llevado a algunos historiadores a especular sobre la llegada a galicia de algunos personajes provenientes de la zona Navarra.

    Creo que otra cosa son los cambios forzados por la lenguas locales: patronímicos que mantienen o pierden la F inicial, o cambios como los que produce el nombre de Hermenegildo-Menendo-Mendo y sus respectivos patronímicos, etc.

    Todo esto de los nombres propios y los patronímicos permite hacer pequeños estudios sobre el uso de los nombres en los diferentes grupos sociales: mientras que entre el grupo de los que poseían grandes propiedades, los nombres son casi siempre de origen germánico (excepto Pedro y María), entre los pequeños propietarios aparecen preferentemente nombres latinos u otros  que podrían  ser talvez usados desde antiguo en la zona: Nunina, Turantius, Odrozia, VAndila, Endisclo, Cenabride, etc

  8. #8 panoramixperez 05 de feb. 2008

    SR CORGO: le agradeceria que dejara sus chistes y alusiones socarronas para otros foros el apellido Mosqueira reza en varios tratados como el apellido más antiguo de galiza,  en cuanto al os fariñas descienden de los Goes y Estrada dos familias muy antiguas de galicia . Otra cosa lo de Lanzarote y buscar antepasados celtas me parece patetico el ciclo Arturico tuvo exito entre los Europeos y muchos se apuntaron entre sus antepasados a personajes de dicho ciclo en cuanto a los mariño no soy tan imbecil para creer que sus antepasados copulaban con sirenas. Yo me limito a trasmitisr informacion que los tratadistas se inventan historias gloriosas par los apellidos indiscutible. eso pasa hasta ahora con el rey que de heredero de un dictador  lo han convertido en un rey " republicano" .

  9. #9 freixo 08 de feb. 2008

    Hola a todos,mi segundo apellido es Conchouso, el apellido parece que es originario de Ourense de allí es la familia de mi madre. Durante mucho tiempo pensamos que el apellido lo llevavamos sólo familiares cercanos con el tiempo hemos descubierto algunos más en galicia y en America pero todos parecen provenir de Ourense.Por curiosidad encontre en la red la palabra Conchouso en un testamento medieval del norte de portugal y hacia referencia a un tipo de propiedad (o Conchouso)que se dejaba en herencia,esto indica que el apellido proviene de una palabra que dejó de existir en el gallego y portugues actuales.Como veis el apellido tiene indicios de remontarse unos cuantos siglos atrás.

    Si alguno de vosotros ilustres druidas tuviese algún dato más de mi apellido se lo agradecería.

    Saludos.

  10. #10 Güibra 11 de feb. 2008

    hola soy nuevo en esta comunidad,asi q no se si lo hare bien.perdonar por los erores.gracias.

    no estoy de acuerdo en lo q dicen los Genealogistas y heraldicos,ya q como se dice enotros comentarios porteriores,existen muchos mas apellidos gallegos con mas antiguedad de la q se le data.

    tendriamos q remontarnos a la epoca romana para muchos de ellos.pero sin llegar tan lejos podriamos dirijirnos a los siglos IX al XIII.en los q nos encontramos con apellidos tan conocidos como:lira,troncoso,gago,veiga,entre otros,q podrian formar incluso una de las mas ilustre familias gallegas como son los:pazo troncoso y lira,conocidos como condes de la picoña,emparentados con los garcia,menendez,ordoñez,sotomayor,mendez,mato,etc.

    lo q ocurre es q la mayor parte de los heraldistas vinculan los apellidos gallegos a portugal,como si todos o casi todos estos apellidos gallegos fueran de origen portuges.si se sabe q en una epoca portugal y galicia compartian muchas cosas en comun,aqui me refieron a antes de la romanizacion.ya q el arte rupestre,el megalitismo y ciertas costumbres y tradiciones son casi gemelas en las dos orillas del rio miño,e incluso un mismo tronco comun en el idioma,pero no en su toponimia,a no ser raras excepciones.

    parece q en galicia antes de los romanos no existiera nada.q galicia fuera una tierra,virgen,desertica,inexplorada e inhabitada.se nos olvida q galicia ya tenia unas tradiciones,constubres y una forma de vida muy compleja q se esta redescubriendo en estos momentos.

    parece q nos olvidamos q en galicia ya existian tribus antiguas,q se conocian entre ellas por su lugar de origen(como sucedia en irlanda,pero mas aun en escocia).esto se desprende de lo q de siempre sucedio en todos los pueblos;q se le ponia a una persona el nombre q mas referencia hacia a alguna peculiadidad de ella y de apellido,si era la costumbre de poner apellido,se le ponia el de lugar de nacimiento o el clan o tribu a la q pertenecia.

    no olvidemos q antes de los romanos aqui se tenian diversas costumbres y tradiciones,y seguramente una lengua propia q con el paso del tiempo se debio perder,por ahogamiento del latin(de esto se podria hablar largo y tendido,pero se tendria q reescribir de nuevo la historia,y esto no gusta,a pesar q la historia gallega,mejor dicho la prehistoria,se tiene q reescribir forzosamente,despues de varios de los descubrimientos y hallazgos q se estan dando en los ultimos años) o por fusion con esta lengua(siempre se dijo,y se tomo como palabra de ley,q el latin fue la cuna de las demas lenguas latinas y los pueblos q ellos conquistaron aprendieron una lengua y costumbres romanas,ja). ¿no sera q si las demas lenguas tribales se enriquecieron del latin,el latin se enriquecio de estas lenguas y q parte de sus idiomas esta semi oculto entre el latin o el idioma q ahora se habla?.

    no olvidemos y nos descuidemos de q en galicia aun existen palabras q no pertenecen al latin,o no estan unidas ni explicadas desde el lado dell latin.muchas de ellas son toponimos q en latin no tienen sentido,pero si estan presentes en galicia.entre ellas:(la q se comento),noia,(pero existen otras,como:)oia,coia,poio,etc.para mi estas entre otras mas son las q pertenecen a la lengua nativa gallega.

    un saludo

  11. Hay 10 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba