Autor: Virio
miércoles, 18 de octubre de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Virio
Mostrado 25.805 veces.
National Geographic acerca a Asturias su proyecto para rastrear con el ADN el proceso de población de la Tierra
El Genographic busca establecer el origen de las migraciones y se dará a conocer en un acto en Noreña el próximo día 19, donde se recogerán muestras
M. F. A./OVIEDO
EL PROYECTO
Participación: todo el mundo puede enviar su ADN para que sea analizado. Debe solicitar un kit para extraer el material genético que cuesta cien dólares.
Para más información: www.nationalgeographic.com/ genographic.
Está considerado como un paso de gigante en la antropología, porque los estudios genéticos van a permitir a los científicos ampliar los conocimientos sobre la historia humana. Eso es Genographic, el proyecto que National Geographic puso en marcha junto a IBM el pasado año y que el próximo día 19, en la víspera de la entrega de los Premios Príncipe de Asturias, será presentado en la región. En principio, el lugar elegido es Noreña, donde se instará a los presentes a aportar sus propias muestras de ADN para participar en el estudio.
Quienes acudan a este acto podrán conocer en qué consiste Genographic, un proyecto que durante cinco años prevé obtener y analizar miles de muestras de ADN para rastrear el proceso de población de la Tierra a lo largo de la historia. Dicho de otra forma, el objetivo del genetista Spencer Wells, responsable de este ambicioso programa, es aprovechar la información que aporta el ADN -que ha definido como «un libro de historia»- para establecer las pautas de las migraciones de la humanidad.
Cinco años es el plazo marcado para este proyecto abierto al mundo. Porque cualquier ciudadano puede participar si lo desea aportando sus muestras de ADN para que se incluyan en la base de datos. Para hacerlo basta con adquirir un kit cuyo precio es de cien dólares que permitirá a los interesados tomar una muestra de células del interior de la boca. Esa información será analizada para que el interesado pueda hacer un seguimiento del proyecto y también de su propia historia migratoria. Quienes aporten este material genético han de saber que National Geographic garantiza el almacenamiento seguro y privado de estas muestras.
Por cierto que el dinero recaudado con la venta de los kits se destinará a financiar los trabajos que habrán de realizarse en el futuro y también al sostenimiento y preservación de poblaciones indígenas. Porque parte fundamental del estudio son precisamente esas poblaciones. De hecho, el proyecto prevé recoger muestras de ADN de estos pueblos, puesto que su material genético contiene datos que han permanecido relativamente inalterables a lo largo de los años. De esta forma, la información que aporten puede servir para conocer cómo se produjeron los flujos migratorios antiguos. Serán más de cien mil las muestras de ADN que se recojan en poblaciones indígenas de todo el mundo, como los masái de Kenia y los inuit de Canadá, entre otros muchos.
Con toda esa información entre las manos, los antropólogos podrán comenzar a trazar un retrato de por qué hoy somos como somos. Es decir, el objetivo no es otro que descubrir qué une a los diferentes pueblos que habitan la Tierra pese a las diferencias físicas y geográficas.
Si bien el proyecto Genographic se presentará en Noreña, la delegación del National Geographic que viajará a Asturias -formada por el presidente de la sociedad, John Fahey, y varios exploradores, como Mike Fay (naturalista), Constanza Ceruti (arqueóloga y escaladora), Enric Sala (especialista en fondos marinos) y el fotoperiodista iraní Reza Deghati- también tienen previsto participar en distintos actos para dar a conocer su trabajo. Uno de ellos será en Avilés, también en la víspera de la entrega de los galardones, y otro en Oviedo.
El Comercio Digital 10-10-06
-
Más informacióen en: http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20061010/sociedad/national-geographic-acerca-asturias_20061010.html
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
No lo acAbo de entender muy bien. Me parece una noticia un poco precipitada y con la clásica ignorancia periodística. Vamos... un poco amarillista y rimbombante, pero inxacta.
Así a bote pronto:
estadísticamente sería una aberración que quien quiera pueda aportar su muestra de ADN. Eso no se hace así. Hay que diseñar un espacio muestral, con el número mínimo de personas correspondiente al universo a estudiar, para que haya una fiabilidad y una validez estadística. Luego, hay que dividirlo por sexos, edades, lugares de residencia, incluso profesiones. Es decir, hay que fijar las proporciones internas de la muestra, conforme al universo de estudio (en este caso la población de un pais o una región).
Tú imagínate que les llega tan solo ADN de gente de Noreña, varones, de clase obrera, jóvenes, y da la casualidad que se ha producido una migración de cAboverdianos o cubanos exiliados. Las conclusiones serían divertidísimas. NO HAY MIGRACIONES CAUCASICAS EN ASTURIAS, SON PROCEDENTES DE MIGRACIONES AFRICANAS, O SEA LOS ASTURIANOS Y POR EXTENSIÓN LOS ESPAÑOLES, SON DE RAZA NEGRA.
Para hacerlo bien, tendrían que seleccionar una muestra de al menos 1600 individuos para toda España, con proporción poblacional (es decir, más de Barcelona que de Teruel, por ejemplo) por sexo, por edad, etc...
Por otra parte, si dicen que van a coger 100.000 muestras en todo el mundo, y somos una población planetaria de 6.000.000.000 (seis mil millones) y pico de personas y en España somos 40.000.000, por una simple regla de trés, la muestra que nos corresponde sería de de 666 muestras de ADN (el número de la bestia) y además, el número de la insuficiencia. Faltarían 1000 muestras más para ser fiable.
Otra cosa es que de una forma un tanto acientífica y forzada, extrapolen los resultados de esos 666 a los cuarenta millones de españoles.
Si hay por aquí algún matemático o estadístico, podría profundizar más.
No creo que lo hagan tan chapuceramente.
Saludos Vir-viris.
" Luego, hay que dividirlo por sexos, edades, lugares de residencia, incluso profesiones"
Siento decirte que esto que pones aquí no tiene ninguna lógica. Lo cierto es que esta estratificación que planteas como estrategia de selección de muestras SÓLO tendría sentido si de entre los miles de trabajos publicados de genética de poblaciones humanas hubiera razones para concluir que esas variables que mencionas tuvieran un efecto diferencial en cuanto a los resultados obtenidos.
Por supuesto esto no es así.
En otras palabras, no está demostrado ni hay razón ninguna para pensar que ser médico, ingeniero o jardinero, o bién tener 20 o 60 años, o bién vivir en el campo o la ciudad proporcione diferencias estadísticamente significativas en cuanto a las variaciones genéticas que se observan en el cromosoma Y o bién el ADN mitocondrial, que es lo que analiza el National Geographic.
Esa estratificación que tu planteas tiene relevancia en estudios de biomedicina principalmente, donde un fármaco metAbolizado en hígado o riñón puede tener efectos muy diferentes y alcanzar concentraciones muy diferentes en sangre dependiendo por ejemplo de la edad: un hígado o riñón añoso no tienen la suficiente capacidad de depuración de fármacos, por lo que un estudio de un medicamento aplicado en jóvenes con unas conclusiones dadas quizás no pueda ser aceptado o extrapolado con garantías a una población más vieja o de otro sexo o de otra raza.
Fundamentalmente, el origen y relaciones genéticas de las poblaciones europeas se conoce con la suficiente precisión y fiabilidad como para que nada de lo que se pueda decir se considere un hallazgo novedoso o sorprendente.
El método científico es bello y riguroso, pero hay que tener cierta práctica en el diseño de experimentos y observaciones para no ser presa de sesgos ubícuos y errores de interpretación.
¡Dios! un genetista y yo con estos pelos. Eso está bien, hacía falta una voz especializada.
Te acepto que mi intervención pudiera tener un sesgo médico-sociológico producto de mi de-formación. Reconozco que me pierdo con los "marcadores clásicos", los "microsatélites", las "inserciones Alu", etc.
Pero reconóceme que la genética humana nos sorprende cada día con un nuevo estudio divergente por completo a los anteriores.
Se nos dice que los irlandeses proceden de los vascos, hoy. Mañana, proceden de los gallegos y pasado, de los "iberian fishermen".
Otro estudio nos dice que no hubo germanos (suevos) en Galicia porque no se ha encontrado el linaje R1 entre sus moradores actuales.
Otro nos dice que los gallegos son los más africanos de los españoles pues el porcentaje de linajes E y U6 son mucho más altos que en el resto de comunidades.
Toda esa incertidumbre se debe al muestreo. Vemos que han cogido para el estudio a 56 gallegos, 72 irlandeses, 48 vascos, etc. Son muestras ridículas, sin ninguna fiabilidad ni validez. Es decir, la genética tiene unas herramientas científicas muy eficaces y fiables, pero como son procesos costosos y lAboriosos, se minimiza la observación, produciendo aberraciones estadísticas.
No es preciso que me digas que "asturianos, españoles, vascos, franceses o británicos tenemos una comun identidad genética". Ya sabemos que las diferencias dentro de un continente son muy pequeñas y entre áreas próximas, más todavía.
Pienso que la clase social puede ser una variable a considerar en muchos casos. P.ej. la clase alta andaluza debe tener una genética muy parecida a la de vascos, castellanos, asturianos, gallegos y extranjero europeos. Sin embargo los "jornaleros" seguramente tienen mas proporción de linajes norteafricanos, e incluso subsaharianos. No creo ofender a nadie, parece evidente ¿no?.
Sexo. Pues también debería tenerse en cuenta en el muestreo, ya que hay zonas en las que se ha producido más inmigración de un sexo que del otro. P. ej. Noreña. Pareceme que es una zona minera, con mucha más población foránea masculina que femenina y dependiendo las muestras que se presenten pueden inducir a aseveraciones equivocadas si se extrapolan a los asturianos.
Reconoce que eso de comprarse el kit y enviar los resultados es una barbaridad.
Imagínate que la gente de Jaén, Córdoba y Sevilla de los pueblos que fundó Olavide, en tiempos de Carlos III, a base de centroeuropeos (aun permanecen muchos apellidos extranjeros como primero o segundo en la guía telefónica) les pica la curiosidad de confirmar su árbol genealógico germánico y envian muestras masivamente. Pues las conclusiones, extrapoladas a España en general, serían de chiste. Al final resultaría que los alemanes son descendientes de los turdetanos.
Pero hombre, como me dices que no te paso una, que si estocadas, que si ser norteño es una mediocridad, que si...
¿Has llegado a percibir esa actitud en mis frases?. ¿No te he comentado ya que soy un enamorado fiel de Asturias?. ¿La invitacion, propuesta, sugerencia, inducción, insinuación de comparar fotografias y jamás orden o presión, te ha parecido que atacaba tu capacidad de decisión?.
¿Sabes?, me parece que eres un poco "chantajista sentimental". No me creo que no estés de coña y realmente sufra tanto tu ego céltico-guerrero-norteño-diferenciado-único-exclusivo-manifiesto-peculiar.
Mira, TIENES TODO EL DERECHO DEL MUNDO A ESTAR ENAMORADO DE UNA IDEA EN LA QUE SE MEZCLAN, DE FORMA PRINCIPALMENTE ESTÉTICA Y MITICA, PAISAJES, MUSICAS, SAboRES, PALABRAS, COLORES, RECUERDOS INCONSCIENTES...
Claro que sí, mucha de la literatura, de la música, de la pintura se ha hecho a partir de ese amor a algo o alguien. ¿Ques son al fin y al cAbo un Falla, Granados, Guridi, Bruckner, Grieg...?. Por ejemplo: tengo unos pequeños cuadros de Piñole. Me gustan precisamente por eso, por que me representa lo asturiano y si quiero la luz mediterránea, no trato de "eclectizar" a Piñole y que me haga una mezcla rara, voy directamente y trato de hacerme con un Sorolla, que es rotundamente mediterraneo.
Lo que quiero decir es que el amor, los sentimientos, la fidelidad a algo hay que aprovecharlo de la forma más inteligente y manipuladora para sacarle todo el potencial creativo. Pero no debe utilizarse para crear genética, filosofía, historia. Casi, casi, ni para discutir en Internet.
Tengo "La mitología asturiana" de Constantino Cabal. Instituto de Estudios Asturianos del Patronato Jose Mª Quadrado. Oviedo.1972. Tambien "Los cuentos tradicionales asturianos" Editorial Volvntad.Madrid. Delicioso todo ello y si se lee una tarde de lluvia en Madrid y tomando "unes copetines", mejor. Pero de ahí a aceptar que me digas que las miradas de los mediterraneos son "picaruelas" y las de los asturianos... pues me parece una chorrada.
Pongamos que me enamoro de una mujer. Pongamos que quiero presentarla a un concurso de belleza, deportivo, académico, etc. Y ahora digamos que la mujer de la que me he enamorado es Marilyn Monroe. Pues evidentemente haré una tontería. Lo que tengo que hacer es gozar de lo que conscientemente se que es perfecto para mí, de su erotismo de mujer casi gordita, nada atlética, mas bien inculta, pero es la única mujer que me vuelve loco, sin compararla ni hacerla competir con nadie.
Yo tb tengo sensaciones diferentes para cada uno de los polos de los que procedo. Si pienso en Las Merindades veo hayas, montes, musgos, vacas, clorofila, nieblas, canciones dulces, chicas un poco viriles. Si pienso en la campiña cordobesa veo cereales, algodón, llanura, sequedad, caballos, sol radiante, canciones animosas, vino peligrosísimo, chicas coquetas. Estoy simplificando y caricaturizando incluso. Me entiendes perfectamente. Y como es lógico puedo enamorarme mucho más de un sitio que de otro, sin sentirme culpable ni traidor a los antepasados del lugar desfavorecido. Que por cierto, hay más rubios con ojos claros en mi familia cordobesa, que en la burgalesa con un poco de vasca. ¿Porqué?, pues te daré una alegría, seguramente porque fue repoblada esa zona con gallegos, astures y cántabros en la reconquista, y de hecho mis apellidos maternos son de esa zona noroeste principalmente. Claro que habrá alguien que me diga que es por la descendencia de las tropas eslavas de los califas, o la repoblación de Olavide, o los godos que se quedaron cuando la derrota de don Roderik, o... Que más me dá.
En fin Virio, relájate. Sigue enamorado de Asturias hasta la médula. Pero no legitimes y justifiques ese amor a base de ver tantas diferencias donde no las hay. Lo de las fotos... pues no te preocupes. Me acAbo de comprar un escaner-impresora y a lo mejor me animo y lo hago yo. Saludos.
Lo dices tú todo Regulo. Eres tú el que ha comenzado diciendo que me encantaría que esos estudios demostraran una procedencia "céltica pura" para Asturias. Eres tú el que califica, valora y certifica el tipo de enamoramiento que siento o dejo de sentir por la región, que , y ahora dicho por mí, no es tanto como mi amor por la verdad sea cual sea.
Efectivamente un Sorolla da una luz mediterránea que también me traen recuerdos de infancia, cuando visitaba por vez primera esas interminables playas mediterráneas y su paisanaje, vivo y lAborioso. primeros pinitos en las costas levantinas, esa luz.... ese refulgor .... esos atardeceres de verano que parecen eternos.
Sin embargo cuando trata de pintar paisajes norteños, mmmm , a mi mujer no le gustan tanto como los que pinta del mediterráneo... Será que en su "médula" o mejor dicho, en su retina, prevalece la luz mediterránea y es la que le conmueve?... Será... Piñole es más de lluvia, más de compota de moras en una casa solariega de Perlora una lluviosa tarde de domingo hasta el punto de no poder reflejar el mediterráneo?... Qui lo sá...:).
Yo no deseo sustituir el olor a romero y tomillo, la soledad inmensa y preñada de almendros y de viñas de la tierra de mi padre, ni su monte Molón, ni sus atardeceres místicos, interminables, reconciliadores. Cada cosa enriquece la otra, no se superponen.
Los Españoles, tenemos el gran privilegio y que pocos Europeos tienen, de poder pasar de un clima atlántico a otro mediterráneo continental en cuestión de minutos, cosa que a un inglés, o a un holandés, por poner un par de ejemplos, les cuesta un pasaje de avión, y tengo muy claro que Asturias no puede existir sin Castilla, ni Castilla sin Levante, y que la sal de la vida está en el contraste. Atrás quedaron los tiempos reduccionistas en los que ser celta era lo que primaba, te situaba y te hacía sentirte orgulloso, eso se ha transformado con la "sabiduría forzosa" que te dan los años.
Y sí... antes estaba medio de coña, siempre estoy un poco medio de coña, pues la realidad siempre es subjetiva y pocas cosas hay que merezcan tomárselas realmente en serio, jejjejej, Saluuuuuuuud:)
Hay 6 comentarios.
1