Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 Luxinius 27 de sep. 2006

   Hola a todos!
   
   Quisiera dar mi enhorabuena a Lucusaugusti por su artículo y ofrecerle algunos datos que tal vez le interesen. Aparte de los anfiteatros ya enumerados sé de la existencia de otros de los que queda alguna evidencia arqueológica. Son los casos del anfiteatro de Astigi (Ecija), situado, como el de Cartagena, bajo la actual plaza de toros, Acinipo (Ronda la Vieja, Málaga) y el de la Mesa de Gandul (junto a Alcalá de guadaira, Sevilla). Estos dos últimos se encuentran en despoblados y lo que se observa de ellos son sendas baguadas junto a las murallas de sus respectivos nucleos urbanos. El de Acinipo esta siendo o va a ser investigado en breve. Finalmente también se tienen noticias de un anfiteatro en Ucubi (Espejo, Córdoba), del que no tengo más datos.
   Por último, a Jugimo, creo que la imagen que expone pertenece al anfiteatro de Berja, no al de Caparra.

2. 

   #2 Luxinius 28 de sep. 2006

   He intentado enviar un par de imágenes aereas de anfiteatros hispanos pero no he sido capaz. Agradecería que alguien me echara una mano. Ambos son localizables a simple vista con el Google Earth. Se trata de los anfiteatros de Mesa de Gandul y Berja. Las coordenadas del primero son 37º 20' 23.52" N y 5º 46´42.67´´ W. Se encuentra a las afueras de Álcalá de guadaira (Sevilla), en la margen izquierda de la autovía a Malaga. Dicho yacimiento se reconoce por ser una meseta con encinas en medio de un paisaje muy desforestado. El de Berja está junto al núcleo urbano. Sus coordenadas son 36º 50´41.74´´ N y 2º 56´42.91´´ W. Gracias

3. 

   #3 Reuveannabaraecus 28 de sep. 2006

   Luxinius, ¿te refieres a esto con lo del anfiteatro de Mesa de Gandul (Alcalá de guadaira)?
   
   En cuanto a lo de Berja, he seguido las coordenadas pero, lo siento, no he logrado ver nada claro. Saludos.

4. 

   #4 A.M.Canto 03 de jul. 2008

   Trebarius (#134): A propósito de su párrafo sobre el teatro de Medellín: "...mira que paso con el teatro romano de medellin en los años
   70 pensaban que no habia nada solo "cuatro piedras" y lo dejaron alli
   y ahora hace unos meses por casualidad de que estaban limpiando de maleza todo
   arrededor del castillo va y han descubierto una escena y todo que podria estar
   bien conservada, por lo cual...", tengo
   que decirle que responde a la primera noticia que se dió el 15-3-2008 sobre el
   supuesto espectacular "hallazgo", en la que se faltaba al respeto en cuanto al mérito de algún predecesor; algo por desgracia demasiado
   frecuente en España.

   No sólo el teatro de Metellinum
   era bien conocido, sino que fue excavado en los años 70 por el
   arqueólogo Mariano del Amo, quien lo documentó, levantó planos de lo
   descubierto, y dejó predicho lo que faltaba por descubrir. Justamente
   aquí en Celtiberia, al día siguiente de la injusta noticia, coloqué una
   detenida explicación
   al respecto, con la bibliografía, que comenté también en algún medio
   extremeño. En las noticias y comunicados de prensa siguientes ya
   tuvieron cuidado de corregir el equívoco.

   [Por cierto, Jugimo,
   que tengo que decir que, refrescando el tema ahora, me ha sorprendido
   encontrar mi mismo comentario aquí (pág. 5 de los comentarios), un par de horas más tarde, aunque supongo que tendrá alguna explicación.]

   En
   cuanto a su supuesto anfiteatro, tengo que decirle que los datos
   apuntan a que no lo sea, como ya le han dicho Jugimo, Obeid y otros.
   Para mí los principales argumentos serían 1) que los romanos hacían
   anfiteatros en el entorno inmediato de ciudades de cierto tamaño,
   mientras que "Villanueva", como sus dos nombres parecen indicar, es fundación ex novo
   del siglo XII, como "Aldeanueva" y 2) que normalmente eligen lugares
   naturalmente inclinados, a veces en vaguadas, para ahorrarse, al menos
   en los laterales, parte de la costosa muratura. Tampoco es convincente
   el excesivo grosor que tendrían los muros en relación a una arena muy
   pequeña. Eso sólo pasaría en el anfiteatro de una ciudad grande.

   Aquí en Wikimapia
   puede verse una buena foto vertical del lugar, con mayor incerteza en
   los muros del lado derecho, y uno saliente de la elipse por encima.
   Saludos.

Hay 4 comentarios.
1