Autor: A.M.Canto
lunes, 22 de enero de 2007
Sección: Artículos generales
Información publicada por: A.M.Canto


Mostrado 35.669 veces.


Ir a los comentarios

El evangelio según (¿san?) Judas

Noticia histórica de primera magnitud, que en breve será desvelada en una presentación a la prensa, el 6 de abril, y en un documental del National Geographic Magazine, el 9 de abril.







23 de marzo de 2006: Os transmito esta noticia, llegada vía El Mundo del domingo y Boletín de Terraeantiqvae de ayer que, de confirmarse, será un acontecimiento religioso de primera magnitud. El asunto será desvelado con detalle en un documental del National Geographic Magazine, el próximo 9 de abril.

7 de abril de 2006l: Se actualiza, añadiendo la noticia de la presentación oficial del papiro en Washington, el día 6, véase noticias más abajo, así como referencias del sitio web del NGM, donde se puede descargar la versión en copto y en inglés, y del documental que se emitirá el domingo 9.

EL EVANGELIO SEGUN «SAN» Judas

Son sólo 26 páginas pero van a convertirse en la noticia de esta Semana Santa y, si se confirmaran como auténticas, en el acontecimiento del siglo. El papiro relataría la verdadera relación de Cristo con Judas, todo un héroe...

Ian Gallagher y Sharon Churcher

El Evangelio según Judas, que sería, según se dice, uno de los descubrimientos arqueológicos más sensacionales de los tiempos modernos, está a punto de salir publicado en medio de una gran polémica, de acuerdo con lo que el semanario The Mail on Sunday está en condiciones de revelar.

Un grupo de expertos académicos ha traducido 26 páginas de fragmentos de un texto antiguo cuyo propósito declarado es narrar la historia de los últimos días de Jesús desde la perspectiva de Judas Iscariote, un hombre vilipendiado durante dos mil años.

Lo más sensacional de todo es que el manuscrito no lo retrata como un villano sino como un héroe y el discípulo preferido de Cristo. Además, el manuscrito reproduce presuntamente conversaciones entre los dos hombres y apunta claramente que, al traicionar a Cristo, Judas estaba dando cumplimiento a una misión divina.

The Mail on Sunday ha entrevistado a expertos que han tenido algo que ver con este tema y ha podido determinar que, de acuerdo con este evangelio, Cristo dio a Judas instrucciones para que le traicionara con las siguientes palabras: «Tú serás el apóstol maldito por todos los demás. Tú, Judas, ofrecerás el sacrificio de este cuerpo de hombre del que estoy revestido».

En otra parte enormemente significativa del manuscrito, Jesús le dice a Judas: «Tú serás el decimotercero, y serás maldito por generaciones, y vendrás para reinar sobre ellos».

El documento, un papiro, data del siglo IV, pero se cree que es una traducción de un texto griego del año 187. La mayor
parte de los evangelios bíblicos fueron escritos, según se cree, entre 50 y 80 años después de la crucifixión de Cristo.

Algunas fuentes han indicado que, además de las conversaciones entre Cristo y Judas, este evangelio contiene otras sorpresas que saldrán a la luz cuando se dé a conocer el contenido íntegro del manuscrito, el próximo 6 de abril en Washington.

Determinados sectores de la Iglesia Católica albergan el temor de que el manuscrito ponga patas arriba muchas de las creencias más profundamente arraigadas del cristianismo. Ya ha sido tachado de «peligroso» por un experto del Vaticano.

Escrito en copto, la lengua antigua de los cristianos egipcios, el documento se descubrió al parecer a finales de los años 70 en Egipto, en una tumba de piedra caliza muy deteriorada. Desde entonces ha pasado por las manos de varios anticuarios, muchos de ellos ignorantes de su auténtica importancia, y durante los últimos 16 años ha estado depositado, y convirtiéndose en polvo, en la cámara acorazada de un banco de Long Island (Nueva York).

Diversas pruebas han demostrado que, en cuanto a la antigüedad del texto, su autenticidad está fuera de toda duda. La polémica se va a centrar, sin embargo, en la fiabilidad del relato que ofrece.

Una fundación dedicada a las artes y radicada en Suiza adquirió el documento en el año 2002. Fue entonces cuando encargó a un grupo de expertos que lo tradujera y que recompusiera los fragmentos del papiro, gravemente dañados.

La fundación llegó a un acuerdo con la revista National Geographic, para la publicación de la traducción. Sin embargo, la decisión de hacerlo precisamente en las fechas inmediatamente anteriores a la Semana Santa del calendario cristiano ha disparado las acusaciones de sensacionalismo premeditado.

La salida de este texto a la luz, así como la publicación simultánea de un libro que narra la historia de la búsqueda del evangelio perdido, se va a producir exactamente con un mes de antelación al estreno de la versión cinematográfica de la novela The Da Vinci Code [El código Da Vinci], el éxito mundial de ventas que formula hipótesis sin fundamento sobre la vida de Cristo.

National Geographic tiene previsto asimismo estrenar el 9 de abril, por su canal de televisión por satélite, una película de un par de horas sobre el evangelio según Judas.

Aunque National Geographic se ha esforzado al máximo por mantener celosamente el manuscrito en el más estricto secreto, han circulado algunas copias y fotografías entre teólogos y marchantes de arte.

Incluso han aparecido en una página web algunas fotografías del documento con su traducción. En una parte del texto que se ha filtrado se lee: «Y fueron a Judas y le dijeron: "Aunque en este lugar no hagas el bien, eres un auténtico discípulo de Jesús".Y él les dijo lo que querían oír. Y lo entregó. Éste es el fin del evangelio de Judas».

En otro punto, Jesús dice al hombre cuyo nombre se ha convertido en sinónimo de traición: «Apártate de los demás y te contaré los misterios del reino. Es posible que lo alcances, pero será para ti motivo de gran aflicción».

Mientras los expertos se han lanzado a opinar sobre el documento, da la sensación de que las principales confesiones cristianas esperan con nerviosismo su aparición y hasta el momento se han mostrado muy poco dispuestas a aventurar sus impresiones o a opinar sobre la forma en que el manuscrito pueda afectar a sus enseñanzas.

En enero se informó de que un destacado experto vaticano, monseñor Walter Brandmuller, director del Comité Pontificio de Ciencias Históricas, estaba detrás de una campaña para rehabilitar a Judas.

No deja de resultar curioso, sin embargo, que desde entonces haya denunciado este Evangelio según Judas como «un producto de la fantasía religiosa» que él insiste que no va a tener ningún eco entre los fieles. «No hay ninguna campaña ni ningún movimiento en favor de la rehabilitación del traidor a Jesús», ha puntualizado Brandmuller.

El estudioso de la Biblia James Robinson, acusó al National Geographic de publicar precipitadamente un texto fragmentario y de darle un sesgo «sensacionalista». Robinson ha manifestado que adquirieron los derechos del manuscrito «después de que los propietarios suizos se dieran cuenta al fin de que no había manera de vender el documento porque se había sacado ilegalmente de Egipto».

«En National Geographic han picado el anzuelo porque han visto una oportunidad de dar un sensacionalista golpe publicitario al salir justo en las fechas de la Semana Santa y antes de la película The Da Vinci Code con algo que la publicidad previa da por hecho que es otro de los evangelios, cuando en realidad se trata de la copia de un libro que originariamente fue escrito bastante más de cien años después de la muerte de Cristo».

El documento fue encontrado a mediados de los años 70 por unos campesinos egipcios en una caverna de las orillas del Nilo, en Al-Minya, donde había permanecido olvidado durante siglos...Hasta ahora.

Fuente: El Mundo.es, 19 de marzo de 2006
Enlace: http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2006/542/1142722806.html

Artículos relacionados:

http://www.tertullian.org/rpearse/manuscripts/gospel_of_Judas/#April2005

(Vía Boletín de terraeantiqvae.com 21 marzo 2006)

...........

Véase también un avance de la noticia, de 2001, en: http://www.michelvanrijn.nl/artnews/letter03022001.htm
..........

ACTUALIZACIÓN de 7 de abril: Presentación oficial del papiro el día 6, en Washington.

El Evangelio, según Judas

* 'Tú superarás a todos; sacrificarás al hombre que me recubre', dijo Jesús al apóstol, según el escrito



(Copyright foto: National Geographic Magazine)


WASHINGTON.- Judas no fue el traidor que vendió a Jesús por unas monedas, sino el discípulo privilegiado al que encarga la misión más difícil, sacrificarlo, según un documento llamado el 'Evangelio de Judas' que ha dado a conocer la organización 'National Geographic'.

Se trata de un papiro de 26 páginas encontrado en Egipto en 1978 y que ha rodado desde entonces por los círculos de anticuarios, pero cuyo contenido y edad se desconocían hasta ahora. Según Nacional Geographic, los análisis de carbono 14, la tinta, el estilo de escritura y el contenido han hecho llegar a la conclusión de que fue escrito alrededor del año 300.

Terry Garcia, vicepresidente ejecutivo de 'National Geographic', calificó el documento en una rueda de prensa como uno de los tres textos antiguos más importantes descubiertos en el último siglo, junto con los manuscritos del Mar Muerto y los de Nag Hammadi (Egipto). [...]

Ver el resto de la noticia en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/04/06/cultura/1144350829.html

...........

Interesante entrevista con el paleógrafo Stephen Emmel, en El País de hoy día 7:

"La primera vez que vi el manuscrito estaba en una caja de zapatos"


http://www.elpais.es/articulo/sociedad/primera/vez/vi/manuscrito/estaba/caja/zapatos/
elpporsoc/20060407elpepisoc_6/Tes/

............

A propósito de la referencia que nos participó Kullervo, resulta muy recomendable visitar el sitio web especial que el National Geographic Magazine ha dedicado a este importante documento:

http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/
http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/document.html

Existen ya dos libros, editados por el NGM, sobre el tema: The Gospel of Judas and The Lost Gospel: The Quest for the Gospel of Judas Iscariot, existentes también en versión audio-libro.

Aquí se puede descargar el texto (está protegido con el correspondiente copyright, como es lógico), en copto y en inglés:
http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/_pdf/CopticGospelOfJudas.pdf
http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/_pdf/GospelofJudas.pdf

Y aquí el anuncio de la emisión del documental, el día 9 en el canal del NGM:

ON TELEVISION
Promo: Gospel of Judas
The Gospel of Judas
Sunday, April 9, at 8 p.m. ET/9 p.m. PT
Explore one of the most significant Biblical finds of the last century in this exclusive, two-hour global television event.
Pre-order the DVD.


Más informacióen en: http://Distintos medios y sitios web señalados en el texto


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Ego 22 de mar. 2006

    jajajaajaj

    Y ahora que vamos a hacer con "Judas Priest" y su nombre irónico?????.

    Seguro que Halford está en contra de que se publiquen estos datos. Por tanto, yo también.

    Salud.



  2. #2 Onnega 22 de mar. 2006

    JL Borges tiene un ensayo Tres versiones de Judas, en http://www.literatura.us/borges/tres.html
    donde recoge la idea de un alemán (me parece) que ya hablaba de esto hace tiempo, que Judas no era un traidor, que todo era un paripé, parte del orden divino necesaria para el sacrificio de Jesús. O que Judas quiso sacrificar su honor ya que Jesús iba a sacrificar su vida. Algo así.
    También creo recordar que Borges tiene algún ensayo más sobre el tema.
    Saludos

  3. #3 Medraina 22 de mar. 2006

    http://www.angelfire.com/ca6/filosofo/Judas.html

    aquí teneis más de lo mismo.

  4. #4 Brandan 22 de mar. 2006

    En realidad, ni siquiera en los evangelios "oficiales" sale Judas muy mal parado.
    En primer lugar, fue elegido discípulo por el propio Jesús, lo que querrá decir, creo yo, que no era un mal tipo, al menos ante los ojos del Mesías.
    Después, perpetrada la "traición", se niega a cobrar el soborno ofrecido y se ahorca dignamente, si es que semejante cosa es posible. Al menos, el acto de suicidarse lo es. ¿Un estoico?
    Ya en Jesucristo Superstar (el film), hace la porra de años, se le hace desempeñar un papel de gran importancia (hubo quien dijo que era más una película sobre Judas y La Magdalena que sobre Jesús), en el que se le refleja atormentado al verse obligado a vivir un destino que él no ha elegido.
    Sí lo utilizó la Iglesia Católica para personificar al judío traidor y artero que miente, traiciona y propicia la muerte de Jesús. Por extensión la muerte de Dios. Ecuación Católica: Los judíos traicionaron y mataron a Dios=Los judíos son traidores y asesinos. Solución=Muerte a los judíos.

  5. #5 Lilit 22 de mar. 2006

    En "Rey Jesús" de Robert Graves aparece esa versión de todo un complot entre Jesús, Judas y creo recordar Nicodemo. En ese libro no aparece Judas como el discípulo malo, todo lo contrario. No recuerdo exactamente la trama que marcó Robert Graves en su libro pero si que a Judas lo engañaron, él creía actuar en una misión divina para salvar a su maestro y cuando se dió cuenta del motivo real se suicidó.

    De cómo fue todo a como nos dicen, hay un trecho bien largo y contando que realmente haya ocurrido. ¿Qué tiene de verdad la vida de Jesús? ¿Quien era realmente? según Robert Graves y en el mismo libro era hijo de Herodes Antípater y por lo tanto heredero del trono, es decir verdadero Rey.

    Últimamente salen mil versiones sobre su persona, sobre su vida, sobres sus misterios etc pero creo que todo o prácticamente todo está dicho, lo único es que el marketing actual no tiene nada que ver con el de años y siglos atrás.

    ¿Qúe el Vaticano tiene papeles que deberían salir a al luz? por supuesto, pero entonces su empresa iría a la quiebra y que empresario quiere arruinarse, ninguno, por lo tanto tienen que seguir manteniendo la esencia divina para que las huchas eclesiásticas sigan engordando.

  6. #6 Amerginh 22 de mar. 2006

    La iglesia católica lleva años tratando de "mejorar" la imagen pública de Judas, precisamente considerándole parte de un designio divino, y no de mal hacer, quizás porque ya tenían conocimiento de estos escritos, o quizás porque les interesa, a saber...

    De todas formas, siguen siendo una secta con muchos fieles (como todas las religiones)

    Fdo. Un Agnóstico de pro

  7. #7 exegesisdelclavo 23 de mar. 2006

    Dices:
    "Me parece a mi que lo más correcto sería que se tratasen los asuntos historicos relacionados con el cristianismo con total objetividad, por ejemplo tal y como se podría tratar una religión muerta como la egipcia de la época de los faraones."

    Se te olvida un detalle en mi humilde opinión:

    Esta religión no está muerta. Y además, en las religiones "muertas" cuando se habla objetivamente, como tu dices, se sobreentiende precisamente que no existían ni existen tales dioses y que todo era un tejemaneje sacerdotal etc. para mantener la fe del pueblo en algo concreto. Así que después de todo nos quedamos cortos, creo que te voy a hacer más caso.

    Otro detalle que influye sería que este Evangelio de San Judas... huele a todo menos a histórico.

    Y por lo tanto, al marketing, marketing.
    Y a dios lo que es de dios.

  8. #8 Gallo (Galo) 25 de mar. 2006

    Los evangelistas, son
    San Mateo, S. Marcos , S. Lucas y S. Juan

    De Judas Tadeo, hay una carta de exhortación a los cristianos

    De Judas Iscariote, desconozco que haya dejado escrito/s

    ¿A qué Judas te refieres?

  9. #9 Gallo (Galo) 25 de mar. 2006


    ¡Ojo! Judas Tadeo era hermano de Santiago el Menor

    (Mt.13´55; Mc. 6, 3). Los cristianos se deben guardar de los falsos doctores y conservarse fieles a Jesucristo

  10. #10 A.M.Canto 26 de mar. 2006

    Gallo: Si relee bien la noticia, verá que se trata de un papiro del siglo IV con escritos que se referirían a Judas Iscariote, que dejaría de ser el tradicional (pero muy poco convencional) y peor traidor de la Historia, para pasar a ser alguien que cumplió una realmente desagradable misión. ("Lo más sensacional de todo es que el manuscrito no lo retrata como un villano sino como un héroe y el discípulo preferido de Cristo").

    Ya falta poco, el 6 de abril, para que se presente oficialmente el documento con más detalles, y para el documental del National Geographic Magazine. Habrá que esperar un poco para saber más sobre este verdadero bombazo.

  11. #11 panoramixperez 01 de abr. 2006

    gracias por la informacion, esta version de Judas ya la plasmaba la " peli" " la ultima tentacion de Cristo" demas de escritores, creo qhay q tomarse este tema un poco con precaucion , en tiempos qesta de moda las cospiraciones y lo del grial, de todas formas , sin evangelio de Judas o con el, la iglesia catolica esta montada sobre la impostura ¿ dejo jesus una iglesia?= ¿ era pedro su discipulo favorito? creo q todo es un montaje sin evangelio de Judas o con el.

  12. #12 anmoar 04 de abr. 2006

    He entrado en celtibaria solo para recabar datos sobre la batalla de baecula y me encuentro con esto. Como no me manejo bien en el portal (acabo de acceder por primera vez), quisiera trasladar a la Dra. Cantó algunos datos sobre baecula y luego entraré en lo de Judas Iscariote "el sicario".

    Baecula.

    El nacimiento del Guadalquivir estaba en las faldas de Segura de la Sierra, en Trujala (Myscelanea, Luis Zapata de Chaves S.XVI, Góngora y Quevedo lo ratifican en sus poemas) a un kilómetro de las tres grandes torres cartaginenses que todavia quedan en pie y que no son atalayas, pues distan poca distancia entre sí y estan sobre unas lomas bajas. Mas parecen las torres de un campamento. Existe un estudio de la U. A. Barcelona que tratré de conseguir.

    Judas

    Judas el Sicario es hijo de Simon el Zelota, y por tanto, sobrino de Jesus. Su traición se debe a que Jesus traspasó su jerarquia a su siguiente hermano Jacobo (Santiago el Mayor), dejando de esta manera a Judas el Sicario fuera de la herencia dinástica. El siguiente hermano de Jesus es José que unido a otro Judas (llamado Dídimo...Tomás...el gemelo de Jesus) y a los anteriores son los hijos de Judas de Gamala (Judas bar Ezequias....) y Maria. Del segundo matrimonio de Maria con Zebedeo alias Alfeo nacen Santiago el Menor, Juan (el preferido), Eleazar, alias Andrés, alias Lázaro y, por último Tamar, alias Marta y Maria. ¿Sorpresa? Pues no. Todo está documentado.

    La publicación de El Enigma Sagrado, El Codigo da Vinci y otras tantas historietas conviene mucho a la Jerarquia Eclesiástica, pues no hacen sino esconder la verdad.
    Un saludo.

  13. #13 A.M.Canto 04 de abr. 2006

    Muchas gracias por el dato de Zapata de Chaves, el ilustre preso de Segura, trataré de buscarlo. Si sabe la referencia del trabajo de Barcelona que dice le agradeceré que me la diga, porque el día 22 daré allí una conferencia y, si puedo completar la información, mejor.
    Sobre la batalla de Baecula (que, habiendo estado en ambos lugares la semana pasada, de momento sigo creyendo que fue en el entorno de Bailén), supongo que habrá Ud. encontrado aquí ya el debate del pasado verano al respecto: http://www.celtiberia.net/verrespuesta.asp?idp=5513, pero quizá no los dos mapas que colgué en: http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=1891 ("Ilorci 1") y http://www.celtiberia.net/verimg.asp?id=1892 ("Ilorci 2"). Y cerremos este inciso, ya que este artículo va de Judas. Saludos.

  14. #14 Kullervo 07 de abr. 2006

    Acabo de darme cuenta de que el citado Evangelio puede descargarse de la página web de National Geographic. Imagino que no vulnero ninguna de las reglas del foro redireccionando hacia tales direcciones.

    Son archivos PDF. El original en lengua copta es:

    http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/_pdf/CopticGospelOfJudas.pdf

    Y, como es posible que alguno de los interesados no domine correctamente dicha lengua muerta, adjunto la traducción al inglés,

    http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/_pdf/GospelofJudas.pdf

    Feliz Semana Santa a todos

    K.

  15. #15 fulmen_dei 07 de abr. 2006

    Lo que faltaba ya era “El código Iscariote”. Creo que debemos ir preparándonos para publicaciones del tipo “La verdad sobre el evangelio de San Judas”, “Los documentos perdidos de Judas Iscariote”, “Judas Iscariote, traidor o santo”… Sinceramente creo que estas noticias en estas fechas son máquinas de hacer dinero. Supongo que serán reales y la traducción será correcta pero lo único que buscan es la discrepancia entre creyentes y no creyentes. Es muy difícil ser objetivo con estas cosas y más cuando son publicadas de esta forma. Yo, desde luego me creo más estos evangelios que los canónigos porque la Biblia oficial ha sufrido demasiadas modificaciones. Esto no quiere decir que piense que lo que pone en los evangelios de “san” Judas sea cierto, porque la tradición oral, unida a la subjetividad propia de las religiones, impone cierta prudencia a la hora de analizar estos manuscritos.
    Saludos

  16. #16 A.M.Canto 07 de abr. 2006

    Kullervo: Ah, pues mucho gusto. Lo del escalafón, ya sabe, es cosa de tiempo, y de tener buena suerte en el momento preciso.

    Fulmen Dei: No creo que sean "noticias para dividir a los creyentes". El documento histórico está ahí, existe, y hay que aceptarlo como tal, estudiarlo, publicarlo y discutirlo. Pero tiene Ud. razón en algo: El códice puede ser antiguo, ser auténtico, pero no ser real, no ser veraz. Puede ser una recreación, una especie de "Código da Vinci" de época.

    Aunque para mi gusto tiene tres cosas a favor de su veracidad:

    1) Está escrito en lengua copta, como las versiones originales de los evangelios (copto o hebreo), lo que indica que debe estar más cerca de la realidad de lo relatado.

    2) ¿Quién tendría interés, dos siglos después de muerto Judas, en reivindicarle?, y

    3) Judas Iscariote nunca fue en realidad un prototipo del traidor, aunque se le haya tenido siempre como tal. Lo cierto es que se arrepiente de forma inmediata, trata de devolver el dinero cobrado y, como no se lo aceptan, lo arroja al suelo, busca un árbol y se cuelga de él. No es un "santo", desde luego, pero tampoco es un traidor hasta el extremo.

    Por esas tres causas me cabe en la cabeza que lo relatado en este nuevo códice pueda ser veraz. No obstante, habrá que esperar más de los análisis internos del texto y del cotejo con los evangelios conocidos que, como Ud. bien dice, están pasados por demasiados filtros.

  17. #17 protion9 07 de abr. 2006

    Ya he leído la entrevista en El país. No creo que este testamento produzca grandes discusiones entre los creyentes. Igual la iglesia católica si se ve presionada cambie su posición respecto a Judas. Eso sí, ahora los seudohistoriadores tienen un nuevo filón para sacar libros como churros...
    También he leido en la entrevista que los doce apostoles serían metaforas de las doce tribus de Israel y que Judas sería tambien una invención, el equivalente al pueblo judío traidor. ¿Es eso cierto? ¿Alguien me lo podría explicar asi un poco por encima?

    Gracias

    Un saludo

  18. #18 Bobby36 07 de abr. 2006

    Desde mi punto de vista, no es sorpresa esas revelaciones de que Judas fue un Instrumento, si tomamos en cosideracion lo que las mismas escrituras dicen acerca de la comunidad o esa hermandad de los discipulos e incluso la misma sociedad, todos formamos un solo cuerpo con una mision concreta, cada apostol tenia una mision concreta, y la de Judas fue precisamente esa traicionar a Jesus, (no descubrimos el hilo negro) lo interesante es conocer que otros datos poden aportar a nuestra Fe, cuando una Fe es madura, nada la cambia, y desde el punto cientifico, es una nueva oportunidad para conocer mas la cultura de esos tiempos

  19. #19 Bobby36 07 de abr. 2006

    Desde mi punto de vista, no es sorpresa esas revelaciones de que Judas fue un Instrumento, si tomamos en cosideracion lo que las mismas escrituras dicen acerca de la comunidad o esa hermandad de los discipulos e incluso la misma sociedad, todos formamos un solo cuerpo con una mision concreta, cada apostol tenia una mision concreta, y la de Judas fue precisamente esa traicionar a Jesus, (no descubrimos el hilo negro) lo interesante es conocer que otros datos poden aportar a nuestra Fe, cuando una Fe es madura, nada la cambia, y desde el punto cientifico, es una nueva oportunidad para conocer mas la cultura de esos tiempos

  20. #20 jallex 08 de abr. 2006

    La verdad cualquier argumento -hoy en dia- es valido, vivimos en un mundo donde todo es relativo y como muchos de los comentarios aqui escritos, todo lo que queremos es comprobar la existencia de todo lo que nos rodea. Esto no es algo dañino, ya que el conocimiento es una de las semajansas que tenemos con el Dios eterno, solo que se sabe que el hombre por si mismo no puede desifrar todos y cada uno de los secretos de la historia de la creación, mas este argumento pareciese no ser de importancia; la humanidad va de lo insistente a lo necio, tratando de dar respuestas de algo que no quieren creer.
    Todo esto se reduce al nombre de gnosis, creo lo que veo, lo que puedo comprobar y al no poder comprobar algo se encuentra con una pregunta ¿en que debo creer?; y es asi como no llegan a creer en nada y prefiere la humanidad vivir una version de matrix social tal como lo describe el director de estre thriller tan popular en estos dias.
    La validades de que Cristo vino a salvar al mundo ya ha sido cuestionada, resultado de que todos quieren hablar de la biblia como se les da la gana -acto de inconformidad-, la biblia no pretende probar nada de lo que en ella hay, solo es la manifestacion de Dios acerca de Si mismo a la humanidad, por lo tanto incuestionable.
    El canon esta cerrado y los hechos que lo confirman en el nuevo hallasgo de estos escritos (evangelio segun san Judas) son los siguientes:
    1._ Las fechas que se dicen que fueron escritos (180 y 300 d.C) exeden cualquiera de los escritos que en vida escribiesen los apostoles de Jesus (hecho que es notorio); raro no creen, Judas no vive para contarlo y tuvo la oportunidad para arrpentirse, pero se suicida y luego aparece un escrito que se lo adjudican a su vida¿? aun mas raro ¡no lo creen?
    2._ No fue el mismo Judas quien escriviese, ni siquiera que fuese el el autor, como sucede cuando le dictamos a alguien una carta la cual al final llevara nuestro nombre de autoria.
    3._ Y por ultimo, y solo para reducir la lista, no concuerda; hasta donde conosco de este escrito, con los anunciado por los profetas.
    Para creer que el "evangelio de Judas" es parte del canon habra de pasar por mas que estos argumento, aunque les digo desde ahora que con estos ya es sufusiente para hechar por tierra los planes de todos los anatema(ateos) y gnosticos que siguen armando con audacia y bajo las influencias de sus propios pensamiento, este terrible engaño a la humanidad. podira extenderme un poco mas pero se trate de un comentario solamente, el cual les reto a publicar a este sitio web y a ustedes lectores a leer, ya que es necesario ser mas objetivo al momento de analizar estos temas ya que son historia verdadera de la humanidad entera.

  21. #21 A.M.Canto 08 de abr. 2006

    Se escapó ayer este interesante artículo del Prof. Ramón Teja (Univ. Cantabria) en El País, que termina:
    "Que la figura evangélica de Judas fuese utilizada por los grupos gnósticos que defendían una interpretación críptica, esotérica y simbólica del mensaje de Jesús, no tiene, pues, nada de sorprendente. La recuperación de este nuevo texto será de gran interés para conocer mejor algunas de las corrientes cristianas de los primeros tiempos, pero no alterará en nada la fe de los creyentes ni nuestros escasos conocimientos de la figura histórica de Jesús de Nazaret. Representará un gran negocio para los editores, pero sólo un pequeño avance para la ciencia."
    http://www.elpais.es/articulo/sociedad/Gnostico/cainita/elpporsoc/20060407elpepisoc_4/Tes/

  22. #22 Viriato 08 de abr. 2006

    Por si interesa saber lo que opina la Iglesia sobre el asunto:


    Fecha publicación: 2006-04-06
    El «Evangelio de Judas»
    Entrevista al padre Thomas Williams, decano de Teología
    ROMA, jueves, 6 abril 2006 ZENIT.org).- «National Geographic» ha anunciado su intención de publicar una traducción en varios idiomas de un antiguo texto llamado «El Evangelio de Judas» a finales de este mes.

    El manuscrito de 31 páginas, escrito en copto, hallado en Ginebra en 1983, no aparece hasta ahora traducido en las lenguas modernas.

    Zenit ha pedido al padre Thomas D. Williams L.C., decano de la Facultad de Teología de la Universidad Regina «Apostolorum de Roma», que comente la importancia de este descubrimiento.

    --¿Qué es el Evangelio de Judas?

    --Padre Williams: Aunque el manuscrito todavía debe ser autentificado, probablemente es un texto del IV o V siglo, una copia de un documento anterior, redactado por la secta gnóstica de los Cainitas.

    El documento presenta a Judas Iscariote de manera positiva y le describe obedeciendo a la orden divina de entregar a Jesús a las autoridades para la salvación del mundo.

    Puede ser una copia del «Evangelio de Judas» citado por san Ireneo de Lyón en su obra «Contra las herejías», escrita en torno al año 180.

    --Si es auténtico, ¿supone algún desafío a la fe de la Iglesia católica? ¿Sacudirá los cimientos del cristianismo, como sugieren algunas notas de prensa?

    --Padre Williams: Ciertamente no. Los evangelios gnósticos, hay muchos más, no son documentos cristianos en sí, ya que proceden de una secta sincretista que incorporó elementos de diferentes religiones, incluyendo el cristianismo.

    Desde el momento de su aparición, la comunidad cristiana rechazó estos documentos por su incompatibilidad con la fe cristiana.

    El «Evangelio de Judas» sería un documento de este tipo, que tendría gran valor histórico, ya que contribuye a nuestro conocimiento del movimiento gnóstico, pero no supone ningún desafío para el cristianismo.

    --¿Es verdad que la Iglesia ha tratado de encubrir este texto y otros documentos apócrifos?

    --Padre Williams: Estos son inventos hechos circular por Dan Brown, el autor de «El Código Da Vinci» y otros autores que apoyan la teoría de la conspiración.

    Usted puede ir a cualquier librería católica y obtener una copia de los evangelios gnósticos. Los cristianos no creen que sean verdaderos pero no hay ningún intento de esconderlos.

    --Pero, ¿no cree que un documento así pone en tela de juicio las fuentes cristianas, en particular los cuatro evangelios canónicos?

    --Padre Williams: Recuerde que el gnosticismo surgió a mediados del siglo II, y el «Evangelio de Judas», si es auténtico, probablemente se remonta a finales del siglo II.

    Sería como si yo me pusiera a escribir ahora un texto sobre la Guerra Civil de los Estados Unidos y los presentara como una fuente histórica primaria de esa Guerra. El texto podría no haber sido escrito por un testigo presencial, como en cambio lo son al menos dos de los evangelios canónicos.

    --¿Por qué estaban tan interesados en Judas los militantes en el movimiento gnóstico?

    --Padre Williams: Una de las mayores diferencias entre las creencias gnósticas y el cristianismo se refiere a los orígenes del mal en el universo.

    Los cristianos creen que un Dios bueno creó un mundo bueno, y que por el abuso del libre albedrío, el pecado y la corrupción entraron en el mundo y produjeron desorden y sufrimiento.

    Los gnósticos atribuyen a Dios el mal en el mundo y afirman que creó el mundo de un modo desordenado. Por esto, son partidarios de la rehabilitación de figuras del Antiguo Testamento como Caín, que mató a su hermano Abel, y Esaú, el hermano mayor de Jacob, que vendió sus derechos de primogenitura por un plato de lentejas.

    Judas entra perfectamente en la visión gnóstica que muestra que Dios quiere el mal del mundo.

    --Pero ¿no cree que la traición de Judas fue un elemento necesario del plan de Dios, como sugiere el texto, para que Cristo diera su vida por los hombres?

    --Padre Williams: Siendo ominisciente, Dios conoce perfectamente nuestras elecciones tiene en cuenta incluso nuestras decisiones equivocadas en su plan providencial para el mundo.

    En su último libro «Memoria e identidad», Juan Pablo II reflexionaba elocuentemente sobre cómo Dios sigue obteniendo bien incluso del peor mal que el hombre pueda producir.

    Esto no significa, sin embargo, que Dios desee que hagamos el mal, o que buscaba que Judas traicionara a Jesús. Si no hubiera sido Judas, hubiera sido otro cualquiera. Las autoridades habían decidido que Jesús debía morir y era ya sólo cuestión de tiempo.

    --¿Cuál es la posición de la Iglesia respecto a Judas? ¿Es posible «rehabilitarlo»?

    --Padre Williams: Si bien la Iglesia católica cuenta con un proceso de canonización por el que declara que algunas personas están en el cielo, como los santos, no prevé un proceso de este tipo para declarar que una persona está condenada.

    Históricamente, muchos pensaron que Judas está probablemente en el infierno, debido al severo juicio de Jesús: «Hubiera sido mejor para ese hombre no haber nacido», se puede leer en el Evangelio de Mateo (26, 24). Pero incluso estas palabras no son una evidencia concluyente respecto a su suerte.

    En su libro de 1994, «Cruzando el umbral de la esperanza», Juan Pablo II escribió que estas palabras de Jesús «no aluden a la certeza de la condena eterna».

    --Pero si hay alguien que merece el infierno, ¿no sería Judas?

    --Padre Williams: Seguramente mucha gente merece el infierno, pero debemos recordar que la gracia de Dios es infinitamente más grande que nuestra debilidad.

    Pedro y Judas cometieron faltas parecidas: Pedro negó a Jesús tres veces, y Judas lo entregó. Y ahora Pedro es recordado como un santo y Judas simplemente como el traidor.

    La principal diferencia entre los dos no es la naturaleza o gravedad de su pecado sino más bien la voluntad de aceptar la gracia de Dios. Pedro lloró sus pecados, volvió con Jesús, y fue perdonado. El Evangelio describe a Judas ahorcándose desesperado.

    --¿Por qué está despertando tanto interés el «Evangelio de Judas»?

    --Padre Williams: Estas teorías sobre Judas no son ciertamente nuevas. Baste recordar la ópera rock de 1973, «Jesucristo Superstar», en la que Judas canta «Realmente no he venido aquí por mi propia voluntad», o la novela de Taylor Caldwell, de 1977, «Yo, Judas».

    El enorme éxito económico de «El Código da Vinci» ha abierto sin duda la caja de Pandora y ha dado incentivos monetarios a teorías de este tipo.

    Michael Baigent, autor de «Sangre Santa, Santo Grial», ahora ha escrito el libro «The Jesus Papers» (Los documentos de Jesús) en el que recicla la vieja historia de que Jesús sobrevivió a la crucifixión.

    Y un nuevo estudio «científico» recién publicado afirma que las condiciones meteorológicas podrían haber hecho que Jesús caminara sobre un pedazo de hielo flotante en el Mar de Galilea, cuando el Evangelio dice que caminaba sobre el agua.

    Básicamente, para quienes rechazan tajantemente la posibilidad de los milagros, cualquier teoría, por extraña que pueda ser, es mejor que las afirmaciones cristianas.

  23. #23 jeromor 18 de abr. 2006

    El texto es auténtico, no una novelita, el manuscrtito es de finales del s. III d.C. y el original anterior al 181 en que es citado por Ireneo. Otra cosa es que lo que diga sea verdad, puesto que es un texto religioso, como los Evangelios canónicos, y su finalidad no es la verdad ni el conocimiento histórico, sino el adoctrinamiento religioso, en este caso dentro de la gnosis. Ahora bien, textos como el Evangelio de Tomás, también gnóstico, comparten fuentes con los sinópticos. El texto representa otra tradición cristiana, distinta a la de los canónicosm, y da una imagen distinta de Judas, cosa que por otra parte cada uno de los canónicos hace.

  24. #24 MATUGENO 18 de abr. 2006

    -"Guasas" aparte creo que la cosa tiene su importancia y hay que darsela. Por otro lado como todos sabemos el corpus canonico es fruto de lo que es fruto, y a mi personalmente siempre a sorprendido que el de Lucas, más literario que los anteriores se nos halla conservado entre el cuatrimbirato oficial. De hecho quien conozca la filmografía biblica puede comprobar que no es el más querido por el sexto arte (solo la Passin de Gibson mete por ejemplo el tema de la "sudación de sangre" en Jetsemani, y no hablemos de la "apoteosis" que nos muestra en otro lado Lucas, cuando se le aparecen a los lado Elias y Moises mientras el rostro se le ilumina, literalmente)

    -Por otro lado, detalles cinefilos a parte, la idea del "determinismo" divino es algo que no esta del todo ausente como todos sabemos en los evangelios (sobre todo en el de Juán) por lo que no parece nada extraño que una corriente heterodoxa del cristianismo primitivo halla desarrollado las ramificaciones de esa idea en torno a la figura de Judas. Un tema interesante y que me gustaría saber si esta incluido en este nuevo texto, es ¿como se interpreta la escena de la muerte de Judas?, ¿ A modo de "doblete" o -pasión menor- a imagen del Maestro?, si así es creo que es interesante la comparación con la tradición que vincula la crucifisión de Pedro con la de Jesus? (pero al reves como rasgo de humildad, inmerecimiento). Cuando menos desde la "literatura comparada" digo yo.


    -Lo malo de todo esto es, como siempre esta noticia se convertirá en una leño más para una larga lista de "tronados" dispuestos a defender las más inverosimiles teorías, perdón especulaciones, sobre los personajes biblicos. Desconozco porque en la época que nos a tocado vivir existe ese "gusto" o afición, que yo nunca he sentido, por ciertos temas o épocas de la historia que puedan oler a "exotérico", hace tiempo se me ocurrío que este será un buen tema para que alguien un día haga un estudio "sociologico" sobre este auge del irracionalismo, tan necesarío si cabe como una buena "Historia de las Pseudociencias". Y cada vez estoy más convencido que alguien terminara trabajando ese tema.

    En fin, es inevitable y como siempre al lado de la edición filológica y pulcra se le sumaran muchos "betselleresos" dispuestos a marear la perdíz, y aun a cambiarsela por cuarta libra de gato, al Publico General. Sin más, este fin de semana he presenciado los primero coletazos de la citada "merluza" en ese magnifico programa "de Humor" titulado: Cuarto Milenio, con argumentos tan peculiares como que "Cristo Murío en Cachemira" (titulo de un libro por el que les debían de dar comisión, de tanto citarlo): lo dicho "Desternillante"


    -Menos mal que en el citado programa habían invitado (casi por casualidad: lo que es la cortesia "suprema" -casi tan amplia como la paciencia- de algunos docentes) a un catedratico de griego experto en cristianismo primitivo que escuetamente vino a decir que "era un texto más" y lo otro no eran más que "elucublaciones sin fundamento alguno". Pues eso.


    Un Saludo


  25. #25 Dercetius 18 de abr. 2006

    una vez mas este tema da pie a numerosisimas especulaciones.
    La iglesia ha mentido, ocultado i falseado, si, q los evangelios son fruto de una tradicion oral, con datos incoherentes entre si, tb, influenciado el cristianismo primitivo por las religiones "paganas" q lo rodeaban, tb, Durante toda la antiguedad hubo decenas de apocrifos q dieron pie a numerosisimas herejias (priscilianismo, x ejemplo, una de las bases xa acusarlo de Herejia era q Prisciliano habia leido i estudiado apocrifos - de ahi lo relacionaron al gnocticismo, maniqueismo, etc-) un evangelio de Judas es otro apocrifo mas, del q se han conservado unos escasos fragmentos (26 paginas es muy poco para poder sacar conclusiones firmes) a partir de los cuales se ha montado una gran parafernalia propagandistica en un momento o marco temporal muy cuidadosamente escogido, puede q sean reales esos fragmentos, xo no hay para tanto

  26. #26 Cadwaladr 19 de abr. 2006

    Bueno, yo sí ví el documental, y en cuanto tenga tiempo lo volveré a ver en vídeo. A mí me pareció bastante flojo. -aparte de los cortes publicitarios- En primer lugar, lo único que autentifican es el papiro. En cuanto al experto paleógrafo, toda su aportación es un chulesco: "es auténtico porque nadie sabe más que nosotros de copto"... debe ser que no quería aburrirnos con sus conclusiones. A mí, sinceramente, me recordó la sonada falsificación del sepulcro de Santiago, aquella que llevaba la inscripción de "Jacobo, hijo de José" y que luego resultó ser una falsificación de un anticuario palestino al que le intervinieron otras muchas en proceso... y que nadie sabe cuantas habrá colocado en el mercado...
    Por otra parte, ni mostraron el lugar del hallazgo ni al supuesto anticuario aunque, eso sí, contaron la novelesca película del robo del papiro, su viaje a Suiza para negociar con tres posibles compradores y Sorpresa!. Uno de ellos es el que luego autentifica la pieza. Curiosamente, según el documental, el anticuario no tiene ni idea de lo que tiene entre manos pero, eso sí, pide 3 millones de dólares. Y, como no se los pagan... lo deja deteriorarse durante veinte años en una caja de seguridad. Entonces llega una iluminada que tiene como misión localizar el evangelio de Judas (del que, por alguna misteriosa revelación había tenido conocimiento) y zás!... va y lo encuentra... etc. etc. etc.
    Mucho chirrido encuentro yo en ésto.

  27. Hay 26 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba