Autor: Lykonius
miércoles, 22 de febrero de 2006
Sección: Artículos generales
Información publicada por: Lykonius
Mostrado 20.418 veces.
VASCOIDES POBLANDO AMÉRICA ?
Se sugiere una conexión en el paleolítico entre los habitantes del Golfo de Vizacaya y el Norte de América.
Últimamente se han abierto varias puertas en lo referente a la dirección de la colonización del continente americano. Desde hace pocos años, varios equipos de investigación han hallado similitudes entre poblaciones africanas, o entre poblaciones polinésicas, o entre poblaciones australoides, etc. basándose en tipologías de calavera, o basándose en estudios del ADN, o en similitudes lingüísticas, o en similitudes culturales. Ya solo quedaba una dirección por investigar: la europea.
Según el arqueólogo Dennis Standford, del Smithsonian, las puntas de lanza de la cultura Clovis (cultura basada en Norteamércia hace 14000 años), no se corresponden con los tipos conocidos por aquella época en Sibéria, pero en cambio sí que coinciden en gran medida con las formas de la cultura europea solutriense. Para explicar este hecho, el investigador aporta que los últimos datos sobre el puente de hielo entre Ásia y Amércia apuntan a que comenzó a fundirese mucho antes de lo pensado, dificultando la tradicional visión de una irrupción pedestre sobre el continente virgen de cazadores siberianos.
Para justificar una presencia de portadores de la cultura solutriense en América, se basa en que los habitantes paleolíticos del Golfo de Vizcaya según los restos fósiles, ya se dedicaban a la caza de grandes piezas en alta mar: ballenas, atunes, etc. en botes presúntamente construidos con pieles animales; un tipo de vida con recusos prácticamente ilimitados en comparación con las austeras y famélicas poblaciones del interior del continente. De hecho, la supervivéncia de muchas poblaciones indígenas costeras del Canadá y de Alaska que no habian llegado al neolítico fué a través de la captura de piezas marinas hasta hace poco tiempo.
En una situación similar sobre le modo de vida para los habitantes de las costas del Golfo de Vizcaya, una de las zonas más pobladas durante el Paleolítico solutriense, no hay que olvidarlo, sería factible que una partida de caza en alta mar se viese arrastrada por corrientes árticas hasta llegar a costas canadienses. Tampoco esta hipótesis descarta la entrada de otras poblaciones provinientes del continete asiático.
Del artículo original (resumido aquí) de Bjorn Carey en "The first humans to spread across North America may have been seal hunters from France and Spain."
http://www.msnbc.msn.com/id/11451616/
Bueno, aquí acaba el resumen del artículo, y comienzan algunas impresiones sobre la teoría. En princípio no es descartable una situación así: que después de varios milenios capturando ballenas y atunes en alta mar, alguna o algunas partidas de caza fuesen desviadas por las corrientes o por tormentas hasta llegar a Norteamérica. De hecho, no hace mucho que los vascos aún cazaban ballenas en el Gran Sol. Almenos, esta teoría facilitaría la comprensión de porqué existen tradiciones culturales pre-colombinas afines a un lado y otro del charco (como el diluvio universal), o qué causaria que el vasco y el grupo lingüístico Na-Dené esten emparentados dentro de la teórica macrofamília Dené-Caucásica; o la preséncia de calaveras de una tipología más europea que amerindia datados de hace más de 10000 años.
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
El primer problema es la prácticamente nula relación genética de na-denés y vascos. Los primeros claramente relacionados con los amerindios e inuit y con poblaciones asiáticas. Que todos estos pueblos han venido en masa de Asia oriental es algo incuestionable ya. La única duda la ofrecía un haplogrupo del ADNmt que también se encontraba, aunque en escasa presencia, en Europa, el X, con cierta presencia (bastante escasa también) en el nordeste americano, y que no se había encontrado en Asia, lo que sirvió para apoyar la teoría que nos traes. Pero con el tiempo si se encontró en Asia, y cobró fuerza la idea de que podía haber pasado por allí junto con el resto de linajes hacia América, y luego haberse reducido hasta prácticamente perderse en Asia. El segundo problema es que, precisamente, el linaje X no caracteriza a los na-denés, es en ellos casi inexistente, y solo en alguna rama escindida y alejada de su patria original, los navajo en concreto, alcanza según algun estudio el 6,5 %. Siendo algo más elevado (aunque aún escasito) en algunas etnias amerindias del norte, principalmente del ramo algonquino, donde alcanza entre los ojibwa en torno al 25%.
En mito del Diluvio existe, aparte de a ambas orillas del atlántico, por toda Asia. Y si nos ponemos a afinar más en cuestiones mitológicas, nos encontraremos con tradiciones con paralelos asiáticos, como la creación del mundo por el ave buceadora o los mitos "de emergencia".
Las calaveras "caucásicas", no serán, más que "europeas", sencillamente asiáticas con los rasgos mongoloides aún por desarrollar? (aún en nuestros días nos encontramos con poblaciones que, por aislamiento, han conservado modelos esqueletales indiferenciados, por ejemplo en el norte de Japón o en las islas Andamán).
En fin, son mis pegas. Saludos
Bueno, tampoco es que se postule que los indios norteamericanos hayan de ser el típico montañés vasco... Es evidente el flujo genético mongoloide, por supuesto, pero cabe subrayar siempre que los genes y las lenguas no se corresponden al 100%: tenemos a los peruanos castellanohablantes, y tenemos a los haitianos francófonos... Si a esta premisa se le añaden varias oleadas de migraciones asiáticas, en caso de haber llegado alguna escasa población del continente europeo, las posibilidades de dejar algun gen superviviente serian remotas, tal como los genes de los mongoles que dominaron la india, a ver quien los encuentra con facilidad ahora después de 4 siglos. En total, que para descartar un influjo genético no se puede descartar hasta que esta ciencia evolucione más y se pueda afinar mejor (hablamos de genes de grupos que no alcanzarian el millón en caso de ser los primeros colonizadores, y de hace más de 12 siglos...).
No acabo de entender eso de que una población mongoloide deje de tener rasgos mongoloides suponiendo una continuidad isolada y sin ingeréncias genéticas autóctonas o alóctonas. ¿ Cómo se puede ser un grupo mongoloide un siglo y dejarlo de ser al siguiente ?
Hay 2 comentarios.
1