Autor: Hannon
miércoles, 04 de octubre de 2006
Sección: Roma y Grecia en Celtiberia
Información publicada por: Hannon
Mostrado 30.573 veces.


Ir a los comentarios

...





No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Baris 13 de oct. 2005

    Muy bueno y muy bien escrito. No acabo de entender cómo la humedad puede dejar inutil un arma arrojadiza pero supongo que alguna explicación habrá. Según tengo entendido las legiones de aquella época distaban mucho de la imagen arquetípica que tenemos, creo que incluso carecian de una armadura sólida, se limitaba a una chapa de metal en el pecho, el casco montefortino etc. De todos modos me parece increible lo que logró Anibal, con tropas mercenarias (pa fiarse), a miles de km de distancia de sus bases de aprovisonamiento, frente a fuerzas que conocian el terreno. Para mi el mejor, él se ponia un escalon por debajo de Alejandro pero en mi humilde opinión a estrategia no le gana nadie.
    Una pregunta para los que entienden de estas cosas: ¿Los honderos baleares eran tan efectivos como dice la leyenda o es mito? Creo que J. César habla de su importancia en un desembarco en Britania manteniendo a distancia a los atacantes, tras un río recuerdo. Es que las PIEDRAs son PIEDRAs y no parece que hagan mucha pupa, yo se las tiraba a algunos de niño y ellos a mi con hondas echas de goma de ruedas de bici (el campo es lo que tiene), salvo leves discapacidades cognitivas, achacables al alcohol, no mostramos mayores secuelas.

    Repito muy bueno, ya estaba un poco cansado de tanta política.

  2. #2 exegesisdelclavo 13 de oct. 2005

    Veamos,
    de los honderos baleares no hay ninguna referencia que nos diga que eran eficacísimos, pero si hay varias, sobre todo de Julio César (ahora no puedo poner bibliografía) que nos dicen que eran muy expertos con la honda y por lo tanto se deduce que eran bastante mortales.
    De los honderos rodanos sin embargo, nos dice Jenofonte que fueron esenciales para contrarrestar a los honderos persas que llegaban a menos distancia, también fueron esenciales para frenar la caballería persa que les pisaba los talones. En fin, un complemento muy importante para un ejército. Los arqueros en aquella época hay que tener en cuenta que no eran lo que han sido siglos después. (Con excepciones, los aruqeros persas eran mortíferos).

    Por otro lado, la honda, es un arma muy peligrosa y mortal, además de ruda y de causar unas heridas que daban pavor.
    Yo he tirado con honda en los alpes, por su puesto hecha con cuero y cuerda, como en aquella época, y te puedo asegurar que tiras PIEDRAs desde pequeñas hasta bastante grandes. Las pequeñas son quizá las más mortíferas porque van a una velocidad terrible, según el impulso centrífugo que le des a la honda, y pueden hacer un profundo agujero en el tronco de un árbol a más de 100 metros de distancia. Imagina una PIEDRA a unos 70 km/h (bien tirada) penetrando en tu cráneo o en tu hombro, o impactando en tu pierna o mismamente en el pecho. Las PIEDRAs son PIEDRAs, sí, y es lo más duro y cruel que hay si las sabes utilizar.

  3. #3 exegesisdelclavo 17 de oct. 2005

    Es una pena que no pueda ir al curso de poliorcética... mi curro me lo impide.
    La foto que viene en la página es de la fortificación de Jaca (Huesca), la única en Europa en perfecto estado de aquella época (construida bajo mandato de Felipe II, anno 1595), la cual, sólo usaron los franceses productivamente aunque se supone que tendría que ser al revés... cosas de la guerra. Los españoles disparaban desde los antiguos muros de Jaca (para nada seguros ya) y los franceses desde la fortaleza en la cual, debido a los disparos españoles, construyeron un muro de parapeto en una de las puntas. Estuve allí y es la leche.
    Una pena...

    Magnífico Maestre, aunque sólo sea por explicar la batalla de otra forma (matemáticamente), que no quiere decir que me gustase oírlas así sólamente o todo el tiempo (para nada).

    Baris:

    La honda es muy fácil de construir aunque sea cutre (dependerá de los materiales y el cariño con que la hagas). Un trozo de cuero rectangular de unos 20x15 cm... o como veas el tamaño de las PIEDRAs que quieres abarcar, le haces sendos agujeros en ambos lados (no muy grandes), metes una cuerda resistente (de las de alpinismo o una buena soga fina) por un lado y otra exactamente igual por el otro, midiendo que esté equilibrada e igual de larga por uno que por otro tras hacer los nudos (nudos fuertes). Y prácticamente ya tienes tu honda. Preferibles las PIEDRAs de tamaño pequeño... son mortíferas.
    Pones la PIEDRA en el centro del cuero, estabilizada. Balanceas con tu brazo diestro (aunque sea el siniestro) y comienzas a centrifugarla por encima de la cabeza o bien al lado de tu cuerpo (según quieras el tiro más largo, más corto)... entonces sueltas un extremo de la cuerda rápidamente apuntando hacia donde quieres. Ya lo demás es cuestión de práctica. :)Es una pena que no pueda ir al curso de poliorcética... mi curro me lo impide.
    La foto que viene en la página es de la fortificación de Jaca (Huesca), la única en Europa en perfecto estado de aquella época (construida bajo mandato de Felipe II, anno 1595), la cual, sólo usaron los franceses productivamente aunque se supone que tendría que ser al revés... cosas de la guerra. Los españoles disparaban desde los antiguos muros de Jaca (para nada seguros ya) y los franceses desde la fortaleza en la cual, debido a los disparos españoles, construyeron un muro de parapeto en una de las puntas. Estuve allí y es la leche.
    Una pena...

    Magnífico Maestre, aunque sólo sea por explicar la batalla de otra forma (matemáticamente), que no quiere decir que me gustase oírlas así sólamente o todo el tiempo (para nada).

    Baris:

    La honda es muy fácil de construir aunque sea cutre (dependerá de los materiales y el cariño con que la hagas). Un trozo de cuero rectangular de unos 20x15 cm... o como veas el tamaño de las PIEDRAs que quieres abarcar, le haces sendos agujeros en ambos lados (no muy grandes), metes una cuerda resistente (de las de alpinismo o una buena soga fina) por un lado y otra exactamente igual por el otro, midiendo que esté equilibrada e igual de larga por uno que por otro tras hacer los nudos (nudos fuertes). Y prácticamente ya tienes tu honda. Preferibles las PIEDRAs de tamaño pequeño... son mortíferas.
    Pones la PIEDRA en el centro del cuero, estabilizada. Balanceas con tu brazo diestro (aunque sea el siniestro) y comienzas a centrifugarla por encima de la cabeza o bien al lado de tu cuerpo (según quieras el tiro más largo, más corto)... entonces sueltas un extremo de la cuerda rápidamente apuntando hacia donde quieres. Ya lo demás es cuestión de práctica. :)

    Saludos.



  4. #4 exegesisdelclavo 19 de oct. 2005

    De nada hombre. se me olvidó decirte algo obvio, que tengas cuidado y empieces despacio, a cogerle el tranquillo, porque la PIEDRA te puede llegar a causar una lesión muy grave si no la tiras bien y te da en la cara o el cuerpo. Decirte también que la honda con goma elástica no es una buena idea, haztela con cuerda como te puse (además cuerda resistente que no se rompa), una rotura o demasiada elasticidad pueden terminar con una lesión muy gorda.

    Y por otro lado, siempre es bueno tener artículos como este, efectivamente.

    Lo de los elefantes es muy probable que sea como decís totalmente. Se ha habalado varias veces del tema de las razas de elefantes usados por la antigüedad, inclusive los de los hindúes en época de Alejandro. La tierra no para de cambiar y nosotros de cargárnosla...¿no?

  5. Hay 4 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba