Autor: Sdan
jueves, 18 de agosto de 2005
Sección: Denuncias
Información publicada por: Sdan
Mostrado 23.806 veces.


Ir a los comentarios

CONTRA «MEMORIA DE ESPAÑA»

La serie indocumental, incultural e insoportable de la Primera.

De nuevo asisto con terror y espanto al regreso de la «cutrealización» de la Historia de España. Tras varios capítulos los cuales vislumbré con casi lágrimas en mis ojos, ahora descubro que regresa la horda de falacias y murgas a las que nos tienen acostumbrados las «superproducciones» de Televisión Española.

¿Y a eso se le llama “superproducción”? Anda ya. Adónde vamos a llegar. Vestuarios más artificiales que los del carnaval de Villazúniga del Casjarrillo. ¿Quién diantres los diseña? Esas lycras y telas sintéticas que parecen de las películas de los años cincuenta (¡si casi son más realistas!). Y las pelambreras, dignas de un peluquero de Milán. Unos efectos especiales que dejarían atónitos a los hermanos Watzchovski o como se escriba (directores de Matrix). Unas reconstrucciones por ordenador que las hago yo incluso mejor sin saber. Unas actuaciones estelares dignas del Óscar a la peor interpretación. Y bueno, unas interpretaciones históricas sacadas de la Enciclopedia Álvarez esa que yo no conocí. Ay, ay. Encima dijeron “Tartesso” (¡ah!). Un largo rato viendo como cuatro jovenzuelos musculosos (sacados de los secundarios de UPA, seguro) machacan sin romper cuatro piedras y roen sin roer unas pieles. ¡Por favor! Qué guiones. Además que ni siquiera es divertida, ¡cómo vamos a conseguir que a los españoles les guste la historia! Si la ven aburrida en los libros y aburrida en la tele… Con esto se embrutece la memoria histórica.

Venga ya. Y esa es la “tele cultural” que nos vende Caffarel. Aplaudo la nueva organización de la 2, que se ha vuelto una cadena «estravagaria», lo cual es medio bueno. Y la independencia parece que regresó a los informativos.

Pero esto no es lógico. Quitaron Operación Triunfo, y ahora me vuelven a asustar con una de estas cosas que anuncian a bombo y platillo, y que «inculturizan» al personal. Si así fomentamos la escasa cultura del 89 % de la población española… Bueno, al menos alguno se irá a leer un libro, aunque otros se limitarán a hacer zapping. ¡Qué país y que teles públicas! Como dijera Larra, me duele España, y me duele TVE.

Por favor, que se gasten esos millones en comprar documentales a las cadenas públicas de calidad, como la BBC o la National Geographic, y que dejen de intentar hacer “culturilla”, porque no se les da nada bien. Si está visto que no se pueden sacar peras del olmo. Por lo menos las otras cadenas hacen documentales más bonitos e interesantes (aunque también pequen de antihistoricidad en pro de la espectacularidad), que ya es bastante. Ay, ay, ay.


Ay, ay, ay.

-

Más informacióen en: http://es.geocities.com/sssdan187/


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 paco 30 de nov. 2004

    Absolutamente de acuerdo con todo. es una serie absolutamente lamentable; más si se tiene en cuenta que el presupuesto para hacerla fue, literalmente, ilimitado, como ilimitados deben ser los bolsillos y la desfachatez de los responsables de este bodrio.
    Pero lo mas lamentable es que no es, desgraciadamente, un caso aislado. Los años 80 fueron malos para la lirica, pero estos son malos para la historia. LLevados de la mano de la novela mal llamada "histórica" asistimos a un desarrollo de historia de consumo de bajisima calidad.
    El amigo Sdan clama por producciones buenas como las de la BBC y las de National Geographic... como te diría yo... como consumidor compulsivo de documentales debido al canal por cable y a que en la mayoria de los casos es loúnico que se puede ver, te dire que los documentales históricos de National Geographic son masyormente lamentables; aun se me ponen los pelos como escarpias cuando recuerdo una serie inmunda de national Geographic; "gira de momias", una serie mucho peor incluso que el titulo, los que tengais tele digital igual sabeis de que hablo. O como otro documental de supuesta arqueología donde caen en todos los topicazos y en todas las chapuzas que se puedan hacer idea, o en otra de la excavación de un kurgan que se saltan a la torera los mas minimos conocimientos de conservación in situ y de excavación, y asi una larga lista. los documentales de bichos seguro que estan mejor, la fotografia muy buena, pero la historia...hay¡ la historia.
    Por no hablar del canal "Historia"; la mitad de los documentales son americanos y ya es para llorar o reir, segun se tenga el dia; ... lamentable.
    Y las peliculas?... que decir de las peliculas?. Hace pocos dias baje mis defensas y me puse en casa la pelicula de Troya. Absolutamente indignado.... la podían haber llamado de otra manera menos Troya... Que cuesta ajustarse al texto original...o acaso los imbéciles de jolibúd le veían sin trama y sin fondo?... aparte de la repugnante mojigatería que empapa todos los desdichados estados unidos puritanos... a los supuestos Kuroi, o asi, les pusieron taparrAbos no sea que se les viese el idem... por no hablar de Aquiles y su primo, por arte de los mojigatos americanos, Patroclo.... claro que decir que era el rollete de Brad Pitt pues igual no cuadraba en las estrechas mentes meapilas y el tema no vende, ademas eso para niños no, mejor que sigan viendo peliculas de asesinos en serie o gran hermano, que ahí si que se aprenden valores eternos¡
    Y no hablemos de la historia enltada y por fasciculos; me refiero a algunas revistas de historia, en el dicho ya no se si las coles o las lechugas son lo bueno, pero resumiendo; calidad aparece pero sólo de vez en cuando. Estas revistas unicamente se dedican a promocionar la novela historica o la pelicula de turno, con los que la casa comercial que la edita tiene relaciones de algun tipo. Y la calidad, habitualmente, es bastante mala, por no decir que hay algunos articulos que habría que llevar al tribunal constitucional, porque atentan contra los derechos y libertades fundamentales de los españoles.
    Ya hemos hablado en otras ocasiones de la historia como arma, pero de un tiempo a esta parte parece que habría que hablar de la historia como basura, en el sentido que aquí he reproducido, claro, entiendaseme.
    Solo parece que queda una esperanza, que esta miasma sea un Abono a partir del cual surgan nuevas plantas con brios renovados. Y, afortunadamente, esto es muy probable.
    Un saludo.

  2. #2 diviciaco 30 de nov. 2004

    La verdad yo vi un par de capitulos y creo que me dormí antes del final del segundo, que brasa Dios mio, pero que malo y que topicazos.

    Yo prefiero el canal de historia, no es que sea ninguna maravilla, pero de vez en cuando, si ya han agotado los especiales de Billy el Niño o el milesimo bombardeo de la alemania nazi echan algo interesante, recuerdo con buen sAbor de boca uno sobre la revuelta Jacobita y otro sobre la guerra del 98, desde la optica norteamericana, lo que lo hacía mas interesante.

  3. #3 giorgiodieffe 30 de nov. 2004

    Yo creo que seria necesaria una colAboracion entre televisiones de los paises europeos para evitar una envasion de los norteamericanos...

    seria posible tambien hacer programitos un poquito meno horibles (hablo de documentales serios y peliculas un poco mas hundadas sobre la realidad antigua)...

    El problema es que "memoria de espana". asì como es, lo veen solo los espanoles...
    al contrario si fuera una coproducion (no pienso que lo sea) y bien hecha se podia ver al extranjero...

    yo no creo que no intereseria.

    ???Porqué a nosotros tendria que interesar solo America???

    Cuanto a los documentales de BBC, es de los anos setenta que los ingleses no hacen productos buenos...me acuerdo de una serie de attemborough sobre la arquitectura europea que era fantastica...yo ero muy joven...pero he aprendido mucho.

    el resto es mierda nacionalista

    si nosotros italianos se ponemos a tratar a los Romanos antiguos como los ingleses tratan a los Britanos u Pictos...nos dirian que somos fascistas
    :-)

  4. #4 Ego 30 de nov. 2004

    No se, a lo mejor peco de pesimista, pero me da que o esto o nada... no sé que es mejor (al fin y al cAbo solo vi el primer capítulo).
    Salud.

  5. #5 Brigantinus 01 de dic. 2004

    La verdad es que a mí no me acabó de convencer el haber apostado tanto por las "reconstrucciones", en detrimento de otro tipo de material visual.
    Y en el caso concreto del capítulo de ayer, la verdad es que después de darle mil vueltas a lo de la conquista, el proceso de la conquista en sí, tanto de Mëjico como del Imperio Inca, lo despacha en dos palabras...no se hace hincapié en los enfrentamientos intestinos entre conquistadores, casi parece interesar más la vida sentimental de Cortés.
    De todos modos, corregidme si me equivoco, pero creo haber oído algo hace tiempo -después de la victoria del PSOE- sobre que se "iban a revisar" los capítulos... esperemos que haya sido para bien.

  6. #6 aladelta 01 de dic. 2004

    hola a todos.

    Yo estoy con todos los que hacen una crítica constructiva sobre ésta nueva serie. Al fin y al cAbo, poco se hace en la televisión pública para difundir nuestra historia, y cualquier aportación es buena. Lo que espero es que ésta serie no sea más que el pistoletazo de salida para producir más series que Aborden puntos más concretos de nuestra tan alienada historia, casi siempre escrita por manos ajenas a nuestro país.

    Ojalá haya un día en que nos equiparemos en producción a paises como el brtánico, por ejemplo, en el que en la actualidad nos separa un abismo en cuanto a producción própia se refiere.

    Saludos.

  7. #7 zevlagh 02 de dic. 2004

    A todo es ayer vi un documental sobre vikingos de National Geographic.

    Comparaban la velocidad de un drakkar, construido a la manera tradicional, con una pequeño yate moderno. Hablaban de la forja de sus espadas, y comparaban la fuerza de los escudos de la época.
    Ponían a prueba tres cotas de malla distinta para comprobar la resisitencia ante un ataque de lanza. Esto se llevaba a cAbo en un centro de balística de la policía de Roskilde en Dinamarca.

    "España va bien". Aun así, prefiero la serie a cualquier programa de los que ya sabemos. Y en cuanto a Exegesis, yo, mas que tragarme todo, no me trago nada. Ni siquiera la serie en cuestión.
    ¡Salud- os!

  8. Hay 7 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba