Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 hartza 28 de mar. 2006

   Excelente articulo, de verdad.
   
   Por favor, no creo que la bibliografia "agobie" en absoluto. Asi que me apunto el primero en la lista de peticionarios.
   Tambien me apuntaria a solicitar que tenga continuacion...
   
   En relacion con Aecio, Atila y los burgundios, recuerdo haber leido en algun lugar... (prometo buscarlo, creo que es en algun texto que anda por casa sobre Las causas militares de la caida de Roma) que Aecio recurrio para ello al empleo masivo de tropas hunas como mercenarios.
   
   
   PS: Me he reido mucho con la expresion "poliorceticamente nulos"... Por cierto, que ayer mismo recibi The Goths, de Peter J. Heather.

2. 

   #2 F. 28 de mar. 2006

   Me pongo con la bibliografía esta noche, que ahora estoy trabajando. Alguno de los estudios son muy específicos y no muy fáciles de encontrar, aunque si sigues en BruseLas igual tienes más suerte (y medios) que yo.
   
   Lo de Aecio lo habrás leido en muchos sitios, porque la versión oficial es que los hunos se cargaron a los burgundios.
   
   Los visigodos no tomaron una ciudad al aslato ni a la de tres. Fracasaron en Bazas (con los alanos, otros que tal...), en Marsella frente a Bonifacio, en Valencia de Don Juan contra unos cuantos hispanorromanos, en Narbona, en Arlés (en este caso Anaolso, un general godo que iba a la suya). Y se hicieron con Barcelona porque no había nadie para defenderla.
   
   Saludos
   
   P. S. Gracias por el halago, pero sólo he hecho una síntesis, con datos extraidos principalmente de mi tesis.

3. 

   #3 galete 28 de mar. 2006

   Muy interesante. Es que el siglo V ese se Las trae. Y personajes como Aecio...
   
   Seguimos esperando el artículo centrado en el tema de los bagaudas.
   
   Otro interesante también sería sobre Aecio. Aparte de la historia especulando sobre la psicología del individuo....
   
   F. perdón esto parece una exprimidora, pero no hay prisa. Si publicas me compraré el libro para compensar.
   

4. 

   #4 F. 28 de mar. 2006

   Cayo Julio, yo no voy a ser objetivo analizando a Aecio, porque soy un firme partidario suyo, aunque consciente de sus limitaciones. Era un táctico excepcional, pero un estratega regular. Su política en África así lo demuestra, aunque al final consiguió un pacto duradero con los vándalos que sólo se rompió cuando Aecio murió. Otros autores, ahora recuerdo al inglés I, Wood, que dice que Aecio era el último de los romanos porque gracias a su política ta no quedó nada de Roma. Es una opinión muy respetable y más viniendo de un aunténtico especialista como él.
   
   Galete, lo de los bagaudas setá en proceso pero es complicado poruqe estoy decidiendo si pongo los hechos tal cual o añado interpretaciones sobre Las causas y componentes, lo que nos llevaría a una larga discusión, lo que no me importa si nos comportamos y nos dedicamos a hablar de historia y no de otras cosas.
   
   Saludos

5. 

   #5 F. 28 de mar. 2006

   Hartza, cuando creca tu niña la emparejamos con mi niño y así semejante obra (la Cambridge, digo), quedará en buenas manos ( y más cerca de Las mías, para que mentir). Y si tuvierans la Ancient, hasta mi hija va en el lote... (total, son tiempos modernos).
   
   Saludos

Hay 5 comentarios.
1