Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 Cierzo 02 de jun. 2005

   Bueno Silmarillion supongo que vuestra reacción viene dada por algo que sucedio y que los nuevos desconocemos.
   Yo personalmente soy licenciado en Historia (eso no quiere decir que sea historiador), lo que pasa es que me especialice en Historia Contemporanea, en movimientos sociales y más concretamente en el anarcosindicalismo, pero desde niño me he sentido atraido por los pueblos prerromanos. Al encontrar este portal, he tenido la oportunidad de poder consultar a traves del buscador o con preguntas directas sobre temas que me han intrigado siempre. Es verdad que a veces tengo una incontinencia con respectos a algunos temas sobre todo políticos, porque de eso sé. Quizá escribo donde no debo, pero los temas que yo he propuesto han sido mas bien cosas de toponimia. Sobre codearse con catedratic@s claro que lo considero un privilegio, y sobre algunos temas me dejais con la boca abierta, pero si en algo difiero lo diré, porque yo creo en la dialectica. Pero siempre lo haré desde el respeto.
   De cierta manera incluso a la gente con la que mas choco, les tengo simpatía. Me molesta algunas veces ver algunos piques que llegan a lo personal, pero no veo llegar la sangre al rio.
   Tampoco creo que el portal este tan mal, el pobre Ego debe estar flipado, no hagamos de un viento un huracan. Y sigamos los debates:
   
   Por cierto alguien sabe porque existe un pueblo y un rio se llaman Cuervo, animal mitico en algunas zonas celtas, (lo he preguntado en toponimia turolense y no he tenido respuestas :-( )

2. 

   #2 Cierzo 02 de jun. 2005

   Gracias por la explicacion Hartza es la tipica palagraba que usas y no buscas el significado. Como grunge que es la mugre entre los dedos de los pies.
   Por cierto Sdan puedo estar en parte con Ikesancom pero el desprecio a la toponimia me parece que sobre, ya que gracias a ella hemos podido entre otras cosas situar a los diferentes pueblos prerromanos.
   Lo que si que es verdad que no hay mucho sobre los iberos en el portal...

3. 

   #3 silmarillion 03 de jun. 2005

   A Aine:
   Cuando tilde de información tergiversada a lo publicado en el artículo de Colón, es a la página de Simón Bolivar a la que acuso, no a tí. A ti lo único que debo decirte y que he expresado en ese mismo foro es que colgaste el artículo sin cotejar ni la procedencia de la información ni si las fuentes citadas eran correctas.
   En lo que respecta al resto del comentario sobre quienes pretenden llevar aguas para su molino no lo decía por tí, y a quien le caiga el sayo....
   En lo que respecta al foro de galleguismo. O portuguesismo o lo que desees. Creo que todos los ismos tienen una conotación cuyo significado ya sabemos y que más vale dejar pasar.
   
   A irluchair:
   Se ve que no te has tomado el trabajo de leer el foro de Eulalia.
   Yo leo los tuyos y paso de realizar acotaciones. El foro de Eulalia no es un foro cristiano sino una propuesta de toponimia. Lamento que te perturbe el artículo. No es que tenga trescientos mensajes, es que tiene 2686 visitas.
   No parece haber molestado a nadie el artículo de arabismos o de toponimia árabe. Tal vez habrá sido "perturbador" el de paleocristiano? El de Chamanes y cérvidos?
   
   Por mi colgad lo que venga en gana siempre y cuando la información sea adecuada y se acepte la crítica sin recurir al discurso barato de acusar de borde, clasista o academicista a quien tiene una idea distinta o demuestra que las fuentes han sido escamoteadas.
   
   

4. 

   #4 Eulalio 03 de jun. 2005

   El tema parece sencillo.
   
   A) Esto es un portal de Prehistoria e Historia.
   
   B) A pesar de ello, es fácil q alguien lo utilice para otros menesteres: cultos religiosos, nacionalismos y otros temas políticos, ... .
   
   C) En este último caso, lo único q se pide, dado los lógicos límites de la web para mostrar los Comentarios a los últimos árticulos (o poblamientos), es que no se llene (premeditadamente o no) la presentación de esos "últimos comentarios a los artículos" pues se impide (premeditadamente o no) el uso concebido para Celtiberia.
   
   En resumen, creo q no tenemos incoveniente (aunque no nos interesen mucho aquí) en q se expresen los comentarios religiosos o políticos, lo que no queremos es q al abrir Celtiberia lo único q encontremos sean esos asuntos y que NO PODAMOS VER los que realmente nos interesan (Prehistoria-Historia).
   
   silmarillion:
   
   Aunque te lo he dicho en el artículo sb la toponimia de Eulalia, creo q éste es el lugar adecuado.
   
   No te vayas: Eres nuestro faro
   
   Dicho de otra manera:
   ¿Quién nos va a informar con presteza de las posible patochadas q aquí se pongan?
   
   

Hay 4 comentarios.
1