Al utilizar Celtiberia.net, asumes, por tu honor, no hacer uso de las informaciones aquí publicadas para destruir, expoliar ni realizar actividades ilegales relacionadas con el patrimonio, en ninguno de los lugares aquí detallados.

SALAMANCA Salamanca
11 de jul. 2006
Clasificación: Yacimiento
Información mantenida por: Brandan
Mostrada 13.186 veces.


Ir a los comentarios

¿Espacio ritual prerromano en el Valle del Tormes?

Poblamiento publicado por: María Luisa Savirón Cuartango Ángel Luis Mayoral Castillo Image Hosted by ImageShack.us El Berrueco desde el Puente del Congosto No vamos a descubrir aquí la importancia arqueológica del cerro del Berrueco, conocida de sobra desde que el padre César Morán realizase las primeras excavaciones entre 1919 y 1922, Maluquer entre 1953 y 1956 y Fabián en 1983. Recientemente se ha publicado un pequeño adelanto de los resultados de las campañas que viene realizando ISOTADER en colaboración con el Excmo. Ayuntamiento de El Tejado y la asociación ACAB (Asociación de amigos del cerro del Berrueco). El trabajo EL PROYECTO ZONA ARQUEOLÓGICA DEL CERRO DE EL BERRUECO, ha sido publicado por Oscar LÓPEZ JIMÉNEZ , Victoria MARTÍNEZ CALVO y GIPSIA, S. L y se puede leer en: http://www.ucm.es/info/arqueoweb/numero8_1/conjunto8_1.htm Image Hosted by ImageShack.us El Berrueco desde Las Casas de la Vega No es la intención de este artículo hacer una crítica de los trabajos realizados, sobre todo porque las campañas no han finalizado y es de suponer que se publicará una memoria, que sí será objeto de estudio y análisis más detenido por nuestra parte, y esperamos que por parte de mucha más gente, y suponemos que aportará elementos de estudio interesantísimos, cuando se realice la clasificación y datación de la enorme cantidad de piezas recuperadas. Si nos gustaría sin embargo hacer una consideración en un asunto que nos parece importante y que podría aún subsanarse, si nuestro punto de vista es acertado, con un pequeño acuerdo de colaboración entre provincias de la misma Comunidad Autónoma. Aclararemos que en el Cerro del Berrueco inciden tres términos municipales, El Puente del Congosto y El Tejado, que pertenecen a Salamanca, y Medinilla, que pertenece a Ávila. A nuestro entender, va a ser difícil conseguir los objetivos que se proponen, un estudio integral de la zona, sin efectuar prospecciones y el mismo tipo de estudios también en el término de esta última. De hecho, si se han ampliado las excavaciones de Morán y Maluquer, es muy probable que se haya estado trabajando en Medinilla sin la aprobación expresa de su Ayuntamiento. Es de esperar que esto no se haya producido. Por otra parte, y como muy bien dice el resumen publicado, también será muy difícil hacerse una idea completa, como se pretende, de la influencia de El Berrueco en su entorno, sin relacionarlo muy directamente con la cadena de pequeños montes entre Gilbuena y Medinilla, con poblamientos constatados, y una relación menos próxima pero indispensable en ciertas épocas con La Horcajada, Hoyorredondo y con el algo más alejado Mirón. El Berrueco, domina no solo el camino de Santibáñez, como acceso a la Vía de la Plata, también influye sobre el Cordel Bejarano, de no menor importancia, ejerciendo un claro dominio además sobre las cuencas del Becedillas, el Tormes, y la confluencia del este último con el Corneja. El estudio del castro de Encinares se hace indispensable para conocer en que época se ejerció suficiente influencia en la zona como para controlar incluso los pasos del río. A grandes rasgos, estamos de acuerdo con la cronología presentada, desde 12.000 a.c. a la actualidad, admitiendo las lagunas existentes entre la Dehesa y la Mariselva, que no es pequeña, y la alto medieval, que apenas se trata. Sospechamos que la Dehesa no es el único yacimiento paleolítico del entorno, pero esa es otra historia. Ya hemos mencionado en otro foro que nuestro amigo Jesús Antonio González Calle tiene publicado un excelente trabajo en su libro “Despoblados en la Comarca de El Barco de Ávila”, en el que, aunque trata el período bajo medieval, expone interesantes teorías sobre la continuidad de poblamiento en época anterior. Aquí debemos destacar la omisión en la memoria del Proyecto Berrueco del despoblado de Las Torrecillas, que no han podido dejar de ver y que inexplicablemente no mencionan. El castillo y el puente medieval de El Puente del Congosto creemos que merecería una referencia de mayor extensión. Sobre el asentamiento romano se habla de pasada sobre un posible desplazamiento hacia la cuenca del Tormes. En nuestra opinión, el asentamiento romano se perfila sobre todo en la cuenca del Becedillas, desde Becedas, Palacios de Becedas, San Bartolomé de Corneja, Gilbuena, Junciana, El Losar y Navamorisca. Y, sin disponer de una gran cantidad de hallazgos documentada, si coincidimos con E. Moreno Lete en suponer una población romana en ese entorno, de hecho, sospechamos que el curso del Becedillas fue alterado para proveer de riego una parte importante de esa zona. No es descartable el asentamiento romano también en el Valle del Corneja. Y abandonando ya las consideraciones genéricas, centrémonos en el enclave motivo de este artículo. Se menciona la existencia de un recinto: “...un espacio de uso en la meseta superior (con espacios de trabajo especializado) y, posiblemente, un lugar de uso ritual delimitado por estructuras de amurallamiento y apartado en una pequeña plataforma por encima del resto del complejo.” Conocemos desde hace años el lugar sin que hasta el momento nos hubiéramos decidido a darlo a conocer para evitar la intrusión, ya elevada, de desaprensivos en estos parajes. Como parece ya estar la zona bajo el control de las autoridades competentes y el equipo que realiza el trabajo, que lo sitúa concretamente, nos tomamos la libertad de ofrecer este modesto documento gráfico, sin más pretensiones, para información de los lectores de Celtiberia. No ampliaremos nosotros datos concretos de su situación por si el nivel de protección del yacimiento no fuese todavía idóneo. Es este un paraje de sobra conocido por los habitantes de El Tejado y el Puente del Congosto y de La Casilla y La Magdalena, que a menudo se olvidan, así como de los aficionados a la historia que habitamos o visitamos los contornos. Se trata de un terreno con una pequeña inclinación sobre suelo de granito aparentemente acondicionado. Sobre él, destacan varios pilares y una formación irregular de extraño aspecto, que nosotros suponemos tallada. Se aprecian en este elemento algunas cazoletas y un rebaje sobre el contorno medio que parecen depósitos y acanaladuras probablemente para recoger algún tipo de fluido. Una observación en detalle nos permite apreciar, desde el lado que está acanalado precisamente, el parecido con una cola de pez, concretamente de ballena, sin que supongamos por esto que sea ese símbolo lo que se quería representar y que mencionamos solo a efectos de una identificación más precisa. Se observan abatidos algunos pilares más que podrían haber formado hilera hasta el elemento citado y una piedra con una pequeña cazoleta en lo que podría ser el comienzo de dicha hilera. En uno de los pilares puede apreciarse claramente una cazoleta, bastante desgastada, y en el mismo y en otro, que es doble, unas cruces que podrían indicar el intento de cristianización de un lugar en el que, posiblemente, se celebrasen ritos hasta épocas no tan remotas. La razón de que, pese a la destrucción sistemática de este tipo de lugares, éste haya permanecido relativamente reconocible puede deberse a que se encuentra encuadrado en lo que es aún hoy un encerradero de ganado vacuno y el hecho de que al menos dos de los monolitos parecen tallados sobre la losa granítica en la que asienta. Más arriba, se aprecian otras cazoletas en bolos graníticos y piedras caballeras, hasta la cima del cerrillo bajo el que se encuentra el lugar descrito. Aunque quizás sea mucho aventurar, nos atrevemos a imaginar una especie de camino al cerro jalonado de piedras retocadas con un sentido distinto al puramente ornamental o de defensa. Y no iremos más allá. Algunas de las fotos que publicamos fueron tomadas en Noviembre y las últimas el pasado mes de Junio. Image Hosted by ImageShack.us Subida al cerro Image Hosted by ImageShack.us Los tres monolitos en hilera Image Hosted by ImageShack.us Pequeña cazoleta en una piedra al comienzo de la hilera Image Hosted by ImageShack.us Monolitos e hilada de piedras Image Hosted by ImageShack.us Primer monolito - con cazoleta y cruz Image Hosted by ImageShack.us Segundo monolito - doble con cazoleta Image Hosted by ImageShack.us Tercer monolito Image Hosted by ImageShack.us Conjunto completo desde otro ángulo Image Hosted by ImageShack.us Detalle de cazoleta en el monolito doble Image Hosted by ImageShack.us Monolitos desde otro ángulo Image Hosted by ImageShack.us Fuente cercana al recinto Image Hosted by ImageShack.us Otras piedras del recinto junto a los monolitos Image Hosted by ImageShack.us Detalle del elemento “Cola del Pez” (I) Image Hosted by ImageShack.us Elemento “Cola del Pez” desde la entrada al recinto Image Hosted by ImageShack.us Cazoleta y acanaladura en la “Cola del Pez” Image Hosted by ImageShack.us Detalle del elemento “Cola del Pez” (II) Image Hosted by ImageShack.us Otras formaciones del entorno (I) Image Hosted by ImageShack.us El Berrueco y la Sierra del Tremedal Image Hosted by ImageShack.us El Berrueco desde Navamorales” Image Hosted by ImageShack.us Otras formaciones del entorno (II) Image Hosted by ImageShack.us Otra vista de la “Cola del Pez” (I) Image Hosted by ImageShack.us Otra vista de la “Cola del Pez” (II) Image Hosted by ImageShack.us Otra vista de los tres monolitos Image Hosted by ImageShack.us Otra vista del primer monolito


Este poblamiento no tiene definida su coordenada GPS. Puedes usar este buscador para localizar la población más cercana (localidad,spain). Si es un yacimiento sensible o no estudiado, no lo geolocalizes con precisión (marca el pueblo o ciudad).
Haz clic en el punto del mapa donde quieras georeferenciar el poblamiento
  Buscar

Identifícate y podrás marcar la ubicación del poblamiento.


No hay imágenes relacionadas.

Volver arriba

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 eyna 16 de jul. 2006

    brandan,cuando dices "camino de Santibáñez" ¿te refieres a Santibáñez de la Sierra? Lo estoy mirando en un mapa del google y Medinilla queda cerca de...San Esteban de la Sierra...!! ¿¿??

  2. #2 Brandan 16 de jul. 2006

    No, es Santibáñez de Béjar, muy cerca del Puente del Congosto. Observa que hay un cruce cerca de la Cabeza de Béjar. Posiblemente recuerdes el foro de la ¿Cruz visigoda? Ahí hacía referencia al castillo y creo que a una cañada que hay en esta población, además de sepulcros antropomorfos. La cruz, por cierto, y ya que el foro está bloqueado por motivos que desconozco, tiene todos los indicios de ser templaria. En una visita a Abadía, antigua y cercana encomienda de la orden, hay unas cruces iguales que se conservan, junto con otros símbolos templarios, en las columnas del patio.

  3. #3 eyna 16 de jul. 2006

    Ya he visto el foro de la cruz...templaria! :) Sale la ventana de enviar respuesta,te deja escribir pero no la envia.A ver si pueden hacer algo y así añades ese último dato. Mi padre es de por allí, por eso te preguntaba...:))

  4. #4 Vettonio 17 de jul. 2006

    Impresionantes las fotos. Este agosto me pasaré a ver ese paraje, pues la última vez me limité a subir a la cumbre del cerro a identificar posibles cercos defensivos... Lo que comenté hace tiempo de ese lugar está en este link: http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=265 Un saludote Brandan y a todos los paisanos!!

  5. #5 Brandan 18 de jul. 2006

    Gracias por vuestros comentarios. Eyna, si nos dices cual es el pueblo podemos echar un vistazo, seguro que hay cosas interesantes. Vettonio, estaremos en contacto. Sobre lo que dices de los sistemas defensivos, creemos haber visto algo precisamente en la zona donde no se está buscando. Ya hablaremos.

  6. #6 Vettonio 18 de jul. 2006

    Aunque las fotos son buenas, no es lo mismo estar al pie de los "monolitos", por lo que te pregunto Brandan si no podrían ser más parecidos a los del castro de Chamartín de la Sierra como necrópolis o son más grandes o esculpidos de la misma piedra sita allí? Un saludote.

  7. #7 Brandan 18 de jul. 2006

    Los monolitos no son muy grandes, apenas 2 metros, y dos al menos están tallados sobre la misma roca. El elemento en delta, "la cola del pez", es de mayor tamaño y la superficie inclinada está completamente lisa. El desgaste anormal, el de las zonas de tono rojizo, sugerimos que puede estar producido por haber estado cubierto durante un tiempo, mientras que el resto se encontraba expuesto, o por haber sufrido ocasionalmente el efecto del fuego. Nos resulta difícil pensar en una necrópolis, por la naturaleza de la superficie en que se asientan, no es descartable sin embargo que hubiese una en los alrededores, por este motivo nos inclinamos más por el espacio ritual, aún poniéndolo bajo interrogación. El problema de las necrópolis de El Berrueco, el hecho de que no se hayan encontrado, podría estar motivado, a nuestro juicio, por la posibilidad de que ya estén descubiertas y expoliadas en su totalidad; al menos las de Las Paredejas y Los Tejares. La construcción de numerosas vallas para cerrados de ganado, en las que se han utilizado las lajas de piedra de las inmediaciones, podría haber dejado al descubierto la necrópolis correspondiente y haber propiciado la aparición de la enorme cantidad de hallazgos de todo tipo en superficie, como viene siendo el caso.

  8. #8 αяωєη 07 de ago. 2006

    Muy interesante Brandan. Tendré que acercarme algún día próximo por allí. De verdad que ya me está dando vergüenza ser de donde soy y no conocer casi nada de mi provincia... y encima es que queda "cerca" de Béjar (que tiene más delito todavía). Por cierto... sólo hay 3 monolitos o hay más?

  9. #9 Brandan 07 de ago. 2006

    Hay algunas piedras de parecida forma y tamaño en posición horizontal, por lo menos otras tres, que podrían haber formado parte del conjunto, sin que podamos sin un más completo estudio determinarlo sin lugar a dudas. Muchas gracias por el interés, Ardwen.

  10. Hay 9 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.