Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 Brigantinus 26 de mayo de 2005

   Conste que no me olvido de Andalucía "como siempre". Pero hablando de la cuestión celta, los paralelismos se establecen siempre con el norte ibérico, el oste francés y las islas británicas, por eso no metí a Andalucía en el mismo saco.
   
   Noruega, Canarias y los Países Bajos también son territorios atlánticos. Y tampoco los mencioné porque se escapan -como Andalucía- de la sacrosanta letanía de "Países Celtas"

2. 

   #2 Airdargh 29 de mayo de 2005

   Acerca de la celticidad de Canarias: la población prehispánica de las Islas Canarias esrtaba compuesta principalmente por gentes de raza bereber, si bien los castellanos se encontraron canarios,guanches rubios, de ojos azules y piel clara. Una teoría que se relaciona con el poblamiento canario prehispánico habla de como Anibal en sus incursiones por la costa africana hacia el Sur, desembarcó esclavos en la Islas Afortunadas para que estos desarrollaran agricultura etc. y así, Aníbal, en posteriores incursiones marítimas hacia el S. tendría en estas islas una base de avituallamiento; entre los esclavos desembarcados los historiadores dan por sentado que hubiera celtas entre otros.

3. 

   #3 Dingo 29 de mayo de 2005

   El problema es partir de la idea de que entre los bereberes no había gente rubia y de ojos azules. No solo está el hecho de que en las Canarias había indígenas con estas peculiaridades. En el Atlas quedan aún bolsas de población con estas características. Los libios aparecen en el arte egipcio con cabellera rubia. Hay bastantes indicios de que el blondismo estuvo bastante extendido en la zona en otras épocas. No son necesarios celtas para explicarlo.

Hay 3 comentarios.
1