Autor: Brandan
domingo, 01 de junio de 2008
Sección: Denuncias
Información publicada por: Brandan
Mostrado 12.881 veces.


Ir a los comentarios

Candeleda - Atentado natural

#41151


Carlosb



"Otro pelotazo que afecta a yacimientos


Estimados amigos


Tras las barbaridades de otras zonas (véase Soria) la Junta de Castilla León vuelve a "obsequiarnos" con otra actuación que ya está en manos de la fiscalía anticorrupción.


Mirad y comprobar de nuevo la desvergüenza de la Junta...


http://www.desnivel.com/images08/macro_candeleda.pdf


Este comentario del X-présate vino a poner de relieve un hecho que viene denunciándose ya durante algún tiempo, como puede comprobarse en el enlace que se facilita."


Es cierto lo que se dice, El Valle del Tiétar es un vergel. Desde hace muchos años se ha constituido en zona atractiva para el establecimiento de segundas residencias, en especial las localidades más próximas a Madrid. Hoy, con el proyecto ya imparable de la ampliación de las vías de comunicación con la capital (incumpliendo también alguna que otra norma según parece), parece estar claro que va a sufrir una presión urbanística considerable. Puede intuirse que habrá quien haya comprado terrenos de los que pretenderá extraer una buena rentabilidad.


No puede negar el Tiétar que una parte de su desarrollo se fundamentó en el turismo, y sigue siendo consciente de ello. Sin embargo, la mayoría de los habitantes -quiero pensar- de la zona, piensan hoy que ese turismo puede y debe estar orientado sobre un eje fundamental: el turismo de naturaleza (Parque Regional de Gredos).


Se ha visto en otros lugares como esta opción, adecuadamente gestionada, ofrece interesantes frutos. Como complemento, y de no menor importancia, puede promocionarse también el turismo arqueológico; y aquí Candelada podría ser un enclave importantísimo, por la cantidad –y calidad- de los yacimientos que posee.


Y el proyecto que se propone parece ir orientado en contra de estas posibilidades.


Las posibles irregularidades que se señalan en el enlace, sobre las que no vamos a incidir porque parece que hablan por sí mismas, constituyen un tópico en la actuación urbanística.


 Una vergüenza.



Vista de El Raso

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 Brandan 04 de jun. 2008

    No se puede dejar de mencionar, no obstante, que esto de lo celta es desde luego “neo”, esto es, una fórmula que busca suplir los símbolos caducos. Aquí se adoptó como identidad simbólica la del Cid, por parte de la derecha (recuérdese la foto de Aznar), y la de los Comuneros, más por parte de la izquierda. Es difícil decidir en cual de los dos se estuvo más desacertado. El primero por rancio, el segundo por impotente y derrotado 

  2. Hay 1 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba