Autor: Brandan
domingo, 01 de junio de 2008
Sección: Denuncias
Información publicada por: Brandan
Mostrado 12.882 veces.


Ir a los comentarios

Candeleda - Atentado natural

#41151


Carlosb



"Otro pelotazo que afecta a yacimientos


Estimados amigos


Tras las barbaridades de otras zonas (véase Soria) la Junta de Castilla León vuelve a "obsequiarnos" con otra actuación que ya está en manos de la fiscalía anticorrupción.


Mirad y comprobar de nuevo la desvergüenza de la Junta...


http://www.desnivel.com/images08/macro_candeleda.pdf


Este comentario del X-présate vino a poner de relieve un hecho que viene denunciándose ya durante algún tiempo, como puede comprobarse en el enlace que se facilita."


Es cierto lo que se dice, El Valle del Tiétar es un vergel. Desde hace muchos años se ha constituido en zona atractiva para el establecimiento de segundas residencias, en especial las localidades más próximas a Madrid. Hoy, con el proyecto ya imparable de la ampliación de las vías de comunicación con la capital (incumpliendo también alguna que otra norma según parece), parece estar claro que va a sufrir una presión urbanística considerable. Puede intuirse que habrá quien haya comprado terrenos de los que pretenderá extraer una buena rentabilidad.


No puede negar el Tiétar que una parte de su desarrollo se fundamentó en el turismo, y sigue siendo consciente de ello. Sin embargo, la mayoría de los habitantes -quiero pensar- de la zona, piensan hoy que ese turismo puede y debe estar orientado sobre un eje fundamental: el turismo de naturaleza (Parque Regional de Gredos).


Se ha visto en otros lugares como esta opción, adecuadamente gestionada, ofrece interesantes frutos. Como complemento, y de no menor importancia, puede promocionarse también el turismo arqueológico; y aquí Candelada podría ser un enclave importantísimo, por la cantidad –y calidad- de los yacimientos que posee.


Y el proyecto que se propone parece ir orientado en contra de estas posibilidades.


Las posibles irregularidades que se señalan en el enlace, sobre las que no vamos a incidir porque parece que hablan por sí mismas, constituyen un tópico en la actuación urbanística.


 Una vergüenza.



Vista de El Raso

Escribe aquí el segundo bloque de texto de tu artículo


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #2 elel.lina 02 de jun. 2008

    Goudineau.5



    Pues puede ser un comienzo, yo que se, me derborda el tema.


    #8 Brandan


    Si bueno, es gracioso en los "meracados medievales" te encuentras lo mismo y con las mismas trazas en que en los "mercados tradicionales", en "los ÍBeros" y en el Mercaú Astur de Oviedo, eso en un mal endémico del país entero, pero ¿qué más da? si venden...


    #9 alevin


    jajaja, que no te veo con esas melenas y esas barbas, lo sientoooo, jajaja

  2. #3 elel.lina 03 de jun. 2008

    Goudineau.5 creo que lo de la luna celta ulaca viene más bien por este comentario anterior #7 Brandan de que "la moda ahora es vestirlos de celtas", entiendo que viene a raíz de cuando yo comente que quieren hacer de la comunidad autónoma un parque temático en el que "vistan de paletos a sus pocos habitantes" para cuando vengan de visita "los de la capital"(#5 elel.lina ).


    Celtopucelano:


    Lo de celto supongo que viene por lo mismo (la moda de vestirnos de "celtas" que están implantando desde La Junta y alguna Diputación Provincial) y lo de pucelano, supongo también que se refiere al malestar que sienten todas las provincias que administrativamente conforman Castilla y León (y no solo León), por el centralismo impuesto desde Valladolid, que no contra los habitantes de Valladolid.


    Brandan si te interpreto mal... "ríñeme" que tienes derecho...

  3. #4 elel.lina 03 de jun. 2008

    jaja, porque lo copie mal, normalmente cuando constesto a una intervención concreta, pongo el enlace pero cuando te contesté a tí en vez de pegar #14 Goudineau.5  , para que se supiera a que intervención contesto, pues pegué solo tu nick y por eso se va a tu perfil directamente en vez de a la intervención concreta. Vamos que fue un fallo técnico sin ninguna intencionalidad más allá del error, I´sorry.

  4. Hay 4 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba