Autor: alevin
viernes, 19 de enero de 2007
Sección: Escritos antiguos
Información publicada por: alevin
Mostrado 27.891 veces.


Ir a los comentarios

"El Tizón de la Nobleza Española"

Un matrimonio amigo, que conoce mi afición por los libros curiosos, no tanto antiguos (que el erario no da para tanto) pero si viejos, me ha regalado un libro cuyo título de primeras reclamó mi atención: “El Tizón de la Nobleza Española”, de la Editorial “La Selecta” (Barcelona), dentro de su llamada “Biblioteca de Obras Raras”, pero lo que terminó por entusiasmarme fue el subtitulo: “Máculas y Sambenitos de sus linajes”. El libro es de pequeño tamaño, de encuadernación rústica, conservación aceptable y editado en 1880, como reedición de supuestas copias que se vienen imprimiendo desde 1560, pero lo principal es que no tiene desperdicio.

El autor es D. Francisco de Mendoza y Bovadilla (1508-1566), Doctor en Teología y Letras por la Universidad de SALAmanca, Obispo de Coria y Burgos, Arzobispo de Valencia y Cardenal del Sacro Colegio Romano en tiempo de Felipe II.

El origen de la “obrita” es el siguiente:

En el año de 1560 hubo de hacerse merced del hábito de una orden militar al Conde de Chichón, sobrino de nuestro Cardenal pero el tribunal, formado por personajes de la nobleza de “élite”se opuso a su concesión por falta de probanza en la nobleza de sangre, que el conde no pudo presentar por no se sabe que mácula en su linaje. Enterado de ello el Cardenal, montó en cólera por tamaño ultraje a su familia y se dedico a rastrear los orígenes de los linajes de su tiempo, eso sí, no por venganza, sino como el mismo dice “... siempre dentro del espíritu del Evangelio, para ensalzar a los humildes y humillar a los soberbios, para igualarlos a todos ante Dios, como hijos de un Padre común”. Los resultados de sus pesquisas los presento como memorial al rey Felipe II (20 de Agosto de 1560). El Rey al recibirlo pidió que se investigara el asunto de la investidura así como todo lo que se informaba en el memorial, lo que promovió una coalición de la nobleza en contra del cardenal exigiendo satisfacciones y que se retractara, pero la Inquisición que también tomó cartas en el asunto, y aquí si tenía mano el Cardenal Mendoza, exculpó al mismo y Felipe II harto de tanto escándalo ordenó se archivara el memorial, que después se difundió en forma de libelo, dando pie a que los nobles dijeran que eso nunca lo había escrito Mendoza, sino un escritorzuelo ansioso de dinero fácil. ¿No recuerda a ciertos programas de Televisión?.. Así nació “El Tizón de la Nobleza”.

El libro, en la edición (repito 1880) que poseo viene dividido en las siguientes partes:

I.-Licencia y Tasa, bajo estos epígrafes vienen sendas coplillas alusivas a la obra firmadas una por Fray Juan Josef Monaguillo(“Dotor in litteraris sacris”) y la otra por Lucas Gómez (“In utroque por la escuela de Alcalá”).

II.-Prólogo del editor del libro en el que incide en el origen que tuvo la obra y en su rareza

III.-Biografía del Cardenal Mendoza

IV.-El Memorial, propiamente dicho, dirigido al rey Felipe II, dividido en dos partes, la primera titulada “Máculas de los más altos linajes” y la segunda “Sambenitos”( donde menciona muchos descendientes de judíos).Aquí se ceba con el ancestro, en origen, de todas las casa nobles del país, incluyendo alguna de Portugal. Particular inquina contra los Pacheco y los Portocarrero a los que casi culpa de “infectar” al resto, como se vera en la sipnosis posterior.

V.-Consecuencias, donde el editor nos explica las reacciones, tanto del rey, como de los coetáneos

VI.-Linaje del Cardenal Mendoza, hecho por el editor, no obstante no se halla “mancha” ninguna en él.......por supuesto

VII.-Aleluyas, en forma de carta (08 de Septiembre de 1560), que Hernando López dirige a su amigo, en Zaragoza, D. Alonso Sarmiento, donde le explica el suceso (Nótese lo rápido que corrieron las noticias desde que el Rey recibió el Memorial (20 de Agosto) hasta la fecha de la carta (08 de Septiembre)

VIII.-Pequeño Romance titulado “Por un Hábito” y firmado por “El Bachiller Camándulas” haciendo alusión al suceso.

Ahora paso a hacer una sipnósis de la obra, quizás no tan breve como debiera, pero aseguro que ahorro mucha “genealogía” y he procurado ir al “meollo”, así pues, lector, si no eres amante de los escándalos del corazón ni de “salsa Rosa, puedes dar por terminado el artículo, si continuas leyendo el autor no se responsabiliza del contenido, es bajo tu propio albedrío. Una vez hechas las oportunas advertencias pasemos al “despelleje” que de la nobleza que se atribuye al cardenal D. Francisco de Mendoza.

A/.-Por un lado los Pachecos descienden de Hernando Alonso de Toledo, moro converso en tiempos de Alfonso VI. Por otro lado los Portocarrero descienden de Ruy Capón, judío converso y alcabalero de la reina Dña.Urraca.

Aquí ya tenemos involucrados los títulos que estas dos familias detentaban directamente como Marquesado de Villena, Ducado de Escalona, Marquesado de Villaverde del Fresno o el de Puebla de Montalban. Pero después por casamientos la cosa se complica, pues tienden a “infectar” a los siguientes títulos:

Condados.-Benavente, Aranda, Luna, Alba de Aliste, Monterrey, Soria, Medellín, Alcahudete, Monteagudo, Oropesa, Fuensalida, Teba, Palma, Puebla, Castro

Marquesados.-Villafranca, Montes Claros, Gibraleón, Aguilar, Monreal, Urdales, Priego, Fabora, Navas, Osorno, Comares, Vélez, Carpio.

Ducados.-Florencia, Castrovela, Vivo-Natriana, Infantado, Alba, Maqueda, Osuna, Arcos, Alcalá, Alburquerque

Señoríos.-Casa Sfina, Albalade y Condestable de Castilla.

Descendencia de Inés Hernández Estévez, hija de un zapatero judío (o moro)converso en Portugal:

Condados.-Andrade, Cleves, Benalcazar, Niebla, Tebar, Santiesteban, Bailen, Puebla,

Marquesados.-Do cabia, Ardales, Priego, Villanueva, Carpio

Ducados.-Berganza, Medina Sidonia, Arcos, Alcalá

Señoríos.-Sra.Eufemia.

B/.-Influencia de la descendencia que con una esclava tuvo D.Antonio Henríquez, Almirante de Castilla:

Ducados.-Maqueda

Condados.-Miranda, Aguilar, Castellar

C/.-Influencia de la descendencia que con una esclava tuvo D.Juan de Pimentel, Señor de Miranda:

Marquesado de Camarasa,
Condado de Rivadavia
Ducado de Sesa.

D/:_Influencia de la descendencia que con su esposa mulata tuvo D.Pedro de Villandrandro, conde de Ribadeo:

“Del Conde de Villandrando descienden muchas casas”(sic)

E/.-Influencia de la descendencia que con su ¿amante? de baja casta, conocida como “la de Tordesillas” tuvo D. Juan de Luna, comendador de Bamba y prior de S. Juan:

Marquesado de Villanueva y del Carpio
Condado de la Puebla
Ducado de Alcalá
Señoríos de Ladrada y de la Puebla de Montalban

De las casas nobles que se mencionan en esta sipnosis vienen, en muchos casos, verdaderos árboles genealógicos de personajes y familias donde se incide en quien se casó con “bajo linaje” y si algún lector esta interesado por algún caso en particular, con mucho gusto le amplío información.

Por supuesto yo “ni quito ni pongo rey”, me limito a hacer llegar al curioso una historia que a mí me fascinó, por lo curiosa y extravagante. Todo un noble cardenal (si es que fue él)dejándose llevar por un “calenton” y sacando a relucir los trapos sucios de sus “iguales”.

Paz y bien



No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #1 alevin 20 de ene. 2007

    Encomiable Régulo, gracias por tu interes.
    Transcribo literalmente:

    “A Vizcaya se fue a vivir un médico que se llamaba ámese pablo, judío converso con cuatro hijas. CáSALAs con pretendientes de cuatro casa muy hidalgas y de allí se mancillo mucha parte de Vizcaya, hasta las montañas de Burgos y Asturias de Santillana, de cuya limpieza se precian tanto los montañeses, pues diz que a tierras tan miserables, no llegó allá cosa de moro ni judío.

    Y tienen razón en parte, porque es la de España menos contaminada; pero con todo eso se salpicaron las más nobles casas de aquellos montes y valles con casamientos “non sanctos”por diversidad de fe; si bien con las muchas bastardías y otros casamientos no menos reprobandos con hijos de clérigos, estaban de antemano maculadas”.

    Como veras se limita las Coronas de León y Castilla, ya que, en el siglo XVI, también existía la España “dividida”que, aunque con cabeza común, no dejaba de tener “autonomía” en otros muchos aspectos y para el Sr. Cardenal fueron sus iguales, en su Reino, los que le ofendieron, no los catalanes, aragoneses o navarros.
    Paz y bien

  2. #2 alevin 04 de feb. 2007

    En el libro a los Figueroa solo se los menciona en apartado "Sambenitos":
    "En SALAmanca hay muchas casas que descienden de doctores confesos, y una la de Dña.Maria Carabeo, madre de D.Pedro Banal, abuelo de Cristoval Figueroa y del licenciado Maldonado, oidor de Granada, y de otra hermana y de la mujer que fué de D.Juan Manuel. Se ven con hábitos los dichos hermanos, siendo así que la Dña.Maria Carabeo es notorio en SALAmanca ser confesa, y lo saben el Doctor Rivadeneira y el Licenciado Argüello, sin lo que toca a los dichos hermanos propiamente del regente Figueroa, que se tiene por cierto ser nieto de una reconcialiada de Zaragoza; y hay testígo vivo de haberla visto traer el sambenito, y por esto mismo echado del Colegio una vez...."
    Esto es todo lo que viene sobre los Figueroas, que a lo mejor ni siquiera es el mísmo linaje que te interesa. Te repito la conveniencia de hacer una pregunta particular al padre del druida que tambien se portó o a Emma.
    Paz y bien

  3. Hay 2 comentarios.
    1

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba