Autor: Carlos Sánchez-Montaña
domingo, 27 de enero de 2008
Sección: Tradiciones y Fiestas
Información publicada por: lucusaugusti
Mostrado 67.827 veces.


Ir a los comentarios

Anfiteatros romanos en España. Vistas aéreas

Son los anfiteatros, conjuntamente con los teatros, edificios principales de las ciudades romanas. Si bien los segundos tenían un uso de carácter cultural, los anfiteatros eran sobre todo elementos de propaganda. Su emplazamiento y utilización fue determinante en lo que hemos llamado romanización del territorio de Hispania, su descubrimiento en las ciudades antiguas refuerza la presencia de Roma entre sus habitantes.

Edificios de espectáculos y propaganda

Extracto del artículo “Anfiteatros romanos en España” Son los anfiteatros, conjuntamente con los teatros, edificios principales de las ciudades romanas. Si bien los segundos tenían un uso de carácter cultural, los anfiteatros eran sobre todo elementos de propaganda. Su emplazamiento y utilización fue determinante en lo que hemos llamado romanización del territorio de Hispania, su descubrimiento en las ciudades antiguas refuerza la presencia de Roma entre sus habitantes.

 
Ver: Anfiteatros romanos en España

 

VISTAS AEREAS DE LOS ANFITEATROS

Anfiteatro de Carmo (Carmona)



Anfiteatro de Itálica (Santi Ponce)



Anfiteatro de Emerita Augusta (Merida)



Anfiteatro de Segobriga



Anfiteatro de Ampurias



Anfiteatro de Tarraco (Tarragona)



Anfiteatro de Corduba (Córdoba)
(Bajo la Facultad de Veterinaria)



Anfiteatro de Cartago Nova (Cartagena)
(Bajo la plaza de toros)



Anfiteatro de Astigi (Ecija)
(Bajo la plaza de toros)



Anfiteatro de Cáparra



Anfiteatro de Legio VII Gemina (León)



Anfiteatro de Gades



Anfiteatro de Astúrica Augusta (Astorga)
En septiembre del 2006 presenté la investigación sobre el anfiteatro romano de Astúrica Augusta.
Ver: Anfiteatro de Astúrica Augusta




Anfiteatro de Lucus Augusti (Lugo)
En septiembre del 2002 presenté la investigación sobre el anfiteatro romano de Lucus Augusti.
Ver: Anfiteatro de Lucus Augusti




Anfiteatros en la memoria urbana
Esperan a ser de nuevo descubiertos anfiteatros que permanecen en la memoria de algunas ciudades como en Barcelona, Toledo, Cádiz, Ercavica y Calahorra.
J. Ramón Mélida menciona en el año 1.925 que existe memoria del anfiteatro de Barcelona en las proximidades de la Boquería y la plaza de la Trinidad, lugar llamado "arenaria", y también dos referencias más: de un relieve en la tierra en Calahorra como posible anfiteatro de Calagurris y de un anfiteatro en Ercavica (Cuenca) dibujado por Cornide.
Al hilo de las palabras escritas por Mélida presento estas imágenes que muestran una forma de elipse en una zona extramuros del conjunto arqueológico de Ercavica. Son evocadoras de un nuevo edificio a la espera de ser rescatado.

Imágenes del conjunto arqueológico de Ercavica


© Carlos Sánchez-Montaña- 2006

Más informacióen en: http://www.arqweb.com/asturica/anfi.asp


No hay imágenes relacionadas.

Comentarios

Tijera Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.


  1. #101 obeid 30 de jul. 2007

    Ya nos contarás.

  2. #102 obeid 30 de jul. 2007

    Se me olvidaba, lucus. En el artículo de ventero sobre el teatro de Gades tienes datos y fotos sobre el anfitetro de esa ciudad, que puedes enlazar con tu relación de vistas aéreas de esos edificios.

  3. #103 obeid 30 de jul. 2007

    Se me olvidaba, lucus. En el artículo de ventero sobre el teatro de Gades tienes datos y fotos sobre el anfitetro de esa ciudad, que puedes enlazar con tu relación de vistas aéreas de esos edificios.

  4. #104 lucusaugusti 29 de ago. 2007

    Incorporado Gades

  5. #105 Kadesh 10 de ene. 2008

    Hola Sres,

     

    Acabo de leer este post y me he dado de alta para poder compartir una información con ustedes sobre los anfiteatros. Hacia el 2005 revisando el SIGPAC vi que en un yacimiento que estuve excavando aparecía una forma curiosa. La ciudad está en La Almunia de Doña Godina y se corresponde con la ciudad celtíbero-romana de Nertobriga.

     

    Juzguen ustedes.

     

  6. #106 obeid 09 de feb. 2008

    Kadesh:
    Se te olvidó poner el link a la foto o las coordenadas del lugar que querías que viéramos.

  7. #107 Trebarius 29 de jun. 2008

    Hola a todos, hace dos meses me paso una cosa muy curiosa al ver por el google maps la ciudad donde vivo y contemplar algo que cuando lo vi la primera vez no dude en ningun momento que eso tendria que ser definitivamente un Anfiteatro romano o algo que se le parecia mucho, pues bien a ver este reportaje pues me he decidido a exponer mi caso haber si alguien me puede echar una mano y darme la razon o no de lo que yo por lo menos veo...
    esto esta en Villanueva de la Serena, Badajoz

    Las imagenes estan cogias desde el Google Earth y las he reducido con el imageshack para ponerlas aqui, no se lo he dicho a nadie ya que no queria meter la pata per a ver aqui otras imagenes aereas muy similares pues nada, un saludo y ya me direis algo

  8. #108 jugimo 29 de jun. 2008

    Como estamos muy lejos de la colonia romana de Caecilia Metelina (Medellín), la única  interpretación posible de este gran ovalo es que se trata de una hermosa charca (seca) realizada para el riego de esa parcela donde se observan unas terrazas paralelas con árboles frutales.
    (Acaba de marcar España)....GOOOOL.
    Un saludo. 

  9. #109 sansueña 30 de jun. 2008

    Jugimo, no parece tener sentido hacer una charca de 92 m x 60 m,  estando a 800 metros un cauce importante como es el del río Zujar y a escasa distancia de la población.

    Si fuese charca estaría comtenpladoa en la cartografía, como sí lo está, una cercana de unos 22 metros de longitud.

    Tratándose del paraje de Las Suertes, pues por mi parte anfiteatro.

  10. #110 obeid 30 de jun. 2008

    Trebarius, bonita e intrigante foto, aunque me temo que jugimo puede tener razón.
    En cualquier caso, ¿serías tan amable de ponerte en contacto con el autor de esta página?. Te espera en http://amphitheatrum.blogspot.com/2006/11/capara.html.
    Un saludo y gracias por animar esta discusión, que estaba un poco parada.

  11. #111 Trebarius 01 de jul. 2008

    Una charca?? desde cuando una charca tiene un cerco en relieve que sale hacia arriba? Si fuera una charca realmente tendria que estar Hundida en el suelo lo que seria la supuesta arena y lo que vendrian a ser las gradas o caveas serian la orilla y por lo cual carecerian de "relieve" vamos eso se ve claramente que tiene volumen vamos que surgen, por lo cual dudo mucho que sea una charca para nada

  12. #112 sansueña 01 de jul. 2008

    Según el Catastro, es el polígono 37 y abarca varios topónimos, principalmente el de LA ORDEN (debe referirse a LA HACIENDA DE LA ORDEN DE ALCANTARA)  y    - exclusivamente, esa extensa parcela  , ya está incluído dentro de un Plan de Ordenación Urbana .

    A mi juicio, lo primero que hay que revisar son las Normas Subsidiarias de esa localidad para ver por qué esa parcela se ha incluído como urbana ¿!¿!¿!¿!¿¡¡¡¡¡¡ y que hay proyectos hay en marcha para esa superficie.

     

  13. #113 Angel-te_Ekiar 01 de jul. 2008

    Una vía romana debes tener en las inmediaciones (Charco de la Plata) una platea de las miles que hay por toda la península, como las catalogó San Isidoro en sus etimologías hace milenio y medio, mucho antes de que a algún iluminado se le ocurriera buscar la etimología en el balat árabe y también bastante antes de que a alguien se le ocurriera sacarle rentabilidad a la Vía de la Plata (que sólo es una más de las centenares de plateas que existen-existieron).

    Puede ser el comienzo del Itinerario A-29 (entre Medellín y Chillón) podría tratarse de Contosolia (es lo más cercano) aunque la epígrafia de Magacela parece sugerir la existencia de un municipio allí, del que no se conoce el nombre ni hay 100% seguridad en las transcripciones.

  14. #114 Trebarius 01 de jul. 2008

    Hola, acabo de estar en el terreno donde supuestamente esta el anfiteatro, quiero dejar varios puntos.

    1-La zona esta vallada por lo cual es dificil de aceder aunque al final he podido por un lado.

    2-He tenido "suerte" de que no hayan construido ni tocado el sitio despues de 3 años porque si os dais cuenta las imagenes que vemos en google earth son del 2005

    3-Puedo decir que el sitio esta muy descuidado y que hay mucha, demasiada maleza por lo que dificulta poder ver o contemplar algo "sospechoso" como alguna roca o piedras que podriamos clasificar de ruinas.

    4-Ademas encima de eso, lo usan como vertedero por lo que "dificulta" aun mas

    5-Hay elevacion del terreno, no se cuanta pero de ojo podria decir de dos metros o mas, por lo cual cuesta subir o baja hasta el centro donde esta supuestamente "la arena"

    6-Lo que podriamos llamar arena no podriamos clasificarlo de "pantanoso" por la hipotesis de la charca, ya que si fuese una charca estaria agrietado, mojado por las ultimas lluvia hace unos dias o me hubiese hundido algo pero no, ademas la tiera de hay es diferente a la del resto ademas de la vegetacion.

    7-he contemplado piedras grandes de forma rectangular de unos 1,5 metros por 0.5m, piedras que me han sultado bastante similares a las que hay cercanas al anfiteatro de merida por ejemplo aunque podrian ser piedras que estuvieran alli

    Ya os subire fotos y tal para que lo veais mejor.Un saludo

  15. #115 galete 01 de jul. 2008

    Curioso.

    Saelices: 63 x 70 m

    Carmona: 47 x70 m

    Mérida: 95 x 123 m

    Villanueva de la Serena: 60 x 85 m

    las dimensiones son perfectas, el relieve que puede apreciarse en las gradas... que alguien que realmente entienda de esto se dé una vuelta

  16. #116 Trebarius 01 de jul. 2008

    Yo solo puedo decir lo poco que he estado alli, he hecho bastante fotos pero son muy grandes"imaginaos fotos hechas con una camara de 8.1mpx" pero intentare ahora subir una, he ido con alguien y ha pensado lo mismo que yo, parecen verse como si fueran gradas aunque quien sabe muchas veces la mente nos puede engañar, aqui dejo una imagen, por cierto por lo que dicen en villanueva, aqui podria haberse estado la ciudad romana de Vesci y quien sabe si es realmente esto un "anfiteatro" sea de esa ciudad a saber, bueno aqui lo dejo:

  17. #117 Trebarius 01 de jul. 2008

    Aqui subo otro, lo pondrias con el mismo comentario pero como soy novato no se como se editan si es que se pueden editar asi que la dejo aqui:

  18. #118 ainé 01 de jul. 2008

    Primero pensé en un "Curro das bestas" http://tbn0.google.com/images?q=tbn:IyKzETUnFrayoM:http://www.xente.mundo-r.com/rapadesabucedo/HISTORIA/curro_historia.jpg

    http://www.xente.mundo-r.com/rapadesabucedo/Historia_es.htm

    http://tbn0.google.com/images?q=tbn:xmA38cu5_efGzM:http://turismoriasbaixas.com/labs/panel/images/279.jpgturismoriasbaixas.com

    Pero después.... no será una antigua plaza de toros?

    Noticia del Correo Digital:

    Amurrio descubre una plaza de toros del siglo XIX en el barrio de Aldama El recinto, de piedra, acogía espectáculos taurinos en fiestas ....

    http://www.elcorreodigital.com/alava/20071013/alava/amurrio-descubre-plaza-toros-20071013.html

  19. #119 ainé 01 de jul. 2008

    Perdón por el cambio de tercio, pero... Villanueva de la Serena ¿?... no sería lo correcto Villanueva de la Sirena?

    Más que nada lo digo por su escudo y por sus "fundadores":http://tbn0.google.com/images?q=tbn:tdrvjWeDFcApFM:http://centros1.pntic.mec.es/cp.miguel.de.cervantes1/esc_vill.gif

    En este caso toponímico a Serena no le encuentro sentido, a Serea=Sereia=Sirena si.

  20. #120 Trebarius 01 de jul. 2008

    Serena creo que finalmente viene de Serna que en arabe creo que es Llanura, aunque hubo un tiempo que el pueblo se llamo Villanueva de la Sirena por la leyenda de que en el rio guadiana se vio una sirena y tal...

  21. #121 sansueña 01 de jul. 2008

    http://www.ucm.es/BUCM/revistas/ghi/02143038/articulos/ELEM8282120499A.PDF

    pag 508 .../... En 1302 recibe el castillo de Eljás, y un año más tarde la villa de Villanueva de la Serena, antigua aldea de Medellín ..../...

    El resto del texto describe y sitúa detalladamente, propiedades sobre las que se supone/sospecha la antigua procedencia.

  22. #122 Angel-te_Ekiar 02 de jul. 2008

    Hmmm. Aldeanueva de Medellín en 1302, pero muy relacionada con Magacela. Lo de Vesci me suena a que fue lo que le tocó en la baraja cuando repartieron orígenes romanos para todos los pueblos de España (además de su correspondiente visita de apóstol paleocristiano que arraigó en ella la semilla del cristianismo). ¿Existe epigrafía o fuentes antiguas que certifiquen que existió Vesci? Me sigo inclinando, por su cercanía, a la posibilidad de que formara parte de (o la propia) Contosolia

  23. #123 Angel-te_Ekiar 02 de jul. 2008

    en las fotos se ve bien poco ¿hay cerámica?

  24. #124 jugimo 02 de jul. 2008

    Vuestro gozo en ...una Laguna: Un saludo.

  25. #125 jugimo 02 de jul. 2008

    Villanueva de la Serena: Mapa de 1940. En el Mapa Topográfico Nacional, Hoja nº 779 de Villanueva de la Serena, realizado el año 1940, se observa con toda nitidez una Laguna de grandes dimensiones situada justo debajo del nombre de la población y en el Km.36,800 de la carretera de Castuera a Campanario.

  26. #126 ainé 02 de jul. 2008

    Por lo que he leido, la "Serena-Sirena" es asunto de los caballeros de la reconquista (los Figueroa, por ejemplo = Figueiroa). En Galicia (cuna de esos caballeros de alto linaje) muchos son los escudo que tienen como protagonista a una sirena (también se veneraba a Santa Sirena):

    http://www.lavozdegalicia.es/foto_hemeroteca/2006/12/02/0012_2001326/Foto/b3c10f2.jpg

    http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2006/12/02/5337961.shtml

  27. #127 ainé 02 de jul. 2008

    Y volviendo al tema central, sigo pensando que "el círculo" es una antigua Plaza de Toros (os seguiré con atención)

    Saludos.

  28. #128 ainé 02 de jul. 2008

    Perdón, no había leido el comentario de Jugimo.

    ¿Plaza de Toros "reciclada" como depósito de agua? (no es imposible, dada la escased de agua en ciertas épocas)

  29. #129 sansueña 03 de jul. 2008

    Estupenda imagen. La cartografía da fé de que había agua, cuya leyenda es: Laguna, luego ya no es charca. 

     Pues, más estupendo todavía, porque yo tenía entendido que la zona central de los anfiteatros romanos se llenaba de agua y se hacían batallas navales.

    Luego en lenguaje Ptolomeico, tendríamos batalla naval en Caecilia Gemellina

  30. #130 jugimo 03 de jul. 2008

    Amigos druidas:

    Antes de la puesta en funcionamiento del llamado Plan Badajoz, estos fértiles terrenos de Las Vegas Altas se regaban a partir de las aguas subálveas del Guadiana, mediante pozos con norias o mediante grandes charcas, albuheras o lagunas, que también servían de abrevaderos para el ganado.

    No es de recibo elucubrar, desde Madrid o desde Galicia, sobre "sirenas" en charcas extremeñas y sobre "batallas navales" en Caecilia Metellina, cuyas ruinas monumentales se encuentran en Medellín, a varios kilómetros al Oeste de distancia de Villanueva de la Serena.

    Vamos, que los romanos eran antiguos, pero no tontos, y no tenían necesidad de  realizar un camino de  varias millas al Este para asistir a una batalla naval...,y en el interior de una charca teniendo el caudaloso Ana tan cerca.

    Seamos un poquito más racionales, como los antiguos romanos.

    Un saludo.

  31. #131 MENTERCOSA 03 de jul. 2008

    Estimado Jugimo:

    Me han gustado sus comentarios tanto en el fondo como en la forma.

    Siendo yo en un 50% como los romanos, por antigüedad, y aunque me reste el otro 50%, desde Madrid se aprecia que en la foto de la charca desecada que puso Trebarius se conserva el característico “junco” típico de las orillas de los arroyos, lagunas y demás lugares con humedad permanente en el subsuelo. Siempre me llamaron la atención estos “juncos” con los que antes se ataban los inigualables churros madrileños; pinchan en su punta, pero la habilidad del churrero al hacer el nudo evitaba cualquier daño, al mismo tiempo que te permitía asirlos con grácil postura sin mancharte ni quemarte gracias al "junco" de marras. Hoy en día, uno se quema, se mancha y se pincha con facilidad gracias a la modernidad del google earth. A partir de ahora, siempre que le lea me acordaré de la racionalidad de los romanos, aunque fueran muy antigüos.Slds

  32. #132 Angel-te_Ekiar 03 de jul. 2008

    En el siglo XX "SE REFORMÓ" (¿?) La Laguna de Villanueva de la Serena según http://wikimapia.org/1722076/

    Ahora bien, si según dice la referencia que se ha puesto en amphiteatrum su origen es romano ¿se trataría de una laguna artificial, un embalse, nava, etc, para aprovechar las aguas del Anas? no deja de sorprenderme lo "locos" que estaban estos romanos...

  33. #133 Angel-te_Ekiar 03 de jul. 2008

    No será un anfiteatro, pero me llama mucho más la atención incluso que sea una obra de infraestructura hidráulica romana

  34. #134 Trebarius 03 de jul. 2008

    Esta tarde me voy a volver a pasar por el "charco, laguna, hoyo, anfiteatro.." y asi comprovar mas cosas como los supuestos muros, si hay piedras sillares y tal.

    Al igual me voy a fijar en que kilometros de la carretera esta, ya que tampoco podemos fiarnos al 100% de la tipografia, me explico, mira que paso con el teatro romano de medellin en los años 70 pensaban que no habia nada solo "cuatro piedras" y lo dejaron alli y ahora hace unos meses por casualidad de que estaban limpiando de maleza todo arrededor del castillo va y han descubierto una escena y todo que podria estar bien conservada, por lo cual, si esa "laguna" se ve alli es este "hoyo" podria ser que en esa epoca estuviera llena de agua pero por causa natural es decir por las lluvias, por indundaciones etc y no tiene porque ser una laguna ensi, como sabeis los anfiteatros se utilizaban para llenarlos de agua como bien habeis dicho.

    Ademas los romanos "suponiendo que sea de origen romano" ha crear una "laguna artificial" con esas dimensiones y forma similar a de un anfiteatro (lo digo por el diametro que tiene el circulo interior y luego el diame de ancho del circulo exterior "las supuestas gradas en caso de anfiteatro" para llenarlo de agua? Ademas yo por lo menos no he visto nada, ni conductos ni engranajes ni nada por el estilo de que fuese para llevar agua. Pero bueno aun asi puede haber muchas hipotesis hasta que se muestre lo contrario.

  35. #135 sansueña 03 de jul. 2008

    Laguna del 40 y plan de Badajoz de 1952  ¡ madre mía como está el calendario !

    Trebarius, a ver si es que realmente la silueta no es OVALADA de 90 x 60 m ,  y va a ser que realmente es rectangular  que dice : SE VENDEN PISOS.

    ...¡DICES TÚ!

  36. #136 Trebarius 03 de jul. 2008

    Como? Que quieres decir sansueña? como que no es una silueta ovalada sino rectangular? haber la finca es rectangular como otras vecinas, pero "la cosa" te lo digo yo que para eso he estado y pisado la finca "hasta he hecho videos y fotos y esta tarde ire otra vez" es totalmente ovalada.

  37. #137 galete 03 de jul. 2008

    Trebarius: Creo que Sansueña lo dice de broma.

    Blanco y en botella: anfiteatro.

     

  38. #138 A.M.Canto 03 de jul. 2008

    Trebarius (#134): A propósito de su párrafo sobre el teatro de Medellín: "...mira que paso con el teatro romano de medellin en los años 70 pensaban que no habia nada solo "cuatro piedras" y lo dejaron alli y ahora hace unos meses por casualidad de que estaban limpiando de maleza todo arrededor del castillo va y han descubierto una escena y todo que podria estar bien conservada, por lo cual...", tengo que decirle que responde a la primera noticia que se dió el 15-3-2008 sobre el supuesto espectacular "hallazgo", en la que se faltaba al respeto en cuanto al mérito de algún predecesor; algo por desgracia demasiado frecuente en España.

    No sólo el teatro de Metellinum era bien conocido, sino que fue excavado en los años 70 por el arqueólogo Mariano del Amo, quien lo documentó, levantó planos de lo descubierto, y dejó predicho lo que faltaba por descubrir. Justamente aquí en Celtiberia, al día siguiente de la injusta noticia, coloqué una detenida explicación al respecto, con la bibliografía, que comenté también en algún medio extremeño. En las noticias y comunicados de prensa siguientes ya tuvieron cuidado de corregir el equívoco.

    [Por cierto, Jugimo, que tengo que decir que, refrescando el tema ahora, me ha sorprendido encontrar mi mismo comentario aquí (pág. 5 de los comentarios), un par de horas más tarde, aunque supongo que tendrá alguna explicación.]

    En cuanto a su supuesto anfiteatro, tengo que decirle que los datos apuntan a que no lo sea, como ya le han dicho Jugimo, Obeid y otros. Para mí los principales argumentos serían 1) que los romanos hacían anfiteatros en el entorno inmediato de ciudades de cierto tamaño, mientras que "Villanueva", como sus dos nombres parecen indicar, es fundación ex novo del siglo XII, como "Aldeanueva" y 2) que normalmente eligen lugares naturalmente inclinados, a veces en vaguadas, para ahorrarse, al menos en los laterales, parte de la costosa muratura. Tampoco es convincente el excesivo grosor que tendrían los muros en relación a una arena muy pequeña. Eso sólo pasaría en el anfiteatro de una ciudad grande.

    Aquí en Wikimapia puede verse una buena foto vertical del lugar, con mayor incerteza en los muros del lado derecho, y uno saliente de la elipse por encima. Saludos.

  39. #139 alfaiome 04 de jul. 2008

    http://www.mendigorria.es/es/visitenos/andelos/

    LA PRESA:

    Situada en el límite de los municipios de Mendigorría y Cirauqui, recibe el nombre popular de “Puente del Diablo”. La excavación ha dejado al descubierto los restos de dos obras de contención realizadas en épocas sucesivas. La primera es una construcción de sillarejo, con trece contrafuertes interiores y una arqueta de salida de agua. La longitud total es de 150 metros. Se ejecutó en el siglo I d.C.

    Su deficiente impermeabilidad hizo necesaria su sustitución por una pantalla de hormigón (opus cimenticiae) reforzada con nueve contrafuertes al exterior. Tiene una longitud de 102 metros y apoya sus estribos en la roca. Su fecha de construcción puede corresponder a principios de siglo II d.C.

    EL DEPÓSITO REGULADOR:

    Ocupa un amplio espacio excavado en el terreno de 85 x 37 metros como ejes máximos, con una capacidad de almacenamiento de 7.000 metros cúbicos. En su construcción hay dos fases. En la primera el depósito era de dimensiones más reducidas y las paredes y suelos estaban impermeabilizadas con un revestimiento de argamasa hidráulica. En una segunda fase se realizó una ampliación que reforzó los muros con 37 contrafuertes interiores con el fin de aguantar el empuje de la tierra a depósito vacío. A esta segunda obra corresponde la arqueta de salida de agua y la

  40. #140 alfaiome 04 de jul. 2008

    (¡Vaya mal!) Allí hay fotos de una presa y depósito de abastecimientos, en Navarra, no lejos de Estella, Puente la Reina; el poblado está sobre el río, pero el agua (escasa, por eso presa y depósito) se trae de arriba

    http://www.mendigorria.es/es/visitenos/andelos/

  41. #141 Angel-te_Ekiar 04 de jul. 2008

    Discrepo profundamente de que Villanueva tenga que significar forzosamente fundación ex novo y a las pruebas me remito: Villanueva de la Fuente, antigua Villanueva de Alcaraz y más antigua aún Mentixa árabe o Mentesa Oretana. Si no tenemos en cuenta la evolución medieval, especialmente en la Reconquista, de muchos lugares tenderemos a creer que sus orígenes son mucho más modernos de lo que parecen. Quizá la tradición poblacional no fue contínua y se "redescubrió" un sitio idóneo para establecer una población en época medieval (los ejemplos son cienes y cienes, especialmente en La Mancha).

    Insisto en que en el entorno de Magacela, la Coronada, Vva. de la Serena hubo de estar Contosolia.

  42. #142 Angel-te_Ekiar 04 de jul. 2008

    Sobre anfiteatros o infraestructuras hidráulicas no puedo opinar, y menos aún a ojo de buen satélite. Insisto en que, sí finalmente es romana la fábrica, tan importante pudo ser una como otra,

  43. #143 sansueña 04 de jul. 2008

    Datos contradictorios en este asunto, teatro aparte:

    1. Cartografía del 40 con un humedal
    2. Fotografía actual con evidentes signo de humedal tal como se está constatando como tal.
    3. Una gran finca que ha pasado a ser Urbana sin que queden  constatada una zona verde e inundable ???
    4. .. Y cuanto menos  arqueológica.

    Aqui queda expuesto el tema para aquellos de Asociaciones Ecologistas o Culturales que dominan estas materias de Alegaciones a los preyectos y la Administración Pública.

  44. #144 Angel-te_Ekiar 04 de jul. 2008

    Espero que tengan más suerte y les hagan más caso que el que nos hacen a otros y no les digan eso de que "puede tener interés científico pero, en ningún caso turístico" y lo dejen estar al albur de los chicos de la minipimer

  45. #145 sansueña 04 de jul. 2008

    Estamos hablando de esto?

     

    enero de 2008

    > [31/01/2008] LA COMISIÓN DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO TRATA 29 ASUNTOS RELACIONADOS CON EL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO

    La Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Extremadura (CUOTEX) ha estudiado, en la sesión celebrada en el día de hoy, un total de 29 asuntos relacionados con el planeamiento urbanístico de la Comunidad Autónoma de Extremadura.

    .../...

    Además, se ha pronunciado favorablemente respecto a la modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Villanueva de la Serena, por la que se crea un nuevo sector conocido como “La Orden”, aprobándose el plan parcial que desarrolla este sector. En total se reclasifican un total de 124.295 m2 destinados a uso residencial para la construcción de un máximo de 492 viviendas, de las cuales el 90 % tendrán el carácter de vivienda protegida.

    Asimismo, la CUOTEX ha analizado, también en Villanueva de la Serena, el plan parcial del sector 7, conocido como "“Huerta del Carmen", aunque en este caso la aprobación definitiva por parte de la Comisión queda únicamente supeditada a la presentación de un informe de la Confederación Hidrográfica del Guadiana relativo a las medidas a adoptar para evitar posibles incidencias de inundabilidad en la zona.

    http://www.juntaaldia.es/noticias/detalle.aspx?id=6759&consejeria=

  46. #147 Trebarius 04 de jul. 2008

    Ami la verdad me da igual lo que hagan, si descubren algo se lo callaran como zorros y como si no hubiese pasado nada...

    Yo solo quiero saber dos cosas, la primera es, si alguien sabe si en una supuesta charca o pantano seca puede quedar luego la arena o tierra donde estuvo el agua totalmente negra, si alguien tiene una explicacion de porque esta la tierra asi que me la diga....

    Y ka segunda cuestion, este es el "pedrolo" que para mi y un colega lo hemos visto bastante sospechoso, es rectangular, parece estar tallado por sus caras"lados" esta semienterrado y pesado lo suyo, la cuestion es, es un sillar o es una piedra del paisaje como cualquier otra? aqui dejo dos fotos:

  47. #148 sansueña 04 de jul. 2008

    Mas detalles

    http://img242.imageshack.us/img242/7840/urbanvv4.jpg

    En el supuesto de que no hayan habido alegaciones en tiempo y forma,  con los datos aquí expuestos debería considerarse " hallazgo casual"

    ¿ No debería de actuar inmediatamente de oficio la Dirección de Arqueología de la Junta de Extremadura o Entidad Acreditada ?

     

  48. #149 sansueña 04 de jul. 2008

    Texto de la aprobación de parcelación y condiciones. Nada dice de informes preceptivos Medioambientales ni Arqueológicos.

    http://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2008/790O/08061046.pdf

  49. #150 giannini 05 de jul. 2008

    Trebarius, dices: "Yo solo quiero saber dos cosas, la primera es, si alguien sabe si en una supuesta charca o pantano seca puede quedar luego la arena o tierra donde estuvo el agua totalmente negra, si alguien tiene una explicacion de porque esta la tierra asi que me la diga....".

    Bueno, a la primera, empiezo por señalar que en mi opinión esa zona no está totalmente seca, pues los juncos que se aprecian, así como otra planta que creo adivinar aparece en el ángulo inferior izquierdo de la fotografía #116, son propias de zonas cenagosas, húmedas. En cuanto al color negro de esa tierra, tan sólo indica la presencia de materia orgánica, cosa natural en una zona pantanosa, que se llena de agua, se seca, sobre la que crecen plantas con profusión, que mueren, se descomponen, etc.

    Seguid, seguid, que os leo con interés.

  50. Hay 166 comentarios.
    página anterior 1 2 3 4 página siguiente

Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.

Volver arriba