Autor: Carlos Sánchez-Montaña
domingo, 27 de enero de 2008
Sección: Tradiciones y Fiestas
Información publicada por: lucusaugusti
Mostrado 91.865 veces.
Anfiteatros romanos en España. Vistas aéreas
Son los anfiteatros, conjuntamente con los teatros, edificios principales de las ciudades romanas. Si bien los segundos tenían un uso de carácter cultural, los anfiteatros eran sobre todo elementos de propaganda. Su emplazamiento y utilización fue determinante en lo que hemos llamado romanización del territorio de Hispania, su descubrimiento en las ciudades antiguas refuerza la presencia de Roma entre sus habitantes.
Edificios de espectáculos y propaganda
Extracto del artículo “Anfiteatros romanos en España” Son los anfiteatros, conjuntamente con los teatros, edificios principales de las ciudades romanas. Si bien los segundos tenían un uso de carácter cultural, los anfiteatros eran sobre todo elementos de propaganda. Su emplazamiento y utilización fue determinante en lo que hemos llamado romanización del territorio de Hispania, su descubrimiento en las ciudades antiguas refuerza la presencia de Roma entre sus habitantes.
VISTAS AEREAS DE LOS ANFITEATROS
Anfiteatro de Carmo (Carmona)
Anfiteatro de Itálica (Santi Ponce)
Anfiteatro de Emerita Augusta (Merida)
Anfiteatro de Segobriga
Anfiteatro de Ampurias
Anfiteatro de Tarraco (Tarragona)
Anfiteatro de Corduba (Córdoba)
(Bajo la Facultad de Veterinaria)
Anfiteatro de Cartago Nova (Cartagena)
(Bajo la plaza de toros)
Anfiteatro de Astigi (Ecija)
(Bajo la plaza de toros)
Anfiteatro de Cáparra
Anfiteatro de Legio VII Gemina (León)
Anfiteatro de Gades
Anfiteatro de Astúrica Augusta (Astorga)
En septiembre del 2006 presenté la investigación sobre el anfiteatro romano de Astúrica Augusta.
Ver: Anfiteatro de Astúrica Augusta
Anfiteatro de Lucus Augusti (Lugo)
En septiembre del 2002 presenté la investigación sobre el anfiteatro romano de Lucus Augusti.
Ver: Anfiteatro de Lucus Augusti
Anfiteatros en la memoria urbana
Esperan a ser de nuevo descubiertos anfiteatros que permanecen en la memoria de algunas ciudades como en Barcelona, Toledo, Cádiz, Ercavica y Calahorra.
J. Ramón Mélida menciona en el año 1.925 que existe memoria del anfiteatro de Barcelona en las proximidades de la Boquería y la plaza de la Trinidad, lugar llamado "arenaria", y también dos referencias más: de un relieve en la tierra en Calahorra como posible anfiteatro de Calagurris y de un anfiteatro en Ercavica (Cuenca) dibujado por Cornide.
Al hilo de las palabras escritas por Mélida presento estas imágenes que muestran una forma de elipse en una zona extramuros del conjunto arqueológico de Ercavica. Son evocadoras de un nuevo edificio a la espera de ser rescatado.
Imágenes del conjunto arqueológico de Ercavica
© Carlos Sánchez-Montaña- 2006
Más informacióen en: http://www.arqweb.com/asturica/anfi.asp
No hay imágenes relacionadas.
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
A los amantes de los mapas y las fotos aéreas les prometo una tarde entretenida en
http://sigpac.mapa.es/fega/visor/
Es más nítido que Google Earth sobre todo para el campo, aunque sólo es para España. Imagino que los correspondientes ministerios del resto de los países europeos tendrán páginas similares (es por lo de la PAC).
Ruinas, Cáparra, Mérida y la casa donde vivimos.
Pues ya puestos, amigo y paisano Jugimo, a ver qué te / os parece esto (me refiero a lo que se ve a la parte superior derecha del cruce):
En las inmediaciones del Cerro del Cabezo, en Capilla (Badajoz), solar al que se ha reducido la Mirobriga (Municipium Flauium) de los túrdulos, mansio en la vía XXIX del Itinerario de Antonino entre Contosolia y Sisalone, aparece en la foto aérea este curioso relieve elíptico que, mientras la Arqueología pueda o quiera confirmarlo o desmentirlo, tiene todo el aspecto de haber sido un anfiteatro...
No te preocupes Marcovito, yo tampoco me acordaba ya de ello ¡, entonces me llamó mucho la atención y busqué información, pero todo quedó en "agua de borrajas" saltó la noticia en varios médios de comunicación, pero nada más, subí el artículo, porque me parecia interesante, y ahí se quedó en el ostracismo de los artículos olvidados de Celtiberia, ya se sabe que es mucho más interesante hoy debatir sobre política o religión que preocuparse del "solar pátrio" como corresponde a un foro "predonimantemente" de historia, y no le quito importancia a los foros de opinión,que a veces, son súmamente interesantes, pero es que últimamente casan.
Lucusagusti, aplaudo tu iniciativa, me encanta el trabajo que estás haciendo, fabuloso.
Salud,
Foto aérea (modificada en contraste y brillo) del yacimiento arqueológico ˜COLONIA CLVNIA SVLPICIA˜ Clunia.
El camino hacía el sur que parte del teatro, en la parte superior-derecha de la foto, alcanza una doble elipse que solo es una sombra, pero muy evocadora.
Clunia por su importancia debería de tener anfiteatro.
Ni quito, ni pongo rey......
... es el resultado aproximado de un cálculo; yo no soy arquitecto, sólo estudio las medidas antiguas.
- 192 metros son 100 estadios ( misma medida que el estadio Atico)
- Superficie: 24000 m2 +/- ( Itálica: 17000 m2 +/-)
- La situación estratégica solo hay que comprobarla en una cartografía.
- Navarredonda, como podreis comprobar en la cartografía antigua, es un lugar habitado, NO una laguna. La Laguna dista 1800 metros al este, y se denomina Laguna de Haya Honda.
- ¿No es suficiente la historia de todos los pueblos que la circundan, los caminos que discurren por sus inmediaciones, y los rios que la bordean?
Simplemente, a mi juicio y según una aproximación muy cercana al cálculo de las coordenadas de Ptolomeo correspondería a *Istonium.
Mis ojos divisan una superficie simétrica de 24000 m2 y no una laguna. No puedo decir otra cosa. Los historiadores y arqueólogos serán los que tengan la última palabra: laguna o edificación.
Yo no puedo afirmar nada, solo puedo basarme en unos cálculos para indicar que ese lugar citado, se correspondería con *Istonium.
En cuanto a la orientación que citaba *lucus, solo invitarle a que extraiga en SIG PAG las Ortofotos y Parcelario Superpuesto ( impresión en cuadrícula, 50 metros las dos) 1:1000 y 1: 2000 y contraste si hay diferencia o exactitud entre el Anfiteatro de Segóbriga y el supuesto anfiteatro de *Istonium.
De momento le llamaremos así (*), y después ya dirán los especialistas, que de sabios es rectificar.
Declaración sobre Las Mesas en 1508 sobre pleito iniciado en 1486, cómo no, con Socuéllamos, villa pleitista donde las haya.
"...es un lugar antiquísimo, poblado desde muy antiguo con mucha población, en tiempo (añado yo: seguramente antes de 1298) que la villa de Socuéllamos sólo tenía dos o tres chozas y ninguna casa, y en la Torre de Vejezate no había población alguna..."
La propia población testimonia poblamiento casi ininterrumpido desde época ibérica, muy cercano (Cerro Picorzo) hay testimonios iberos.
Por cierto, solo funciona en IE explorer de microsoft, pero ya se puede ver una fotografía aérea de Córdoba tomada desde los ángulos Norte, Sur, Este y Oeste (cuatro puntos de vista). Os pongo el enlace:
http://maps.live.com/
Buscad Córdoba e instalad el software que os pide (solo windows). Con 2D seleccionado le dais a un ícono de rascacielos que hay junto al Zoom, a su derecha (el 3D aún no funciona). Se ve con mucho detalle la facultad de veterinaria.
Por cierto, solo funciona en IE explorer de microsoft, pero ya se puede ver una fotografía aérea de Córdoba tomada desde los ángulos Norte, Sur, Este y Oeste (cuatro puntos de vista). Os pongo el enlace:
http://maps.live.com/
Buscad Córdoba e instalad el software que os pide (solo windows). Con 2D seleccionado le dais a un ícono de rascacielos que hay junto al Zoom, a su derecha (el 3D aún no funciona). Se ve con mucho detalle la facultad de veterinaria.
Por cierto, solo funciona en IE explorer de microsoft, pero ya se puede ver una fotografía aérea de Córdoba tomada desde los ángulos Norte, Sur, Este y Oeste (cuatro puntos de vista). Os pongo el enlace:
http://maps.live.com/
Buscad Córdoba e instalad el software que os pide (solo windows). Con 2D seleccionado le dais a un ícono de rascacielos que hay junto al Zoom, a su derecha (el 3D aún no funciona). Se ve con mucho detalle la facultad de veterinaria.
Una vía romana debes tener en las inmediaciones (Charco de la Plata) una platea de
las miles que hay por toda la península, como las catalogó San Isidoro
en sus etimologías hace milenio y medio, mucho antes de que a algún
iluminado se le ocurriera buscar la etimología en el balat árabe y
también bastante antes de que a alguien se le ocurriera sacarle
rentabilidad a la Vía de la Plata (que sólo es una más de las
centenares de plateas que existen-existieron).
Puede ser el
comienzo del Itinerario A-29 (entre Medellín y Chillón) podría tratarse
de Contosolia (es lo más cercano) aunque la epígrafia de Magacela
parece sugerir la existencia de un municipio allí, del que no se conoce
el nombre ni hay 100% seguridad en las transcripciones.
Yo solo puedo decir lo poco que he estado alli, he hecho bastante fotos pero son muy grandes"imaginaos fotos hechas con una camara de 8.1mpx" pero intentare ahora subir una, he ido con alguien y ha pensado lo mismo que yo, parecen verse como si fueran gradas aunque quien sabe muchas veces la mente nos puede engañar, aqui dejo una imagen, por cierto por lo que dicen en villanueva, aqui podria haberse estado la ciudad romana de Vesci y quien sabe si es realmente esto un "anfiteatro" sea de esa ciudad a saber, bueno aqui lo dejo:
Hmmm. Aldeanueva de Medellín en 1302, pero muy relacionada
con Magacela. Lo de Vesci me suena a que fue lo que le tocó en la
baraja cuando repartieron orígenes romanos para todos los pueblos de
España (además de su correspondiente visita de apóstol paleocristiano
que arraigó en ella la semilla del cristianismo). ¿Existe epigrafía o
fuentes antiguas que certifiquen que existió Vesci? Me sigo inclinando,
por su cercanía, a la posibilidad de que formara parte de (o la propia)
Contosolia
Esta tarde me voy a volver a pasar por el "charco, laguna, hoyo,
anfiteatro.." y asi comprovar mas cosas como los supuestos muros, si
hay piedras sillares y tal.
Al igual me voy a fijar en que
kilometros de la carretera esta, ya que tampoco podemos fiarnos al 100%
de la tipografia, me explico, mira que paso con el teatro romano de
medellin en los años 70 pensaban que no habia nada solo "cuatro
piedras" y lo dejaron alli y ahora hace unos meses por casualidad de
que estaban limpiando de maleza todo arrededor del castillo va y han
descubierto una escena y todo que podria estar bien conservada, por lo
cual, si esa "laguna" se ve alli es este "hoyo" podria ser que en esa
epoca estuviera llena de agua pero por causa natural es decir por las
lluvias, por indundaciones etc y no tiene porque ser una laguna ensi,
como sabeis los anfiteatros se utilizaban para llenarlos de agua como
bien habeis dicho.
Ademas los romanos "suponiendo que sea de
origen romano" ha crear una "laguna artificial" con esas dimensiones y
forma similar a de un anfiteatro (lo digo por el diametro que tiene el
circulo interior y luego el diame de ancho del circulo exterior "las
supuestas gradas en caso de anfiteatro" para llenarlo de agua? Ademas
yo por lo menos no he visto nada, ni conductos ni engranajes ni nada
por el estilo de que fuese para llevar agua. Pero bueno aun asi puede
haber muchas hipotesis hasta que se muestre lo contrario.
Trebarius (#134): A propósito de su párrafo sobre el teatro de Medellín: "...mira que paso con el teatro romano de medellin en los años
70 pensaban que no habia nada solo "cuatro piedras" y lo dejaron alli
y ahora hace unos meses por casualidad de que estaban limpiando de maleza todo
arrededor del castillo va y han descubierto una escena y todo que podria estar
bien conservada, por lo cual...", tengo
que decirle que responde a la primera noticia que se dió el 15-3-2008 sobre el
supuesto espectacular "hallazgo", en la que se faltaba al respeto en cuanto al mérito de algún predecesor; algo por desgracia demasiado
frecuente en España.
No sólo el teatro de Metellinum
era bien conocido, sino que fue excavado en los años 70 por el
arqueólogo Mariano del Amo, quien lo documentó, levantó planos de lo
descubierto, y dejó predicho lo que faltaba por descubrir. Justamente
aquí en Celtiberia, al día siguiente de la injusta noticia, coloqué una
detenida explicación
al respecto, con la bibliografía, que comenté también en algún medio
extremeño. En las noticias y comunicados de prensa siguientes ya
tuvieron cuidado de corregir el equívoco.
[Por cierto, Jugimo,
que tengo que decir que, refrescando el tema ahora, me ha sorprendido
encontrar mi mismo comentario aquí (pág. 5 de los comentarios), un par de horas más tarde, aunque supongo que tendrá alguna explicación.]
En
cuanto a su supuesto anfiteatro, tengo que decirle que los datos
apuntan a que no lo sea, como ya le han dicho Jugimo, Obeid y otros.
Para mí los principales argumentos serían 1) que los romanos hacían
anfiteatros en el entorno inmediato de ciudades de cierto tamaño,
mientras que "Villanueva", como sus dos nombres parecen indicar, es fundación ex novo
del siglo XII, como "Aldeanueva" y 2) que normalmente eligen lugares
naturalmente inclinados, a veces en vaguadas, para ahorrarse, al menos
en los laterales, parte de la costosa muratura. Tampoco es convincente
el excesivo grosor que tendrían los muros en relación a una arena muy
pequeña. Eso sólo pasaría en el anfiteatro de una ciudad grande.
Aquí en Wikimapia
puede verse una buena foto vertical del lugar, con mayor incerteza en
los muros del lado derecho, y uno saliente de la elipse por encima.
Saludos.
Discrepo profundamente de que Villanueva tenga que significar
forzosamente fundación ex novo y a las pruebas me remito: Villanueva de
la Fuente, antigua Villanueva de Alcaraz y más antigua aún Mentixa
árabe o Mentesa Oretana. Si no tenemos en cuenta la evolución medieval,
especialmente en la Reconquista, de muchos lugares tenderemos a creer
que sus orígenes son mucho más modernos de lo que parecen. Quizá la
tradición poblacional no fue contínua y se "redescubrió" un sitio
idóneo para establecer una población en época medieval (los ejemplos
son cienes y cienes, especialmente en La Mancha).
Insisto en que en el entorno de Magacela, la Coronada, Vva. de la Serena hubo de estar Contosolia.
Ami la verdad me da igual lo que hagan, si descubren algo se lo callaran como zorros y como si no hubiese pasado nada...
Yo solo quiero saber dos cosas, la primera es, si alguien sabe si en una supuesta charca o pantano seca puede quedar luego la arena o tierra donde estuvo el agua totalmente negra, si alguien tiene una explicacion de porque esta la tierra asi que me la diga....
Y ka segunda cuestion, este es el "pedrolo" que para mi y un colega lo hemos visto bastante sospechoso, es rectangular, parece estar tallado por sus caras"lados" esta semienterrado y pesado lo suyo, la cuestion es, es un sillar o es una piedra del paisaje como cualquier otra? aqui dejo dos fotos:
Trebarius, dices: "Yo solo quiero saber dos cosas, la primera es, si alguien sabe si en
una supuesta charca o pantano seca puede quedar luego la arena o tierra
donde estuvo el agua totalmente negra, si alguien tiene una explicacion
de porque esta la tierra asi que me la diga....".
Bueno, a la primera, empiezo por señalar que en mi opinión esa zona no está totalmente seca, pues los juncos que se aprecian, así como otra planta que creo adivinar aparece en el ángulo inferior izquierdo de la fotografía #116, son propias de zonas cenagosas, húmedas. En cuanto al color negro de esa tierra, tan sólo indica la presencia de materia orgánica, cosa natural en una zona pantanosa, que se llena de agua, se seca, sobre la que crecen plantas con profusión, que mueren, se descomponen, etc.
Seguid, seguid, que os leo con interés.
Yo pienso que medellin siendo un centro importante arqueologico ahora mismo gracias a los nuevos restos descubiertos en su teatro, podria no ser menos tener anfiteatro aunque tambien podria no tenerlo como pasa en Regina, yo pienso que tendria que estar enfrente o muy cercano al teatro, tal vez en ese hueco que hay a poca distancia de alli o quizas solo sean hipotesis y no haya nada solo el teatro y parte del foro.
Seguro que me he pasado un pueblo con el tamaño.
A mi tb me
extraña que fuera más grande que el de Emerita, pero... ¿podría ser que
la arena era más grande y tuviera menos graderío? No me hagais mucho
caso.
Lo que si parece ser, es que la orientación del eje mayor
de la elipse es N-S como bien decía la Dra. Canto y el curso del
afluente habrá cambiado mucho a lo largo de 2 milenios con los
depósitos del Guadiana (que normalmente se forman en la parte interior
de la curva puesto que la velocidad del cauce es menor) obligando al
dicho afluente a cambiar su orientación y salida. ¡A saber como era
entonces!
La verdad es que vista la ubicación del "anfiteatro"... ¡aquí si que se podían hacer buenas naumaquias! :D
Desde
GoogleEarth parece vislumbrarse un pequeño arco de la elipse interior
de la "arena" pero todo son suposiciones y casi diría que anhelos mios.
solo
cabría esperar que alguien de la zona observase in situ si se ve algún
tipo de sillar en el perímetro exterior. Me temo que parte importante
de los sillares pasarían a formar parte del castillo a modo de cantera.
Un saludo a todos y ojalá que sea un precioso anfiteatro.
Pues es posible tb. Sansueña.
Por cierto... ¿que has representado con lo rosado de la parte inferior izquierda? Un circo? Sería la leche!
Esperemos que Trebarius venga con buenas nuevas con su exploración del lugar.
Una pregunta para los expertos... ¿es posible que hubiera ciudades romanas solo con teatro y no sin anfiteatro? Ya sabemos que la gente, aunque hayan pasado 2 milenios prefiere espectáculo directo que la cultura del teatro.
¿Y solo con anfiteatro y sin teatro?
Tb. imagino que circos habría a porrón para hacer sus carreras de F1 de la época aunque seguro que en muchos lugares serían explanadas y graderios provisionales de madera.
Hay 21 comentarios.
1