Autor: silmarillion
viernes, 18 de abril de 2008
Sección: Historia
Información publicada por: silmarillion
Mostrado 63.504 veces.
De la construcción y pérdida del Imperio español.
A casi doscientos años del comienzo de la emancipación de las colonias americanas, cabe recordar el como un Imperio fue
ganado y el como fue perdido.
Del monopolio a la revolución
Más informacióen en: http://www.apresmoiledeluge.blogspot.com
Comentarios
Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.
Si te registras como usuario, podrás añadir comentarios a este artículo.
Vascon, ya agregué la imagen, gracias
Giorgio:
creo que los hombres más humildes no ganaron nada, es una triste costumbre histórica.
Sobre los datos que mencionas estoy buscando material para agergar al artículo.
Con respecto a la financiación y los intereses de la banca genovesa en la expanzión "exploradora" comienzo por señalar el sigueinte texto :
José Gabriel Vazeilles
El giro de la globalización interoceánica.
… En el año 1315, los agentes de la Banca genovesa de los Bivaldi hicieron un viaje de estudio por Tabriz y el puerto de Ormuz hacia la India. Cinco años más tarde existían factorías genovesas en la India, en el Golfo de Kanbay y en las costas Malabares. Allí terminaban las líneas de navegación del Imperio mundial chino, mientras que la ruta norte de las caravanas pasaba por la Horda de Oro hasta las factorías italianas de Crimen. Por primera vez existió un movimiento comercial de circunvalación. Oriente vendía a los países occidentales mucho más de lo que compraba. Sin embargo, los tejidos europeos y los de hilo de Milán eran muy solicitados; en todo Oriente se apreciaba mucho la orfebrería italiana; la cristalería veneciana se pagaba cara, y los corales se vendían hasta en China. Todos los países se dedicaban a este comercio, ganando sumas enormes; de todo ello, el Asia anterior era la que más se beneficiaba, y empezó a desempeñar un papel histórico de lazo de unión entre Oriente y Occidente.
Francesco Balducci Pergolotti, quien publicó en 1340 "La pratica della mercatura", quien luEgo de aconsejar a genoveses y venecianos que deben llevar tejidos de lino en su viaje al oriente hacia China, cambiándolos a la altura del lago Aral por objetos de plata, cuya cantidad, por grande que sea el soberano la comprará a cambio de papel moneda y que "con dicha moneda podréis comprar seda y todas las mercancías que deseéis, pues todo el mundo en aquel país está obligado a aceptarla ¡y no tendréis que pagar un precio más elevado aunque vuestra moneda sea un papel!
http://www.filo.uba.ar/contenidos/carreras/historia/catedras/historiasocialgeneral_b/sitio/vazeilles_ficha4.htm
"El 12 de enero de 1519, murió el Emperador Maximiliano I. La Casa de Habsburgo llevaba casi un siglo al frente del Sacro Imperio Romano Germánico, desde la elección de Federico III en 1440, pero su hijo Maximiliano I nunca fue coronado por el Papa como emperador y, por tanto, la sucesión de Carlos podía ser abiertamente cuestionada. Para Carlos I y su equipo flamenco se convirtió en objetivo prioritario hacerse con la sucesión del Imperio. Francisco I de Francia, alarmado por el peligro que esto podría suponer para una Francia rodeada por naciones en poder de Carlos, también optó a la sucesión. Por su parte el Papa León X, que temía la concentración de poder en el flamenco-español, heredero de los reinos italianos de su abuelo materno, decidió oponerse a las pretensiones del aspirante.
Pero el joven Carlos desplegó una intensa batalla diplomática, dirigida por su tía Margarita de Saboya (o de Austria), de nuevo Gobernadora de los Países Bajos, y compró las voluntades de los siete "Príncipes Electores", comité de notables que, desde 1354, tenía encomendada la misión de la elección del emperador, de acuerdo con la "Bula de Oro" del emperador Carlos IV. Fue necesario emplear 850.000 florines de oro, "Guldens", en sobornos y hacer varias promesas en diferentes cortes europeas. Una de ellas fue la de la posible cesión a Francia del, recientemente incorporado a la Corona de Castilla, Reino de Navarra.
De la exorbitante cifra, prestada por los banqueros italianos, 543.000 florines lo fueron por el banquero Jacobo Fugger que no tardó en recordárselo por escrito: "Es notoriamente público y claro como el día que Vuestra Majestad Imperial no habría podido sin mí obtener la Corona Romana".
De esta forma la banca Fugger se hizo durante tres años, como pago de la deuda y de sus intereses, con parte de las rentas de las órdenes militares, por un importe de 50 millones de maravedíes anuales. Fue, por tanto, Castilla la que pagó "el fecho del imperio". Los Fugger fueron los principales banqueros del emperador Carlos durante todo su reinado."
http://www.diomedes.com/carlosv_6.htm
Aunque buena parte de ese "dinero de Castilla" venía ya de los oros y platas de América. Hay que ver lo que hacen la propaganda, y los axiomas reiterados. Nunca he entendido cómo hay en España una opinión general tan maravillosa sobre Carlos V. De un hijo que tuvo encerrada a su madre, la legítima reina, 40 años, no se puede esperar mucho bueno. Pobres comuneros, que representaban "las esencias castellanas", cómo acabaron.
Pero, volviendo al interesante tema que planteó Silmarillion: ¿Alguien puede llegar a imaginar lo que hubiera sido de "las Españas" si todo el dinero de América se hubiera quedado e invertido aquí, en vez de coger el caminito de Europa? ¿En vez de financiar durante dos siglos con dinero y hombres todas las aventuras y compromisos europeos de los Habsburgo...?
Silmario te lo has currado mucho, el artículo ha sido muy interesante.
Pero tengo una duda. Creo que todo los beneficios producido por las colonias ingresaban en las arcas castellanas porque como la expedición de Colón estaba financiada por la reina Isabel los nuevos territorios eran propiedad de Castilla. Por eso la confederación catalano-aragonesa no obtenía ningún beneficio debido al particualr sistema foral de la corona. LuEgo cuando se produjo la decadencia afectó principalmente a Castilla puesto que ésta era la que soportaba el peso humano, militar y económica de las innumerables guerras en las que estaba sumida España.
Aragón creo que no decayó de una manera tan acentuada como Castilla y cuando se produjo el cambio dinástico con los Borbones se opuso porque suponía la equiparación con castilla y por tanto asumir sus problemos.
Giorgio:
La riqueza no fue solo plata y oro.
La deuda externa latinoamericana hoy alcanza aproximadamente los 500.000 millones de dólares. Si en el término de 27 años, se calcula que se "exportaron" desde América 399.000.000, imaginar si en algún momento america latina solicita resarcimiento económico quienes serán los endeudados....
Un convoy dispuesto a zarpar en el puerto de Buenos Aires transportaba en marzo de 1781 entre otras mercaderías. ( datos incluídos en el artículo)
Cueros al pelo , 409.823
Cueros de lobo , 2.407
Cueros de tigre, 212
Pieles de chinchilla, 4.341
409.000 cueros al pelo corresponden a otras tantas 409.000 vacas que eran "cazadas" organizadamente solo por los cueros. Estos cueros eran comerciados por los "accioneros". Las cazas de ganado y vaquerías fueron de tal magnitud que cuando luEgo de establecidda la paz de Utrecht se instaló en Buenos Aires el primer "asiento de negros esclavos" -1725- (negros esclavos que los ingleses pensaban trocar por cueros de ganado bovino) se encontraron con la sorpresa que ya no había "vaquerías" desde 1715, por agotamiento de las manadas o retiro más alla de la "frontera del indio" ( informe del Cabildo de Buenos Aires del año 1723)
Sobre Potosí " Solo en los primeros 28 años se testimonia que "el Tesoro de Potosí paso un balance al Rey de España por el que resultaba que el producto de las minas de plata desde 1545 hasta 1573 había sido de 820 millones 513 mil y 893 duros, cantidad mayor a la que se calculaba que era el caudal metálico circulante en todos los Estados europeos"
Artozki:
Cuando se firmó la paz de Utrecht (1713) y culminó la Guerra de Sucesión, Cataluña y Aragón perdieron sus fueros en un complicado juEgo político que aquí sería largo de explicar y disgresivo, pero para el que recomiendo leer La caída de Barcelona y la abolición de la Generalidad (1714-1716) http://www10.gencat.net/gencat/AppJava/es/generalitat/generalitat/origens/caiguda.jsp
" Abolidos la Generalidad y el Consejo de Ciento, desarmadas y extinguidas las fuerzas militares catalanas, exiliados, encarcelados o condenados a muerte los líderes de la resistencia, derruidos sus castillos, cerrada la Casa de la Moneda, suprimida la Universidad de Barcelona y los estudios generales del Principado, decretado el uso oficial del castellano en lugar del catalán, Cataluña perdió todo poder político y fue sometida a un largo proceso de castellanización."
La recuperación económica se vio fundamentalmente favorecida por la concesión de Carlos III, que permitía a los puertos catalanes el comercio libre con América y a partir de allí se produce el proceso de industrialización de Cataluña.
Los banqueron y comerciantes flamencos y genoveses estaban afincados en Sevilla, como señala Alica desde el S XIII y luEgo en mayor cantidad en la medida que Sevilla se convirtó en puerto de Indias y sede de la lonja de mercaderes más tarde casa de Contratación.
Las naves de la carrera de Indias se construían en Orio, Pasajes, Bilbao, Deusto, Zorroza, Portugalete, Castro Urdiales, Santoña y Santander.
La Marigalante, rebautizada Santa María era propiedad de Juan de la cosa y construída en astilleros cantábricos.
"La Pinta fue propiedad de Gómez Rascón, vecino de Ampuero aunque radicado en aquella época en Moguer. Debido a este hecho el escudo de esta villa consiste precisamente en una carabela, y su construcción se la disputan entre este último municipio, Limpias y Colindres. "
http://www.revistanaval.com/contidos.php?ID=cantabria_armada
La exploración y explotación de America fue una empresa de la que toda Europa quería sacar provecho. Al estar imposiblitados gracias a la Bula y al tratado de Tordesillas, la mejor manera era la "inversión" por supuesto rentada con creces.
En definitiva quienes se llevaron la parte del león fueron los ingleses, quienes merced a la cerrazón del monopolio fomentaron un nEgocio de contrabando mucho igual o más beneficioso que el monopolio en sí mismo y cunado se abrieron las puertas al libre comercio ya contaban con una muy sólida estructura comercial y una revolución industrial que les permitió abarrotar las plazas americanas con sus productos y luEgo realizar pingües acuerdos de explotación de ferrocarriles, ganadería, frigoríficos, etc.
Por cierto, unos breves apuntes del marino Velasco, mencionado en la web citada por Silmarillion:
"Luis Vicente Velasco de Isla nace en Noja el 9-II-1711, y muere en La Habana el 31-VII-1762. La E.U.I. Espasa y la Gran Enciclopedia de Cantabria coinciden en los datos biográficos (que seguiremos) de este trasmerano, cuya vida se desarrolla dentro de las peculiaridades más llamativas de los cántabros que admiraron los historiadores griEgos y romanos. Ya era guardiamarina a los 15 años y recibió el bautismo de fuEgo a los 16. Desde entonces estuvo presente en luchas contra los piratas berberiscos, en la conquista de Orán y en viajes al Nuevo Mundo.
Un hecho ocurrido en 1742 define el temple de nuestro paisano. Cuando al mando de una fragata de sólo 30 cañones hacía la travesía de La Habana a Matanzas, le cerró el paso un navío inglés con mayor número de cañones y que, además, tenía a la vista un bergantín también británico que se acercaba, con problemas de escasez de viento, en refuerzo de su compatriota. Velasco no lo duda y abre fuEgo contra la fragata, cañoneándola a corta distancia y maniobrando para abordarla; lo cual consigue y, tras muy sangrienta lucha, rinde el navío inglés antes de que pueda recibir la ayuda del bergantín. Vira rápido la fragata española para dar caza al segundo buque británico y le dispara, logrando dos impactos sobre la línea de flotación a poco de empezar el nuevo combate (hecho que habla de la pericia de los artilleros y de la eficacia de los cañones). El bergantín comienza a hundirse y arría la bandera de combate e iza la de auxilio. Velasco se lo presta y captura a los náufragos. LuEgo entró en La Habana con los dos buques apresados y un número de prisioneros que casi duplicaba al de su tripulación. Como se ve, una hazaña que la fantasía del mejor cine USA de los años dorados no se hubiera atrevido a filmar -con resultado a la inversa, como de costumbre- por considerar el hecho demasiado increíble.
Y no fue este un suceso aislado en el incesante patrullar del héroe de Noja, pues consta que en 1746 capturó al abordaje otro navío inglés de 63 cañones."
http://todoababor.webcindario.com/articulos/bio_velasco.htm
eso si que es acción en al mar y no las novelitas de O'Brian...
Hay 7 comentarios.
1