Comentarios

Pulsa este icono si opinas que la información está fuera de lugar, no tiene rigor o es de nulo interés.
Tu único clic no la borarrá, pero contribuirá a que la sabiduría del grupo pueda funcionar correctamente.

---

1. 

   #1 andanada 01 de abr. 2005

   Este comentario sobre Picasso creo que viene al caso.
   
   http://club.telepolis.com/pastranec/rt65.htm
   En 1906 pinta Las señoritas de Aviñón. Plasma la profunda impresión que le produjo el arte ibérico expuesto en París. La sencillez de trazos, los desnudos, las máscaras negroides, todo remite a un arte primitivo pero que ha sido leído y expuesto de tal forma que implica una absoluta modernidad.

2. 

   #2 Lilit 01 de abr. 2005

   Totalmente de acuerdo Silm, yo tampoco admito las definiciones de primitivo en un tono despectivo, y menos hablando de arte. Para mi lo primitivo está lleno de simpleza pero no entendiendo por ésta como algo vacío de contenido. No. Todo lo contrario, lo más simple es lo más bello.
   
   Por ejemplo, es maravilloso observar las pinturas rupestres y ver que con unas meras líneas se han dibujado caballos, ciervos, personas..o como las máscaras africanas normalmente de rasgos tan cubistas pueden transmitirnos tanta perfección o esas cerámicas, edificios o esculturas que has insertado en las imágenes que pueden aportarnos tantas sensaciones de equilibrio, serenidad, paz e incluso de turbación y todas ellas tan alejadas de los cánones clásicos o de lo que se entiende comunmente como perfección.
   
   Soy una gran amante del arte y me encanta todo aquello que con una apariencia imperfecta resulte de una perfección absoluta. Algo que sólo se puede conseguir a través de ese primitivismo humano.

3. 

   #3 eyna 02 de abr. 2005

   me referia al cuadro, pero sí, sería la 'medusa' del siglo XX :-)
   
   '.......Atribuyeron los poetas las virtudes de las dos primeras a Medusa, y así tratan de ella como si sola hubiese sido, de quien cuentan que Neptuno, enamorado de los cabellos de Medusa, que eran como hebras de fino oro, hubo ayuntamiento carnal con ella en el templo de Minerva. De lo cual Minerva muy enojada, como no pudiese castigar a Neptuno, castigó a Medusa, convirtiéndole sus cabellos, que eran causa de su hermosura, en culebras, para que de todos fuese aborrecida, y le dio después virtud que cualquiera que la mirase se convirtiese en piedra; y como con esta virtud de allí adelante convirtiese muchos hombres en piedras, y hiciese grande estrago en los pueblos cercanos al lago Tritón, de Libia, que es África, la misericordia de los dioses movieron a Perseo que la matase. Otros dicen, como Ovidio, que sabido por Polideto la virtud de la cabeza de Medusa, envió a Perseo por ella. Perseo, para salir con su empresa, pidió a Mercurio sus alas y alfanje, y a Palas su escudo; y subiendo en el caballo Pegaso, que tenía alas, de un golpe cortó la cabeza a Medusa, la cual después traía Palas en su escudo fijada. Dicen más: que cuando Perseo cortó la cabeza a Medusa, de las gotas de sangre que de ella caían sobre la tierra de Libia nacieron muchos y diversos linajes de serpientes.............'
   
   

4. 

   #4 Brenno 03 de abr. 2005

   la verdad es que a mi el arte rupestre me gusta mucho, la simpleza con la que se hace es muy bonita,a parte de la preparacion que necesitaria el hacer solo uno de esos dibujos,el elegir la pintura, el donde ponerlo para que la forma de la roca haga una jorob o una cola, las horas que pasarian observando la pared...es una pena que se sepa tan poco al respecto,un saludo

Hay 4 comentarios.
1